內黃縣花生“3414”對比試驗

內黃縣農業農村局 侯美月

一、試驗點基本情況

根據河南省土壤肥料站的要求，內黃縣農業農村局安排了馬上鄉趙信村周振（高產田）、東莊鎮凡村王書州地（中產田）、后河鎮桑村趙富修地（中產田）、六村鄉薛村郭善法地（低產田）4 個試驗點，進行了內黃縣花生“3414”對比試驗。

二、試驗設計

試驗采用“3414”完全實施方案設計。“3414”是指3 因素、4 水平、14 個處理的試驗。3 因素指氮（N）、磷（P）、鉀（K）。4 水平（0、1、2、3）中，0 水平為不施肥，2 水平為當地最佳施肥量的近似值，1 水平為2水平的0.5 倍、3 水平為2 水平的1.5 倍（為過量施肥水平）。“3414”試驗在不施用有機肥的基礎上進行。氮肥選用尿素、磷肥選用過磷酸鈣（測定養分含量）、鉀肥選用進口氯化鉀（見表1）。

三、試驗要求

（一）試驗安排與試驗地選擇

內黃縣農業農村局按高、中、低3 個產量水平，并參考土壤磷、鉀養分指標，選擇有代表性的5 個點（GPS定位）安排田間試驗，其中高肥力水平點1 個，中肥力水平點2 個、低肥力水平點1 個。試驗地選擇遠離村莊、道路、溝渠等有代表性的田塊，土體無明顯障礙層，地勢平坦，肥力均勻，排灌方便。

表1 花生“3414”試驗用肥

（二）土壤樣品采集與分析

試驗前使用塑料或不銹鋼工具，用蛇形取樣法，采集試驗地耕層0～20 cm 的基礎土樣，混合樣由不少于20個采樣點的樣品組成。采樣時采樣器垂直于地面，每個點的取樣深度及質量均勻一致，取樣量不少于4 kg，并詳細按測土配方施肥技術規范中要求的格式填寫采樣標簽。

（三）田間排列

田間排列采用二列制，各處理隨機排列。

（四）施肥

4 個試驗點均為麥壟套種花生，磷肥、鉀肥、氮肥于播種后30 天左右（苗期）一次性施入。追肥方法采用開溝條施覆土，施肥時應力求均勻，1～2 人完成，避免人數太多造成施肥不勻。

四、田間管理與記載

2021 年花生播種期各試點墑情較好，各試驗點出苗完好，無缺苗斷壟現象，為試驗的準確性奠定了基礎。根據生育時期和墑情進行了澆水、除草、中耕、病蟲害防治等田間管理，試驗田花生總體長勢較好。在整個生育期間，根據試驗方案要求對各生育期、生物學特性、產量性狀進行了詳細觀察記載。

五、結果與分析

（一）不同施氮量對夏花生產量構成因素的影響

表2 不同施氮量的夏花生產量構成要素

從表2 中可以看出，在處理6、處理2 和處理3 中，隨著氮肥施用量的增加，單株果數增多，百果質量增加。而處理11 除出仁率高于處理6 外，其他產量要素均低于處理6。

（二）不同施磷量對夏花生產量構成因素的影響

表3 不同施磷量的夏花生產量構成要素

從表3 中可以看出，在處理4、處理5 和處理6，隨著施磷量的增加，單株果數增多；高產田和低產田夏花生百果質量也隨施磷量的增加而增加，中產田夏花生百果質量與施磷量無明顯的相關性；出仁率隨施磷量的增加而減少。處理7 中單株果數比處理6 減少，百果質量和出仁率均比處理6 高。

（三）不同施鉀量對夏花生產量構成因素的影響

表4 不同施鉀量的夏花生產量構成要素

從表4 中可以看出，在處理8、處理9 和處理6 中，百果質量隨施鉀量的增加而減少，單株果數和出仁率均隨施鉀量的增加而增加。高產田由于受到地下害蟲蠐螬的危害，各處理出仁率較中低產田出仁率低。

（四）不同處理對夏花生產量的影響

表5 不同水平氮素處理的夏花生產量

表6 不同水平磷素處理的夏花生產量

表7 不同水平鉀素處理的夏花生產量

從表5、表6、表7 中可以看出，中產田區的產量隨施磷量的增加而增加。在施肥量低于處理6 的情況下，高產田區和低產田區的產量均隨著施肥量的增加而增加；中產田區的產量隨施鉀量的增加而增加。而高氮處理11、高鉀處理10 以及高產田、低產田高磷處理7 的產量則均低于最佳施肥區處理6。

通過試驗，并對數據作統計學分析處理，初步建立了安陽縣花生各項施肥技術指標體系，以及不同地力水平下的N、P、K 配方（見表8）。

表8 不同地力水平最佳施肥量與最佳配方參考

六、經濟效益分析

表9 夏花生高產田每667m2 收益匯總

表10 夏花生中產田每667m2 收益匯總

表11 夏花生低產田每667m2 收益匯總

由表9、表10、表11可知，試驗田的高產田各處理中，除處理8、處理10、處理13 外，其他小區的經濟效益與空白相比，都有所增長。其中處理14、處理3、處理6 的每667 m2效益較好，分別為753.88 元、727.88 元和724.80 元。與空白相比，每667 m2分別增收109.48 元、83.48 元和80.40 元。高產田產量與中產田相比，差異不明顯，而且處理8、處理10、處理13 出現負增長的一個很重要的原因是由于受地下害蟲——蠐螬的危害，但總體經濟效益較好。中產田各處理中，各個處理的經濟效益都是增長的，其中，處理2、處理7、處理14、處理6 的每667 m2收益較好，分別為651.98 元、649.19 元、639.98 元和638.98 元。與空白相比，每667 m2分別增收101.2 元、98.41 元、89.2 元和88.2 元。低產田中各處理的經濟效益都是增長的，并且處理6 每667 m2增長最明顯達到296.76 元。

在當地的試驗中，中低產田氮磷鉀的二水平施肥量是最佳施肥量，高產田由于受到地下害蟲的危害，施肥量有待進一步試驗。