石油化工建設項目環(huán)境風險評價探討

賴家勁

茂名市環(huán)境技術中心 廣東 茂名 525000

引言

就石油化工企業(yè)來說，其工作環(huán)境惡劣，工作難度大，常常會排放著大量的污染物，且較一般的化工企業(yè)，石油化工企業(yè)排放的污染物也有很大的差別，其排放的污染物多是獨特的、難以降解的、富含重金屬物質(zhì)的，大多通過現(xiàn)有技術無法有效處理，這些污染物給江河湖泊帶來了極大的環(huán)境壓力，嚴重污染著當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，甚至威脅了生物的多樣性及人類社會的可持續(xù)發(fā)展，這就要求石油化工企業(yè)在進行化工建設時除了注重經(jīng)濟效益，也要注重環(huán)保效益，要注重對環(huán)境的保護，以上種種，都需要針對特定項目的環(huán)境風險建立相應的環(huán)境評價機制來予以實現(xiàn)。可見環(huán)境風險的建立對石油化工企業(yè)是不可或缺的。

1 環(huán)境風險評價的概念以及特點

在古代，世界各國的整體經(jīng)濟發(fā)展速度都較為緩慢，對環(huán)境的影響和破壞亦很小，近年來伴隨著石油化學工業(yè)的不斷發(fā)展，除促進經(jīng)濟的高速發(fā)展外，也催生了很多環(huán)境問題，眾所周知，世界各國均出現(xiàn)過因石油化學工業(yè)帶來的大型環(huán)境事故，而切爾諾貝利核電站的爆炸事故是人們最為熟知的一次世界災難性環(huán)境事故，該事故被人們稱為“核電事故之最”，因為該事故的發(fā)生，造成了蘇聯(lián)的一座城市成為廢都，整個世界為之震驚。我國石油化學工業(yè)發(fā)展相對緩慢，在石油化工建設項目上也多是通過借鑒傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的建設模式來進行石油化工企業(yè)的建設項目，這種建設模式往往忽視企業(yè)建設對環(huán)境的影響，這就導致環(huán)境風險評價機制項目在我國難以推進，然而隨著人們對環(huán)境可持續(xù)發(fā)展認識的逐漸深入，逐步意識到石油化工企業(yè)對環(huán)境的巨大影響，加上石油化學工業(yè)出現(xiàn)后頻發(fā)環(huán)境污染事件，這促使著人們開始反省著自身的行為，并開始探索石油化工建設中環(huán)境污染問題的解決之策，此時“環(huán)境風險評價”應運而生[1]。

所謂環(huán)境風險，是指人類生產(chǎn)活動或自然界的其他生物的生存活動過程中，通過對自然界的資源進行加工利用及有意識或無意識的破壞所造成的災難性事故的風險。歷史上該類災難發(fā)生的概率不多，然而近些年伴隨著現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，災難事故發(fā)生的頻率多了起來，該類事故對周遭的環(huán)境破壞幾乎是毀滅性的，因此迫切的需要針對石油化工建設項目的風險進行科學的預估并以預估的結果制定相應的防范措施，以避免環(huán)境風險轉化為現(xiàn)實，這正是環(huán)境風險評價的應有之義。

2 環(huán)境風險的識別

前面我們提到石油化工建設項目中存在的環(huán)境風險具有復雜性和其獨特性，且不同的建設項目亦存在不同的環(huán)境風險，為了防微杜漸及更科學地解決環(huán)境風險，要求我們必須了解環(huán)境風險的識別。重視環(huán)境風險識別對預防石油化工建設安全的重要性。

2.1 物質(zhì)危險性識別

根據(jù)武漢石化每年80萬噸乙烯工程的特性，首先對涉及的物料、產(chǎn)品的火災爆炸性等進行分析比較，得出武漢石化每年八十萬噸乙烯工程有20余項與乙烯化工有關的產(chǎn)品及物料，對其爆炸危險度 、火災風險級別 、自燃溫度等因素開展評估工作，選出化工輕油、

氧化乙烯作為火災及爆炸事件可能發(fā)生的潛在動因[2]；并根據(jù)這些物質(zhì)的特性，以化學物質(zhì)“苯”作為毒氣泄漏引發(fā)火災的源頭。據(jù)實踐經(jīng)驗可知，石油化工建設項目中因毒氣泄漏而污染環(huán)境造成環(huán)境事故的概率是最高的，其次便是由于爆炸時碎片飛出廠外所造成的環(huán)境損失 。這些危險性物質(zhì)的肆意泄露對周邊生態(tài)環(huán)境及人類的居住環(huán)境往往能造成不可逆的影響。通過認識區(qū)分這些危險物質(zhì)，可以在很大程度上預防并減少石油化工事故的發(fā)生，降低石油化工項目建設對環(huán)境的影響。

2.2 生產(chǎn)設施風險識別

石油化學工業(yè)建設項目中的風險很大一部分來源于生產(chǎn)設施固有的安全缺陷和可能存在的安全隱患，因此為了減輕環(huán)境風險以及建立科學規(guī)范的風險評價機制，對生產(chǎn)設施風險進行識別是尤為重要的，目前實踐中常用的生產(chǎn)設施風險識別方式是將識別過程分為3步：第一步將待風險識別項目以乙烯裝置為介質(zhì)的十套生產(chǎn)裝置及其相應的配套和輔助設施作為一個完整的體系，第二步將該體系細分為生產(chǎn)裝置 、廠際管廊及碼頭三個分體系以及按邏輯層次劃分的子體系（類似母公司與分公司及分公司的經(jīng)銷點之間的關系），最后一步是用類比法確定各子系統(tǒng)的權重系數(shù) ，進而確定各相關生產(chǎn)設施在運行中的風險度[3]。

2.3 風險類型途徑識別

所謂風險類型識別，又稱風險途徑識別。（風險類型及影響如表1）意即根據(jù)現(xiàn)有技術進行模擬實驗并結合過往實踐經(jīng)驗的結果，對不同的石油化工建設項目中出現(xiàn)的不同環(huán)境風險的種類進行分析和評估，從環(huán)境風險的種類出發(fā)，總結誘使其發(fā)生的石油化工建設項目的特征，從而達到從源頭上減輕環(huán)境風險的目的。如從對大氣環(huán)境角度影響分析，火災、爆炸、中毒是常見的環(huán)境風險，進而分析該環(huán)境風險下的石油化工建設項目的特征（高溫、設備閥門混亂、爆炸物聚集），即可查明危險源，并應用于類似的石油化工建設項目中。

表1 石油化工建設項目環(huán)境風險識別類型

3 環(huán)境風險評價內(nèi)容及重點

3.1 事故概率確定

一般而言，環(huán)境風險評價中的事故概率，是指綜合國內(nèi)外實踐經(jīng)驗及相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)對事故發(fā)生的頻率和嚴重程度進行明晰和確定，繼而根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中反映的事故解決手段進行提前的防范措施，以期取得防患于未然的效果。環(huán)境風險評價的過程中，對基于實踐經(jīng)驗形成的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析是極為重要的環(huán)節(jié)，因為任何事故的概率預測都須基于過往的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。過往的學術研究，形成了故障樹法及事件樹法分析事故概率的評估模式，然而其對于基本原因型事件發(fā)生的概率同樣難以估算。因此在當前評價過程中，調(diào)查歷史事故是最常見且最實用的一個方法。通過對大量歷史事故的調(diào)查研究，可以較為精準的對事故發(fā)生的概率進行確定，從而分析因某種因素引發(fā)的事故發(fā)生的頻率和評估事故發(fā)生時造成的嚴重程度。

3.2 項目風險識別

項目風險識別，通常分為兩個流程，第一步，對石油化工建設中用到的原料及原料的成分、是否易發(fā)生化學反應進行研究，如分析其在什么條件下易燃易爆炸、什么情況毒性會發(fā)作；第二步，將開展石油化工建設所需的設備設施納入探討范疇，實踐經(jīng)驗中因為生產(chǎn)設備、運行裝置的缺陷導致的環(huán)境事故屢見不鮮。這就要求從事石油化工建設的工作人員注重化工設備設施的研討，充分了解設備的缺陷或亦發(fā)生故障的情形。總的來說，石油化工建設的生產(chǎn)設備中總有些更易出現(xiàn)事故的，因此開展環(huán)境風險評價時，一定要做抓住矛盾的主要方面，將事故頻發(fā)的設備進行優(yōu)先分析、研究，繼而判斷設備發(fā)生事故的原因，以期及時斧正。從而達到對項目風險的控制和降低風險發(fā)生的概率。

3.3 預測后果及環(huán)境風險評價

前面我們介紹了環(huán)境事故發(fā)生的幾種常見情形，其實我們可以根據(jù)事故類型的差異采取對應的模式預估后果。針對性的制定不同的方案來盡可能解決或降低事故發(fā)生的頻率。當前常見的事故預測方式主要有火災后果預測模式、爆炸后果預測模式、有毒或有害氣體泄露后果預測模式等，值得一提的是，選擇火災危害后果預測方式時一定要分清裝置區(qū)火災和油罐火災的差別。環(huán)境風險中最受人們關注的是足以危及生命安全的風險，其次便是造成大量公私財產(chǎn)流失的事件。在環(huán)境風險評價中，有些風險對社會危害不大，或者相較于其他風險而言，人們對某些風險的結果完全可以接受，那么該類風險就是相對而言可以存在的，對該類風險可以理解為“存在即合理”，不妨以該種心態(tài)賦予其合理性。 如很多新興的化工企業(yè)，在創(chuàng)建之初就以綠色、環(huán)保為理念開展石油化工建設，其為了人們的生命、財產(chǎn)安全，選址往往實在遠離市中心的偏僻地段，造成的環(huán)境污染也多是一些輕微的污染。通過這種方式開展石油化工建設不僅減少了因建設過程中對環(huán)境的影響，也在一定程度上降低了項目的建設成本。這樣我們在對其進行環(huán)境評價時就可以以一種寬松和理解的心態(tài)進行。

3.4 評價范圍擴大化

石油化工建設中出現(xiàn)環(huán)境風險的影響因素有很多，每個石油化工建設項目都有其獨特的一面，要根據(jù)具體情況來分析環(huán)境風險的構成因素。除了前面分析的原料風險、生產(chǎn)設施風險之外，亦存在著其他因素，我們在進行環(huán)境風險評價時絕不能太過僵化，一定要具體問題具體分析，根據(jù)不同的石油化工項目要構建不同的環(huán)境風險評價機制，做到一家企業(yè)一種機制“因地制宜”，要注重評價范圍的精細化和擴大化，注重對出現(xiàn)環(huán)境事故的原因以及后果進行綜合而深入的分析。除了進行環(huán)境評價外，還要將環(huán)境評價的結果落到實處，形成應急措施和應急預案，以便防微杜漸，應對隨時可能出現(xiàn)的緊急情況，這也是環(huán)境風險評價的必然要求。

4 應急措施淺析

石油化工建設項目必然會給環(huán)境帶來壓力，盡管通過實踐經(jīng)驗和環(huán)境評價機制的建立可以盡量將污染控制在源頭、最大限度地減輕環(huán)境風險，但想杜絕環(huán)境風險幾乎是不可能，這是因為隨著經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術的進步，人類對生態(tài)環(huán)境的要求會更加的嚴苛，對石油化工建設也會提出更高的要求，伴隨著石油化學工業(yè)的發(fā)展，會不斷地出現(xiàn)新型的污染物。即便是目前，對已知的環(huán)境風險進行預防都是存在著實踐難題的，一方面環(huán)境風險的種類眾多，無法采取措施全部預防，另一方面對工作人員的應急能力及專業(yè)性要求都是很高的。這種情況也導致了即使有相應的環(huán)境風險預案在實際操作中也不能達到理想的效果。這是當下對環(huán)境風險預防方案進行實踐所存在的主要矛盾。目前實踐中有效的應急措施有：①石油化工建設項目設計，力求項目的設計做到科學規(guī)劃，出現(xiàn)緊急情況，工作人員要能按照安全設計規(guī)范 、安全生產(chǎn)制度的要求即時切斷危險源，防治損失擴大。②制定突發(fā)事故應急預案，平時注重安全演練，并結合實踐中多發(fā)的環(huán)境風險預先制定應急方案（包括但不限于撤退路線、應急措施、生產(chǎn)裝置的應急預案）。

5 結束語

環(huán)境風險評價屬于新型的理念，經(jīng)過我國石油化工企業(yè)多年來不斷的探討，現(xiàn)在，逐漸形成了一套“對危險源及其危險性進行分析、其次結合實踐經(jīng)驗及統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行風險防范、最后根據(jù)現(xiàn)有技術和理論制定預防和應急方案”的體系化評價機制。環(huán)境風險評價實現(xiàn)了長足的進步，在石油化工建設過程中發(fā)揮了不可替代的作用，無數(shù)次的避免了環(huán)境風險的產(chǎn)生，提高了石油化工建設的安全性、環(huán)保性及質(zhì)量，挽回了人們的財產(chǎn)損失。盡管如此，其優(yōu)化和革新的空間仍然巨大，為了應對日新月異的環(huán)境風險，以及更為科學、規(guī)范的解決石油化工建設中發(fā)生的環(huán)境威脅，環(huán)境風險評價的不斷完善勢在必行，期待環(huán)境風險評價在石油化工建設中發(fā)揮更大的作用。