試論漢末三國的歷史變遷

王智勇

（中共清徐縣委黨校，山西太原 030400）

由于漢末統治政府的混亂腐敗，流民為抗擊中央政府的統治，爆發了黃巾起義，雖然黃巾起義最后戰敗，但依然打擊了皇權政府的腐朽統治。而后朝廷中宦官與外戚的矛盾依然存在，袁紹則領軍進攻誅殺宦官，當宦官勢力被清除時，董卓攜陳留王為天子，大權獨攬，最后董卓被呂布刺死。漢末軍閥混戰中，經過官渡之戰與赤壁之戰后，曹操、孫權、劉備形成了三分天下的局面，并建立起魏國、吳國與蜀國。

1 漢末三國歷史格局的變遷

1.1 黃巾起義的爆發

東漢末年時期中央政府統治混亂并趨于腐朽，漢靈帝時期社會更加動蕩。漢靈帝本人奢靡無道、衣食千金。光和元年，漢靈帝公開設置西邸賣官，以此收斂錢財。官員為取得實權必須繳納錢財，致使朝政格局更加腐敗，官員的充任不看品行，而是看繳納的錢數，部分買官之人還以此剝削百姓，使民眾苦不堪言，從而使社會與皇權的矛盾更加突出。從漢和帝開始，就時常發生蝗蟲、干旱以及地震等自然災害，并且還存在疾疫與饑荒，有32 個郡縣遭受蝗災與水災，致使十萬左右百姓流落在外、無處安身，難以正常度日。走投無路的流民百姓，為謀生只能進行暴動，并且隨著流民運動的日漸成熟，規模也逐漸壯大，導致出現了席卷全國的黃巾起義。各地黃巾軍焚燒官府，并集中對洛陽進行人員調配，而漢末政府也以精兵駐守圍城，并形成嚴密的抵抗圈。黃巾軍主力拼死戰斗，奮力抗擊政府的進攻，最后戰敗。但即使黃巾起義以失敗告終，卻依然沉重打擊了漢末時期的腐朽統治。

1.2 宦官勢力被清除，董卓勢力崛起

中平六年，漢靈帝去世，漢少帝劉辯繼位，何太后臨朝聽政，這一時期宦官與外戚的矛盾依然極為尖銳。何進與袁紹合謀誅殺宦官，并召董卓帶兵進京，借助武力脅迫少帝與太后誅滅宦官，但何進寡謀少斷，遲遲不肯下決斷。并且宦官收買了何進弟弟，預先知道了何進的謀劃，致使他遭到宦官的斬殺。而后袁紹直接進宮誅殺宦官，無論老少均被處死，從而宦官勢力被徹底清除。董卓聽聞此變故后，立即率兵前往洛陽，以精兵控制京師，并殺害少帝，立陳留王為天子。而后董卓擔任太尉，大權獨攬，但他生性殘暴，放縱部下對附近的百姓殺傷搶掠。董卓因關東聯軍的進軍，挾持獻帝西遷長安，但到長安后，愈發囂張跋扈，并位居太師，將家族宗親紛紛列為朝廷命官。王允與呂布本是董卓的親信，但心中也極其不滿董卓的行為，兩人便密謀殺掉董卓，為天下除害。初平三年四月，呂布與王允便開始實施計謀，在朝門內將董卓刺死，董卓被滅的消息傳出，長安的官吏與百姓無不興奮[1]。

1.3 三分天下局面形成

鎮壓黃巾軍以及討伐董卓皆是由關東聯軍所實施的，但關東聯軍內部并不團結，彼此猜忌，且很快便分崩離析。但這一系列的軍事活動為京東地區的勢力的割據提供了有利條件。歷經五年復雜多變的分分合合之后，全國被分成了許多割據區域：袁紹占據冀州、青州與并州，曹操占據兗州與豫州，劉備占據徐州，孫策占據江東等。這些軍事割據區域經過幾年的混戰后，最后形成了包括曹操、孫策、袁紹以及馬超等實力強勁的軍事集團。漢末軍閥混戰中，袁紹因其討伐董卓的功績，被推舉為盟主，并占據較為富饒的冀州，憑借優越的家境成為混戰中最具有優勢的一方。曹操與其相比則遜色不少，曹操出身于宦官之家，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，其背后并無優越家境，也無實力雄厚的親眷。

初平三年，曹操收降三十萬的黃巾軍，以其精銳組成青州兵。建安五年，曹操與袁紹在官渡進行決戰，爭霸中原，曹操以弱勝強，取得戰役勝利，為統一北方奠定了基礎[2]。官渡之戰后，曹操相繼占領了冀州、青州、并州及幽州，并打敗了與袁紹殘余勢力勾結的烏桓蹋頓單于，加快了對占據區域鞏固統一的步伐，為人民的安定生活提供了保障，也加強了曹操統一全國的決心。建安十三年，曹操向荊州進軍，但當時他急于求成，率領疲憊的軍隊大舉東進，想要一舉擊滅劉備與孫權，統一全國。孫權與劉備為應對曹操的進攻，雙方達成聯合，共同與曹軍交戰。當時已入冬，北軍初到南方，難以適應，軍隊還感染疾疫，兩軍初次交戰時，曹軍戰敗，嚴重影響了軍隊的士氣。面對孫劉聯軍與曹軍形成的隔江對峙之局，周瑜部將黃蓋向周瑜獻上“火攻之計”。黃蓋以向曹操詐降率部歸順為由，在十艘艨艟上放置了被油浸過的柴草，蒙上布，作詐降之勢。當船只接近曹營時，船艦開始點火，火借大風大肆燃燒，頃刻間就將曹軍滅于火海之中。火勢又蔓延至曹軍大營，孫劉聯軍借此時機水陸并進圍攻曹軍，最后曹軍大潰，此即歷史上有名的以少勝多戰役：赤壁之戰。赤壁之戰為爾后的三國鼎立奠定了基礎，此后，孫權占領江東與江夏，劉備占領長沙、零陵、桂陽、武陵四郡，曹操占領襄陽，三分天下局面由此形成[3]。

2 漢末三國政治體制的歷史變遷

2.1 宰相權力被削弱

自東漢時期開始，三公（東漢以太尉、司徒、司空為三公）參政攝政的權力就已經開始被削弱，尚書在國家政要管理的地位逐步上升，三公則隨著尚書勢力的提升而逐漸退出了政治舞臺。三國時期，三公也僅具有宰相的官職而無具體實權。宰相權力被削弱在很多史書中都有記載，《三國志》的“魏初，三公無事，又希與朝政”明顯表明了在魏初時期三公就已經不再具備參政的權力，但卻極其希望參與管理國家政事。三公即使位居一品，并享有高俸祿，但依然只是朝堂政權結構的表面形式。三國時期曹魏大臣高柔曾因三公無實權向魏帝上疏，但他上疏的目的并不是為了讓皇帝恢復三公權力，而是想讓皇帝認識到三公的大臣是國之棟梁。高柔認為三公的大臣大多是前朝功臣，并受百姓愛戴，不應將三公大臣置于閑居不仕的境地，應遵循朝政合理選用人才的原則。同時諸如賈詡、華歆、王朗等三公大臣，均是才能過人、極其關心國事的忠賢之士。由此，高柔提出“朝有疑議及刑獄大事，宜數以咨訪三公”，使三公具備政事咨訪的職責。雖然三公大臣迫切希望參與朝政事務，可朝政權力最為重要與敏感的兩個部分：政策決定權與人事任免權已經與三公沒有任何關聯。

對于吳國與蜀國的宰相權力設置情況，基本是沿襲了東漢朝廷的權力格局，但在這一時期，外朝的宰相依然具有比較大的參政攝政權力。在蜀國劉禪即將當政時，劉備賦予諸葛亮極大的政事處理權力，諸葛亮在開府治理朝政后，大多政務直接交由丞相府管理，從而出現了“政事無巨細，咸決于亮”的局面。吳國的宰相同樣也掌有較大的權力，江東大族為孫權建立吳國提供了極大支持，而吳國的兩位主要的丞相顧雍與陸遜也都來自江東大族。蜀國與吳國宰相權力的保留是由于當時的政治因素，如果沒有特殊的因素，則兩國的宰相權力結構很有可能會與魏國相似[4]。所以從整個歷史發展的視角來觀察，三國時期的宰相權力應以魏國作為主要參考。

2.2 三省機構初顯端倪

三國時期的政治格局的設置推動了中國封建王朝中央政府組織形式由“三公九卿”向“三省六部”過渡，尚在朝廷中已經成熟，并且陸續出現了中書省與門下省，三國時期中的三省是朝廷中央政府的主要組成部分。

三國時期時的尚書省機構相較于兩漢時期的權力得到了極大的擴展。根據魏國的政治制度，全國上奏的文書首先需統一送至尚書臺，并由尚書機構進行初步提議之后再送至君主，由此可見尚書省對于中央決策具有極其重要的影響。在東漢時期，尚書就已經是皇帝身邊最為親近的輔佐大臣，由于其身份的便利與特殊，尚書具有出納王命的權力。到三國時期，尚書省則逐步成為獨立的中央政府機構。從《三國志》記載中的“軍國大事，總而裁決”便可以明顯地看到尚書省已成為魏國朝政中權力最大的機構之一，不僅具有軍事戰略布署的權力，還可以直接決定朝臣的人事任免。

三國時期的中書省是為牽制尚書省而設置的機構，由于當時尚書省在朝堂的勢力較大，而君主決不會允許某一處機構權力過大而導致的皇權旁落的情況出現，從而朝廷中出現了中書省。在兩漢時期，中書監與中書令本是朝廷的秘書令，主要由宦官擔任。到三國時期，中書省具有審理奏章、草擬詔書以及掌管機要等權力，并與君主接觸密切，權力也比較大。曹丕上任后，中書省主要由仕人擔任，將秘書令改為中書令，并增設中書監，中書省的權力逐漸被加大。在魏國時期，中書省的職權已經與尚書省等同。

三國時期的門下省依然是為牽制中央機構的權力而設置的，但門下省在魏國末年才出現，并且門下省一直列在諸宮官內，直到兩晉時期后，門下省才與尚書省與中書省并列存在，門下省長官由侍中擔任。但這些依然沒有影響門下省權力在朝廷的擴大，侍中作為門下省的長官初期僅為主君稟報天象、禮儀及文學等方面的內容。在東漢時期，侍中需負責殿內外的奏事，使其常輔佐于君主左右，并逐漸被賦予幫助君主批閱奏章與參政攝政的權力。到三國時期，侍中有權與尚書和中書共同參議朝廷政事，在諸葛亮《出師表》中有描述侍中待郎郭攸之、費祎、董允等共同參議政事，由此可見，門下省機構在三國時期的權力同樣不可小覷。

2.3 監察職能的強化

古代皇帝為提高民眾與朝臣對皇權的敬重與服從，強化中央政權的統治，建立了由皇帝直接控制的監察體系，從而加強對朝臣與民眾的全面監察。監察體系從秦朝開始，經過漢朝與三國時期的應用使體系更加成熟完備。三國時期，魏蜀吳三國的統治者由于不斷的紛爭與對皇權的渴望，致使其在登上皇位后更加謹慎，尤其注重對權力過重朝臣的監視與提防，所以三國時期的君主相較于秦漢統治者更加重視監察體系的建設。三國時期，魏國與吳國新增了一項名為校事的官職，此官職皆是由君主的親信擔任，主要負責對朝廷與民眾的公開監察與秘密監察，管理刑獄，懲治重犯與盜賊，校事的權力比較大，致使大臣紛紛反對這一職位的設置。《三國志》中有記載“其治事，以刻暴為公嚴，以循理為怯弱”，由此可見，校事所采取的治理政事的方法過于暴戾苛責，并且不按照制度辦事，污蔑賢臣且提拔小人[5]。校事的增設本是為了加強皇權，但由于校事職權的特殊性，常會借君主賦予的權力狐假虎威，擾亂朝廷正常秩序。

3 漢末三國社會經濟的歷史變遷

3.1 曹魏社會經濟

在三國時期，魏國的人口數量最多，并且農業開墾面積范圍也最廣，這也是三國中魏國實力最為強勁的體現。在漢末時期，曹操攜漢獻帝后，制定了“夫定國之術，在于強兵足食”的方針，并在許昌周邊進行屯田、興修水利，從而得到了“募民屯田許下，得谷百萬斛”的成果。而后，曹操將田官設置在各州郡縣內，招募流民進行屯田，并逐步推行屯田制，改變了東漢末年軍閥混戰時期“白骨露于野，千里無雞鳴”慘烈情況。屯田制的成功實行，緩解了百姓生活負擔與社會矛盾，使北方的社會生活逐步穩定。

3.2 蜀漢社會經濟

漢高祖統一天下正是依靠益州的豐富物質基礎，益州在三國時期成了蜀國的領地。諸葛亮將冶鐵、煮鹽及織錦等手工業作為公營，并設置了專門的官吏對其加以管理。此項舉措大幅度增加了國家的稅收，強化了蜀國在三國中的地位。而后因關羽失荊州、劉備討伐吳敗亡等戰役事件使蜀國社會經濟面臨崩潰邊緣。于是諸葛亮則拓寬重要手工業的經營范圍，提升手工業的生產力，從而使蜀國快速恢復經濟實力[6]。即使蜀國在三國中實力最弱，但蜀國的首都成都依然是三國中最著名的商業都市之一。

3.3 東吳社會經濟

東漢末年混亂的軍閥戰役使中原地區連年破敗不堪，北方人民為躲避戰亂攜家渡江以避難。部分北方難民家境富裕，他們進入江南的同時，也帶來了生產技術與經營理念，為困頓的江南地區注入了新鮮血液。江南地區原本的農業生產極為落后，而生產技術的融入，使江南農業生產水平得到提高，人口也逐漸增加，改變了江南地區地廣人稀的局面。吳國建立之后，軍隊更加龐大，為充實軍隊糧草、減輕經濟負擔，吳國實行了屯田制，為進一步推進屯田制度，還設置了典農校尉與典農都尉[7]。同時，對于軍隊與民眾不同的生產形式，將屯田制分設兵屯與民屯，兵屯主要的耕作人員為佃兵，民屯主要的耕作人員為屯田客。由于江南地區地處沿海，吳國的造船業與鹽業也很發達。

4 結語

漢末統治政府的腐敗與董卓的暴戾跋扈激發了三分天下局面的形成。曹操、孫權與劉備三人經過官渡之戰與赤壁之戰后逐漸確立了自己的領地，形成了三分天下的局面。三國時期的政治體制與社會經濟狀況很大一部分是以東漢末年的統治情況為基礎進行再造的。漢朝時期，宰相就已經不具備實權，而到三國時期，魏國依然沒有賦予三公參政攝政的權力，但由于蜀國與吳國政治結構的特殊性，丞相依然是輔佐君王、協理朝政的重臣。并且三國時期建立了尚書省、中書省與門下省，三省相互牽制以達到權力制衡，共同協助君王處理朝廷大小事宜。由于漢末軍閥混戰，三國建立初期社會經濟狀況比較落后，對此魏蜀吳三國分別采取了屯田制與手工業公營等措施，以此提升了社會生產力，加快了各國經濟實力的恢復。