中國古代紗羅織物品種體系及演變規律

杭 航, 王亞蓉

(1.北京服裝學院 美術學院,北京 100029; 2.中國社會科學院 考古研究所,北京 100101)

現行組織學對紗羅的定義為:“織物中僅緯線相互平行排列,而經線分為兩組(絞經和地經)相互扭絞地與緯線交織。”[1]對于機織物來說,所用的基礎組織不出五個大類及其變化組織,即平紋、斜紋、緞紋、絞經、起絨五種組織。紗羅即全部或部分采用絞經組織的織物,經線的相絞是紗羅與普通絲綢織物之間的最大區別。

中國出土及傳世的古代紗羅文物發現地域廣、年代跨度大,最早于5 500年前的仰韶文化遺址就發現了桑蠶絲絞經織物,在商周秦漢時期紗羅織物開始發展且逐漸成熟,至唐宋時期愈加興盛且豐富,發展至明清品種逐漸定型。目前關于中國古代紗羅織物品種結構的研究,學界已有不少討論,夏正興[2]將古代羅織物分為有固定絞組羅和無固定絞組羅兩類,并著重對無固定絞組羅進行了分析;趙豐[3]對古代紗羅組織的主要類型進行了介紹,認為現行織物學中的紗羅組織定義有很大的局限性;羅群[4]、蔡欣[5]、陳娟娟[6]、郝鴻江[7]等學者分別對宋、明時期的紗羅品種、杭羅的組織演變進行了研究。大量的研究主要針對某年代、某地區進行分析,或者是整體的概括性梳理,并未對古代紗羅的品種結構及其演變規律進行系統研究。本文在前人研究的基礎上,對古代遺存的紗羅織物進行分類,從工藝角度將紗羅織物分為單層組織類和重組織類,從絞經結構角度分為固定絞組羅和鏈式羅兩類,建立中國古代紗羅品種體系,并就其結構特征、組織配比及流行年代進行詳細說明,以探求現代紗羅的品種傳承與創新之路。

1 單層組織類紗羅

1.1 鏈式羅

鏈式羅在中國歷史上曾經廣為流行,其特點是絞經與地經之間雖有嚴格比例,卻無法分出固定的絞組。因其經絲間環環相扣、不可分割的鏈狀結構被稱為鏈式羅。鏈式羅根據是否提花分為素羅、花羅,根據絞組內的經線數分為二經絞羅和四經絞羅。

1.1.1 二經絞羅

歷史中出土的鏈式羅大多為四經絞結構,二經絞一般與四經絞搭配出現形成花紋,而單純的二經絞鏈式羅(圖1)出土實物相當少[8]。

圖1 二經鏈式羅結構Fig.1 Structure of two-warp-twisted leno

1.1.2 四經絞羅

四經絞羅由四根經線為一個系統,是羅織物中非常具有代表性的一個品種,其變化豐富,結構多樣。目前考古發現的四經絞羅主要有5種結構:

1) 四經絞素羅(絞法Ⅰ)。最常見的四經絞素羅地經和絞經相間排列,地經與絞經之比為1︰1,絞組之間交錯打亂,形成鏈式狀(圖2)。這種四經絞羅源于商周,盛于漢唐,直至明清才逐漸減少。

圖2 四經絞素羅結構(絞法Ⅰ)Fig.2 Structure of four-warp-twisted leno (type Ⅰ)

2) 四經絞素羅(絞法Ⅱ)。明代江西南昌寧靖王夫人吳氏墓出土的霞帔(圖3)為四經絞素羅,該四經絞羅的絞法有別于常見的四經絞羅,1根絞經與1根地經相間排列,2根絞經和2根地經排列在一組中相互扭絞(圖4)。這種四經絞羅的結構比較罕見,雖然看似與常見的四經絞羅只存在一根經組織點的區別,但是經過復制實踐,發現常見的四經絞羅裝造并不適用于這款四經鏈式絞法[9],所以從織造技藝的角度屬于全新的一種鏈式羅結構。

圖3 壓金云霞翟紋霞帔Fig.3 Xiapei with patterns of golden rosy clouds and a pheasant

圖4 四經絞素羅結構(絞法Ⅱ)Fig.4 Structure of four-warp-twisted leno (type Ⅱ)

3) 四經絞橫羅。四經絞橫羅是在四經絞素羅(絞法Ⅰ)的基礎上與平紋相結合,形成一種六邊形孔眼(圖5)。即每一次絞轉后增加兩梭平紋,也就是三梭平織和一梭絞轉相間隔排列,羅孔具有橫向效果。這種變異的四經絞羅,緯密增加,孔眼變小,很適宜用作刺繡的地。戰國馬山一號楚墓出土的龍鳳虎紋繡(圖6)的地織物正是這種結構。

圖5 四經絞橫羅結構Fig.5 Structure of four-warp-twisted horizontal leno

圖6 龍鳳虎紋繡羅Fig.6 Embroidered leno with dragon, phoenix and tiger patterns

4) 四經絞花羅(絞法Ⅰ)。四經絞羅可以與二經絞羅結合形成四經絞花羅(圖7),通過二經絞和四經絞孔眼大小不同,互為花地形成相對分明的組織來顯花。湖南長沙馬王堆墓出土的菱紋羅(圖8)、唐代阿斯塔那出土的小幾何紋提花羅(圖9)等均為這種結構。

圖7 四經絞花羅結構(絞法Ⅰ)Fig.7 Structure of four-warp-twisted figured leno (type Ⅰ)

圖8 菱紋羅Fig.8 Lozenge pattern leno

圖9 小幾何紋提花羅Fig.9 Small geometric figured leno

5) 四經絞花羅(絞法Ⅱ)。出土的四經絞花羅中有一種比較少見的結構,如甘肅武威磨咀子[10]出土的棕褐色菱紋花羅(圖10)。看似與常見的四經絞提花羅相同,其結構實則略有差異。地紋絞織點為二上二下,而常見的四經絞羅為一上三下。

圖10 四經絞花羅結構(絞法Ⅱ)Fig.10 Structure of four-warp-twisted figured leno (type Ⅱ)

另外,在一些考古報告中會出現十經絞羅、十二經絞羅、多經絞羅的描述。但據分析,基本都是通過四經絞羅和二經絞羅的組合變化而成,應屬四經絞羅這一大類。

1.2 固定絞組羅

與鏈式羅不同的是,固定絞組羅中的絞經與地經有著明確的對應關系,絞經總是圍繞著相同的地經進行扭轉,絞經和地經能固定形成一個絞組,所以稱為固定絞組羅。固定絞組羅能夠在帶筘的織機上織造,織造時一組紗線固定不動,另一組紗線圍繞著它左右變換位置而形成絞孔。根據每組經紗中的經線數不同,固定絞組羅可分為二經絞羅和三經絞羅兩大類。

1.2.1 二經絞紗羅

雖然在仰韶時期發現過二經絞一緯的絞經織物,但在之后卻消失了很久,至漢代在西北的毛織物中才發現二經絞織物的蹤跡。新疆洛浦山普拉出土了多款毛羅,其特點是每織入5根單股拈地緯,織入1根股毛紗拈緯,再糾經起絞恢復原狀,形成上下兩排透孔,與后世的二經絞橫羅有異曲同工之妙(圖11)。因本文研究對象紗羅在歷史上多為絲綢織物,故毛羅結構不納入古代紗羅織物品種體系中。目前考古發現的二經絞織物的流行始于唐代,由于二經絞紗羅的品種較多,分類方法及織物名稱目前仍存在爭議,本文僅從組織結構的角度對二經絞紗羅進行分類。根據絞轉時共口緯線數的不同,二經絞紗羅可分為二經絞一緯紗羅、二經絞奇數緯羅、二經絞偶數緯羅。

圖11 毛羅Fig.11 Wool leno

1) 二經絞一緯紗羅。二經絞一緯織物的絞經地經排列比1︰1,絞經在地經左右每絞轉一次僅織入1根緯紗(圖12),現行組織學稱之為紗組織,唐代稱單絲羅,宋明時期紗與羅的概念開始相互借用,被稱為紗,全部采用這種組織的稱為素紗或素羅。二經絞一緯組織與平紋、斜紋等搭配顯花紋,唐代敦煌藏經洞莫高窟出土了很多二經絞織物,如紫色幾何紋紗(圖13)、紫色聯珠方格卍字紋紗等。此后這個品種就一直延續下來,到宋元時期出土的大量羅織物中有很多這樣品種,發展至明清時期有亮地紗、實地紗、春紗、芝麻紗等。芝麻紗的地組織是絞經與平紋搭配形成一顆顆宛如芝麻的孔眼(圖14),根據每組里絞經數分為大芝麻和小芝麻。亮地紗是以絞紗組織做地、平紋顯花。實地紗則相反,用平紋做地,絞紗組織顯花。實地紗發展至清代出現了新的變化,一類是以平紋為地,花紋輪廓為絞紗,而花紋內部又作平紋,這類紗有學者稱之為春紗[11];一類是平紋作地和花,絞紗為輪廓,再用緯浮長勾邊。

圖12 二經絞一緯結構Fig.12 Two-warp-twisted and one-weft structure

圖13 紫色幾何紋紗Fig.13 Purple geometric gauze

圖14 芝麻羅Fig.14 Sesame leno

此外,二經絞一緯組織有兩種特殊的織物品種。一種是直羅(圖15),即孔眼沿著經線方向伸展的羅織物,其中一部分經線永遠織為平紋,若干根經線永遠織為絞轉;另一種是比較特別的橫羅,常見的橫羅為織入奇數緯平紋后扭轉一次,而這種橫羅為織入一梭后絞轉一次再織入若干緯平紋(圖16)。

圖15 直羅Fig.15 Vertical leno

圖16 特殊橫羅Fig.16 Special horizontal leno

2) 二經絞奇數緯羅。二經絞奇數緯羅中的代表品種為橫羅(圖17)。二經絞橫羅在明清時期非常盛行,織入3梭、5梭、7梭等奇數緯羅,形成橫向的孔眼,稱為橫羅,因主要產地在杭州,又有杭羅之稱。這種橫羅提花在宋代之前比較少見,宋代南京高淳花山墓出土了一種二經絞三梭羅,以三梭羅為地,斜紋為花。明清時期橫羅提花織物開始流行,一般在二經絞橫羅基礎上,采用緯浮長或與其他組織相結合而形成花紋,也稱為春羅。故宮博物院藏有一件葵色冰梅紋春羅(圖18),其地組織為七絲橫羅,紋組織是三枚經浮長。

圖17 橫羅(五梭羅)Fig.17 Horizontal leno (five-shuttle leno)

圖18 冰梅紋春羅Fig.18 Ice and plum pattern spring leno

3) 二經絞偶數緯羅。二經絞織物中有個非常特殊的品種為偶數緯羅,即每織入偶數根緯線,絞經與地經相互絞轉一次(圖19)。這種織物結構僅在元代出現過,甘肅漳縣汪世顯家族墓出土了小花羅,為二梭或十梭等變化的偶數緯羅。山東鄒城李裕庵夫婦合葬墓出土的魚蓮縐羅,雙緯起絞時經絲的滑移,使該處發生絞經、地經、緯線起絞的三線重疊,以致其外觀效果顯得不平,與縐相似[12]。

圖19 偶數緯羅Fig.19 Even weft leno

1.2.2 三經絞羅

1) 三經絞花羅。根據出土實物分析,三經絞羅的使用主要是宋元時期,福州南宋黃昇墓、江西德安周氏墓、武進宋墓等出土的紗羅織物中都有大量三經絞羅的身影。三經絞花羅以三經絞羅為地,搭配其他組織做花,分為平紋花羅、斜紋花羅、隱紋花羅(圖20)。

圖20 三經絞花羅結構Fig.20 Structure of three-warp-twisted figured leno

2) 三經絞提花橫羅。三經絞提花橫羅并不太常見,其絞經結構在三經絞羅的基礎上,每扭絞一次增加兩梭平紋,屬于變化的三經絞羅結構。在宋代南京高淳花山墓、元代華容墓都發現了這樣的絞經織物,皆以三經絞三梭橫羅為地。區別在于高淳花山墓出土的靈芝卷草火焰紋羅衫織物、折枝花卉紋羅襪襪筒織物的花部組織為2/1斜紋[13],而元代華容墓出土的牡丹花葉紋羅抹胸織物以1/1平紋起花。

2 重組織類紗羅

前文是根據絞經結構不同進行的分類,多為單層組織類紗羅,主要通過組織變化顯花。另外有一些通過紋緯顯花的重組織類紗羅品種,則分兩種不同的投梭方法,如紋緯為通梭的織金羅、暗花羅和兩色羅,紋緯采用挖梭工藝的妝花羅和織金妝花羅。

2.1 織金羅、暗花羅與兩色羅

織金羅從元代開始盛行,河北隆化鴿子洞窯藏出土了一些元代的織金羅,如湖藍色云紋織金羅(圖21)。明代全面加以繼承并進一步發展,品種日趨豐富多樣。定陵出土了大量精美絕倫的織金羅,如D26織金八寶紋羅裙(圖22),羅裙面料經線與地緯顏色相同,以四經絞羅為地,金線做緯浮顯花。另有紋緯與地緯同色的暗花羅,紋緯與地緯異色的兩色羅,其組織結構顯花原理與織金羅相同。北京藝術博物館藏明代大藏經的絲綢裱封就多用到此類羅織物,如柳綠地暗花羅(圖23)、綠地鳳穿四季花卉兩色羅(圖24)。這種類型的織物組織結構相同,經線分甲、乙、丙、丁四根經線為一組,地緯與經線同色形成四經絞羅地,每隔一梭地緯,起一梭紋緯,紋緯每隔7根經線相交一次形成表面平紋的緯浮花(圖25)。

圖21 湖藍色云紋織金羅Fig.21 Blue cloud pattern golden leno

圖22 D26織金八寶紋羅裙Fig.22 D26 eight treasure golden leno skirt

圖23 柳綠地暗花羅Fig.23 Green dark pattern leno

圖24 綠地鳳穿四季花卉兩色羅Fig.24 Two-color leno with green ground and phoenix and flower patterns

圖25 暗花羅、兩色羅、織金羅組織結構Fig.25 Structure of the dark pattern leno, the two-color leno and the golden leno

2.2 妝花羅和織金妝花羅

妝花是云錦中最具代表性的品種,其工藝特點是通過挖花盤織,把各種彩色花緯,按紋樣織入。目前較早的采用妝花工藝的紗羅織物實物出現于宋元時期,如華容元墓出土的一件羅袍衣襟為妝花羅(圖26),用較粗的金黃色絲線在褐色的二經絞羅地上挖梭顯花(圖27)[14],這可以看作是妝花工藝的雛形時期產物。然而其結構工藝作為織物整體紋樣的妝彩形式和織造方法形成一種代表性絲織品種,是明代絲織工藝的重大成就。明代妝花羅一般以二經絞羅(二經絞地妝花羅有時也被稱為妝花紗)或四經絞羅為基本組織形成暗紋地(圖28),采用挖梭彩緯使織物紋樣色彩艷麗、豐富多變[15]。而織金妝花羅是在妝花羅的基礎上加入金線(圖29)。以北京藝術博物館藏的大紅地云鳳紋織金妝花羅(圖30)為例,經線與地緯同色作四經絞羅地,紋緯分暗花和妝花兩部分,經線同色紋緯與經線交織形成平紋浮緯花,彩色緯線與金線采用挖花織造,每隔一梭地緯織入一梭彩緯,紋飾邊則織入金線[16]。

圖26 妝花羅衣襟Fig.26 Zhuanghua leno lapel

圖27 二經絞地妝花羅結構Fig.27 Structure of two-warp-twisted Zhuanghua leno

圖28 四經絞地妝花羅結構Fig.28 Structure of four-warp-twisted Zhuanghua leno

圖29 織金妝花羅結構Fig.29 Structure of the golden Zhuanghua leno

圖30 大紅地云鳳紋織金妝花羅Fig.30 Golden Zhuanghua leno with red ground and cloud and phoenix patterns

3 紗羅織物品種體系

本文以工藝及絞經結構作為分類依據,建立紗羅織物品種分類體系(圖31)。

圖31 紗羅織物品種分類體系Fig.31 Variety classification system of leno fabrics

首先以工藝為標準按照是否存在紋緯分為單層組織類和重組織類。通過組織變化的單層類紗羅是中國古代最主要的品類,以絞經結構為標準分為鏈式羅和固定絞組羅兩大類,按絞組經線數可分為二經絞羅、三經絞羅、四經絞羅。根據是否提花分為素羅和花羅,再繼續細分為二經絞鏈式羅、四經絞素羅、四經絞花羅、四經絞橫羅、二經絞一緯紗羅、二經絞偶數緯羅、二經絞奇數緯羅、三經絞花羅、三經絞橫羅九小類紗羅織物。重組織類紗羅分為通梭和非通梭兩大類,通梭類紗羅以紋緯色彩為標準分為暗花羅、兩色羅和織金羅,非通梭類紗羅包含妝花羅和織金妝花羅。紗羅織物品種結構體系及特征,如表1所示。

表1 中國古代紗羅品種結構體系及特征Tab.1 Varieties and structure system and features of the ancient Chinese leno fabrics

4 紗羅織物品種演變規律

通過分析可以發現,紗羅織物從出現之始就一直伴隨歷史更迭在發展,順應社會需求在演變,貫穿了整個中國古代絲綢史。對歷史上具有代表性的出土及傳世紗羅織物進行全面梳理,依據鏈式羅和固定絞組羅兩條主線,本文分別對其歷史發展軌跡進行總結對比(圖32)。

圖32 中國古代紗羅織物歷史演變示意Fig.32 Historical evolution chart of the ancient Chinese leno fabrics

4.1 工藝演變

明代以前,紗羅主要以單層組織類為主,通過不同組織搭配來顯花。明代時期,單層組織類顯暗紋的提花方式主要體現在固定絞組羅,而四經絞鏈式羅由之前的組織變化顯花轉變為紋緯顯花。四經絞羅相比固定絞組羅工藝復雜、產量低,對紋樣有一定的限制,而明代崇尚華麗明艷的裝飾性風格,很明顯單層組織類的四經絞羅已無法滿足當時的社會需求,織金羅、兩色羅、妝花羅應運而生且盛行一時。發展至清代,重組織類紗羅品種逐漸減少,織金、妝花工藝大多在緞紋地上呈現。紗羅又回歸至單層組織類為主,結構復雜的四經鏈式羅已基本消失,并以二經絞織物為主延續了下來。

4.2 結構演變

固定絞組結構雖早于仰韶文化時期就出現了,但直到唐代以后才得到進一步的發展,分二經絞紗羅和三經絞紗羅兩大品類。唐代的固定絞組羅以二經絞一緯織物為代表,而三經絞羅始于且興盛于宋代,宋元時期應用相當廣泛。此外二經絞偶數緯羅目前僅有元代考古實物出土,是非常具有時代特色的品種。到了明清時三經絞羅已幾乎消失,取而代之的是二經絞橫羅的興起,根據緯線共口數分為三梭羅、五梭羅、七梭羅等。此后,以杭羅為代表性的橫羅及二經絞一緯的亮地紗、實地紗、芝麻紗等成為紗羅織物的主要品種。

商周秦漢時期鏈式羅盛行,而固定絞組羅卻了無蹤跡。商周時期的四經絞羅基本為素羅,秦漢時期出現二經絞與四經絞搭配顯花的鏈式花羅。四經絞素羅與四經絞花羅從商周秦漢一直流行至唐宋時期,明代單層組織類的四經絞羅逐漸減少,四經絞素羅大多作為織物地組織結合妝花、織金等工藝以更加豐富多彩的形式呈現。鏈式羅一直流行至明代,而后日漸式微,至清代已極為罕見,逐漸被固定絞組羅所取代。

由此可見,中國古代紗羅織物大致以單層組織類品種為主,重組織類紗羅僅在明代盛行一時。而其結構演變大致呈現出由簡至繁,又由繁至簡的發展規律,其演變本質是不斷優化工藝和結構,改良紗羅織物的性能和外觀,改進紗羅織物的生產效率,以滿足現行社會的需求。

5 結 論

本文系統梳理了中國古代紗羅的品類與結構,構建了古代紗羅的品種體系,并分析研究了其主要結構特征和演變規律。中國古代紗羅織物根據是否存在紋緯分為單層組織類和重組織類兩大品類,根據組織結構特征分為鏈式羅和固定絞組羅兩大品種,又根據絞經數不同分為二經絞羅、三經絞羅、四經絞羅三大類,這些品種和結構都有其劃分時代的突出特點。基于其特點構建起的中國古代紗羅品種體系既有助于中國古代紗羅的真偽辨別和考古斷代,又可作為現代紗羅傳承創新的基礎。此外,中國古代紗羅組織結構的演變本質是通過不斷突破自身組織結構的限制,以滿足各個時期的社會需求,也正是古人這種精益求精、與時俱進的工匠精神使得中國古代紗羅能在歷史中延續千年而不斷。對現代紗羅而言,傳承是基礎,結合新技術對傳統紗羅進行優化和創新,開發具有時代特色的紗羅品種,以滿足現代社會的需求,是現代紗羅產品開發的發展方向。

《絲綢》官網下載

中國知網下載