文 | 許慶琦 采訪整理 | 袁亞楠
從宏觀角度看來,提高低收入群體的收入將更有利于調(diào)節(jié)過高收入,更有利于促進共同富裕。
共同富裕是中國特色社會主義制度的題中應(yīng)有之義。因此,中國式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。
共同富裕與中國共產(chǎn)黨為人民謀幸福的初心一脈相承,其前提是經(jīng)濟持續(xù)增長。中國巨大的經(jīng)濟體量是中國式現(xiàn)代化的重要優(yōu)勢,中國的GDP為美國的77%,占世界經(jīng)濟的18.5%。而中國人均GDP只有美國的18%。因此,中國經(jīng)濟體量雖大,但仍然有巨大的增長空間。
減貧是實現(xiàn)共同富裕的必經(jīng)之路,中國已經(jīng)于2020年消除了絕對貧困,為共同富裕奠定了基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨的初心是為人民謀幸福,不是為少數(shù)人謀財富,因此共同富裕是中國在成功減貧,并全面建成小康社會后的合理政策延伸,是中國特色社會主義制度的應(yīng)有之義。
對高收入的調(diào)節(jié),中國政府需拿捏好尺度。因為不同城市和區(qū)域的生活成本不同,高收入的定義不能“一刀切”。況且,對物質(zhì)更高的追求欲望是提高人們積極性的重要因素。從宏觀角度看來,提高低收入群體的收入將更有利于調(diào)節(jié)過高收入,更有利于促進共同富裕。
振興農(nóng)村、加速城市化、取消戶口制、提供均等的教育與培訓(xùn)機會、優(yōu)惠農(nóng)村和落后地區(qū)的大學(xué)入學(xué)資格、普及現(xiàn)代科技和電子商貿(mào)、通過網(wǎng)絡(luò)為偏遠地區(qū)提供優(yōu)質(zhì)的教育與醫(yī)療服務(wù)等行政措施,皆有助減少貧富差距與社會不公。
中國的現(xiàn)代化和西方國家的現(xiàn)代化有本質(zhì)上的不同。西方國家是通過掠奪殖民地的資源來支撐工業(yè)化達到現(xiàn)代化,而中國則是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國是通過經(jīng)濟體制的改革,吸引外資,在全球化的大背景下實現(xiàn)現(xiàn)代化。
中國有效有為的政府,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了引導(dǎo)以及所需的政策支持,加上改革開放早期的人口紅利,熟練且訓(xùn)練有素的勞動力和良好的基礎(chǔ)設(shè)施,建成了一個任何其他國家都無法復(fù)制的完整、高效的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng),在全球的供應(yīng)鏈中舉足輕重。
過去10年,中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟增長的貢獻率保持在30%左右。中國是世界上第一大貨物貿(mào)易國,也是全球120多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。不管是供應(yīng)還是消費需求,各國與中國越來越密不可分。中國支持多邊主義,強調(diào)通過中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)、區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)等區(qū)域經(jīng)濟合作和一體化平臺進行開放、包容、共贏的合作,為經(jīng)濟全球化作出了貢獻。