產(chǎn)自陽山的水蜜桃能不能叫“陽山水蜜桃”？法院：明確界限維護(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)合法權(quán)益

文/陶冠東 奚曉詩

陽山水蜜桃個(gè)大多汁味甜，深受消費(fèi)者的喜愛，但同時(shí)“陽山”也是地理標(biāo)志商標(biāo)。商家在未獲得地理標(biāo)志商標(biāo)權(quán)許可的情況下，可以使用該地理標(biāo)志嗎？

【案情回放】

陳先生在某電商平臺上販賣了產(chǎn)自陽山鎮(zhèn)某水蜜桃專業(yè)合作社的桃子，并在商品名中標(biāo)明了產(chǎn)地“陽山”。“陽山”證明商標(biāo)的權(quán)利人——無錫陽山水蜜桃桃農(nóng)協(xié)會得知后認(rèn)為“陽山”與“陽山”商標(biāo)近似，影響商標(biāo)的品牌價(jià)值，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，遂向法院起訴要求陳先生賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用15萬元。陳先生認(rèn)為標(biāo)明產(chǎn)地來源陽山符合誠實(shí)信用原則，故不同意桃農(nóng)協(xié)會的訴訟請求。

【以案說法】

上海知識產(chǎn)權(quán)法院（以下簡稱“上海知產(chǎn)法院”）經(jīng)審理認(rèn)為，“陽山”是地理標(biāo)志證明商標(biāo)，地理標(biāo)志可以通過申請證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)獲得商標(biāo)權(quán)的保護(hù)，但其保護(hù)范圍受到限制。區(qū)域內(nèi)的商家即使沒有加入?yún)f(xié)會，也有權(quán)使用該地理標(biāo)志。

經(jīng)查，陳先生于2020年7、8月銷售的水蜜桃確實(shí)來自于無錫市陽山鎮(zhèn)，陳先生在銷售時(shí)有權(quán)正當(dāng)使用“陽山”字樣以說明水蜜桃的產(chǎn)地。但是，對于其他時(shí)間段銷售的水蜜桃，陳先生并無充分證據(jù)證明其產(chǎn)地確實(shí)來自于陽山地理標(biāo)志核定的地域范圍。因此，產(chǎn)期外的水蜜桃使用“陽山水蜜桃”字樣構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，上海知識產(chǎn)權(quán)法院判決陳先生賠償桃農(nóng)協(xié)會經(jīng)濟(jì)損失2萬元及相關(guān)合理費(fèi)用1500元。

一、地理標(biāo)志并非只有會員才可使用

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和地方產(chǎn)業(yè)的興起，體現(xiàn)地方氣候環(huán)境特點(diǎn)的農(nóng)產(chǎn)品以及具有地方特色制作工藝、承載地方人文特點(diǎn)的人文商品越來越受到消費(fèi)者的追捧。地理標(biāo)志就是為其提供切實(shí)保護(hù)的重要抓手，一般由當(dāng)?shù)卣⒅鞴懿块T或行業(yè)協(xié)會等牽頭，通過一定的組織申請地理標(biāo)志注冊商標(biāo)，制訂會員加入、標(biāo)識使用、商品品質(zhì)等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，以更好地維護(hù)地理標(biāo)志商品的品質(zhì)及聲譽(yù)。

但是，需要注意的是，地理標(biāo)志注冊商標(biāo)雖然由相關(guān)組織持有和管理，但地理標(biāo)志并非只有管理者、會員才可以使用。

本案中，陳先生雖然不是桃農(nóng)協(xié)會會員，但其在水蜜桃產(chǎn)期內(nèi)采購的桃子來自于地理標(biāo)志核定區(qū)域，其有權(quán)正當(dāng)使用“陽山”字樣以說明水蜜桃產(chǎn)地。廣大地理標(biāo)志持有人應(yīng)進(jìn)一步明確商標(biāo)權(quán)利界限，避免不必要的糾紛。

二、商家應(yīng)當(dāng)規(guī)范自身的經(jīng)營行為

維護(hù)地理標(biāo)志既是商標(biāo)持有人的責(zé)任，也是商品經(jīng)營者的義務(wù)。對地理標(biāo)志權(quán)利人而言，一方面應(yīng)積極維護(hù)地理標(biāo)志商標(biāo)的合法權(quán)益，另一方面也要提升管理水平，增強(qiáng)包容度，進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)的協(xié)會成員范圍，讓更多人享受到地理標(biāo)志帶來的良好收益的同時(shí)，也尊重區(qū)域內(nèi)非會員的選擇。對于商家而言，應(yīng)當(dāng)規(guī)范自身日常經(jīng)營，不要為了短期的經(jīng)濟(jì)利益誤導(dǎo)消費(fèi)者，在侵害他人合法權(quán)益的同時(shí)，也給自己帶來了不良影響。

法辭典

一、《中華人民共和國商標(biāo)法》

第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：……（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；……

二、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第九條 商標(biāo)法第五十七條第（一）（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。商標(biāo)法第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。