潘婧婧,宋美燕,許建新,何梅芬
莆田學院附屬醫(yī)院,福建 莆田 351100
永久心臟起搏器植入術(shù)是治療終末期心力衰竭、心肌病等常用手段,可解決不可逆心臟起搏傳導功能障礙[1]。但手術(shù)屬于侵入性操作,術(shù)后術(shù)側(cè)肢體制動、創(chuàng)口疼痛等因素均可引發(fā)肩關(guān)節(jié)僵硬、肩關(guān)節(jié)酸痛、腰酸腿疼等并發(fā)癥,影響肩關(guān)節(jié)功能恢復,延緩術(shù)后機體恢復,對患者預后尤為不利[2-3]。因此,加強患者護理干預,以預防并發(fā)癥,改善肩關(guān)節(jié)功能,對改善手術(shù)預后意義重大。快速康復護理是一種圍繞手術(shù)過程實施的護理模式,目前在普外科手術(shù)中運用廣泛。鑒于此,本研究選取2018年2月—2021年2月莆田學院附屬醫(yī)院收治的168例行永久起搏器植入的患者,分析快速康復護理干預對其術(shù)后康復進程及預后的影響。現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
選取2018年2月—2021年2月莆田學院附屬醫(yī)院收治的168例行永久起搏器植入的患者作為研究對象,以隨機數(shù)表法分為對照組(常規(guī)護理)與觀察組(快速康復護理),每組各84例。納入標準:患者及家屬均簽署知情同意書;術(shù)前動態(tài)心電圖檢查提示心率<40次/min,且心臟超聲射血分值≥50%;均首次接受永久起搏器植入術(shù)。排除標準:肢體運動功能障礙,肝、腎功能異常,惡性心律失常,伴有凝血功能障礙,免疫性、感染性疾病,認知、交流功能障礙。觀察組男44例,女40例;病程2~14年,平均病程(8.94±1.16)年;年齡54~81歲,平均年齡(69.35±3.47)歲。對照組男43例,女41例;病程3~16年,平均病程(8.86±1.25)年;年齡51~80歲,平均年齡(69.62±3.88)歲。兩組患者一般資料比較,具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)樣本醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
對照組采用常規(guī)護理:術(shù)前護士向患者講解疾病、手術(shù)有關(guān)知識,并協(xié)助其完成常規(guī)術(shù)前檢查;術(shù)中舒輸注常規(guī)溫度液體;術(shù)后用彈力膠布包扎傷口,絕對臥床休息24 h,確保患側(cè)肢體制動;24 h后根據(jù)身體恢復情況進行運動,以簡單步行為主;并做好出院指導工作。觀察組實施快速康復護理干預:(1)術(shù)前。醫(yī)護人員采用視頻播放形式為患者講解疾病知識和手術(shù)流程,介紹恢復良好的病例,提高患者信心;宣教完成后,積極與患者溝通,了解其心理狀態(tài),分析不良情緒來源,做好心理疏導工作,解答家屬與患者疑問,提高患者信心;術(shù)前清潔鎖骨下區(qū)皮膚,術(shù)日檢查生命體征,并于術(shù)前30 min予以抗生素,責任護士陪同患者進入手術(shù)室。(2)術(shù)中。術(shù)中予以患者保暖措施,棉被遮蓋非手術(shù)區(qū)域,輸注液體均經(jīng)加溫處理;輕聲傳遞手術(shù)器械,調(diào)低儀器聲音,并保持室內(nèi)溫濕度適宜。(3)術(shù)后。①術(shù)后當日彈力膠布包扎傷口,術(shù)后6 h左右指導患者行患側(cè)伸指、握拳腕部屈伸動作、腕部屈伸運,5~10 min/次,1~2次/d。②術(shù)后第1~3 d,上述基礎(chǔ)上行患側(cè)曲肘、伸臂運動,5~10min/次,1~2次/d,配合手握特別彈力球;增加患側(cè)肩關(guān)節(jié)后伸(<15°)、前屈運動(<30°),10~15 min/次,2~3次/d。③術(shù)后第4~7 d,逐漸增加患側(cè)上肢觸摸對側(cè)耳朵、患側(cè)簡單活動(進食、洗臉等動作)、站立位上肢后伸、站立上肢前后旋轉(zhuǎn)、患側(cè)手指爬墻等運動,均為10~15min/次,2~3次/d。④術(shù)后1周及以后,緩慢做術(shù)側(cè)上肢抬臂動作,肩為軸旋轉(zhuǎn)配合;用工具增加手臂負荷,10~15 min/次,2~3次/d,術(shù)側(cè)逐漸恢復正常活動。(4)出院指導。發(fā)放出院康復手冊,細致講解手冊內(nèi)容,強調(diào)復診時間。兩組均持續(xù)護理至出院,并隨訪至出院3個月。
(1)機體康復進程:記錄術(shù)后首次下床活動時間、住院時間。(2)肩關(guān)節(jié)功能:肩關(guān)節(jié)功能采用肩關(guān)節(jié)疼痛與功能障礙指數(shù)(SPADI)[4]評價,共13個條目,由疼痛(5個問題)、功能活動(8個問題)兩個部分組成,每個問題10分,評分越低越好。(3)并發(fā)癥發(fā)生率:觀察術(shù)后腰酸腿疼、肩關(guān)節(jié)僵硬、肩關(guān)節(jié)粘連并發(fā)癥發(fā)生情況。(4)生活質(zhì)量:干預前、隨訪3個月用中國心血管患者生活質(zhì)量評定問卷(CQQC)[5]評價,包括體力(2個條目,70分)、醫(yī)療狀況(2個條目,6分)、病情(5個條目,26分)、社會心理狀況(7個條目,26分)、一般生活(5個條目,17)分、工作狀況(2個條目,9分),6個方面,總分154分,評分高,則表示生活質(zhì)量好。
采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗。計數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術(shù)后下床活動時間、住院時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者機體康復進程情況(±s)

表1 兩組患者機體康復進程情況(±s)
組別觀察組(n=84)對照組(n=84)t值P值下床活動時間(h)6.90±1.29 24.08±3.54 41.791 0住院時間(d)12.36±2.03 15.92±2.14 11.062 0
干預前,兩組患者肩關(guān)節(jié)功能比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預后,觀察組SPADI量表中的疼痛及功能活動評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者干預前后肩關(guān)節(jié)功能情況(±s) 分

表2 兩組患者干預前后肩關(guān)節(jié)功能情況(±s) 分
組別觀察組(n=84)對照組(n=84)t值P值疼痛干預前34.22±4.04 33.42±3.11 1.438 0.152干預后15.86±2.41 20.77±3.49 10.610 0功能活動干預前58.05±5.16 57.92±5.03 0.165 0.869干預后25.50±3.48 31.33±4.66 9.187 0
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.57%,低于對照組的11.90%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 例(%)
干預前,兩組生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);隨訪3個月后,觀察組CQQC量表中體力、病情、醫(yī)療狀況、一般生活、社會心理狀況、工作狀況等維度評分均高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者干預前和隨訪3個月后生活質(zhì)量情況(±s) 分

表4 兩組患者干預前和隨訪3個月后生活質(zhì)量情況(±s) 分
體力病情醫(yī)療狀況一般生活社會心理狀況工作狀況組別觀察組(n=84)對照組(n=84)干預前22.22±2.50隨訪3個月后57.92±3.77干預前12.75±3.32隨訪3個月后21.22±2.37干預前2.36±0.46隨訪3個月后4.59±0.52干預前7.55±1.38隨訪3個月后13.04±1.55干預前11.70±2.64隨訪3個月后22.11±2.22干預前3.15±0.48隨訪3個月后5.23±0.47 23.03±2.92 52.50±3.03 13.02±2.38 18.83±2.62 2.37±0.31 4.17±0.35 7.56±1.47 11.67±1.39 11.59±2.24 18.49±2.75 3.16±0.64 4.65±0.58 t值P值1.931 0.055 10.270 0 1.010 0.314 6.200 0 0.165 0.869 6.141 0.000 0.046 0.964 6.031 0 0.291 0.771 9.388 0 0.115 0.909 7.121 0
永久心臟起搏器植入術(shù)采用電子技術(shù),可有效刺激心臟跳動[5]。但術(shù)后仍有較高的并發(fā)癥發(fā)生風險,術(shù)后患者長期處于被動平臥伸直位,導致全身肌肉不能放松,進而引發(fā)腰酸背痛、肩關(guān)節(jié)僵硬等癥狀。當患者可下床活動后,往往因害怕創(chuàng)口疼痛而不敢過多活動術(shù)側(cè)肢體,導致機體一系列生理變化與功能障礙,影響手術(shù)預后效果,導致患者生活質(zhì)量不斷下降[6]。
臨床要求永久心臟起搏器植入術(shù)患者術(shù)后絕對臥床休息24 h,保持術(shù)側(cè)肢體制動,24 h后逐漸增加患側(cè)簡單運動,不利于患者肩關(guān)節(jié)功能的恢復和并發(fā)癥的預防。本研究中,觀察組下床活動、住院時間均短于對照組;疼痛、功能活動評分均低于對照組;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組;體力、病情、醫(yī)療狀況、一般生活、社會心理狀況和工作狀況維度評分均高于對照組,提示永久起搏器植入患者采用快速康復護理干預,可降低并發(fā)癥發(fā)生率,加快患者術(shù)后恢復進程,改善其肩關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量。快速康復護理作為一種新型的臨床護理模式,將醫(yī)療康復、護理理念一體化應(yīng)用于外科護理工作中,可以在院內(nèi)和院外幫助患者得到更好的護理干預,其效果顯著。快速康復護理通過優(yōu)化術(shù)前訪視,在原有口頭宣教的基礎(chǔ)上增加了視頻播放,并由醫(yī)生協(xié)助實施,能夠更好地滿足患者認知需求,有利于減輕手術(shù)恐懼感[7]。同時配合術(shù)中保溫等諸多優(yōu)化措施,能夠保障手術(shù)順利實施,增強手術(shù)效果,從而為減少術(shù)后并發(fā)癥、縮短機體恢復時間奠定基礎(chǔ)[8]。術(shù)后功能鍛煉是快速康復護理的關(guān)鍵部分,快速康復護理突破傳統(tǒng)要求,縮短患者術(shù)后術(shù)側(cè)肢體活動時間,術(shù)后6 h指導患者活動術(shù)側(cè)肢體,避免長時間術(shù)側(cè)肢體制動引起的肩關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥,有利于肩關(guān)節(jié)功能的恢復[9]。此外,術(shù)后早期康復訓練嚴格按照康復程序?qū)嵤裱驖u進原則,可確保患者康復活動安全,能促進身體功能恢復,改善生活質(zhì)量。方雪娥等[10]研究結(jié)果顯示,早期活動方案用于永久起搏器植入術(shù)患者患者,能夠縮短患者術(shù)后康復時間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,與本研究結(jié)果具有相似性。
綜上所述,快速康復護理干預有助于降低久起搏器植入患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,改善肩關(guān)節(jié)功能,有效縮短術(shù)后機體恢復時間,改善患者預后,提高生活質(zhì)量。