新時代網絡意識形態斗爭的焦點、實質及其應對

唐登然

(西南交通大學 馬克思主義學院，成都 611756)

黨的十九大報告提出了“四個偉大”的重要論斷，其中進行偉大斗爭是建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想的重要動力，涉及政治、經濟、文化、社會、外部環境、黨的建設等各個領域。特別是隨著互聯網成為意識形態斗爭的主戰場，意識形態領域許多新情況新問題大都因網而生、因網而增，“網絡已是當前意識形態斗爭的最前沿。掌握網絡意識形態主導權，就是守護國家的主權和政權”[1]。因此，應對網絡意識形態斗爭已成為開展具有許多新的歷史特點的偉大斗爭的重要方面，是新時代防范和化解意識形態領域重大風險、維護國家意識形態安全的必然要求。

一、新時代網絡意識形態斗爭的焦點

戰場、“武器”、受眾、人心是網絡意識形態斗爭的四要素。新時代網絡意識形態斗爭主要聚焦于通過“陣地戰”爭奪戰場，通過“技術戰”爭奪“武器”，通過“人員戰”爭奪受眾，通過“輿論戰”爭奪人心。

(一)通過“陣地戰”爭奪戰場

陣地是意識形態斗爭的基本依托，意識形態斗爭需要一定的陣地才能進行，沒有網絡陣地就沒有網絡意識形態斗爭。習近平強調：“要抓住當前信息技術變革和新軍事變革的歷史機遇，深刻理解生產力和戰斗力、市場和戰場的內在關系。”[2]新時代網絡意識形態斗爭的典型形式便是進行“陣地戰”，以此達到占領戰場的目的，從而取得斗爭主動權。當前，網絡社區論壇、即時通訊平臺、網頁網站空間、在線開放課程(“慕課”)等成為較量雙方爭奪的重要陣地，這些陣地是網絡意識形態傳播的主要場所，各種思想文化和價值觀念在此匯集，構成了復雜的場域生態。誰掌握了這些陣地，誰就擁有了網絡意識形態斗爭的戰場主動權，誰就能在陣地上搶先布控，占得獲取勝利的先機。雖然陣地本身并不具有意識形態和制度屬性，但操縱陣地的資本和技術卻有制度屬性，網絡陣地的社會歸屬決定了網絡意識形態的制度屬性，有什么樣的網絡陣地就有什么樣的網絡意識形態。西方資本和技術控制的網絡陣地對應的只能是資本主義意識形態，而不可能是社會主義意識形態。可以說，互聯網這個大的陣地一直主要由西方資本和技術操控著，西方敵對勢力一直妄圖利用互聯網“扳倒”中國，聲稱“有了互聯網，對付中國就有了辦法”，“社會主義國家投入西方懷抱，將從互聯網開始”。例如，境外資本大舉進軍我國互聯網產業，并在核心技術上鉗制這些產業，他們在我國影響較大的許多互聯網企業中擁有股份，取得了一定的內部話語權。西方敵對勢力就是依托掌握的這些網絡陣地，不斷加強對我國的網絡意識形態攻勢。

(二)通過“技術戰”爭奪“武器”

在網絡意識形態斗爭中，技術代表的就是武器。當網絡技術逐漸成為整合世界的關鍵方式時，技術的統治地位及其所附加的意識形態和文化因素也變為一種隱蔽性的統治手段。美國未來學家阿爾溫·托夫勒指出：“未來世界政治的魔方將控制在擁有強權人的手里，他們會使用手中掌握的網絡控制權、信息發布權，利用英語這種強大的文化語言優勢，達到暴力金錢無法征服的目的。”[3]網絡不僅可以為不同階級、政黨和國家宣傳自身意識形態提供一種媒介，而且“技術本身也已成為一種意識形態”[4]。在網絡空間，誰掌握了網絡技術，誰就將對世界意識形態發展起到引導和影響作用，誰就掌握了意識形態斗爭的主動權。互聯網媒介技術發端于美國，因核心技術由其牢牢把控，互聯網已逐步成為以美國為首的西方國家“攻城略地”的新式武器。當前，一些西方國家和組織倚仗其經濟優勢和科技優勢，通過互聯網將其意識形態向他國傳播，并向全世界推銷其價值標準、文化理念。習近平指出：“互聯網核心技術是我們最大的‘命門’，核心技術受制于人是我們最大的隱患。”[5]互聯網由美國發明、建立和掌控，通過根服務器來管理互聯網的主目錄，由它們來分配和掌控網絡資源。美國憑借其實際控制的ICANN公司，享有互聯網域名管理權和IP地址分配權，并通過微軟、英特爾等產品，將其價值觀迅速傳遞到世界各地。很大程度上，互聯網已經成為少數西方發達國家語言、思想、文化的全球傳播工具，也成為其進行文化擴張和意識形態滲透的工具。在西方國家強勢傳遞其價值觀的網絡環境下，處于信息傳播技術劣勢的一些網民群體，久而久之就會由于西方文化信息反復、持久的心理刺激，而對西方文化產生親近感、信任感及認同感。

(三)通過“人員戰”爭奪受眾

網絡意識形態斗爭的主要目的是爭奪受眾，贏得盡可能多的支持者。隨著手機、電腦等智能設備的普及，網絡意識形態斗爭也逐步擴展到普通大眾的日常生活和精神世界。可以說，誰掌控了網絡，誰就搶占了意識形態斗爭戰場的制高點，誰就更有機會獲得廣大網民、普通百姓的支持與擁護。中國互聯網絡信息中心(CNNIC)發布的第49次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2021年12月，我國網民規模達10.32億，互聯網普及率達73%，其中手機網民規模達10.29億，網民中使用手機上網人群的占比達99.7%[6]。可見，如今的互聯網已突破了傳統邊界，幾乎“無人不網、無處不網”，對人們的影響越來越大。我國網民數量眾多、網絡空間廣闊，這為西方意識形態滲透提供了可乘之機。當前，西方國家從官方層面不遺余力地制定眾多計劃，特別是采取多種方式與我爭奪青年一代，甚至不惜通過網絡策反官員、軍人等，向我國意識形態領域滲透。其中的典型形式便是宣揚其所謂的“價值中立”立場，大力迎合國內一些人“去意識形態化”的偏好。一些人極力擺脫“意識形態”的影響，反而掉進了西方資產階級意識形態的陷阱，在不知不覺中成了資本主義意識形態的認同者和宣傳者。從民間力量看，美國“國家民主基金會”“卡耐基基金會”“福特基金會”等大批非政府組織，通過鼓動維權異議人士、律師群體、宗教人士、公共知識分子等為其發聲，大力進行文化輸出并培植“代理人”。這些組織通過資助合作項目、舉辦講座論壇、邀請師生出境培訓等方式，在中國尋求“合伙人”，培植意識形態滲透的“種子”。相應地，這些“代理人”接受西方非正式組織資助、培植，開展各種滲透活動，成為西方敵對勢力生亂的“內應”，在網絡上與境內外敵對勢力聯動炒作社會熱點、敏感問題，通過散發公開信、建言書等方式提出政治要求，為西方資本主義意識形態搖旗吶喊、俘獲受眾。

(四)通過“輿論戰”爭奪人心

人心是戰爭的要素之一。通過“輿論戰”爭奪人心是網絡意識形態斗爭的重要方式。“輿論作為一種公開表達的社會評價，作為社會公眾共同的意見和態度，傳達著多數人的信念、意志和要求。”[7]各個國家和政黨都非常重視輿論宣傳，它不僅能傳達執政者的聲音，還能對民眾的思想、社會氛圍產生深刻影響。通過網絡傳播用單一的聲音塑造統一輿論，是世界各國在互聯網上把握輿論導向所必需的，因為在任何一個國家，如果輿論過于渙散，將不利于社會團結，輿論過度離散甚至可能導致國家滅亡。雖然僅靠網絡本身無法削弱或摧毀一個政治實體，但利用網絡引導輿論走向，進而動員群體力量，激發社會運動，達到“攻心”“誅心”的目的，就可以實現對政治實體的非對稱打擊[8]。西方媒體憑借其在網絡輿論場的技術和市場優勢，栽培、收買所謂網絡“公知”“大V”等，通過精心策劃、惡意炒作、大肆宣傳，試圖攪渾網絡輿論場，擾亂人們的心理傾向與價值選擇。例如，通過嫁接我國官方的某些話語，將“絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入我們的課堂”轉換為“全盤否定西方價值觀”“中國打算重搞閉關鎖國”等嚴重失真的話語，利用網絡偷梁換柱、移花接木，杜撰大量以假亂真的負面消息，試圖對我國互聯網輿論場進行潛移默化的“染色”“換血”，從而達到離散人心的目的。

二、新時代網絡意識形態斗爭的實質

網絡意識形態斗爭與網絡意識形態領域的人民內部爭論有著本質區別，前者體現的是網絡意識形態領域的敵我斗爭，是不同性質屬性的意識形態斗爭和沖突的網絡化，即完全對立的價值觀念在互聯網上的交鋒。與傳統意識形態斗爭相比，網絡意識形態斗爭的實質并未發生根本變化，仍然是“道路”之爭、“理論”之爭、“制度”之爭、“文化”之爭。

(一)“道路”之爭

我國網絡意識形態領域的斗爭歸根結底是要不要堅持中國特色社會主義道路的交鋒。“道路”之爭是事關政治立場的利益沖突、發展方向之爭。意識形態斗爭從來都不是純粹的“理論”之爭，而是關涉舉什么旗、走什么路的“道路”之爭。從“觀念的科學”到“虛假的意識”、從“文化霸權”到“合法性危機”、從“悔恨的世紀”到“歷史的終結”、從“非意識形態化”到“再意識形態化”，意識形態折射著近現代的歷史變遷和道路選擇，聚焦著全球化、網絡化背景下的“東西沖突”。當前世界的基本格局仍是“西強東弱”，資本主義和社會主義兩條道路在意識形態領域的斗爭異常激烈，圍繞道路選擇、發展模式的競爭日益凸顯。西方國家常以資本主義市場經濟模式誤導中國的社會主義市場經濟體制，提出與中國特色社會主義道路相背離的方案，試圖引導中國偏離改革開放的正確軌道。同時，拋出所謂“中國威脅論”“中國責任論”“中國崩潰倫”等，編織出“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”“中等收入陷阱”等，意在強調中國的崛起對世界格局是一種挑戰，對世界和平是一種威脅，為西方遏制中國、制裁中國，對中國采取敵對政策提供了理論基礎和思想指導。這些論調的產生具有濃厚的意識形態斗爭色彩，其實質是對“中國道路”的敵視，擔憂中國的崛起沖擊西方構建的國際秩序和規則，是西方敵對勢力顛覆中國特色社會主義道路的陰謀之舉。

(二)“理論”之爭

我國網絡意識形態領域的斗爭歸根結底是馬克思主義與反馬克思主義“兩大理論體系”的角力。馬克思主義是科學的理論，這個本來是毫無異議的問題，在當前我國社會主義意識形態建設面臨全球化、市場化、網絡化以及“西化”“分化”的巨大挑戰下，卻遭到不當質疑。一些人以“淡化意識形態”“重構意識形態”等觀點消解、詆毀馬克思主義的指導地位，大肆散布“非馬”“反馬”言論，利用西方價值觀對人們進行“洗心”“洗腦”。西方錯誤思想理論對我國的影響一直存在，并且近年來在網絡中影響范圍有逐漸擴大的趨勢。蘇東劇變后，“意識形態終結論”“非意識形態化”等理論學說對我國的影響尤為嚴重。從丹尼爾·貝爾的“意識形態終結論”到布熱津斯基的“大簡化理論”，再到福山的“歷史終結論”等，都是對馬克思主義的直接非難和攻擊，指稱馬克思主義描繪的共產主義社會圖景虛無縹緲，資本主義才是人類社會最美好的制度，社會發展到資本主義階段已經是最高階段，西方的制度模式具有不可超越性。事實上，西方的意識形態滲透從來都沒有停止，當前集中體現于網絡場域。這些“理論”在網絡傳播過程中，從學術界到思想文化領域，其影響力在極大范圍內擴展；從社會精英到普通大眾，其滲透力波及人數眾多。有的以消極腐朽的思想消解馬克思主義，有的則對馬克思主義進行赤裸裸的攻擊，并與其它非馬克思主義及反馬克思主義理論相互呼應，其基本理論主張都旨在動搖馬克思主義在我國意識形態領域的指導地位。

(三)“制度”之爭

我國網絡意識形態領域的斗爭歸根結底是社會主義和資本主義“兩種社會制度”的較量，依然是“姓資”與“姓社”的“制度”之爭，是“姓公”與“姓私”的“性質”之爭[9]。近年來，以美國為首的西方發達國家憑借其“網絡霸權”，利用臉譜、推特等網絡工具發動“社交革命”“維基革命”，將矛頭對準他國的社會制度和政治體制，從中東北非政局突變到委內瑞拉危機，再到我國香港的“非法占中”“修例”事件等，導演了一場場“沒有硝煙的暗戰”，其中網絡在“顏色革命”醞釀、發生、發展過程中都扮演了重要角色。“主義之爭、意識形態沖突，從來就不是純粹的思想觀念之爭，而是由誰執政、為誰執政、如何執政的制度選擇，是領導權之爭。”[10]長期以來，以美國為首的西方發達國家打著“網絡自由”的幌子，以“網絡自由”之名行“網絡霸權”之實，在網絡世界推行網絡霸權主義，向世界各地兜售其政治制度，詆毀攻擊他國政治制度，強迫他國實行西方的國家制度和政治模式，其本質是打著“人權高于主權”的幌子干涉他國內政。當前，網絡意識形態斗爭已成為資本主義和社會主義兩大陣營政治較量的主要形式，網絡意識形態斗爭爭奪的不僅是空間資源，更是政治地位和政治權力。西方敵對勢力進行的網絡意識形態斗爭，其根本目的就是要顛覆社會主義制度，達到對中國的“不戰而勝”，實現資本主義的一統天下。以美國為首的西方發達國家依然控制著互聯網領域的話語權，他們將中國改革發展過程中出現的問題歸咎于中國社會制度的缺陷和意識形態的僵化，將中國出現的任何問題都習慣性地歸因于體制、制度，試圖通過互聯網“推銷”西方的政治體制和政黨制度，使我國按照西方資本主義的政治模式(多黨制、三權分立等)來進行政治改革，把我國變成西方資本主義國家的附庸。

(四)“文化”之爭

我國網絡意識形態領域的斗爭歸根結底是中西文化特別是社會主義和資本主義“兩種價值觀念”的論爭。由于中西方在歷史傳統和文化背景等方面的不同，兩者無論是在物質文化層面，還是在制度或精神文化層面，尤其是在價值觀念、思維方式和行為規范等方面，都表現出極大的差異。美國學者塞繆爾·亨廷頓提出的“文明沖突論”認為，冷戰以后，意識形態不再是沖突的根源，文化方面的差異將成為新的沖突源，主宰全球的將是“文明的沖突”[11]。在不同文化的較量和融合中，發展程度較高的文化必然會向發展程度較低的文化方向流動。近代以來，西方資本主義強勢擴張，大肆改造其他文化，形成了所謂的“西方文化中心論”。西方敵對勢力還制定了搞垮中國的和平演變戰略，其中“文化輸出”是其核心戰略，試圖用精神鴉片毒害我國青少年的“三觀”，使他們在不知不覺中深受其害，逐漸喪失思想判斷能力，并全盤接受西方文化，進而從思想上搞垮中國的下一代。價值觀是文化的核心，文化之爭歸根結底是價值觀之爭。資本主義與社會主義在網絡意識形態領域的斗爭，已越來越明顯地轉變為兩種價值觀之爭，其突出表現是社會主義核心價值觀與西方“普世價值”的對立和沖突。西方國家宣揚的“普世價值”，往往將不同國家間的意識形態差異詮釋為價值分歧，將資本主義與社會主義兩種制度之爭轉換為自由、民主、人權的斗爭，并借此批評他國的“自由”問題、“民主”問題、“人權”問題。西方資本主義價值體系經過幾百年的發展，形成了較為完善的價值觀，它通常以“價值中立”掩蓋其鮮明的階級性，以隱性和顯性相結合的方式代替簡單說教和理論灌輸，這種“中立性”“普世性”的話語往往能迷惑部分民眾，使其不自覺地接受西方價值體系的主張和觀點。

三、新時代網絡意識形態斗爭的應對策略

互聯網已經成為新時代意識形態斗爭的主戰場，我們在這個戰場上能否頂得住、打得贏，直接關系到國家意識形態安全。要打贏這場持久攻堅戰，必須發揚斗爭精神，提高斗爭本領，凝聚斗爭力量，講求斗爭藝術。

(一)發揚斗爭精神：變被動防御為主動出擊

偉大斗爭精神是馬克思主義者的鮮明品格，是中國共產黨人的優良傳統。“防范化解重大風險，需要有充沛頑強的斗爭精神。”[12]網絡是鞏固馬克思主義指導地位、發展社會主義意識形態的重要陣地。這個陣地，我們不去占領，各種敵對勢力就會去占領。應對網絡意識形態斗爭，其一，要堅決打好主動仗。以馬克思主義為指導的社會主義意識形態，是在資本主義條件下適應社會生產力發展和無產階級需要而產生的，是無產階級推翻資本主義、發展社會主義，最終實現共產主義的強大思想武器。資本主義以及其他剝削階級的舊的意識形態不會輕易自行退出歷史舞臺，其會通過網絡意識形態的滲透作用和傳播功能，與社會主義打一場“沒有硝煙的戰爭”。因此，要發揚敢于斗爭的精神，采取正確的態度、采用科學的方法去應對網絡意識形態領域的斗爭，從根本上改變網絡輿論宣傳“西強我弱”的態勢，變完全的“守勢”為“攻守兼備”。其二，要積極搶占制高點。開展網絡意識形態斗爭，必須“先入為主”，超前謀劃，搶占先機。“‘議題設置’與‘算法推薦’是網絡意識形態內容生產與傳播的重要形式。”[13]在網絡意識形態交鋒中，設置于自身有利的議題，并吸引其他人共同參與這項討論，凝聚思想共識，是搶占網絡空間制高點的重要手段之一。要積極設置議題，通過理論宣講、媒體報道等形式宣傳社會主義意識形態，讓意識形態工作轉守為攻，從“后臺”走到“前臺”，由被動訴說變為主動表達，通過卓有成效的價值引領，保證廣大網民的“視覺安全”和“聽覺安全”。

(二)提高斗爭本領：變外行生手為行家里手

在網絡意識形態戰場上，維護網絡意識形態安全是應對網絡意識形態斗爭的一項極端重要的工作。通過提升網絡意識形態工作隊伍的網絡維護能力、網絡宣傳能力與網絡監管能力，提高斗爭本領，對于取得網絡意識形態斗爭的勝利至關重要。建立一支素質高、能力強的網絡意識形態工作隊伍是應對網絡空間意識形態斗爭嚴峻局勢的現實所需，其重點在于強化意識形態傳播能力，增強主流意識形態在網絡空間的影響力。其一，要強化隊伍的網絡維護能力。牢固樹立維護網絡意識形態安全意識，學會利用網絡和新媒體，創新網絡維護能力，面對新時期充斥在網絡中的各種國內外良莠不齊的社會思潮，能夠在第一時間作出科學判斷，并采取相應對策，抵制境內外敵對勢力對我國的意識形態滲透，在網絡戰場上維護馬克思主義的指導地位、維護中國特色社會主義引導力量、維護網絡意識形態話語權。其二，要強化隊伍的網絡宣傳能力。提高運用新媒體的能力，掌握網絡信息傳播規律，加強風險防控意識，積極探索互聯網模式下新聞宣傳和輿論引導新方法，大力提高新媒體建設能力，努力建設網站、微信、微博、客戶端和公眾號“五位一體”的新媒體信息發布平臺，在網絡空間正面發聲、理性思辨，唱響網絡好聲音，全力做好網絡宣傳工作，使微博、微信等新媒體平臺成為弘揚主流意識形態的堅強陣地。其三，要強化隊伍的網絡監管能力。通過現代科學技術，實時監控網絡輿情，封鎖過濾不良信息，對網絡“大V”等重點人群進行監督管理，嚴格控制網絡輿情的生成發酵，構建網絡意識形態安全運行機制。

(三)凝聚斗爭力量：變精英作戰為人民戰爭

網絡意識形態陣地要靠人占領、靠人管理、靠人使用。因此，進行網絡意識形態斗爭，要學會通過網絡走群眾路線，依靠強大的人民力量打贏這場戰爭。習近平指出：“網絡安全為人民，網絡安全靠人民，維護網絡安全是全社會共同責任，需要政府、企業、社會組織、廣大網民共同參與，共筑網絡安全防線。”[5]其一，要培育網絡意識形態工作正規隊伍。要根據科學核定、專崗專責、合理優化的原則選配專門人員，采取有力舉措，充實網絡意識形態工作隊伍，著力建設網軍網警等人才隊伍。特別是要抓好互聯網安全維護人才、網絡設施硬件開發人才、網絡監測專業人才、輿情信息分析研判關鍵人才、新媒體傳播人才、輿論引導人才等人才隊伍的培養。建立特事特辦、專才特批的隊伍建設機制，使這些人員才盡其用，持續做好網絡意識形態斗爭“正規軍”“志愿軍”“同盟軍”的培育，形成又紅又專的斗爭力量。其二，要壯大網絡意識形態工作有生力量。堅持以人民為中心的根本立場，依靠人民進行斗爭。培育一批敢于進行意識形態斗爭、敢于批駁網絡不良現象的好黨員、好干部、好網民，挖掘一批默默耕耘、不計較利益的“網絡匠人”，建立網絡監督義務志愿者、群眾評審團、自律專員等工作機制，吸納社會大眾參與網絡意識形態斗爭，充分發動人民、依靠人民、為了人民打贏這場網絡意識形態的攻堅戰。

(四)講求斗爭藝術：變盲目盲從為有理有節

開展網絡意識形態斗爭的主要目的是劃清是非界限、澄清模糊認識、凝聚思想共識，維護社會主義意識形態，而不是為了斗爭而斗爭，逞口舌之快。習近平強調：“斗爭是一門藝術，要善于斗爭。”[14]因此，對待意識形態問題，在具體措施上，要分清兩類不同性質的矛盾，要內外有別，講究策略，做到有理、有利、有節。其一，要積極應對網絡意識形態領域的敵我斗爭。在社會主義初級階段，由于國內外環境的深刻變化，我國面臨著復雜的意識形態局勢，一些矛盾會在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化，而且往往表現在意識形態領域。對反動的勢力與錯誤的思想不作斗爭，它們是不會自行退出歷史舞臺的，要做好打持久攻堅戰的準備。要旗幟鮮明地運用馬克思主義的立場、觀點和方法，利用一切手段、方式，凝聚力量，組織理論工作者、宣傳文化工作者，對一切錯誤思想觀點和價值觀念，對在網絡中出現的攻擊社會主義道路、攻擊人民民主專政、攻擊中國共產黨領導、攻擊馬克思主義的言論，展開積極的、正確的斗爭，不給敵對勢力散布錯誤思想的機會，不斷壓縮敵對勢力網絡活動的空間與區域。其二，要正確引導網絡意識形態領域的人民內部爭論。對敵對勢力展開斗爭，同對有錯誤認識者進行教育要有所區別。這就要求在網絡意識形態建設過程中，對各種思想、觀點進行反復比較和鑒別，對人民內部爭論要開展正確的說理教育。對廣大網民，“要多一些包容和耐心，對建設性意見要及時吸納，對困難者要及時幫助，對不了解情況的要及時宣介，對模糊認識要及時廓清，對怨氣怨言要及時化解，對錯誤看法要及時引導和糾正”[5]。面對網絡中不同意見，不能上綱上線，要正確分析。如果是思想認識上的問題，要讓其用適當的方式表現出來，這樣才能有針對性地提出引導意見，使其糾正錯誤認識，樹立起正確的思想觀念。