蔡忠寶 張令鵬 陳天亮
(濟寧市兗州區人民醫院 山東 濟寧 272100)
肩袖損傷對患者活動及生活方式產生不良影響,導致患者生活質量降低。在肩袖損傷診斷中,常見MRI診斷技術及肩關節鏡診斷技術,肩關節鏡特異性及敏感度高,是診斷肩袖損傷的金標準[1]。臨床專家不建議肩關節鏡診斷,認為該診斷方式具有創傷性。針對疑似肩袖患者,超聲檢查成本低、觀察具有動態性,屬于無創檢查技術[2]。肩袖損傷常見肩痛,與慢性退行性病變相關,或者是重大創傷引發。不完全統計顯示,肩袖局部撕裂及完全撕裂發生率在10-40%,對此,在肩袖損傷診斷中,研究超聲診斷的價值,具體報告如下。
針對我院2021年5月--2022年5月60例疑似肩袖損傷患者作為觀察對象,患者均通過關節鏡及超聲檢查。其中男性患者39例、女性患者21例,年齡在24-75歲,平均年齡(44.25±11.12)歲,最大病程16d,最小病程3d,平均病程(9.24±4.12)d。
關節鏡檢查:術前備皮及麻醉,等待患者麻醉起效后,取患者健側臥位。醫生讓患者患肢外展,幅度在35-70°,前屈幅度在15°,等待對患者肩部固定后,連接關節鏡,并調節關節鏡參數[3]。醫務人員適當調節關節囊壓力,保證手術空間充足,在手術過程中,盡可能減少對患者誤傷。在手術過程中,需觀察患者肩袖損傷情況,確保手術順利進展。利用關節鏡對患者肩袖損傷進行探查,為患者進行診斷及分析。
超聲檢查:選擇GE公司LOGIQ--E9超聲儀器,適當對超聲診斷儀進行調整,在檢查過程中,檢查人員將肩袖損傷背部作為基礎,觀察患者結節間溝情況,確定患者肱二頭肌長頭腱位置,暴露喊著小圓肌腱、岡上肌腱、肩胛下肌腱,并叮囑患者適當內旋及外收,對患者肩胛下肌、岡上肌交接位置等進行檢查。對意思檢修損傷患者每處肌肉矢狀面進行檢查后,自內而外對患者肱骨大結節外側、肩縫前緣進行弧形掃描。對患者肩袖橫斷面掃描過程中,超聲探頭長軸與肩袖損傷冠狀面平行,自下而上、隨后向下弧形掃描,在掃描過程中,一旦發現患者肩關節異常,需要對對側進行掃描。在掃描過程中,對肩袖內部回聲、纖維走形等進行觀察,觀察患者是否存在滑膜增生及肱骨頭表面是否光滑,對患者三角肌下滑囊、肱骨面缺損情況進行分析,觀察肌腱組織是否缺損及變薄。
①觀察患者超聲診斷陽性率。②以關節鏡檢查作為金標準,觀察影像學診斷情況,包括岡上肌腱撕裂、肩胛下肌腱撕裂。

超聲診斷陽性率(96.67%)與關節鏡診斷(96.67%)結果一致,p<0.05,見表1。

表1 組間超聲診斷陽性率對比(n,%)
超聲診斷岡上肌腱撕裂、肩胛下肌腱撕裂特異性與關節鏡診斷差異無統計學意義(p>0.05);但超聲診斷岡上肌腱撕裂、肩胛下肌腱撕裂特異性低于關節鏡診斷技術,差異無統計學意義,見表2。
急慢性創傷容易導致患者發生肩袖損傷,與患者年齡、肩袖局部解剖結構功能及肩袖病變相關,流行病學調查顯示,年齡大的患者退行性病變是誘發肩袖損傷的重要因素,與吸煙、高膽固醇血癥等因素也具有相關性。肩袖損傷患者常見肌腱缺血,岡上肌腱鞏固止血點1cm位置可見少量血管區,區域缺血會導致患者肩部退行性病變,在負荷運動狀態下,患者病情加重[4]。肩關節外周、外旋會使肩峰下間隙體積減小,岡上肌腱滑囊面及喙肩弓底面反復擠壓及撞擊、摩擦,導致肩袖發生水腫及充血,病情嚴重患者斷裂。對此,肩袖損傷一般自岡上肌腱開始病變,隨著病情加重,患者發生小圓肌腱撕裂,最初撕裂病情輕,肌腱部分撕裂,伴隨病情進展,導致肩袖大面積撕裂。肩袖損傷分為不同類型,I期一般是年齡在25歲下的群體,一般是撞擊因素導致患者下滑囊炎,肌腱一般不會發生變化或者發生微小病變,且病變具有可逆特點[5]。II期患者年齡在25-40歲,在反復創傷下導致患者肌腱纖維變性,容易引起肌腱炎。本質上是肌腱纖維病變,與纖維及黏液變性等相關,部分患者可見軟骨化生。III期患者年齡在40歲以上,病情嚴重患者可見完全性撕裂。肩袖撕裂病情根據患者累及范圍,包括不完全撕裂及完全性撕裂[6]。部分撕裂對患者肌腱滑囊面產生影響,導致關節肌腱內部異常。全厚度撕裂會導致患者肌腱全貫穿撕裂病變,自關節側不斷進展到滑囊表面。肩關節造影是診斷肩袖損傷的常見方法,但關節造影屬于有創操作,會增加感染及出血風險,且治療方式帶有輻射,容易導致患者誤診及漏診,該診斷方式已經逐漸淘汰。關節鏡自1970年開始在臨床應用,可觀察患者肩袖撕裂范圍及形態,鏡下治療效果顯著。現階段,關節鏡成為診斷肩袖撕裂的金標準,關節鏡檢查作為有創操作方式,手術治療的同時判斷患者病變情況,但該治療方式并非是首選診斷方式。MRI作為診斷肩袖損傷常見的技術,具有高分辨率及高敏感性的特點,分為常規MRI及MRA。超聲檢查比較簡單快捷,通過動態性檢查效果顯著。在肌腱損傷診斷過程中,超聲檢查可見低回聲區,邊界較為清晰,該征象代表患者肌腱修復過程中法肌腱纖維撕裂或者黏液樣病變。
在臨床診斷過程中,患者一般是主訴肩部疼痛,與多種因素相關。肩袖損傷占據肩部病變的16%-40%,重視肩部損傷及預防肩袖損傷具有重要意義,通過有效的診斷方式及早期治療有利于修復損傷,避免持續對患者肩關節功能產生影響。臨床上的肩關節檢查方法眾多,在上述研究中通過超聲及X線、MRI、關節鏡均能診斷患者病變,超聲診斷肩袖損傷優勢是無創性,可動態觀察患者病情。通過超聲診斷可觀察患者岡上及以外的撕裂情況,可對患者肱二頭肌長頭肌腱情況進行判斷。超聲檢查肩部損傷的特異性較低,超聲檢查肩袖損傷可觀察肩胛局部撕裂情況,在影像學檢查中可見患者異常回聲,患者出現混合回聲情況。部分患者耐受性差,無法配合檢查。患者發生疼痛與操作人員操作不規范相關,對患者的病歷分析不全面,檢查過程中可見混合回聲,加之病理性變化,患者發生炎性病變及肉芽性增生。肩袖損傷患者發生后斷端撕裂及回縮的概率高,患者宏觀及微觀骨骼肌肉結構均會發生改變。微觀上課件肌肉萎縮及脂肪浸潤,部分手術調查顯示,脂肪浸潤患者肌腱恢復功能差,脂肪損害程度與功能損傷具有相關性。對此,可用于觀察患者肩袖損傷脂肪浸潤情況,超聲檢查可更早發現患者脂肪浸潤情況,采取超聲診斷后治療的效果更為明顯。超聲對肩袖損傷撕裂修復術治療也具有顯著的效果,在超聲引導下,觀察患者骨骼肌肉結構,可順利完成修補治療。現階段,灰階高頻超聲在不完全撕裂及局灶病診斷具有局限性,這也是MRI影像學檢查的難點,肌腱內撕裂及肌腱變性等均可通過灰階超聲檢查,結合肩關節異常征象,讓患者配合軸向運動,自多切面檢查可提升檢查的準確性,但超聲檢查需要經驗豐富的醫生操作,以免發生人為檢查失誤。在本研究中,超聲診斷陽性率(96.67%)與關節鏡診斷(96.67%)結果一致,但總體上看,超聲診斷岡上肌腱撕裂、肩胛下肌腱撕裂特異性與關節鏡診斷一致。但特異性相比關節鏡檢查較差。
綜上所述,在肩袖損傷診斷過程中,通過超聲診斷效果顯著,相比關節鏡下檢查無明顯差異,可作為前期診斷標準,且為無創操作方式,具有臨床應用價值。