莫讓“食品級”兒童牙膏收割“智商稅”

丁慎毅

近日，上海市金山區消保委通報了一則維權案例：消費者呂先生認為購買的“可吞咽低氟”兒童牙膏不符合國家相關規定，希望退款卻被拒絕。經金山區消保委調查，“食品級”牙膏確實不靠譜，最終促成了經銷企業與消費者和解。上海辟謠平臺調查發現，這并非個案。目前，仍有不少宣稱“可食用”“可吞咽”“食品級”的兒童牙膏在售，而且是電商平臺、社交網站的熱銷款。

牙膏屬于化妝品范疇，如果宣稱“可以吃”，那應歸為食品范疇。根據今年1月起施行的《兒童化妝品監督管理規定》，第十三條明確要求：兒童化妝品標簽不得標注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關圖案。同時，第二十一條規定，兒童牙膏參照本規定進行管理。

治理“食品級”牙膏的法律規定已經到位，監管部門更要承擔起精準治理責任，要從兒童利益最大化出發，強化電商平臺和社交平臺的審核責任，在加大處罰力度的同時，加強對平臺的信用治理。同時，要探索通過民事公益訴訟方式對未成年人健康權益提供司法保障。

就家長而言，無論購買任何產品，都不要只看宣傳，而是看具體的配料表、成分表，不要聽信商家的一面之詞。交智商稅，送的不僅是錢，還有可能會葬送孩子的健康。