污染場地土壤環境現狀調查與修復

鴻灌環境技術有限公司 胡鴻飛

由于受到多種因素的影響，我國的環境污染治理一直處于緩慢發展狀態，對人民生活質量和安全構成威脅。此外，針對污染治理的相關技術有待提高，資金短缺現象時有發生，使污染場地環境治理面臨著諸多問題。因此，有必要加大研究力度，嘗試技術的創新優化，恢復污染場地環境。土地資源是經濟發展的重要自然資源，是人類生活和生產必要的物質基礎，各行各業的發展離不開土地資源。

在我國，經濟社會快速發展，大部分土壤污染都是之前的整治不當遺留的。法律法規的滯后，污染治理不力，造成了今天的土壤污染問題。最近幾年，出臺了一系列的法律、條例，我國的土壤污染問題得到了有效治理，土壤環境得到了改善。污染場地的調查是保證土壤修復的先決條件。污染現場勘查是一門將多種專業有機地融合在一起的技術，當前的土壤環境監測工作還面臨著很多問題，有待于進一步完善和完善。

一、污染現場調查內容

由于其固有的特性，土壤污染表現出了隱性、滯后、持久等特點。土壤環境的污染會對人體和植物產生直接的傷害，對皮膚、口腔、鼻子等器官造成損害，對植物的根、葉等產生一定的損害，影響植物的生長發育。實地考察是，對土壤污染程度、影響范圍進行評價，從而為后續的生態恢復工作奠定基礎。

（一）污染識別

在進行污染現場調查時，應先對污染物進行鑒別，并對其進行資料采集與分析，再進行實地考察，再專家會談，對調查場地的污染物進行分析和污染狀況。在這段時間內，樣本通常不會被采集和檢測。在對污染物進行辨識時，所采集到的資料有現場水文地質資料，政府部門出具的各類書面材料，周邊的自然環境和社會性資料。根據以上資料，分析判斷后進行下一步的工作。

（二）初步調查

在對污染現場進行初步調查后，確定了基本內容和范圍，需要開始采樣和樣品分析，然后確定現場污染的程度。一般情況下，采樣點布置基本根據地塊面積大小確定，面積≤5000m2，土壤采樣點不少于3個；面積>5000m2，土壤采樣點不少于6個，可根據實際情況適當增加。在調查過程中，如果初步采樣分析結果表明污染物濃度不超過國家或地方標準，則可以停止調查，即現場調查結束。如果發現污染物濃度超標，則需要進行下一步更詳細的調查和分析。

（三）詳細的考察

在此基礎上，對環境影響因素進行分析，并對影響因素進行分析。依據采樣點的不同，每個400平方米的土壤采樣點數不低于1個，其它地區為1600平方米，每個6400平方米的地下水監測站不低于1個。

二、場地環境污染現狀問題

受諸多因素的制約，我國土壤污染的治理與修復問題長期未得到有效解決。土壤污染風險控制、污染土壤修復、應急處理等工作中，沒有以具體工作目標為指導，因而土壤環境修復管理方法不規范，成為隱患。與此同時，我國對土壤修復的各個方面的支持力度還不夠大，如行政管理、相關立法、技術研究開發、資料調查等，都缺乏有效保障，這些都是土壤修復效果無法得到提高的原因。

（一）管理上有漏洞

當前，土壤污染有關治理行政部門及立法機構工作有待加強，管理者在履行職責時通常缺乏目標，對工作抱有消極心態。此外，相應的政策法規不夠健全，欠缺法律支撐，難以完成合理、有效的管理。這也是土壤治理急需解決的問題。

（二）沒有制定目標

盡管相應土壤污染治理的調研工作已進行，因為土壤污染數據不全面，在開展規管工作時欠缺依據，導致環境污染場地土壤治理欠缺統一標準，影響治理工作。

（三）調查缺乏代表性

近些年，針對土壤環境污染，在我國大部分地區開展了相應的調研評定和修補工作，對焦化、化工等企業環境污染土地開展了調研，但這種企業缺乏代表性，在土壤污染治理層面欠缺相應數據信息樣本。

（四）經費預算不足

由于環境污染場地的土壤層環境修復是一項長期而繁雜的工作，對技術要求較高，土地污染具有滯后效應和隱蔽性，因此整個工程項目需要時間、技術，資金投入也比較大。要有效地、有序地開展工作，需要很多資金支持，經費不足對工作會造成影響。

（五）場地數據收集不完整

現場調查的第一步是收集和分析數據，并對相關人員進行訪談和現場調查。場地歷史變化的數據資料很可能會損壞或丟失，所以想了解目標場地的歷史情況，主要是通過相關人員訪談，但每個人的記憶不完全相同，容易產生偏差，導致場地信息不全面詳細，有效信息不能準確獲取，影響下一步調查和治理。主要原因是企業對環境污染的危害意識不強，沒有保存污染現場的歷史信息，員工的流動性也使得難以保存這些信息。

（六）忽略水文調查

現場調查工作是在區域水文地質調查工作的基礎上進行的，是水文地質調查工作的后續性工作。不同的污染物在不同的水文地質條件下有不同的轉移和轉化方式和速度，因此它們之間有著密切的聯系。水文地質調查可以幫助工作人員分析污染物在現場的土壤和地下水中的遷移和轉化的特點。如果沒有相關的水文地質數據的初步分析，將直接影響現場調查的效率和準確性。此外，還可能影響污染現場的調查區域和范圍，進而影響后期污染現場的修復范圍，無法對現場進行徹底有效的修復。

（七）法律法規不完善

我國污染現場調查工作起步較晚，沒有得到相應的重視，缺乏完善的土壤污染防治法律法規、土壤環境質量標準和相關的污染現場管理體系，導致污染現場調查基礎不足，不能很好地進行，使許多現場調查失去意義，隨后的現場治理工作沒有達到預期效果，浪費資金，也沒有實現環境質量的真正改善。以土壤環境評價為例，2018年頒布了《土壤環境質量農業用地土壤污染風險控制標準（試行）》（GB15618-2018）和《土壤環境質量建設用地土壤污染風險污染物控制標準（試行）》（GB36600-2018），土壤環境評價標準體系進一步完善，但部分污染因素仍缺乏相關標準。目前，土壤環境質量評價標準往往以污染物總量為污染評價基準，未將土壤性質對污染物生態效益的影響和納入評價體系，容易導致評價結果與實際土壤污染狀況不一致。

自2014年以來，我國先后發布了《場地環境調查技術指南》（HJ25.1-2014）等環境標準，為場地調查、修復、管理提供了依據，為促進土壤和地下水污染防治提供了更有效的法律法規基礎。目前，一些大城市對污染現場調查和土壤治理有更嚴格的地方法律法規，而其他地區沒有相關的地方性規章制度，整體工作相對緩慢。以上海為例，經過多年的實踐和探索，原上海市環境保護局于2016年制定了《上海市場環境調查技術規范》（試行）等四項技術規范。2017年和2018年，原上海市環境保護局分別公布了《2016年/2017年治理修復單位工業企業和市政場地再開發利用場地調查評估結果》，嚴格管理場地調查評估、修復方案和修復工程，確保土壤環境治理的真正落實。

三、污染場地土壤環境治理修復對策

（一）完善維修系統

污染物場地土壤環境修復需要完善的修復標準體系作為支撐，詳細了解污染場地土壤環境的真實情況，并在標準體系下，有針對性地制定措施，加快修復速度，恢復土壤原有特性。建立修復標準體系時，要做好前期調查，準確把握污染場地的實際情況，同時對現有的實際案例進行分析，掌握治理措施和程序，然后逐步完善標準系統中的技術導則、監測技術要求、風險評估等內容，這是土壤環境污染治理的可靠保證。條款完善時，應從綜合角度展開分析評價，全面了解實際開發情況，確保修復標準體系的可行性、有效性，加速污染場地土壤環境治理與修復，恢復生態環境[2]。

（二）健全制度

首先要完善有關污染場地的土壤環境政策法規。有關政策、法規的制定，應充分考慮污染防治、風險控制、污染普查、重點地區監督、調查，評價與修復等幾個方面內容，科學地劃分責任人和主體，在問題發生后的第一時間著手解決，事后也要重視問責，防止類似事件再次發生。在完善政策法規的同時，還要做好宣傳與教育工作，提高民眾的自覺性，認清土壤污染所帶來的各種問題，了解自己在污染場地土壤環境修復治理中的責任和作用。

（三）加強科研工作

對污染場地進行土壤環境修復，關鍵是提高污染場地的技術水平，完善技術體系。對此，有關部門應加強研究，在現有技術的基礎上，繼續進行創新和優化，引進先進技術，改革技術，為污染場地土壤環境治理工作治理實施提供保障。

一是吸收先進經驗和設備，結合本國國情，進行進一步研究和探討，開發適合我國發展需要的技術；二是加強國際交流合作，對現存問題進行研究突破，提高修復技術水平。此外，還應注重理論轉化實踐的效率，并注意將科研成果投入實際治理中[3]。

（四）信息化建設

建設信息化系統，對污染場地調查收集的數據進行科學處理，建立完善的數據庫，做好信息儲存，為污染場地土壤環境修復提供依據。信息系統中，要對污染場地的土壤特性、污染物含量、污染等級、地形特征等進行詳細記錄，重視資料分類歸類保存，從而為后續研究打下基礎。

（五）認真做好土壤生物污染控制工作

許多土壤生物污染是由生活污水和工業廢水灌溉引起的，需要我們認真做好生活污水和工業廢水的收集與處理工作，并對灌溉用水源進行嚴格篩選與控制。

（六）政府建立專門的基金

在現場土地質量調研和土壤污染治理，建立專項基金（包含企業排污費），對產生環境污染的企業或個人追究責任，基金將作為現場調研和修補的費用。保證現場土地質量調研、土壤污染治理效果果。

（七）加強土地復墾管理

一是要防止有毒有害土地資源直接改用農用地，明確土地復墾流程，加強場所土地質量調研；依據現場調查報告，明確土地復墾方案，由政府機構組織專家評審，完工后由第三方勘察機構開展實地勘測，在這個基礎上，依據調查報告，明確土地復墾用地，避免復墾環境污染用地。

四、實例分析

（一）地點概況

一家化工企業占地面積23000平方米，主要產品是酞菁藍顏料系列、偶氮類染料系列，該地塊規劃為居住用地，現已竣工拆遷。工程建設前，首先要對區域內土壤污染狀況進行調查，有關部門和人員需要到現場進行實地考察和抽樣分析。

（二）土工技術要點

進行土樣分析時，需要做好以下幾個方面的工作：確定取樣位置、選擇適當的取樣方式、現場采集樣品、定值。比較重要的因素包括：

1.布置取樣點

取樣點布設要根據現場實際情況有針對性地選擇布點方法，以保證取樣的有效性。污染源現場采樣布點的設置要根據地區實際情況進行科學布置。對污染物分布均勻的地區，采樣點采用隨機布點方式進行采樣；對有潛在污染的地區，采用專業判斷法進行采樣點布設；對受污染不均或面積較大的地區采用分區布點法和系統布點法。應結合實際情況，在取樣點布置中將取樣區分成50m×50mm的單元，每一單元格均有一采樣點[4]。

2.樣本采集

采樣時，可以先將土壤分為表層和深層，根據土層特征確定取樣深度，在復雜土壤環境中，可以采用分層劃分的方法，保證采集樣品的可靠性。采深原則上是在半米以內進行表層土樣采集，深層樣本結合判斷布點法進行合理設置，一般為采集半米至6米距離土樣，要求采樣間隔控制在2米左右。采樣區內不同類型的土樣一定要有一個采樣點，如果采樣區內有污染，采樣量可以適當增加。此項研究的樣本收集方式是，將土壤樣本分別收集于不同性質的土層，6米以上每隔0.5米采集土壤樣品，6米－8米每隔1米采集土壤樣品。選型設備也要根據現場情況科學選擇。對原狀土樣的取樣工作，可以選擇劈開套管、活塞取樣器。若采集揮發性污染物，應減少不良因素對采集結果的影響，保證樣品的原裝，以免影響后續檢測質量。采樣完畢后，立即放入指定的容器中，進行密封處理。樣品必須儲存在4℃左右的環境下，以避免樣品變質。

（三）土壤檢驗

經對樣本檢測結果分析得知，該工程場地土壤中含有三氯苯及其他物質，且雜填土及粉質黏土含量較高，均受污染，粉砂土層污染相對較小。基地中央為重污染區，因其原為生產車間，故污染嚴重。

（四）風險評估

將調查報告與檢驗報告結合起來，對污染物的篩選值進行對比，并對噴霧毒性進行分析，對場地中的輕微污染源，可以有效地剔除，對已經超過篩選范圍的樣品，進行專業評估，并提交完整的評估報告；測定危險系數，為后續修復提供依據。

（五）對策比較

資料采集后，就開始編制修復方案，但修復方案并不是單一的，而是根據不同情況制定一套綜合方案，采用對比分析法，選出最佳方案。規劃對策比選中，應考慮是否符合現行政策法規，治理后的持久性如何，所需的成本是否在可接受范圍之內。根據現場情況及方案分析，最終確定適合該場地土壤修復的技術有：化學氧化法、生物通風法、焚燒法、換土法。然后再對這四項技術方案進行進一步的技術分析和論證，從中篩選出經濟效益最佳、效果最佳的修復工藝。此外，需要注意的是，在工藝選擇上還要做好現場檢驗，確認修復工藝的效果，并給出科學的評價報告，以加強實施方案的有效性。

五、結語

總之，污染場地土壤環境問題已引起了廣泛關注，需要有關部門和人員更加重視，針對實際情況有針對性地進行污染治理，同時對現有修復技術進行優化創新，完善政策措施，加強監督，加大恢復土壤環境的治理力度，加速實現資源的重復利用，促進環保，給人民提供良好的生活環境，實現可持續發展。