重商主義思想的演變與英國工業(yè)革命的初興

張 瓊

引言

重商主義肇始于新航路的開辟，終結(jié)于工業(yè)革命之前，大約歷經(jīng)三百多年的演變和發(fā)展，其發(fā)展過程大致可分為兩個階段：前期為追求貨幣平衡的重金主義；后期為追求貿(mào)易平衡的重工主義。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，貿(mào)易進一步擴大，對商品流通速度和豐富程度都有了更高的要求，人們對財富的認(rèn)識也發(fā)生變化，開始關(guān)注商品生產(chǎn)本身，強調(diào)出口的意義，促進本國工業(yè)生產(chǎn)，此即重工主義。英國工業(yè)革命的出現(xiàn)與重商主義密不可分，重商主義的發(fā)展其實質(zhì)反映的是資本主義經(jīng)濟從商業(yè)資本向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化的歷史規(guī)律。

關(guān)于英國重商主義與工業(yè)革命之間的關(guān)聯(lián)，學(xué)界已有一些探討。例如，印度學(xué)者普拉桑南·帕塔薩拉蒂在其《為何歐洲走向富強，而亞洲卻沒有：1600—1850全球經(jīng)濟的岔路口》一書中批判了之前主流經(jīng)濟學(xué)和歷史學(xué)界所沿襲的亞當(dāng)·斯密的看法，認(rèn)為將重商主義視作一種錯誤經(jīng)濟政策的態(tài)度是不可取的，因為這恰恰掩蓋了英國崛起和工業(yè)革命爆發(fā)的真相，他提出英國的重商主義是英、印乃至亞歐經(jīng)濟“大分流”的關(guān)鍵；荷蘭學(xué)者皮爾·弗里斯在《國家、經(jīng)濟與大分流：17世紀(jì)80年代到19世紀(jì)50年代的英國和中國》一書中主張，英國現(xiàn)代經(jīng)濟的崛起是在重商主義體制下發(fā)生的，是重商主義使英國出現(xiàn)了工業(yè)革命[1]。本文擬從東西方貿(mào)易的視角闡述重商主義發(fā)展變化的過程以及與工業(yè)革命的關(guān)系，認(rèn)為英國能夠擺脫東方貿(mào)易的不利局面，最終實現(xiàn)與印度、中國等國家的“大分流”，關(guān)鍵因素在于重商主義。

一、貴金屬匱乏引起重金主義

在西歐自然經(jīng)濟解體和商品經(jīng)濟迅速發(fā)展的形勢下，貨幣積累速度遠低于貨幣流通速度，造成貨幣短缺，強化了人們對貨幣的重視，催生出視貨幣為財富唯一尺度的重金主義思潮。1499年，元帥特里武爾齊奧對國王路易十二說道：“陛下您需要的是錢，更多的錢”[2]。16—17世紀(jì)隨著歐洲人口的增加，貨幣已成為必不可少的東西，而同時歐洲卻面臨著嚴(yán)重的貨幣短缺。但歐洲金銀產(chǎn)量自古有限，資源與需求之間的矛盾，導(dǎo)致從14世紀(jì)中期開始，歐洲各國的經(jīng)濟政策主要是在外貿(mào)中支持出超①，盡可能地使金銀流入而不是流出，因此視金銀為財富的觀念導(dǎo)致重金主義思想在歐洲應(yīng)運而生。

從中世紀(jì)②晚期開始，歐洲銀礦采掘已陷入枯竭的窘境。早在13世紀(jì)，德意志的弗賴貝格、伊格勞銀礦的礦藏已面臨被開采殆盡的尷尬境地。至14世紀(jì)末、15世紀(jì)初，礦藏問題進一步凸顯，嚴(yán)重影響了歐洲社會對貴金屬的需求[3]。中世紀(jì)晚期的“銀荒”導(dǎo)致“錢荒”。一批鑄幣廠先后因銀礦枯竭而陷入停產(chǎn)，即便到了15世紀(jì)末16世紀(jì)初，這種情況也沒有得到好轉(zhuǎn)，因此銀礦的枯竭和銀荒成為“重金主義”產(chǎn)生的經(jīng)濟背景。

從表1可以看出，16世紀(jì)30年代歐洲產(chǎn)銀量出現(xiàn)負(fù)增長，這十分不利于商品經(jīng)濟的進一步發(fā)展。雖然由于新航路的開辟，大量白銀經(jīng)美洲涌入歐洲，銀荒本可暫時緩解，但是這些白銀又因與東方進行貿(mào)易而進入亞洲，尤其是印度和中國。隨著東西方貿(mào)易額的急劇擴大，這種東西方貿(mào)易的“一邊倒”局勢無疑使本就奇缺的貴金屬儲量雪上加霜。

表1 1491—1540年間歐洲銀礦產(chǎn)銀總額[4](單位：千克)

從表2可見，歐洲從美洲得來的白銀大約70%都最終流向東方，如果再加上從美洲直接到達東方的白銀，西歐貴金屬外流的情況更嚴(yán)重。鑒于此，威爾遜教授形象地指出：“從長時段來看，從美洲進入歐洲的白銀和從歐洲流到東方的白銀基本上是一致的。”[6]也就是說，歐洲只是美洲白銀的中轉(zhuǎn)站絕非終點站。

表2 西屬美洲白銀經(jīng)歐洲流到東方的白銀(單位：百萬銀元)[5]

這種由貴金屬短缺引起的金銀貨幣匱乏導(dǎo)致國家政策方面的轉(zhuǎn)變，英國在這方面頗具代表性。1303年，英國國王愛德華一世即下令禁止金銀外流[7]。在此后的20年里，英國先后三次重申了1335年法令(分別是1343年、1351年、1364年)[8]。至1390年，針對金銀的法令在正常的貿(mào)易領(lǐng)域進一步擴大，以此確保英國在收回本國貨幣的同時，還可以獲得外來貨幣以增加本國貨幣存量。

與貨幣匱乏和貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變相伴隨的是早期重商主義也就是重金主義思想的產(chǎn)生。伊麗莎白一世女王常面臨貨幣緊缺的困境，曾為此咨詢了倫敦鑄幣廠的相關(guān)工作人員。鑄幣廠工作人員查德·愛爾斯伯利的回答頗有見地，他認(rèn)為唯有通過多賣少買，在對外貿(mào)易中從別國處獲得更多的貨幣，才能使本不產(chǎn)金銀的英國獲得來自外部的貴金屬[9]。因此說，正是貴金屬的匱乏引起的鑄幣緊缺導(dǎo)致了對貴金屬的保護與貿(mào)易中的種種限制措施，而由此催生出了早期重商主義即重金主義的思想和學(xué)說。

二、貿(mào)易逆差產(chǎn)生重工主義

由于英國對東方的貿(mào)易始終是逆差，而東方產(chǎn)品如棉織品、瓷器、絲綢、茶葉、香料在歐洲備受歡迎，進行轉(zhuǎn)口貿(mào)易獲利頗豐。而從英國自身的角度來說，國內(nèi)產(chǎn)品制造力在工業(yè)革命前是十分有限的，即便能夠大批量制造出產(chǎn)品，成本也會非常高，再加上遠途貿(mào)易昂貴的運輸費用，導(dǎo)致其市場競爭力十分有限。隨著長期大量的白銀流入東方國家，也會提高東方國家物價水平，進而導(dǎo)致英國在歐洲或其他地方經(jīng)營轉(zhuǎn)口貿(mào)易的利潤空間下降。

再者，18世紀(jì)末19世紀(jì)初，革命和動亂影響整個美洲大陸，銀礦產(chǎn)量急劇下降。英國發(fā)現(xiàn)向中國輸入大量白銀愈加困難，貴金屬壓力與日俱增，機緣巧合下在印度找到了鴉片和棉花，輸入中國可以在一定程度上緩解貴金屬匱乏的壓力。由于中國對棉花的需求十分有限，唯有向中國輸入鴉片，雖然鴉片貿(mào)易緩解了英國對白銀的需求，但其直接后果就是導(dǎo)致中國國內(nèi)購買力下降，反過來不利于英國商品在中國的輸出，無疑是自食其果。所以鴉片貿(mào)易便成為一把雙刃劍，最終傷及英國自身利益。

英國認(rèn)識到舊辦法無法解決新問題，只有擴大生產(chǎn)、提高生產(chǎn)效率才是解決貴金屬外流靈丹妙藥。于是，在思想領(lǐng)域，重商主義從早期的重金主義轉(zhuǎn)變?yōu)楹笃诘闹毓ぶ髁x。從商業(yè)資本注重商品的流通，到工業(yè)資本注重商品的生產(chǎn)，是英國資本主義經(jīng)濟不斷發(fā)展和成熟的標(biāo)志。

三、貿(mào)易保護催生工業(yè)革命

“重商主義的措施就是要通過擴大工業(yè)品的出口減少進口，因此政府一方面給外國商品制造人為障礙，降低外國產(chǎn)品的市場競爭力，另一方面幫助發(fā)展國內(nèi)工業(yè)，為本國商品創(chuàng)造有利條件，從而形成貿(mào)易保護。”[10]

英國貿(mào)易保護政策下最先發(fā)展起來的是毛呢產(chǎn)業(yè)，長期以來英國是向弗蘭德爾地區(qū)出口羊毛而進口成品，英國在經(jīng)濟上一度成為安特衛(wèi)普等地的附庸[11]。如果按照自由貿(mào)易的原則，英國是發(fā)揮其經(jīng)濟優(yōu)勢，大力發(fā)展養(yǎng)羊業(yè)、出口羊毛，最多是進行未深加工的粗呢絨來參與到國際貿(mào)易中，而任由低地國家精加工的細(xì)呢絨進入英國市場。但事實卻是英國通過貿(mào)易保護政策限制原料出口，利用關(guān)稅來大幅度提高羊毛出口稅，限制成品進口，調(diào)節(jié)進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。英國對羊毛輸出的控制必然導(dǎo)致其他國家毛紡織業(yè)成本的上漲，引起歐洲大陸毛紡織業(yè)的衰退，甚至動用國家力量進行商戰(zhàn)來奪取貿(mào)易市場。最終，英國利用貿(mào)易保護和政府干預(yù)，扶植民族產(chǎn)業(yè)——毛紡織業(yè)的崛起。

但毛呢制品并不能滿足人們?nèi)粘Ｉ钪袑θ考徔椘返男枨蟆３赝猓榭椘吩谌粘Ｉ钣绕湓诤胶Ｖ校缰谱骼K索、漁網(wǎng)等需求量很大，還有滿足上層生活需要的絲織品也很受歡迎。為了對抗法國和中國的絲織品，英國在麻織業(yè)和絲織業(yè)中也采納貿(mào)易保護政策，并取得了很好的成效。但在貿(mào)易保護政策下真正發(fā)展起來并使英國有能力對抗印度和其他歐洲國家，成為民族產(chǎn)業(yè)的是棉紡織業(yè)。

1600年以前，印度棉紡織品已經(jīng)陸續(xù)進入英國市場。隨著東印度公司的成立，印度棉紡織品的數(shù)量逐年遞增，1687年達到頂峰，當(dāng)時有評論：“突然間，我發(fā)現(xiàn)，英國所有女人不管是窮人還是富人都穿上了印度棉花布，而且窗簾、椅子上、床上到處都是印度紡織品。”[12]大量印度紡織品的涌入造成英國貴金屬大量流失，也對國內(nèi)毛紡織業(yè)及印染業(yè)造成很大負(fù)面影響，東印度公司也遭到國內(nèi)各種責(zé)難。無力與印度競爭只能訴諸進口禁令，但是禁令可以阻擋印度棉織品的涌入，卻無法限制人們對棉織品的急切需求。“如果一個人不能擁有印度進口的印花布，也會通過其他渠道獲得相當(dāng)?shù)募徔椘贰！盵12]“禁止進口印度棉織品或?qū)τ《让蘅椘穼嵭懈哧P(guān)稅的目的就是要最終實現(xiàn)進口替代。”[12]只有這樣才是緩解貿(mào)易逆差最徹底的辦法，因為轉(zhuǎn)口貿(mào)易要受到其他地區(qū)商品生產(chǎn)及需求的變化，利潤是不固定的。在禁令實施后，這種對印度棉紡織品的需求刺激歐洲商人對印度棉織品進行仿制，趨利的本性使英國和其他歐洲國家開始加大對印棉的仿造。

通過對印度棉紡織技術(shù)的模仿，英國人獲得了巨大的成功，歷史的發(fā)展表明，恰是這個來自中世紀(jì)的古老紡織行業(yè)成為英國工業(yè)革命的第一原動力，成為英國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵因素，并很快發(fā)展為報復(fù)印度的重要手段。

關(guān)于工業(yè)革命為什么會從紡織業(yè)先開始，以往研究認(rèn)為，棉紡織業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè)，受到的約束較小，作為新興工業(yè)，容易采用新技術(shù)，再加上投資小，以及農(nóng)業(yè)革命帶來的人口增長和消費拉動等因素。總之，在解釋這一問題時，采用的是一種“順勢而為”的觀點。但是，英國不產(chǎn)原棉，棉織品主要從東方進口。如果僅僅是消費拉動，那么進口就可以。而英國明令禁止使用印度棉織品，即便印度棉織品物美價廉，另外英國又繼續(xù)進口印度棉織品向歐洲大陸出售。此舉一舉兩得，一來，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增加財富；二來，阻礙大陸國家的棉紡織業(yè)，但同時又不斷發(fā)展自己的制造業(yè)，英國對東方的貿(mào)易又主要是以白銀交換。也就是說，如果能夠減少對東方產(chǎn)品的進口，就可以縮減貿(mào)易逆差額。因此，工業(yè)革命以棉紡織業(yè)為先導(dǎo)，不是“順勢而為”，實乃“刻意而為”。是英國在同東方國家進行貿(mào)易時，主動地對本國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，是解決自身生產(chǎn)力不足問題的重要舉措。

結(jié)語

早期重商主義即重金主義視金銀為主要財富，因此其對外政策表現(xiàn)為赤裸裸地對殖民地金銀銅等貴金屬礦產(chǎn)的無償占有和掠奪性開采，隨著商品和貨幣經(jīng)濟的發(fā)展，晚期重商主義對金銀通貨的理解卻發(fā)生了變化。17、18世紀(jì)，準(zhǔn)確地說是1600—1750年，重金主義開始向重工主義過渡，其背景是金銀的相對不足，尤其是美洲白銀的減產(chǎn)對東西方貿(mào)易產(chǎn)生深遠的影響。如何解決貿(mào)易逆差問題，答案是國家必須從關(guān)注商品的流通領(lǐng)域到關(guān)注商品的生產(chǎn)領(lǐng)域。在恩格斯看來，重商主義前后差異鮮明：重金主義之下，歐洲人都成為了“守財奴”，只會窺伺鄰國的錢袋[13]；而到了重工主義時期，歐洲人的關(guān)注點從流通領(lǐng)域深入到了生產(chǎn)領(lǐng)域[14]。而這樣的轉(zhuǎn)變，才是資本主義經(jīng)濟成熟的重要標(biāo)志。

注 釋：

①貿(mào)易出超又稱貿(mào)易順差，指一國在一定時期內(nèi)出口貿(mào)易總值大于進口貿(mào)易總值的差額。

②中世紀(jì)：指從公元5世紀(jì)后期到公元15世紀(jì)中期，是歐洲歷史三大傳統(tǒng)劃分(古典時代、中世紀(jì)、近現(xiàn)代)的一個中間時期。始于公元476年西羅馬帝國的滅亡，終于公元1453年東羅馬帝國的滅亡，最終融入文藝復(fù)興運動和大航海時代(地理大發(fā)現(xiàn))中。