出版物常見編校差錯例析及對策探討

雷紅娟

近年來，出版行業大力改革、競爭激烈，圖書零售市場規模都在日益擴大，圖書品種和數量也在大幅上升。然而，圖書質量卻不盡如人意，在利益驅使之下甚至有下滑之勢，各種粗制濫造、重復出版的出版物充斥著圖書市場。圖書是一種特殊的商品，兼具物質產品和文化產品的屬性，它作為傳播思想、傳授知識的重要載體和傳遞文明、交流信息的重要的基本工具，對人們的生活起著不可或缺的作用。質量是圖書的生命線，是出版社賴以生存和發展的最基本保障，唯有守住圖書出版質量這個最基本的要求，出版社方能穩中求進，祖國的文化事業和文化產業才能蓬勃發展。

一、圖書常見編校差錯分析

根據數年編輯工作經驗，圖書編校差錯主要分為三大類：政治性差錯、知識性差錯和其他差錯。下面分別展開討論。

（一）政治性差錯

出版物中可能出現的政治性差錯主要包括涉及禁止內容的政治性差錯［指《出版管理條例》（2016年修訂版）第二十五條和第二十六條的內容］和不符合編校規范的政治性差錯。禁止內容主要指違反憲法和國家相關法律法規，危害國家統一，關系國家安全、民族團結、社會安定等大局問題，涉及重要政治立場、政治和思想觀點等具導向性、原則性的重要內容。不符合編校規范的政治性差錯是因為對相關規范不清楚、認識模糊等所導致的。這類錯誤往往比較隱蔽，屬于細節性的，可以說是“無心之過”。下面具體舉例分析。

【例1】云南中煙濾棒結構相關專利主要分布在中國境內，但值得注意的是，該企業對于一些比較新型的結構改進專利展開了海外布局工作，例如針對卷煙濾棒用薄膜的聚攏技術改進、對不燃燒濾棒結構的改進等向臺灣地區知識產權管理機構、韓國知識產權局和世界知識產權組織提交了多件專利申請。

分析：此例主要講了云南中煙濾棒結構在國際上的專利區域分布，屬于國際語境，后半部分提到云南中煙向臺灣知識產權局、韓國知識產權局和世界知識產權組織提交了專利申請，而“臺灣”和“大陸”為對應概念，故“中國境內”改為“中國大陸”。

根據第6版《現代漢語詞典》，“海外”即“國外”［1］。根據我國相關法律，臺灣地區屬于境外、國內，此例中“海外”一詞違反了“一個中國”原則，應改為“境外”。

【例2】湖北中煙的紅金龍和黃鶴樓品牌均被評為“中國馳名商標”，在國內市場銷售量保持連年增長，成為名優煙中最具成長性的品牌。2006年，湖北中煙開始探索海外市場，產品陸續出口香港、澳門、臺灣地區，以及菲律賓、印尼、新加坡、馬來西亞、澳大利亞等國家，2018年開始，湖北中煙MOK加熱不燃燒產品，已經開始向韓國首爾部分優選零售戶鋪貨，這是湖北中煙加熱不燃燒產品首次走出國門進入境外市場。

分析：上例中“2006年湖北中煙開始探索海外市場，產品陸續出口香港、澳門、臺灣地區”實則將香港、澳門、臺灣地區歸屬到國外，屬重大政治性差錯。應將此處“海外市場”改為“境外市場”。大陸與臺灣之間、內地與港澳之間的貿易，因為是不同關境之間的貿易，故可稱“進出口貿易”“進口”“出口”等，但不能稱“對外貿易”，應稱“對港澳臺貿易”等。因此，此例中“出口”一詞用法無誤。例中第一句提到“在國內市場銷售量保持連年增長”，第二句承接第一句而來，提到出口港澳臺地區，顯然將港澳臺地區劃歸到“國內市場”的對立面，此處應將“國內市場”改為“境內市場”。此處錯誤比較隱蔽，須結合上下文分析方可看出。最后一句中“走出國門進入境外市場”語句贅余，且范圍有重合，僅保留“走出國門”即可。

【例3】專利HK1148913A1申請于2008年6月25日，主題為“吸煙物品”，2013年8月2日獲得授權，該專利共在全球十余個國家/地區申請16件同族專利，該專利所保護的技術方案在中國、加拿大、日本、中國香港和臺灣地區已獲得專利權保護。

分析：根據“該專利共在全球十余個國家/地區申請16件同族專利”可知為國際語境，“臺灣地區”為國內語境的用語，對應國際語境應改為“中國臺灣”。另外，從國境來講，“中國”包括“中國香港”和“中國臺灣”，故可直接刪掉“中國香港和臺灣地區”，即后半句改為“該專利所保護的技術方案在中國、加拿大、日本已獲得專利權保護”。

【例4】我國醫療衛生服務吸引的外商直接投資主要來源于香港、臺灣、美國、韓國、新加坡等國家和地區，其中，香港與臺灣占據主要份額。

分析：根據第6版《現代漢語詞典》，“外商”是指外國商人和外國企業，“外資”是指由外國人投入的資本［1］。此例中將香港、臺灣的企業歸于外商顯然不對。

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

以上只是列舉了工作中積累的幾個實例，不能涵蓋政治性差錯的各個方面，僅供參考，以舉一反三。想要處理好書稿中的政治性問題以免釀成大錯，編輯首先需要提高政治站位，在思想上與黨中央保持高度一致，與時俱進，日常中多關注時事政治，提高自身的政治素養。

（二）知識性差錯

知識性差錯是書稿編校過程中比較常見的一類差錯，包括科學性和事實性差錯［2］。由于作者水平參差不齊，治學態度也存在差異，原稿質量自然因人而異。另外，有時為了趕進度，一本書很可能沒有嚴格執行三審三校，再加上編輯本身知識面上的局限性或責任心不夠，導致知識性差錯的出現。知識性差錯通常比較隱蔽，不像錯別字和語法錯誤那樣易于發現，有時甚至需要查閱各類資料經過多方求證方能去偽存真、去蕪存菁。下面將舉例探討。

【例5】近年來，美國安龍公司、克萊斯勒公司、可口可樂公司和輝瑞公司獲得的巨大成功。

分析：注意，此例句中有時間限定詞“近年來”，這是2021年出版的某書的原稿中出現的。據查證，美國安龍公司已于2001年倒閉，跟當下時間顯然不符。書稿中經常會出現“近幾年來”之類字樣，碰到這種情況，編輯須對后面的事實進行仔細核實，以免出現時間或信息的不對應。

【例6】國際晶體學學會（International Union of Crystallography，IUCr）在1992年重新給出晶體的定義，認為任何能給出基本上明確衍射花樣的固體，均可以稱之為晶體。

分析：經查證，不存在“國際晶體學學會”組織，此處準確的名稱應為“國際晶體學聯合會”。

【例7】儒家創始人孔子（公元前551—前479）和子路（公元前542—前480）、曾晳（公元前542—475）、冉有（公元前522—？）、公西華（公元前509—？）這四個弟子聊天、聊人生、聊理想。

分析：此例中有兩處錯誤：首先，經查證，此處“曾晳”應為“曾皙”，“晳”屬于異形詞，同“晰”；其次，曾皙的生卒年有誤，“公元前542—475”應為“公元前542—前475”，不然此人活了一千多年，失之毫厘，謬以千里。

（三）一般性差錯

對于多字漏字的情況，一般只要仔細通讀就能發現問題，予以糾正。需要重點關注的是顛倒字的問題，當我們采用速讀法閱讀時，一些顛倒字完全不影響我們獲取相關信息，但從編輯出版的角度來說，顛倒字屬于必須消滅的硬傷。下面就一些案例對一般性差錯問題進行探討。

【例8】可見，人類與動物的界限并沒有那么清晰，那些只屬于人類的智力或情感特征，動物也有。

分析：“那些只屬于人類的智力或情感特征，動物也有。”既然“智力和情感特征”只屬于人類，為何動物也有？前后邏輯矛盾，根據語境可知，應刪去“只”。

【例9】人類能理解黑猩猩的智力，畢竟我們大部分的基因是一樣的，一樣擁有前額葉皮層（這一區域一直被認為是智力產生的生物學基礎），只不過小一點。

分析：句子后半句“一樣擁有前額葉皮層（這一區域一直被認為是智力產生的生物學基礎），只不過小一點”，主語發生了轉換，承接前面可知，是人類和黑猩猩都擁有前額葉皮層，“只不過小一點”這其中存在比較，誰比誰小卻語焉不詳，查詢相關資料可知，人類的前額葉皮層遠大于黑猩猩的，故最后應改為“只不過黑猩猩的小一點”。

【例10】在黃昏中等強度照射下，貓的瞳孔會變成棗核般形狀。

分析：“強度”是無法“照射”的，“強度”后面補上“陽光”或“光線”方能與后文搭配。

【例11】將圓柱體試件按照預設厚度進行等份切割，做好相應編號后進行后續實驗。

分析：根據《現代漢語詞典》解釋，“等分”為動詞，意為把物體分成相等的若干部分，如“等分線段”，“等份”為名詞，表示分成的數量相等的份兒。據此，應將“等份切割”改為“等分切割”。類似“等份點”應為“等分點”。

二、提高圖書編校質量對策探討

（一）優化選題，提高單本圖書效益

面對生存和競爭壓力，近年來許多出版社進入給錢就出版、盲目擴大選題范圍、片面追求選題數量的怪圈。如此一來，編輯們全年都在為完成超大工作量而疲于奔命，圖書質量自然得不到保證。要改變這一現狀，需要出版機構領導層轉變觀念，不再追求“短平快”的出版模式，要從長遠效益出發，打造常銷書，追求單本圖書利潤。這樣，編輯和校對才能從海量稿件中解放出來，花更多的時間精心打磨重點圖書，從而提高出版物編校質量，杜絕大印量圖書被召回的荒唐事件。

（二）從源頭把關，提高原稿質量

成書質量與原稿情況息息相關，目前，作者水平有高有低，原稿質量也就參差不齊：面對質量太差的稿件，編輯和校對費盡九牛二虎之力可能也難使最終圖書達到合格要求，更不用說做成優秀圖書了；反之，對于質量優良的原稿，整個編校過程就會輕松很多，很容易就達到事半功倍的效果。欲提高原稿質量，組稿編輯須從選題源頭把關，篩選出優秀、認真負責的作者，對其寫作過程進行指導，發現問題及時溝通，敦促作者修改，為后面圖書的順利出版打下良好的基礎。

（三）提高編校能力，加強編輯隊伍建設

編輯隊伍是出版社的靈魂，打造一支政治合格、業務精湛、充滿活力的順應時代潮流的高素質、創新型編輯隊伍對于出版社的健康持續發展具有深遠意義。身處信息洪流時代，我們每個人都要不斷學習以應對信息的瞬息萬變，作為圖書編輯，我們更要做到“活到老，學到老”，接受專業學科領域的新知識，同時堅持參加出版行業繼續教育培訓，提升自身專業技能。

三、結語

編輯工作是出版工作中重要一環，編輯能力決定了出版物的質量。圖書質量是出版社的頭等大事，提高出版物編校質量是出版社和各位出版人義不容辭的責任和義務，以犧牲質量為代價而實現的高碼洋、多品種是出版行業應堅決避免的誤區。編輯作為圖書整個生產流程的重要主體應努力發揚腳踏實地、精雕細琢的工匠精神，以出版高品質圖書為己任，在建設書香社會、提升人民精神力量、提升人民思想境界貢獻自己的一己之力。