在試用買賣合同中,如何判斷是否達到付款期限和付款條件?
齊大爺在街上溜達時,被一保健品店店員告知,他們銷售的保健品可以降低血壓等身體各類相關指標,雖然價格近萬元,但可以先試吃,有效果再付款,無效一分錢也不要。兩個月過去,齊大爺的高血壓并未明顯改善,因此拒絕付款,但店方卻指出齊大爺的體檢報告中有5項指標都趨于正常,應當付款。
法院經審理認為,齊大爺所謂“完全治愈高血壓”的要求,顯然不可能在短期內由保健食品達到,故有悖醫學常理,難以釆納;而保健食品店的產品雖然起到了一定的保健效果,但由于當初沒有對“效果明顯”的約定進行明確定義,所以也很難完全支持店方要求齊大爺全額付款的要求。
法院對此案審理后進行了調解,最終雙方達成協議,由齊大爺酌情支付保健食品店貨款5000元。
相關法條
《中華人民共和國民法典》第六百三十七條 試用買賣的當事人可以約定標的物的試用期限。對試用期限沒有約定或者約定不明確,依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的,由出賣人確定。
《中華人民共和國民法典》第六百三十八條 試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物,也可以拒絕購買。試用期限屆滿,買受人對是否購買標的物未作表示的,視為購買。
試用買賣的買受人在試用期內已經支付部分價款或者對標的物實施出賣、出租、設立擔保物權等行為的,視為同意購買。
《中華人民共和國民法典》第六百三十九條 試用買賣的當事人對標的物使用費沒有約定或者約定不明確的,出賣人無權請求買受人支付。
《中華人民共和國民法典》第六百四十條 標的物在試用期內毀損、滅失的風險由出賣人承擔。
釋法析理
本案中,齊大爺購買的保健品很難被認定完全無效,但出賣人主張齊大爺支付全款也不合理,故法院對雙方進行調解,齊大爺支付了一定的費用。因此,對于先試用后付款的合同,出賣人應當明確付款的條件,買受人應當明確拒絕付款的條件,以保障雙方的合法權益。
(摘自中國檢察出版社《案解民法典——群眾身邊的法律顧問·合同編》 主編:高保京)