從黨的百年奮斗史中把握“兩個確立”的偉大意義

摘 要：“兩個確立”是從中國共產黨的百年奮斗歷史經驗中提煉出的最核心的政治論斷，是從新時代以來中國共產黨偉大實踐中淬煉出的最重要的政治成果，是關系黨和人民事業興衰成敗的根本性問題。“兩個確立”是總結中國共產黨百年奮斗正反兩方面歷史經驗得出的一條重要結論，具有充分的歷史依據。展望未來，“兩個確立”對新時代加強黨的全面領導、建設社會主義現代化強國和實現中華民族偉大復興具有偉大意義。

關鍵詞：中國共產黨；百年奮斗；“兩個確立”；偉大意義

中圖分類號： D61 文獻標志碼： A 文章編號：1672-0539（2023）01-0039-07

黨的十九屆六中全會通過了《中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議》（以下簡稱《決議》），《決議》指出：“黨確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，反映了全黨全軍全國各族人民共同心愿，對新時代黨和國家事業發展、對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義。”[1]回望中國共產黨的百年奮斗史，可以更加深刻準確地把握“兩個確立”的偉大意義。

一、從中國共產黨成立到遵義會議：沉重的教訓

沒有堅強有力的領導核心，沒有科學有效的指導思想，黨的事業將得不到保障，就會屢遭挫折和打擊。年輕的中國共產黨在成立后不到兩年半的時間便促成了國共合作，推動了大革命的高潮。但由于它最初還很稚嫩，必須遵守共產國際的紀律，包括共產國際對中國革命問題的錯誤指示，致使黨內始終無法形成堅強穩定的領導核心。同時，幼年時期黨的主要領導人缺乏對中國社會各階級狀況的正確認識和準確判斷，無法將現有理論與斗爭經驗進行演繹解釋，并在此基礎上形成現象間規律的認識，缺乏科學的指導思想，最終導致第一次國共合作失敗，年輕的中國共產黨幾乎全軍覆沒，教訓是十分慘痛的。

面對大革命失敗后如此嚴峻的局勢，中共中央為重新整集隊伍，召開了八七會議。這次緊急會議雖然指出并批判了黨在大革命時期所犯的許多錯誤，結束了右傾機會主義在黨內的影響，但對確立領導核心和正確指導思想有利于革命勝利的認識仍然不足。一腔熱血的中國共產黨人及其基本力量在主要負責人瞿秋白的帶領下，走向了另一種危險傾向，即“左”傾盲動主義。盲動主義的行動使剛經歷大革命失敗還沒理清頭緒的中國共產黨付出了血的代價，冷酷而悲慘的現實促使共產黨人冷靜下來對革命問題進行重新思考，在共產黨國際二月決議的指示下盲動主義錯誤及時剎車，結束了在全黨的影響。

1930年夏天，在“左”傾盲動主義結束兩年后，由于共產國際的錯誤指導和中共中央一些領導人對革命形勢作了過于樂觀的估計，以“立三路線”為核心表現的“左”傾冒險主義在黨內流行。這次“左”傾錯誤的主要表現是：過度夸大革命斗爭形勢，漠視群眾力量，以純個人的想法進行指揮，這必然導致革命走向失敗。“立三路線”愈發瘋狂的政治路線和斗爭方式逐漸超出了共產國際所能允許的范圍，加之黨內不少頭腦清醒干部的抵制和批判，六屆三中全會“解除”了“立三路線”在黨內的指揮權，黨的各項工作在遭遇波折后開始轉入正軌。

在第二次“左”傾錯誤結束后不久，以王明為首的、一個新的“左”傾派別——“左”傾教條主義緊隨而來。王明為徹底推行其比“立三路線”更“左”、理論形態更完備的錯誤路線，對各級黨組織進行大刀闊斧的所謂“改造”與“充實”，并向全國各地派遣“欽差大臣”。這些“欽差大臣”在擁護和推行王明“左”傾教條主義錯誤的過程中，自詡為“百分之百的布爾什維克主義”，站在強烈的宗派主義立場上，不顧事實地批判毛澤東關于紅軍和根據地建設的正確主張，排擠毛澤東在中央蘇區的領導地位，以此達到王明“左”傾中央“改造”各級機關的目的。毛澤東也因此在黨內開始了長達兩年“靠邊站”的賦閑狀態，中國共產黨和它領導的革命事業在缺乏毛澤東及其正確思想的指導下一步步走向黑暗。最終，由毛澤東和朱德一手創建起來的中央革命根據地，在王明“左”傾教條主義的統治下只剩下一小塊中心地帶，第五次反“圍剿”失敗后，為防止敵人合圍，中央紅軍被迫實行戰略突圍，開始長征以尋找新的立足點。

由于黨內許多同志對王明“左”傾路線尤其是對這一錯誤路線的貫徹者和發揮者博古和李德的領導十分憤懣和不滿，迫切希望毛澤東出來領導。在歷史的轉折關頭，1935年1月，遵義會議召開。這次會議中許多認清形勢的同志從“左”傾路線中分化出來，贊成毛澤東的正確意見和主張，堅定地站在毛澤東一邊，使王明“左”傾路線處于被批判的地位，再也不能對紅軍發號施令，宣告了這條路線的徹底破產。偉大的遵義會議在最危急的歷史關頭挽救了黨、挽救了紅軍、挽救了中國革命，是歷史上一個生死攸關的轉折點，同時也開始確立以毛澤東同志為主要代表的正確路線在中央的領導地位。

從中國共產黨成立到遵義會議之前的中國革命事業之所以屢遭挫折和打擊，除了敵人力量強大、共產國際錯誤指揮以及革命形勢嚴峻復雜外，還有兩個主要原因：一是黨在革命初期難以形成堅強有力的領導核心，理論和實踐經驗都不充足，也不善于將理想信念與中國實際相結合，導致黨的事業屢屢受挫。遵義會議以前，黨的領導無論是黨的主要創始人、連續五屆被選為黨的最高領導職務的陳獨秀，還是28歲便成為中國革命中流砥柱的瞿秋白，抑或是留蘇歸來、深得共產國際賞識的王明和博古，“以前的領導都是很不穩定，也很不成熟的”[2]298。二是處于幼年時期的黨在迷茫中難以找到將馬克思主義理論與中國革命實際相結合的正確道路，黨的獨立自主受到共產國際的制約，領導路線忽左忽右，恍惚不定，無法認清中國革命斗爭形勢和發展規律，在此基礎上也不可能形成科學的指導思想。

二、從遵義會議到新中國成立：成功的經驗

從遵義會議到新中國成立，是我們黨開始確立以毛澤東為核心的領導地位并在此領導下取得革命實踐成功的歷史時期。但是，全黨真正意識到維護黨的領導核心、堅持正確指導思想對革命勝利的重大意義，并將其作為自覺的行為，不是一蹴而就的，而是經歷了一個漫長的過程。在這一過程中，毛澤東的領導權威曾遭遇兩次重大挑戰。

一是以毛澤東為代表的黨中央正確領導與張國燾分裂主義的斗爭。遵義會議后，黨內毛澤東的核心地位和正確路線開始確立，全軍振奮，革命面貌煥然一新。紅軍在毛澤東等人的領導下經過整編，得以輕裝前進，通過機動靈活的運動戰，逐漸取得了戰略轉移中的主動權，并在四川懋功與紅四方面軍勝利會師，確立了北上開辟川陜甘根據地的戰略方針。但紅四方面軍主要領導人張國燾自恃兵多槍多，權欲極度膨脹，加之遵義會議后毛澤東在黨內的領導地位還未穩固，因此公開挑戰以毛澤東為代表的黨中央的權威，反對北上，執意南下，與黨中央意見相左，甚至妄圖危害中央，篡奪黨中央領導權。在革命的危急時刻，毛澤東同黨中央主要領導人采取斷然措施，決定維持原定戰略方針，率領紅一、三軍團繼續北上，途中戰勝了無數艱難險阻，使中央紅軍成功脫離險境，為長征的勝利奠定了基礎。與中央紅軍北上方針取得偉大勝利的情況相反，張國燾一意孤行的南下方針，大搞分裂黨和紅軍的行徑遭到了徹底失敗。兩個方針，兩種結果，大大提升了全黨和紅軍廣大指戰員的覺悟，使毛澤東在黨中央的正確領導地位進一步鞏固。

二是以毛澤東為代表的黨中央正確領導與王明右傾機會主義的斗爭。1937年12月，王明從蘇聯和共產國際帶著他的右傾機會主義路線回國。為充分貫徹共產國際為緩解蘇聯與法西斯作戰壓力而制定的政策，他反對洛川會議以來黨中央制定的一系列正確方針政策，信口雌黃地否認統一戰線中存在階級差別，抹殺國共兩黨的原則分歧。認為抗日民族統一戰線中，只有單純的親日派和反日派的區別，不存在左中右的劃分。批判和否認階級斗爭和民族斗爭的一致性理論，要求將兩種性質的斗爭對立起來，提出“一切經過統一戰線”“一切服從統一戰線”，生怕搞階級斗爭會激發同國民黨的矛盾，影響抗日民族統一戰線的穩固，因此要求主動放棄統一戰線中的領導權。不僅如此，王明還擅自以中央名義發表違背中央路線的文章和宣言，將長江局打造成對抗黨中央的“獨立王國”，漠視中央的正確指示。王明的新機會主義錯誤給革命事業造成了嚴重損失。

為清除王明錯誤路線的影響，確定黨在抗戰新階段的任務，1938年黨擴大的六屆六中全會通過了《關于各級黨部工作規則與紀律的決定》《黨規黨法的報告》等一系列保障和加強黨的組織和紀律建設的文件，要求“個人服從組織，少數服從多數，下級服從上級，一切領導集中于中央，此為黨的民主集中制”[3]，以正式文件的形式奠定了黨的政治紀律和政治規矩。同時共產國際下達的指示和意見認為，中共中央領導機關要以毛澤東為首解決統一領導問題，對進一步確定毛澤東在全黨的領導地位起到了積極作用。經過延安整風，在打破王明“左”、右傾錯誤束縛的過程中，“全黨已經空前一致地認識了毛澤東同志的路線的正確性，空前自覺地團結在毛澤東的旗幟下了”[4]。1945年，黨的七大選出了以毛澤東為首的新的中央，毛澤東思想被全黨一致承認并接受為黨的指導思想，并被正式寫進新的黨章。經過二十四年浴血奮戰和艱苦探索，我們黨找到了適合中國國情的中國化馬克思主義革命道路，并確立了開辟和領導這條道路的核心毛澤東。自此，黨的團結獲得了百倍千倍的增強，人民的力量獲得了百倍千倍的增強，這就為抗日民族戰爭勝利的到來提供了保證，也為徹底粉碎國民黨反動派獨裁統治的陰謀進而奪取新民主主義革命的勝利奠定了基礎。

歷史實踐證明，中國共產黨和中國人民有了毛澤東這一成熟且堅強的領導核心，有了毛澤東思想這一中國的共產主義指導思想的武裝，是中國人民取得的偉大勝利，對實現中華民族從任人宰割到抬頭挺胸的偉大飛躍，實現中國從封建專制到人民當家做主的偉大飛躍，實現國家從一窮二白到經濟獨立的偉大飛躍具有偉大意義。

三、從新中國成立到改革開放初期：經驗與教訓

1949年新中國的成立標志著中國共產黨實現了從革命黨到執政黨的轉變。錯綜復雜的國際形勢以及鞏固新政權、建設新中國的繁重任務，要求中國共產黨必須在新的歷史條件下繼續維護毛澤東的核心地位，繼續堅持和發展毛澤東思想。在籌備新中國成立各項具體工作的過程中，維護毛澤東在全黨的核心地位，堅持和發展毛澤東思想進一步成為全黨的思想共識和行為自覺。1949年9月，全國新政協會議通過并確立了黨領導國家建設和發展的各項規章制度，毛澤東被選舉為中央人民政府主席、全國政協主席，使毛澤東在黨中央的權威和核心地位得以進一步鞏固。在探索和推進社會主義建設的過程中，毛澤東、劉少奇和鄧小平先后發表了《論十大關系》《關于正確處理人民內部矛盾的問題》《如何正確處理人民內部矛盾》《鞏固黨的團結，維護黨的統一》《正確地宣傳毛澤東思想》等理論著作，極大地豐富和發展了毛澤東思想，對鞏固社會主義新制度，建設社會主義新國家，都具有深遠的指導意義。正是因為我們黨在社會主義革命和建設時期繼續加強毛澤東全黨的核心地位，堅定不移堅持和發展毛澤東思想，才保證了全黨的團結統一，實現了新中國從滿目瘡痍、一窮二白的落后面貌闊步邁向社會主義的歷史性飛躍。也正是在這個時期，毛澤東把馬克思列寧主義基本原理同中國具體實踐進行了“二次結合”，對馬克思列寧主義進行了創造性運用和發展，這是馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍。

遺憾的是，在這個時期八大的正確路線沒能完全堅持下去，先后出現“大躍進”運動、人民公社化運動等錯誤，最終導致反右派斗爭擴大化，使許多知識分子的積極性和對黨的信任受到一定程度的打擊。這不僅是他們個人的不幸，也是黨和國家的嚴重損失。對此，黨為了鞏固社會主義政權做了多方努力，然而毛澤東同志對當時我國的階級形式以及黨和國家政治狀況做出了完全錯誤的估計，發動和領導了“文化大革命”，過去革命戰爭時期積累下來的成功的階級斗爭經驗，使人們在觀察和處理社會主義建設的許多新矛盾時容易沿用和照搬，把不屬于階級斗爭的問題看作階級斗爭，把只在一定范圍存在的階級斗爭看作社會的主要矛盾，并運用大規模群眾性政治運動的方法來解決。同時忽視經濟工作中的矛盾，追求高指標，導致經濟建設風險增加，黨的集體領導原則遭到破壞，民主集中制逐漸走形并最終形同虛設。林彪、江青兩個反革命集團利用了毛澤東同志的錯誤，進行了大量禍國殃民的罪惡活動，但在國家陷入劇烈動亂、社會陷入嚴重災難的情況下，黨和人民政權以及軍隊和社會的性質并沒有發生改變，最根本的原因就在于黨和人民始終站在林彪、江青反革命集團的對立面，一大批老一輩無產階級革命家沒有動搖對黨和人民事業的忠誠，沒有動搖高舉毛澤東思想旗幟的原則，正如鄧小平在總結和回顧這段歷史的經驗教訓時指出：“因為有毛主席作領導核心，‘文化大革命’就沒有把共產黨打倒。”[2]310

四、改革開放以來：至關重要的成功經驗

“四人幫”被粉碎后，如何真正將黨、國家和人民從“文化大革命”的災難中解脫出來？黨和人民以后的路該如何走、走向何方？這一系列難題和挑戰促使黨必須盡快形成一個新的堅強的領導核心和中央領導集體，帶領黨和人民盡快扭轉嚴重的混亂局面。為了保全黨和國家的根本利益，鄧小平勇敢地站了出來。鄧小平同志的再次復出，就從錯綜復雜的形勢中確立了實事求是這一具有決定意義的正確路線。由于“實事求是”的思想符合人民的意愿和根本利益，符合歷史發展的需要，因此許多老一輩革命家開始運用“實事求是”這一武器批評“兩個凡是”，沖破了禁錮人們思想的僵化局面。黨的十一屆三中全會對“文化大革命”中遺留的一些帶有原則性、根本性的是非問題進行了徹底的清算，使全黨在改革開放及有關建設社會主義的理論和政策問題上凝聚了更為廣泛的共識。鄧小平在這次會議中雖然沒有被選為黨政軍的最高領人，但他的指導思想和實際工作已經在黨和人民中樹立了極高的威信，受到黨和人民的衷心擁護和支持，因此，鄧小平在事實上已成為黨的第二中央領導集體的核心。但是，十一屆三中全會雖然恢復并重新確立了過去黨的正確路線，但在推動改革開放事業起步和發展的過程中，黨內出現了一些對待歷史遺留問題和未來發展問題或“左”或右的錯誤思潮。鄧小平在關鍵時刻對這些錯誤思潮進行了全面的分析和總結，對完成撥亂反正工作、批判錯誤思潮、統一全黨思想起到了決定性的指導作用，鞏固和發展了社會主義制度，開辟了一條全心全意謀發展的具有中國特色的社會主義新道路，從此，中國的改革開放和社會主義現代建設進入了一個新的全面開創的階段。正如鄧小平在回憶這段歷史時指出的：“第二代實際上我是核心。因為有這個核心，即使發生了兩個領導人的變動，都沒有影響我們黨的領導，黨的領導始終是穩定的。”[2]310此后，以江澤民同志為主要代表的中國共產黨人不負鄧小平等老一輩革命家的期望，作出了一系列深得人民擁護的重大政策，使國內政局逐漸平穩下來。全國人民從身邊的實際變化中感受到了以江澤民同志為核心的黨中央的英明正確，順利實現了黨中央領導層的新老交替。黨的十六大以來，以胡錦濤同志為總書記的黨中央接過歷史的交接棒，繼續書寫中國特色社會主義事業新篇章。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央在新的歷史條件下迎難而上、舉旗定向，繼續發揚黨的優良傳統，保持馬克思主義執政黨的本色，肩負起中華民族偉大復興的重任，向黨和人民交出了一份份力挽狂瀾、氣壯山河的答卷，推動中國特色社會主義進入新時代。

正確指導思想是引導正確行動的重要保障。黨的十一屆三中全會以來，黨和人民的事業之所以能不斷取得實質性進展，除了我們黨具有堅強的領導核心、人民不斷奮進外，還有一個重要的原因，就是我們黨始終堅持理論創新的先進品格，在解決時代和實踐發展提出的挑戰過程中堅定不移推進馬克思主義中國化。在1982年黨的十二大上，鄧小平在開幕詞中深刻總結了黨的歷史經驗，首次提出了“建設有中國特色的社會主義”這一科學命題和指導思想，成功解決了我們黨在幾十年的艱苦探索中想解決而沒有解決的問題，即中國的現代化建設該走什么道路的問題。這一命題的提出體現了以鄧小平為核心的黨中央對中國建設社會主義規律性所達到的認識水平。我們黨根據這一認識水平，形成了一系列新思想、作出了一系列新部署、推進了一系列新工作，為中國特色社會主義的發展提供了堅強有力的思想政治保證，確立了鄧小平理論的指導地位。在堅持鄧小平理論指導社會主義建設的偉大實踐中，全黨對維護黨的領導核心和堅持正確指導思想的自覺性和堅定性都達到了更高的高度。隨著中國特色社會主義邁進21世紀，我們黨先后確立了“三個代表”重要思想和科學發展觀在全黨的指導地位，牢牢把握住了中國特色社會主義道路的前進方向，指引著社會主義現代化建設事業沿著正確方向穩健前行。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央團結帶領全國各族人民在中國特色社會主義道路上砥礪前行、接續奮斗，科學把握中國特色社會主義發展的階段性特征，逐步建立并完善了實現社會主義強國的目標體系，形成了習近平新時代中國特色社會主義思想，為實現幾千年來中國人民孜孜追求的中華民族偉大復興夢想提供了科學指南和根本保證。

翻開中國共產黨百年奮斗的歷史卷帙我們不難發現：什么時候全黨擁有一個有權威、敢擔當、勇創新的領導核心及科學思想的指導，我們黨就團結統一、堅強不屈，充滿生機與活力，黨領導的事業就興旺發達；反之，如果黨的領導核心及其權威遭到削弱，黨的科學理論遭到扭曲，我們黨就容易弊病叢生、人心渙散，黨的根基就會受到動搖，黨的事業就會遭到阻礙。

五、把握“兩個確立”的偉大意義

黨的百年奮斗實踐已經證明：堅強有力的領導核心和科學的指導思想，是關系黨和人民事業能否順利發展的戰略性、整體性和根本性的問題。近代以來我們之所以能實現從舊中國一盤散沙到全民覺醒再到凝聚起中華民族的磅礴力量，從被辱為“東亞病夫”到站起來再到東方巨人的歷史性跨越，從貧窮落后到經濟獨立再到今天的繁華盛世，歸根結底是黨的領導核心發揮頂梁柱的決定性作用，是黨的科學指導思想發揮方向標的決定性作用。在新的前進征程上，日新月異的時代發展和錯綜復雜的國內外形勢決定了我們在完成各項發展目標的同時必須應對各種風險和挑戰。對于肩負著實現中華民族偉大復興重任的中國共產黨來說，怎樣提升黨的政治領導力和凝聚力，怎樣團結全國人民在新征程上爭取更大的勝利，順利實現第二個百年奮斗的宏偉目標，除了要有領導核心的掌舵領航，還要有正確指導思想來舉旗定向。“兩個確立”的提出為新時代黨和人民事業的發展提供了根本的執政保證、科學的行動指南及磅礴的精神動力。

（一）“兩個確立”為加強黨的全面領導提供根本政治保證

從世界社會主義500多年的發展史中我們可以看出，維護黨的領導核心的地位和權威，堅持黨的科學指導思想和踐行黨的科學理論，始終是馬克思主義政黨的根本內在要求和獨特政治優勢，是關乎國家和民族前途命運的根本性問題。中國共產黨作為馬克思主義政黨的先進代表，無論在革命、建設還是改革時期，始終團結帶領全體黨員干部跟隨黨的領導核心乘風破浪、勇往直前，堅定不移踐行黨的科學指導思想，持續推進理論創新，最終鍛造了一支信念堅定、不屈不撓、敢于擔當、力量強大的高素質隊伍，將黨鍛造的更加堅強有力，保證了黨對各項事業的絕對領導。面對新的長征路上“船到中流浪更急、人到半山路更陡”的各種考驗和阻力，如何在與自己不斷斗爭的過程中提升執政能力和領導水平，這是我們黨必須回答且必須回答好的一個最根本的問題。堅決維護以習近平同志為核心的黨中央的權威，堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引，是黨的十八大以來我們得出的最寶貴的歷史經驗，是時代的強烈呼喚，人民的共同心愿，歷史的必然選擇，也是堅持黨的全面領導的核心要義及最高原則。“兩個確立”突出了黨的領導核心和科學指導理論在決定國家和民族前途命運中的重要地位，使黨的執政方式更加科學，黨的建設更加堅實，黨的創新更加閃亮，黨的主張更加深入人心。從這個意義上說，“兩個確立”是黨自我完善和自我提高的內在需求，我們必須高度重視對“兩個確立”這一寶貴歷史經驗的總結和運用，只有這樣，才能以斗志昂揚的精神狀態和一往無前的奮斗姿態繼續創造波瀾壯闊的中國奇跡。

（二）“兩個確立”為建設社會主義現代化強國提供科學行動指南

“兩個確立”的提出，實質上是為建設主義現代化強國提供堅實政治主體保障的結果，是將我們黨的政治優勢轉化為中國特色社會主義發展優勢的重要保證，體現了中國式現代化的重要特征和獨特優勢。在百年的接續奮斗中，我們黨之所以能扭轉舊中國積貧積弱、任人欺凌的悲慘命運，黨的事業之所以能歷經考驗磨難而薪火相傳、生生不息，始終沿著正確的方向勝利前進，最根本的原因就在于我們有堅強的領導核心謀篇布局、把脈定向，有馬克思主義最新理論成果的科學指引和有力支撐。第三個歷史決議科學總結了馬克思主義中國化的三次理論飛躍，并詳細闡述了三次理論飛躍指導下中國實現的四次“偉大飛躍”，充分體現出科學指導思想在引領偉大事業中的重要作用。

在新的歷史起點上，面對錯綜復雜的國內外形勢，“兩個確立”有利于我們黨提升歷史自覺，積極主動作為，始終保持前進道路上的清醒和堅定，在堅持和發展中國特色社會主義道路上不泄勁、不動搖、不停歇，沿著必由之路奪取新的偉大勝利。處于百年未有之大變局中的我們必須充分認識到，“兩個確立”是對黨的百年奮斗史特別是進入新時代以來的成功經驗和重要啟示進行的集中概括和深刻闡釋，從中汲取營養智慧，對于我們黨重整行裝、凝心聚力、再踏征程，對于激勵和團結全國各族人民不斷戰勝前進道路上一個又一個艱難險阻，對于全面建設社會主義現代化強國，都有著舉旗定向的作用和意義。

（三）“兩個確立”為實現中華民族偉大復興凝聚磅礴精神動力

實現中華民族偉大復興是我們黨百年來團結帶領人民進行浴血奮戰、發憤圖強、開拓創新、自信自強偉大實踐的全部主題，中國共產黨是領導民族復興最可靠的主心骨。黨的百年奮斗史告訴我們，越是在關鍵時刻，越是需要我們團結一致、凝心聚力；越是在新的歷史起點上，越是需要我們擁有一個與時俱進、統籌有方、深得人心的領導核心和科學指導理論。進入新時代，在黨的團結領導下，經過全國各族人民長期不懈的努力，我們的政治制度更加定型、更加成熟，物質技術基礎更加雄厚，精神文化更加繁榮豐富，發展基礎更加堅實，有力地促進了中華民族偉大復興事業的發展。當然，我們必須時刻保持清醒和理智，因為“中華民族偉大復興絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實現的，前進道路上仍然存在可以預料和難以預料的各種風險挑戰”[1]，必須團結一心、步調一致，凝聚發展的最大合力。中國是一個擁有超14億人口和9 600多萬黨員的統一的多民族國家，在這樣一個大黨和大國中要實現民族偉大復興的宏偉目標，堅強的領導核心和科學的指導思想必不可少。因此，我們必須堅決捍衛“兩個確立”，充分發揮黨的領導這一最大政治優勢，最大限度凝聚全黨的共識、凝聚人民的智慧、凝聚全民族的力量，形成上下一心、勠力同行、堅如磐石的磅礴力量，為實現中華民族偉大復興中夢國筑起最堅實的思想政治保障。

參考文獻：

[1]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N]. 人民日報，2021-11-17（001）.

[2]鄧小平.鄧小平文選（第三卷）[M].北京：人民出版社，1993.

[3] 中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編（1921-1949）：第十五冊[M].北京：中共文獻出版社，2011：753.

[4] 中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編（1921-1949）：第二十二冊[M].北京：中共文獻出版社，2011：111.

Great Significance of “Two Establishments”

in the Party’s Hundred Years of Struggle History

SHI Xiaoge

（School of Marxism， Beijing Normal University， Beijing 100875， China）

Abstract：“Two Establishments” is the core political judgment extracted from the Chinese Communist Party’s after centuries of struggling historical experience， the most important political achievement from the great practice of the CPC since the new era， and the fundamental issue of the success or failure of the Party and people’s cause. “Two establishments” is an important conclusion from the historical experience of the CPC’s century-long struggle， both positive and negative， and has sufficient historical basis. Looking forward to the future， the “two establishments” is of great significance to strengthen the Party’s overall leadership in the new era， to build a powerful modern socialist country， and to realize the great rejuvenation of the Chinese nation.

Key words： "the Communist Party of China; Century of Struggle; Two Establishments; Great Significance

編輯：鄒蕊

收稿日期：2022-05-15

基金項目：國家社會科學基金重點項目（20ADJ003）

作者簡介：時嘯鴿（1994-），女，內蒙古通遼人，博士研究生，主要研究方向：中國政黨政治。