中國產業綠色發展模式研究

李文文 劉雨欣

一、綠色發展模式概述

工業革命促進科學技術迅速發展的同時，也令經濟社會發展與自然環境生態間的失配現象逐漸顯化，環境問題越發突出。加快轉變經濟增長模式、發展綠色經濟成為各國的關注點，我國作為世界上最大的發展中國家，同樣面臨著經濟發展與生態環境不相適應的矛盾，成為制約我國經濟高質量發展的突出問題，如何保護自然環境，建設生態文明，推進綠色發展，走綠色發展道路成為當代中國發展的時代命題。

綠色發展理念最初于1989 年由英國環境學家David Pierce 提出，他基于生態角度認為在經濟發展過程中要追求與自然環境的適配性，避免因過度追求經濟發展帶來資源浪費和生態危機，以實現經濟與自然環境的平衡發展。2008 年以來，各經濟大國開始實施“綠色新政”，將發展綠色經濟、實現綠色發展作為經濟增長的新引擎，日本于2008 年頒布了《綠色革命與社會變革》草案，將發展綠色經濟作為重點關注內容；美國于2009 年在《美國復蘇與再投資法案》中確定今后的發展主題為大力開發和利用新能源，實現可持續發展；英國提出在全國范圍內發展綠色城市；韓國通過制定《綠色增長國家戰略及五年計劃》，發展低碳經濟來實現經濟增長。2010 年歐盟在《歐盟2020 戰略》中指出未來經濟發展的主題是綠色發展。我國在十七大報告中將生態文明作為我國的發展目標，生態文明觀念在全社會牢固樹立。黨的十七屆四中全會把生態文明建設提升到戰略高度，將生態文明建設作為“五位一體”建設目標的重要組成部分，成為可持續發展必不可少的理論保障。黨的十八屆五中全會提出創新發展、協調發展、綠色發展、開放發展、共享發展的五大發展理念，為推進生態文明建設提供了實踐指南，黨中央更是在執政中將綠色發展提高到極其重要的高度。

在探索綠色發展的實踐過程中，國際上將綠色發展模式主要分為三類。一是歐洲和日本的生態現代化模式，其主要依靠國家政權力量的推動和市場的自覺選擇以實現經濟增長和環境保護的雙贏；二是諸如美國、加拿大和澳大利亞等國家的生態行政主義模式，這些國家實現綠色經濟主要是依靠國民的自覺性，只需要少量強制性的環境法律與行政管理起到輔助作用；三是可持續增長模式，以金磚國家為典型代表，這種綠色發展模式是以推動經濟快速增長為前提，適當考慮自然生態以及資源能源可持續性的經濟發展模式[1]。本文針對經濟發展與自然生態的失配現象，聚焦中國產業綠色發展模式選擇，通過對已有文獻研究梳理，基于產業維度劃分，分析現階段中國工業、農業、商業綠色發展多種模式，并探討其優選方向，以期推動中國社會經濟轉型升級，提高經濟發展效率。

二、工業綠色發展模式選擇

工業是國民經濟發展的支柱，是實現碳達峰、碳中和目標的關鍵。《“十四五”工業綠色發展規劃》（以下簡稱《規劃》）提出到2025 年，工業產業結構成功轉型，能源資源利用效率大幅提高，綠色制造水平得以全面提升，以期在2030 年工業領域實現碳達峰目標。《規劃》圍繞實施工業領域碳達峰行動，提出構建綠色低碳技術體系、綠色制造支撐體系，著力促進工業綠色全面發展。在工業綠色發展方面，國外學者研究較少，但對與之相關的可持續發展、經濟資源協調等相關議題研究較為成熟。美國經濟學家波爾丁認為實現經濟可持續發展，需要將“消耗型增長”模式轉變為“環保型增長”模式。1996 年，聯合國為幫助成員國更加直觀理解可持續發展的實際要求，專門研發從社會、經濟、環境、制度等維度進行設置的指標體系，讓可持續發展問題從抽象概念問題變成詳細指標體系問題。隨后聯合國統計委員會對上述指標體系挑選后形成具有100 余項三級指標的科學體系，得到國際廣泛認同。建國之初，我國工業發展百廢待興，隨著“一五計劃”的實施，逐漸建成了我國的工業體系；再到八十年代，我國工業進入了新的發展階段，不同地區相繼建成了工業區；進入二十一世紀，我國逐漸成為“制造大國”，與此同時，高速發展帶來的環境問題日益嚴重，如華北地區的沙塵暴問題、白色污染和大氣污染嚴重，發展綠色工業勢在必行。因此，眾多學者順應時勢，將研究方向轉向發展綠色工業。根據我國工業發展現狀，在模式選擇中，實現工業綠色發展截至目前已涉及到三個方面。其一是通過完善制度體系和健全產業監督機制，為工業綠色發展營造良好的成長環境；其二是通過實行綠色循環低碳生產方式、鼓勵綠色環保技術創新、切實加強工業污染治理，促進低碳產業園區的建立；其三是增加區域碳匯能力、調整和優化產業結構、提高工業部門的能源利用效率、促進產權結構升級和推動技術創新，以此推動綠色工業的有序蓬勃發展。針對不同地區，學者們因地制宜，提出了符合當地實際情況的發展模式，如雷德雨(2017)分析貴州省實際情況后認為，推進能源生態文明建設、夯實綠色制造微觀基礎、推動綠色流程型制造業發展、推動綠色離散型制造業發展、提高綠色設計能力、配套保障體制機制是實現工業綠色發展的六個主要模式[2]。總體而言，我國工業綠色發展研究尚未形成完整體系，但已發現區域特征與其工業綠色發展模式間具有明顯關聯，針對不同區域，應著力研究其工業發展微觀基礎，以此為基礎對規模結構進行調整，促進產權結構升級和推動技術創新，只有不斷推動工業綠色發展進程，才能有效突破資源環境瓶頸。

三、農業綠色發展模式選擇

美國最早提出農業綠色發展的是農業學家羅代爾，他指出用新技術、新手段代替傳統耕作方式，以實現自然循環生態模式，此后戴萊和保羅等學者通過研究農業綠色發展的實現模式，進一步對農業綠色經濟進行了系統闡述。在農業綠色發展理論推動下，西方國家逐漸轉變發展觀念，立足于生態農業，形成以人與自然和諧相處為價值導向，以經濟社會發展與自然資源保護和諧統一的農業經濟綠色發展模式，并通過頒布相關法律法規實現該模式的長期發展。我國歷史上長期屬于農業大國，農業是我國經濟的重要組成部分，人們對土地始終懷有深厚情感，三農問題也一直是國家關注的焦點，但隨著城市化進程的深入，農業發展也面臨著更多的新問題，如城市化占用耕地和從事農業生產的人數減少等。

近年來，農業技術的不斷提高促進了農民增收，傳統技術的改進和新技術的運用也為農業的可持續發展提供了保障。我國學者從不同角度針對不同問題提出了相應的農業可持續發展模式，形成了眾多符合我國國情的農業發展模式。在探索農業綠色轉型升級方面，分別從水土污染防治、生產行為規范和農業生產技術三個角度進行分析。我國農業綠色發展從總體來看起點較高且一直平穩發展，但由于鄉村區域間經濟發展有較大差異，其整體發展水平的差異性呈現擴大趨勢，但具體來看，每個省份的農業綠色發展水平不盡相同，如黃敦平等(2019)從自然資源利用率、鄉村社會發展和農業綠色供應鏈三個維度選取12 個三級指標建立農業綠色發展指標評價體系，采用主成分分析法綜合評價安徽省各地的農業綠色發展水平，研究發現該省農業綠色發展水平起點較低，且發展水平趨于平均[3]。在具體實施方面，學者們立足實際，根據當地的優勢條件和發展特點，探索各具特色的實現路徑。如周莉(2019)采用層次分析法和系統比較法兩種方法對西藏的農業綠色發展水平進行綜合分析，認為西藏亟需加強農業綠色發展理論宣傳，打造富有當地特色的綠色農業產品，形成品牌效應，并研發現代化農業科技模式，“因地制宜”加快農業轉型升級[4]。低碳農業是實現農業綠色發展的重要組成部分，我國低碳農業研究已經較為成熟，在該研究領域，已經形成了減源型發展模式、增匯固碳型發展模式、產業鏈互動發展模式、立體農業發展模式和低碳鄉村建設模式；在具體實施方面，也形成了高效節水灌溉模式、科學節約減排模式、再生能源替代模式、廢棄物循環利用模式、綠色植保安全模式和免耕栽培節能等模式。結合我國低碳農業的發展狀況，郭永奇(2012)提出對低碳農業發展模式的分類建議，分別是既能達到節約用地的目的，又可獲得較高綜合效益的“農、林、牧、漁”復合生態農業模式，和以農田、坡地、山區、庭院為依托，結合主導產業的山區丘陵式生態農業綜合開發模式，為城市居民提供以天然景觀、人文遺址、特色農業等資源為依托，以供娛樂、休閑、觀光的城郊農業觀光休閑模式[5]。

總體而言，我國農業綠色發展模式研究主要聚焦于規范農業生產行為、提高并改進農業生產技術，探索復合式農業發展模式；同時基于減排政策與技術，設計低碳農業發展模式。

四、商業綠色發展模式選擇

國際商業發展模式主要聚焦于發展過程、模式種類及內容三個方面，尚未對綠色商業模式創新的本質及價值取向開展具體討論，較多研究闡釋了商業發展模式的概念、類型、要素，多數學者認為商業模式是一種企業管理方法，是環環相扣的完整系統，它可以幫助企業順利開展業務，實現企業在價值鏈中的自我定位以獲取利潤。我國學者研究認為商業模式具有生命周期性和系統完整性。學者曲峰庚等重新將綠色商業模式表述為：“為了實現經濟社會可持續發展，整合企業運行內外部各要素，并通過提供產品和服務，形成一個完整、高效、具有獨特核心競爭力的運行系統”。中國商業發展初期模式基本是消費者根據基本生活需求前往商貿市場購物，但伴隨著中國人消費能力提升，購買欲望不斷增強，購物逐漸成為潮流，甚至出現過度消費，造成財富浪費、阻礙經濟長期持續發展。

為實現經濟發展與節約資源雙贏，打造綠色品牌，走可持續發展之路成為中國綠色商業模式創新的優先選擇。20 世紀90 年代初，在實踐過程中上海第一百貨公司提出“發展綠色商業”理念并建立基金會，從此開啟了我國的“綠色商業”時代，時至2006 年，中國商務部流通產業促進中心和商業經濟學會聯合組織關于“中國綠色商業發展戰略”的課題研究，引發了學者和業界針對商業綠色發展戰略議題的廣泛討論，并在實踐過程中逐漸形成了不同的綠色商業發展模式。

近年來，商業模式創新逐漸興起，成為一種適應市場需求變化的最新創新形式，而創新也為綠色商業發展提供了新的動力，通過綠色經濟商業模式創新，可以帶動資金投入及技術水平提高，可以緊密聯系市場需求并形成商業企業發展的核心競爭力。在綠色商業模式實踐探索過程中，針對不同領域學者們提出了相應的建議，零售業應該從節能減排出發，全面推進商業零售企業創新發展；汽車家電行業應加快推進技術變革與創新，建設廢舊汽車、家電的回收再利用系統；其他行業應加快再生資源回收體系建設。就成功的綠色企業經驗以及出現的問題進行總結分析，得到了以下關于形成綠色商業模式的啟示，其一為將節省生產成本與節能減排的要求相結合，其二為密切聯系我國國情并進行創新，化劣勢為優勢，其三為加強對地方政府融資貸款的監督及管理。商業綠色發展貫通產品從生產到銷售的全過程，如綠色生產、綠色加工、綠色銷售、綠色財務等。實現綠色財務需要國家宏觀政策的支持和企業的大力配合，近年來財務共享中心的出現極大地節約了財務成本，金融機構也在各地“落地生花”。為進一步促進綠色金融的發展，各地區需要將經濟發展與生態環境建設有效結合起來，引導資源合理配置，確保資金投入綠色項目，減少污染物的排放，促進產業優化升級，提高能源利用效率。我國自2017 年開始建設首批綠色金融改革試驗區，從機構服務和金融產品兩個方面進行實踐，設立綠色支行、吸引多業態的金融要素落戶、推出多樣化的綠色信貸產品并發行綠色金融工具，有效實現綠色金融的快速發展并獲得了顯著的成果。就我國綠色金融而言，基本可分為行政指導、風險控制、自愿型和資金供給型四種綠色金融運行模式。王文彥(2017)聚焦于發展綠色金融，基于“綠色信貸模式”和“綠色基金模式”兩種新舊業務模式，對比分析各模式在廣東省的實際運行效果[6]。總體而言，商業綠色發展模式的內涵尚未得到明確界定，該研究領域仍存在較大空間，值得進一步探索。綠色金融發展模式中，基本形成綠色金融業務發展模式、綠色金融運行模式和一定條件下的綠色金融發展模式三個研究方向。

五、結語

當今社會的主要矛盾已發生根本性變化，人民的需求逐漸呈現出多樣化、多層次的特點，人們對生活的品質需求越來越高，而資源稀缺、環境問題形勢嚴峻，竭澤而漁的生產方式不能實現可持續發展，推動綠色發展是我們的必然選擇。從生態經濟角度促進發展綠色產業，探索綠色發展模式，對推進全面綠色可持續發展、實現美麗中國具有重要意義。隨著經濟社會發展與自然生態環境間矛盾日益突出，伴隨“雙碳目標”、“兩山論”和新發展理念的提出，綠色發展模式逐漸成為我國高質量發展的必由之路。本文以實現綠色發展為著眼點，聚焦中國產業綠色發展模式選擇，分析現階段中國工業、農業、商業綠色發展的多種模式，尋找推動中國社會經濟轉型升級，提高經濟發展效率之路。本文認為實現產業綠色發展應基于產業微觀基礎，著眼于調整和優化經濟結構、推動復合式農業發展、建立與綠色消費相匹配的商品流通業，實現經濟發展與節約資源的雙贏，促進構建資源節約型、環境友好型社會，使國家經濟發展行穩致遠；實現產業綠色發展應基于產業微觀基礎，著眼于調整和優化經濟結構、推動復合式農業發展、建立與綠色消費相匹配的商品流通業，促進構建資源節約型、環境友好型社會。