常州市金壇區生物多樣性現狀及修復對策

邵 維

(江蘇龍環環境科技有限公司，江蘇常州 213001)

近年來，生物多樣性保護工作引起了黨中央、國務院的高度重視。在國家相關政策指引和社會各界的大力支持下，經過各級政府、部門的共同努力，我國生物多樣性保護事業取得了長足發展[1-4]。江蘇省生態保護工作歷來走在全國前列[5-6]，2013年8月，省政府在全國率先制定了生態紅線保護規劃，將全省土地面積的22.23%劃入紅線區實施重點保護。2017年10月，江蘇省生態環境廳發布了《關于開展生物多樣性本底調查試點工作的通知》，將常州市列入江蘇省生物多樣性本底調查試點城市之一。為積極響應江蘇省生態環境廳及常州市生態環境局號召，全面推進轄區內的生物多樣性保護工作，優化區域空間開發布局，該研究特對金壇區全域開展生物多樣性本底調查，以期為全區生物資源保護提供數據支撐，確定生物多樣性熱點區域，提高區域生物多樣性保護的有效性。

1 生態系統調查成果

1.1 陸生維管束植物經過整理與分析野外調查數據，統計得到金壇區陸生維管束植物合計611種，屬128科388屬。如表1所示，植物科內種組成中，小科占比重最大，小于6種的科96科，占總數的75.00%，其中僅包含一個種的科49科，占總數的38.28%；大于10種的科12科，占總數的9.38%。據統計，含種數最多的10個科依次為菊科61種、禾本科42種、薔薇科38種、豆科33種、唇形科15種、殼斗科13種、百合科12種、茜草科12種、蓼科11種、傘形科11種。根據《中國珍稀瀕危保護植物名錄》(國家生態環境部)，結合區域內陸生維管束植物保護現狀，統計得到區域內珍稀保護植物合計20種，以野生居多。

表1 金壇區植物科內種的組成

1.2 陸生脊椎動物

1.2.1鳥類。調查結果表明，區域內鳥類共計90種，屬13目38科。如表2所示，在鳥類組成中，雀形目鳥類共21科46種，占金壇區所有鳥類總種數的51.11%；非雀形目鳥類17科44種，占金壇區所有鳥類總種數的48.89%，屬12個目。金壇區鳥類組成中，雀形目種類最多，其次為鵜形目、鸻形目、雁形目、鶴形目、雞形目、目、鴿形目、鵑形目、佛法僧目，隼形目、戴勝目、鰹鳥目種類最少；雀形目鳥類種數與非雀形目鳥類種數相近。區內重點保護鳥類合計9目26種，包括小、中白鷺和白鷺等16種江蘇省省級保護鳥類，并記錄到國家Ⅱ級重點保護鳥類鳳頭蜂鷹、松雀鷹和小杓鷸共3種。

表2 金壇區鳥類調查統計

1.2.2爬行動物。根據野外調查數據，統計得到區域內爬行類共計3目24種(表3)，其中省級爬行保護動物4種，包括赤鏈蛇(Dinodonrufozonatum)、王錦蛇(Elaphecarinata)、黑眉錦蛇(Elaphetaeniura)和短尾蝮蛇(Gloydiusbrevicaudus)，并未記錄到國家級重點野生保護爬行動物。

表3 金壇區爬行類調查統計

1.2.3兩棲動物。初步梳理金壇區兩棲動物物種，統計得到區域內兩棲動物共計2目6科9種(表4)。調查中共記錄省級爬行保護動物4種(中華大蟾蜍、金線側褶蛙、黑斑側褶蛙、虎紋蛙)、國家級二級保護動物1種[中國大鯢(人工養殖)]。根據鄒壽昌[7]的文獻記載，江蘇省兩棲動物共計19種，屬2目7科。金壇區內兩棲類與江蘇省其他地區相比，資源并不豐富。較江蘇省相比，缺少有尾目蠑螈科的東方蠑螈，無尾目盤舌蟾科的東方鈴蟾、樹蛙科的斑腿樹蛙和大樹蛙、姬蛙科的小弧斑姬蛙，以及蛙科的棘胸蛙、日本林蛙、闊褶蛙、花臭蛙、鎮海林蛙。

表4 金壇區兩棲類調查統計

1.2.4哺乳動物。初步梳理金壇區哺乳動物物種，統計得到區域內哺乳動物共計7目10科15種，如表5所示。包括食蟲目2種(刺猬、小麝鼩)、翼手目1種(小伏翼)、兔形目1種(草兔)、嚙齒目6種(黑腹絨鼠、大倉鼠、小家鼠、黑線姬鼠、黃胸鼠、褐家鼠)、食肉目3種(黃鼬、狗獾和白狐)、靈長目1種(獼猴)、偶蹄目1種(山豬)。其中，黃鼬和狗獾為江蘇省重點保護動物，分布于濕地沿線的綠地和農田中。

表5 金壇區哺乳動物組成

在茅山野外安置了6臺紅外相機，拍攝到成群的猴子，包括剛出生不久的幼猴，這意味著猴子已經實現野生化，也佐證了茅山良好的生態環境條件。紅外相機還記錄到山豬、刺猬、灰胸竹雞、山斑鳩、草兔、鼠和黃鼬等。在項目組野外調查期間，還觀察到狐貍和赤鏈蛇等。

1.3 陸生昆蟲

1.3.1昆蟲。初步梳理金壇區昆蟲物種，統計得到區域內昆蟲共計104種，屬12目57科97屬。在金壇區內17個調查區域中，長蕩湖重要漁業水域、錢資蕩湖重要濕地、向陽水庫水源涵養區的昆蟲種類較為豐富(表6)。在長蕩湖調查到的所有昆蟲種類中，蜻科類昆蟲種類最多，有6種，其次是蛺蝶科、蟌科和瓢蟲科類，均為3種；在錢資蕩湖重要濕地的調查中，蜻科類昆蟲所占比例最大，有5種，其次是扇蟌科、粉蝶科和瓢蟲科類，均有2種；在向陽水庫水源涵養區的調查中，蜻科和蛺蝶科種類最多，均為4種，其次為鳳蝶科、潛葉蛾科、瓢蟲科、蟌科和扇蟌科，均為2種。城市綠地公園的昆蟲種類相對較少。濕地、綠地公園以及林地3種生境中數量最多的種分別為水黽(占總種數的8.91%)、黑翅土白蟻(占總種數的11.44%)和斑衣蠟蟬(占總種數的12.64%)。其中，異色瓢蟲在3種生境中數量均居前十位。

表6 金壇區各調查區域昆蟲分布

1.3.2蝶類。調查區域內共得到鱗翅目昆蟲30種，隸屬于27屬，如表7所示。各目昆蟲中鱗翅目類昆蟲種類最為豐富，占總種數的31.25%。蛺蝶科類昆蟲占優勢；其次為粉蝶科和螟蛾科；從各科種類數所占比例來看，這3科昆蟲也同樣相對占優勢。

表7 金壇區各科蝶類種類構成

1.4 淡水水生生物

1.4.1魚類。初步梳理金壇區魚類物種，統計得到區域內魚類資源合計69種，屬10目19科51屬。其中，鯉形目共計40種，隸屬于2科28屬；其次為鱸形目10種，隸屬于5科7屬；十足目為5種，隸屬于3科5屬；鲇形目為5種，隸屬于2科2屬；胡瓜魚目為4種，隸屬于2科4屬；頜針魚目、鯡形目、合鰓魚目、龜鱉目和鰻鱺目最少，只有1種。

1.4.2底棲生物。初步梳理金壇區底棲生物物種，統計得到區域內底棲生物資源合計32種，如表8所示。定量調查采集到環節動物、軟體動物和節肢動物3門15屬21種，其中軟體動物門種類數最多，為13屬16種，占底棲動物總種數的50.00%，其次為環節動物有6屬10種，占底棲動物總種數的31.25%；節肢動物有6屬6種，占底棲動物總種數的18.75%。

表8 金壇區底棲動物資源

1.4.3浮游植物。初步梳理金壇區浮游植物物種，統計得到區域內浮游植物資源合計7門72屬180種，如表9所示。其中綠藻門種類最多，為36屬91種，占浮游植物總種數的50.55%，其次為硅藻門13屬40種，占總種數的22.22%；藍藻門11屬23種，占總種數的12.78%；裸藻門4屬16種，占總種數的8.89%；金藻門3屬4種，占總種數的2.22%；甲藻門3屬3種，占總種數的1.67%；隱藻門2屬3種，占總種數的1.67%。

表9 金壇區浮游植物資源

1.4.4浮游動物。初步梳理金壇區浮游動物物種，統計得到區域內浮游動物資源合計4門68屬141種，如表10所示。其中輪蟲類物種數最多，共22屬61種，占浮游動物物種總數的43.26%；其次為原生動物，有25屬44種，占總種數的31.21%；橈足類有12屬20種，占總種數的14.18%；枝角類有9屬16種，占總種數的11.35%。調查中發現金壇區浮游動物共計4類，分別是原生動物、輪蟲類、枝角類、橈足類。橈足類的浮游動物在新浮山的密度最大，枝角類的浮游動物在茅東水庫的密度最大，輪蟲類的密度在方山和新浮山的密度最大，原生動物在天荒湖的密度最大?？梢姌镒泐惡洼喯x類最適宜在新浮山生存，枝角類最適宜在茅東水庫生存，原生動物最適宜在天荒湖生存。

表10 金壇區浮游動物資源

1.4.5水生維管束植物。初步梳理金壇區水生維管束植物物種，統計得到區域內水生維管束植物資源合計87種，屬40科56屬，其中禾本科和菊科占絕大多數，物種數分別為21和15種，如表11所示。在這些植物中除烏蘞梅為草質藤本外，其他植物皆為草本植物。據調查，金壇區水生維管束植物多為禾本目禾本科植物，以蘆葦、蘆竹為主，其次是菊目菊科的植物，且在多處發現加拿大一枝黃花入侵種，對其他物種造成危害，減少生物多樣性。

表11 金壇區水生維管束植物資源

2 生物多樣性存在的問題

根據此次生態本底資源調查結果，在金壇地區重要保護對象偏少；與歷史記錄[7]相比，生物多樣性變化較為明顯，尤其是脊椎動物種類與數量減少，個別物種在野外并未發現。導致生物多樣性降低的可能原因包括以下幾個方面。

2.1 區域生境破碎化長期以來，受歷史因素和現實因素綜合影響，區域內土地利用/覆被變化和景觀格局斑駁，斑塊多樣化偏高，如茅山一片林地、天荒湖一片濕地斑塊中摻雜農田、建設用地等多類用地斑塊，破碎化的區域不能為動植物提供穩定的適生生境。同時，相關旅游資源的開發以及道路等大型工程的建設，在一定程度上阻隔了動植物基因溝通，進而影響動植物的生存繁衍。部分山地丘陵、湖泊濕地以及農田等不同生態系統之間連通性不高，缺少生態廊道進行穩定溝通，未能形成山水林田湖一體化的生態格局。

2.2 生態系統異質性偏低近年來，茅山片區開展了大規模的植被恢復工程，區域植被覆蓋率逐年提升，但同時也造成了區域人工林占比偏高，森林生態系統內部物種單一、樹木年齡相近、層次簡單，景觀水平上斑塊結構簡單均一等問題，如四棚洼內大面積的馬尾松林、杉木林，方山內大面積的竹林，引起四棚洼、方山內部分區域生態系統異質性偏低，空間格局單一，不利于維持森林的復雜性、整體性和健康狀態，不能滿足生態系統多樣性和高效性要求。

2.3 外來物種入侵據調查，區域內外來入侵種13種，常見的如空心蓮子草、鳳眼蓮、加拿大一枝黃花等，在全區均常見，這些外來入侵種在一定程度上擠占本地物種的生態位，導致生物多樣性降低，影響區域生態系統活力、組織結構與恢復能力。

3 生物多樣性修復與保護對策

3.1 防治外來入侵物種威脅對外來入侵植物進行深入調查，建立其動態數據庫[8-9]。針對區內發現的13種外來入侵植物開展定居方面的有關特性進行評估，研究物種生境廣度、生態學特性(如遺傳、生殖、變異、適應性、傳播規律、毒理和所含化學成分)，確定其危害程度，以此為基礎深化野外監測，建立外來入侵植物的動態變化數據庫和預警評估體系。同時，隨著社會經濟的快速發展，寵物養殖逐漸成為時尚。需加強對“放生”等活動的監管，開展外來入侵物種危害宣傳教育，盡量避免民眾由于缺乏相關知識導致“好心辦壞事”的情況。

3.2 加強區域生境治理與恢復生態敏感區嚴格控制新建建設項目，新建項目要嚴格執行環保等相關手續，根據《常州市生態環境保護“十三五”規劃》(常政辦發〔2016〕144號)的相關要求，逐步清退不符合主要生態功能導向的工業用地，制定紅線區居民點撤并改造實施方案[10]，通過“撤”“并”農村居民點、濕地植被恢復等措施，逐步解決居民點多而散的問題，減少人為干擾對周邊生態環境的影響。

3.3 加大污染控制與監測力度加強濕地生態系統演變的動態監測，對濕地植被、水文、水質、底質等開展長期定位觀測，掌握濕地生態系統的動態變化[11-13]。增加投入，加大對區域內環境變化的監測力度，及時把握區域的環境質量，為加強生態敏感區域建設提供依據。重點加大湖泊濕地農業面源污染的整治，推廣生態種植和養殖，控制農業面源污染。

3.4 進一步落實紅線區保護責任全面落實屬地責任和行政職能，建立層層負責、一把手負總責的責任體制，各相關部門各司其職、齊抓共管、條塊結合的保護機制，配套建立相應的責任追究制度和獎懲措施。同步加強執法隊伍建設，認真執行國家有關法規，提高執法能力，采取有效形式，打擊破壞珍稀及瀕危野生動物棲息地的違法行為，保護濕地生態環境[14-15]。

3.5 加強生物多樣性保護的科學研究與相關科研院所合作，開展不定期的生物多樣性調查，加強生物多樣性科學研究。比如，應用現代紅外相機技術，實時監測與分析脊椎動物種群動態變化；通過定位監測研究全球氣候顯著變化對動植物等物種多樣性的影響，為科學保護與維持生物多樣性提供重要支撐。

3.6 優化人工林結構，增加生物多樣性針對茅山地區等區域人工林結構相對簡單的現狀，以森林可持續經營理論為指導，采取擇伐、撫育間伐、補植闊葉樹種等方式，優化人工林結構，提高人工林質量，增加生物多樣性[16]。

3.7 增強全社會的濕地保護意識采取多種途徑、多種形式，加大生態保護的宣傳力度，讓公眾了解生物多樣性的價值與重要性，增強全社會的生態保護意識，禁止捕獵野生動物以及上山挖取珍貴野生植物。優化產業結構，正確處理好生態資源保護與合理利用，促進環境和經濟協調持續發展。

4 結論

圍繞金壇區生物物種資源保護、管理以及生態安全保障的需要，系統調查和摸清金壇區的生物多樣性本底，掌握和了解金壇區內生物多樣性現狀、關鍵問題及其威脅因素，通過調查工作，找出金壇區各地區生物多樣性保護存在的問題，明確各級區域的生物多樣性保護工作重點和方向，提高金壇區生物多樣性保護和監測能力建設，協調生物多樣性資源保護和可持續利用，強化生態紅線區保護，提升生態保護水平。

綜上所述，對金壇區生物多樣性的保護意義重大，這不僅需要政府的重視，也需要全社會的共同參與和努力。應加強調查研究，制定科學規劃，嚴格控制開發方式和強度，優化生態環境，以實現濕地生態、環境和經濟的協調持續發展，為生物棲息留下良好的生存空間，給區域發展留下和諧的生態空間。