不同殺蟲劑對水稻二化螟及稻縱卷葉螟的田間防效

周 建，費 丹，吳文山，楊婷婷，王守林

(1.肥西縣農業綜合服務中心，安徽肥西 231200；2.安徽欣起農業科技有限公司，安徽合肥 230000)

二化螟(ChilosuppressalisWalker)和稻縱卷葉螟(CnaphalocrocismedinalisGüenée)，屬鱗翅目螟蛾總科草螟科，是水稻上2種重要的常見害蟲。其中二化螟以幼蟲蛀食水稻莖部，為害分蘗期水稻時，可造成枯鞘和枯心苗；為害孕穗、抽穗期水稻時，可造成枯孕穗和白穗；為害灌漿、乳熟期水稻時，可造成半枯穗和蟲傷株；為害株在田間呈聚集分布，中心明顯。稻縱卷葉螟則以幼蟲綴絲縱卷水稻葉片成蟲苞，幼蟲匿居其中取食葉肉，僅留表皮，形成白色條斑，致水稻千粒重降低，秕粒增加，造成減產。水稻是安徽省肥西縣的主要糧食作物，其種植面積可達54 100 hm2，二化螟和稻縱卷葉螟均為肥西縣稻螟中的優勢種群，生產上以化學防治為主[1-3]。雖然目前有關單一防治二化螟或稻縱卷葉螟的藥劑篩選試驗已有大量報道[4-7]，但對于同時防治二化螟和稻縱卷葉螟的藥劑篩選試驗較少[8-9]，為此，筆者選取了登記在2種靶標對象上且較為常用的7種殺蟲劑，開展了對二化螟及稻縱卷葉螟的田間藥效試驗，以期篩選出可有效控制2種害蟲的藥劑，從而達到減少施藥次數、降低農藥及人工成本、提高經濟效益的目的[10]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1試驗作物。水稻，皖墾粳8號，為當地主栽品種；于2021年5月20日，采用直播方式播種，試驗時水稻處于分蘗拔節末期、幼穗分化初期。

1.1.2試驗對象。水稻二化螟(C.suppressalisWalker)、稻縱卷葉螟(C.medinalisGüenée)。

1.1.3試驗藥劑。試驗藥劑為6%阿維·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(先正達南通作物保護有限公司，市購)、40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑(瑞士先正達作物保護有限公司，市購)、10%阿維·甲氧蟲酰肼懸浮劑(江蘇優嘉植物保護有限公司，市購)、200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(美國富美實公司，市購)、200 g/L四唑蟲酰胺懸浮劑(拜耳股份公司，市購)、10%阿維菌素水分散粒劑(陜西華戎凱威生物有限公司，市購)、30%茚蟲威懸浮劑(安徽豐樂農化有限責任公司，市購)。

1.2 試驗地概況肥西縣嚴店鄉西鄭崗村，中緯度地帶，屬亞熱帶季風性濕潤氣候，季風明顯，四季分明，氣候溫和，雨量適中。試驗地地勢平坦，土壤為潴育型黃白土沙泥田，有機質含量17.57 g/kg，全氮1 g/kg，有效磷13.9 mg/kg，速效鉀185 mg/kg，pH 5.83。試驗地水稻種植面積約2 hm2，水電設備齊全，栽培和管理條件較好，常年采取一季中稻與小麥輪作栽培模式。

1.3 試驗方法試驗設8個處理，4次重復，每小區面積為30 m2，小區隨機區組排列，小區之間設0.5 m隔離帶，各小區間植株生長狀況一致。試驗設計見表1。

表1 試驗藥劑處理

2021年8月4日，第2代二化螟卵孵盛期至低齡幼蟲發生期、五(3)代稻縱卷葉螟低齡幼蟲發生期，采用背負式電動噴霧器(索邏植保機械(合肥)有限公司、3WBD-18)，對水600 L/hm2，對水稻進行莖葉噴霧，施藥1次，空白對照區噴等量清水。施藥當天氣象資料：25～33 ℃，多云，東風3級，相對濕度77%；施藥時測定風速為1.824 m/s，10 cm土溫為22.1 ℃。藥后保持稻田3～5 cm深淺水層3～5 d。

1.4 藥效調查方法二化螟的防效調查：在空白對照區第2代二化螟為害定型時，調查1次，調查時間為2021年9月3日。因水稻二化螟在田間呈核心分布，癥狀表現為中心為害株或枯鞘(心)團，故其防效調查采用“平行線跳躍法”取樣，每小區調查25叢水稻，統計白穗株數，計算白穗率，同時，剝查白穗株莖稈內二化螟活幼蟲數。

稻縱卷葉螟的防效調查：在空白對照區五(3)代稻縱卷葉螟為害定型時，調查防效，調查時間為2021年8月20日。每小區5點取樣，每點調查5叢稻，共查25叢稻。每株水稻查上3葉，記錄卷葉數，統計卷葉率，與對照區卷葉率比較，計算相對防效，同時調查卷葉內有蟲率。基數調查時，剝查到的活幼蟲保留在田間，不可扔出。

由于試驗田水稻采用直播的方式進行播種，每一個栽培學意義上的叢不能很好地區分開，因此，試驗調查時以目測法觀察到的叢來統計叢數。

藥效計算方法：

保穗效果=

保葉效果=

蟲口防效=

1.5 數據處理與分析試驗數據采用Excel軟件進行統計，利用DPS軟件進行方差分析檢驗。

2 結果與分析

2.1 不同殺蟲劑對水稻二化螟的田間防效

2.1.1水稻白穗防效。在施藥后30 d、2代二化螟為害定型時，水稻白穗的防治結果表明，各藥劑處理均有一定的保穗效果，其中6%阿維·氯蟲苯甲酰胺SC處理的保穗效果最好為84.80%；200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC、40%氯蟲·噻蟲嗪WG、200 g/L四唑蟲酰胺SC和10%阿維·甲氧蟲酰肼SC 4個處理的保穗效果較好，分別為83.97%、83.29%、82.85%和82.11%；10%阿維菌素WG和30%茚蟲威SC的保穗效果不理想，分別為72.48%和78.85%(表2)。

表2 不同藥劑處理對水稻二化螟的田間防治效果

2.1.2二化螟蟲口防效。二化螟蟲口的防治結果表明，6%阿維·氯蟲苯甲酰胺SC處理的防效最好，為88.43%；40%氯蟲·噻蟲嗪WG、200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC和10%阿維·甲氧蟲酰肼SC 3個處理的防效較好，分別為87.50%、86.11%和85.19%；而200 g/L四唑蟲酰胺SC和30%茚蟲威SC 2個處理對二化螟的蟲口防效一般，分別為83.33%和80.56%；10%阿維菌素WG對二化螟幼蟲的防效較差，僅為75.46%(表2)。

2.2 不同殺蟲劑對水稻稻縱卷葉螟的田間防效

2.2.1水稻卷葉防效。在施藥后16 d、五(3)代稻縱卷葉螟為害定型時，水稻卷葉的防治結果表明，6%阿維·氯蟲苯甲酰胺SC處理的保葉效果最好，為90.21%；40%氯蟲·噻蟲嗪WG、200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC及200 g/L四唑蟲酰胺SC 3個處理的保葉效果較好，分別為88.03%、88.18%和87.80%；10%阿維·甲氧蟲酰肼SC處理對稻縱卷葉螟的保葉效果一般，為83.18%；10%阿維菌素WG和30%茚蟲威SC 2個處理的保葉效果較差，僅為75.83%和79.99%(表3)。

表3 不同藥劑處理對水稻稻縱卷葉螟的田間防治效果

2.2.2稻縱卷葉螟蟲口防效。水稻稻縱卷葉螟蟲口的防治結果表明，6%阿維·氯蟲苯甲酰胺SC處理對稻縱卷葉螟的蟲口防效仍最佳，達94.02%；40%氯蟲·噻蟲嗪WG、200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC和10%阿維·甲氧蟲酰肼SC 3個處理對稻縱卷葉螟也具有良好的防治效果，其蟲口防效分別達92.43%、90.84%和90.44%；200 g/L四唑蟲酰胺SC和30%茚蟲威SC 2個處理的防效較好，分別為88.05%和84.06%；而10%阿維菌素WG對稻縱卷葉螟幼蟲防控效果不理想，僅為76.49%(表3)。

2.3 安全性及對其他非靶標生物的影響該試驗條件下，7組藥劑處理對水稻中后期生長均安全，無藥害現象發生。試驗期間各藥劑處理區均發現有蜘蛛類、草蛉類、瓢蟲類、蜻蜓類、蛙類等天敵生物，未觀察到試驗藥劑對有益天敵等有殺傷作用。

3 結論與討論

該試驗中，6%阿維·氯蟲苯甲酰胺SC(750 mL/hm2)、40%氯蟲·噻蟲嗪WG(120 g/hm2)、200 g/L氯蟲苯甲酰胺SC(150 mL/hm2)、200 g/L四唑蟲酰胺SC(150 mL/hm2)、10%阿維·甲氧蟲酰肼SC(750 mL/hm2)對水稻2種試驗害蟲均有很好的防治效果，而10%阿維菌素WG(90 g/hm2)和30%茚蟲威SC(120 mL/hm2)難以有效控制二化螟和稻縱卷葉螟的危害。

該試驗篩選藥劑有效成分中，阿維菌素為大環內酯抗生素類殺蟲劑，其作用靶標為昆蟲神經系統的 γ - 氨基丁酸(GABA)受體及配體門控氯離子通道，阻礙昆蟲神經中樞的傳導而使昆蟲中毒、麻痹直至死亡。噻蟲嗪為第2代煙堿類高效低毒殺蟲劑，對害蟲具有胃毒、觸殺及內吸活性，用于葉面噴霧及土壤灌根處理。甲氧蟲酰肼為第2代雙酰肼類昆蟲生長調節劑，對鱗翅目害蟲具有高度選擇殺蟲活性，主要通過胃毒作用致效，同時也具有一定的觸殺及殺卵活性。氯蟲苯甲酰胺及四唑蟲酰胺屬鄰甲酰氨基苯甲酰胺類殺蟲劑[11-13]，是一種廣譜性殺蟲劑，對大部分重要的鱗翅目害蟲均有優異的控制效果，其作用機理是高效激活昆蟲體內的魚尼丁(肌肉)受體，引起害蟲肌肉調節衰弱、麻痹直至最后癱瘓死亡；其主要作用方式為胃毒，同時具有一定的觸殺作用，無熏蒸作用，具有良好的內吸性和滲透性，作用速度快，持效期長與光分解低的特點。氯蟲苯甲酰胺對害蟲為害行為的抑制具有相當的速效性，盡管害蟲在中毒后不會立即死亡，但其對作物的為害很快被抑制，相比較而言，氯蟲苯甲酰胺比其他藥劑對作物的保護作用更明顯[14-15]。

綜上所述，選擇作用機理不同的殺蟲藥劑合理混配有利于提高防效，在水稻二化螟及稻縱卷葉螟卵孵盛期至低齡幼蟲發生期，輪換使用雙酰胺和大環內酯抗生素類殺蟲劑，可有效控制2種水稻害蟲為害，能夠達到同時防治水稻二化螟和稻縱卷葉螟、減少施藥次數和用量、降低種植成本的目的。