張翠
摘 要:互聯網時代,人們使用微信時,會通過朋友圈進行信息分享,這不僅是一種網絡現象,更是一種社會問題。對微信朋友圈信息分享行為的原因進行探析,并得出三個原因,即構建理想自我、尋求身份認同和獲得自我存在感。進一步探討微信朋友圈信息分享行為的正面和負面影響,最后提出相關建議,以期對人們能夠健康地在朋友圈進行信息分享有所啟示。
關鍵詞:微信朋友圈;信息分享;原因;影響;建議
中圖分類號:G252.0? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2022)34-0139-03
在互聯網時代,社交媒體成為人們溝通社交的重要平臺,微信作為社交媒體的一個重要平臺,在人們的日常社交中扮演著重要的角色。在技術的賦權下,人們的日常溝通也從線下轉移到線上,個體形象的塑造也由原來通過外表、談吐、禮儀、舉止等轉為線上虛擬的社交平臺之中。人們可以通過微信朋友圈來塑造自己的個體形象,這不僅是一種網絡現象,更反映了存在的社會問題。本文對朋友圈信息分享行為的原因進行研究,并提出相關建議。
一、理論基礎
(一)自我呈現
關于“自我呈現”的含義,戈夫曼認為,人與人之間的互動社交從某種意義上可以看作是一種表演,人們通過有計劃的印象管理來選擇性呈現自己想給他人留下的印象;并進一步提出“前臺”“后臺”,即一個人獨處時可以看作“后臺”,與人接觸交往時就像是在“前臺”表演。
Jones等人在1964年擴大了自我呈現的定義,認為人們在自我呈現的過程中企圖控制他人對自己的個人特征的印象。這一研究使自我呈現理論自此跳出社會學范疇,開始融入心理學領域。
(二)個體形象
著名傳播學者丹尼爾·布爾斯廷指出,形象是有計劃產生的,個體根據自己想給他人留下的印象來選擇性呈現給他人自己的形象,個體形象是外在形象和內在形象的統一,是人們對一個人的整體評價,包括一個人的外貌、舉止以及精神品質等。米德把自我分為“主我”和“客我”,參考其分類,可以把個體形象分為“主我個體形象”和“客我個體形象”。“主我個體形象”是指個體對自我形象的評價,包含對自己的期許,具有主觀性和理想化的特點。“客我個體形象”是指他人對個體的評論與期許,是在社會活動中通過交往與互動而對個體產生的印象,具有社會性和相對穩定性的特點。總體來看,個體形象是由多重形象疊加而來,是一個集合概念,具有主觀性,不具有唯一性。
個體形象在社交媒體中的呈現不同于物體空間中通過人與人面對面的實際交往而產生的印象,它是通過個體在社交媒體平臺上呈現的文本、圖像、互動信息等為載體,是個體通過有計劃的管理選擇性地呈現出來的。
二、微信朋友圈信息分享行為原因探析
通過查閱相關文獻、訪談身邊的人得出發朋友圈的三個原因。
(一)構建理想自我
真實的自我是指個體的真實狀態,是不加修飾的真實的個體。理想自我是指個體心理所期望的、想成為的想象中的自己,是虛擬的,現實生活中不存在的自我。根據戈夫曼的“擬劇”理論,社會是一個舞臺,人生就是一場表演,我們在前臺演出,在后臺才能放松自我,不用考慮個體形象,展現真實的自己。
微信朋友圈就可以看作“前臺”和“后臺”。在朋友圈信息發布之前,個體會預判該內容是否符合理想中的自我形象,進而對發圈內容進行反復檢查、修飾,以求達到理想狀態。例如轉發一篇文章時,會考慮其是否符合自己的品位,別人看到會怎么看自己等;發照片會進行精修P圖,覺得精修過的照片才配得上自己的美貌,同時給別人留下好印象;去旅游發朋友圈時會定位,表示自己享受生活的狀態,展現歲月靜好的心理;發布的文案要足夠優美和文藝,以彰顯自己的文采等。選擇性呈現是個體有意識地將部分信息過濾,在發布朋友圈時扮演“把關人”的角色,選擇性地呈現自我積極美好的一面,而有意地避免或弱化自我消極邋遢的一面。這種展現理想自我的行為是為了獲得他人的贊美、認可、羨慕和崇拜,以此來滿足實現理想自我的虛榮心理。
(二)尋求身份認同
弗洛伊德最早提出身份認同的概念,即社會個體在心理上得到一種歸屬感的具體體現。加拿大傳播學者泰勒認為,身份認同的價值不僅體現在社會學上和心理學上,還體現為自我欲望的呈現,進而實現自我指導和構建“完美”的自我形象。身份認同可以分為自我認同和他人認同。
自我認同就是進行自我形象和虛擬身份的培養。在塑造理想自我時,也會朝著理想自我的方向努力。如在轉發朋友圈時,首先會熟知這篇文章的內容,內容符合自己的身份;其次認同這篇文章的觀點,內容符合自己的“三觀”和審美;最后認為這篇文章有一定的高度,達到了理想自我的要求。久而久之,虛擬會向現實轉變,個體會受文章觀點影響,會受到知識的熏陶,無意中提高了自己的領悟和感想,向理想自我靠近了一步。同時,朋友圈的點贊評論會帶來積極的心理暗示,使個體更加全面地認識自己,加強對自身積極的認同感。
(三)獲得自我存在感
美國心理學家羅洛·梅認為,存在感是一種自身感受到自我存在的意識。當代青年人擁有很強的自我意識,以張揚的個性顯示自我,渴望獲得他人的關注和認同,想要擁有強烈的自我存在感。在微信朋友圈中的表現就是希望朋友圈發布的內容能得到互動,對點贊和快速回復有所期待。隨著點贊和評論的增多,他們收到關注的滿足感和存在感增強。一些正面評論和點贊會使他們感到被重視、被認可、被崇拜。他們以得到外部回應來感受自己的存在感,因為微信屬于強聯系為主,弱聯系為輔的社交平臺,微信好友大多是與自己有著強關系的親人朋友等,渴望被熟人關注是人際交往的基本欲望,這種欲望的滿足就意味著個體獲得了相應的存在感。他們的認同會使個體感受到自尊和自我實現,感受到自己的價值和強烈的存在感。
三、微信朋友圈信息分享行為的正面影響和負面影響
(一)正面影響
1.記錄生活,保存記憶。由于微信的強聯系屬性,微信好友大多是認識的人,這就減緩了人們對于信息泄露的擔憂,進而把微信朋友圈當作記錄生活的一種方式。快節奏生活環境下,大多數人不再有時間有精力用日記記錄生活的點滴,朋友圈成了他們的主戰場,他們把有趣的、好玩的、有意義的生活記載下來,有圖有文,日后翻開朋友圈便有了從前的痕跡。以朋友圈為載體,在互聯網平臺上,永遠也不會丟失,又能滿足人們記錄分享的欲望。
2.隨心分享,自由表達。在不違背法律和道德的前提下,人們可以在朋友圈里隨心所欲地分享自己想分享的東西,可以自由自在地表達自己的心情和觀點,可以隨意表露自己的心情與感想。他們可以在朋友圈記錄日常,可以轉發文章,可以表達看法,可以盡情滿足自己的表達欲望,發泄自己的情緒等。
3.加強溝通,增進感情。每個人都有自己的生活軌跡,所以有時候不管距離遠近,都會有自己的生活圈子,便減少了面對面溝通的機會,而微信朋友圈的動態評論可以加強彼此的溝通,增進彼此的感情。朋友圈的互動也日益成為人們交友增進感情的工具,可能出于對某個觀點的認同,可能出于某個興趣相投,在朋友圈的互動下,發現彼此契合的靈魂,或許你們就成為了好朋友。互聯網時代下,很多交往始于網絡,給彼此留下的第一印象可能是通過瀏覽朋友圈獲得的,從某種程度上說,微信朋友圈擴大了交友的范圍。
(二)負面影響
1.私人信息不恰當暴露。有人曾說過,大數據時代,人人都在“裸奔”。微信作為社交平臺,雖然是強關系為主,但依然面臨著數據安全問題。人們即使擁有良好的人際關系,也希望自己留有私人空間,即積極獨處。積極獨處對個人情緒舒緩、壓力釋放等具有積極影響。但隨著交友范圍的擴展,朋友圈呈現泛化的趨勢,很多微信好友僅有一面之緣,從來沒有互動。這使得微信朋友圈的信息分享行為受到很大限制,面臨著隱私泄露等問題。在微信朋友圈分享過的信息就是一種個人信息的陳列,若不主動刪除或者設置權限,發布過的內容就會一直陳列在那里,他人可以隨時翻閱。私人信息泄露的風險難以由當事人意志控制,這種風險的存在限制了人們在微信朋友圈進行信息分享的行為。
2.引發個體焦慮。由于用戶在朋友圈一直展現的是理想自我,進行的是“前臺”表演,這在信息冗余,社交擁擠時極易產生心理負擔和消極情緒。每當發布一條動態,都要考慮別人會怎么看,是否符合自己的理想形象,是否符合他人對自我的認知,處于一種表演和緊張的心理下,長此以往,容易引發個體焦慮,甚至還會迷失自我。對構建理想自我、尋求身份認同、獲得自我存在感的過度追求會讓個體產生朋友圈情結,每發布一條動態都在期待著他人的點贊和評論,一旦收到的回復沒有達到預期,就會產生焦慮和不安。個體活在虛擬的世界中,一旦走進現實,就會缺乏安全感和自信,進而在某種程度上影響個體的學習和生活。
3.助長虛榮心理,影響判斷力。微信的強關系屬性使微信好友大多是親人、朋友、同學、同事等,個體發布的朋友圈內容不管是什么,出于情誼和其他因素,微信好友們總會象征性地點個贊以示支持,他們大多不是真的為你所發內容點贊,而是支持你個人而點贊,但是很多情況下,個體并不會考慮這方面因素,而是覺得自己的輸出是有益的。微信好友們的無條件支持可能會使個體盲目自信,引起其虛榮心,錯誤地認為自己很有影響力,進而影響對事情的判斷力。
四、結論與建議
(一)結論
經過上述討論,得出微信朋友圈信息分享行為的原因主要是構建理想自我、尋求身份認同和獲得自我存在感。構建理想自我多從自身角度出發,朋友圈發布內容時會考慮是否符合理想自我的身份,進而對發圈內容深度加工、修飾,打造出匹配理想自我身份的文案或圖片。尋求身份認同既包括個人身份認同,又包括他人身份認同,個人認同是一種積極的正面的自我影響,可以使現實中的自我向理想中的自我靠近,他人認同是站在他人的視角上來看,每次發內容時都會考慮他人對自己的看法,以求獲得他人的認同。獲得自我存在感是指通過朋友圈點贊、互動等獲得自我存在感。
(二)建議
1.發布信息時,要注意信息安全和隱私保護。隨著朋友圈的泛化,微信好友已不僅限于熟人,還有很多微商和素不相識的人也成為微信好友的一部分。因此,在發布個人信息時,要注意隱私保護,如重要信息可以馬賽克或者選擇不發布,位置信息盡量不透露。此外,也可以選擇對外公布的天數,如僅三天可見,或者發布內容時選擇僅誰可見,對誰不可見,對微信好友進行分組設置權限等。
2.努力上進,做真實的自己。不要活在別人的印象中,要知道自己想成為什么樣的人,并為之努力。自己的人生只有自己才是主角,真實做自己。要對自己有清晰的認知,努力上進,不斷向理想自我靠近,同時要敢于正視真實的自己,不依附于他人的看法而活,腳踏實地,做真實的自己,減少焦慮。
3.理性看待朋友圈的點贊和評論。對于他人的點贊和評價要理性看待,他人可能是出于禮貌和支持象征性地點贊,有時并不是認同你的觀點或者覺得你做得有多好,所以不要把他人與自己的互動看得太重要,更不能以此產生自負、炫耀心理。不要把自己看得太重要,更不要依附于他人的贊同過活,覺得自己很厲害;不要活在虛擬的世界,要在現實生活中多充電,沒有必要發朋友圈炫耀,過好自己的生活才是最重要的。炫耀不可取,但是可以在朋友圈分享記錄自己的真實生活,不是為了獲得他人的認同和贊許,而是為了讓生活留下痕跡。
參考文獻:
[1]? 譚春輝,王一君.微信朋友圈信息分享行為影響因素分析[J].現代情報,2020,(2):84-95+102.
[2]? 李艷玲.微信朋友圈自戀式現象傳播心理研究[J].出版廣角,2018,(14):83-85.
[3]? [美]歐文·戈夫曼.日常生活中的自我呈現[M].馮鋼,譯.北京:北京大學出版社,2008.
[4]? 李耘耕,朱煥雅.朋友圈緣何而發:社會心理視閾下大學生微信自我呈現策略及影響因素研究[J].新聞記者,2019,(5):25-35.
[5]? 余夢月.微信朋友圈第一人傳播效果研究[J].傳媒,2019,(10):91-93.
[6]? 韓新明.基于行為分析的微信朋友圈信息傳播模型[J].現代情報,2018,(7):62-66.
[7]? 王逸蕓,張明新.“看不見”的緊張和不安:微信朋友圈中的社交焦慮[J].新聞愛好者,2020,(5):49-54.
[8]? 劉茜.青年用戶微信朋友圈隱私管理動因研究[J].當代傳播,2019,(4):84-89.
[9]? 王玲寧,蘭娟.青年群體微信朋友圈的自我呈現行為——一項基于虛擬民族志的研究[J].暨南學報:哲學社會科學版,2017,(12):115-125+128.
[10]? 洪杰文,段夢蓉.朋友圈泛化下的社交媒體倦怠和網絡社交自我[J].現代傳播(中國傳媒大學學報),2020,(2):76-81+85.
[11]? 汪雅倩.焦慮視角下強關系社交媒體不持續使用研——以微信朋友圈為例[J].新聞界,2019,(10):81-91.
[12]? 吳海婷.大學生在微信“朋友圈”的自我表露及其動機研究[J].思想理論教育,2017,(3):92-96.
[13]? 辛文娟,賴涵,陳曉麗.大學生社交網絡中印象管理的動機和策略——以微信朋友圈為例[J].情報雜志,2016,(3):190-194.