仲華 路坦 周甲思 楊雪 王亞南 李賽超 閆雪云 趙玉河△
(河南省新鄉醫學院第一附屬醫院(1.輸血醫學科 ;(2.骨外二科病區;(3.檢驗科, 河南 新鄉 453100)
下肢深靜脈血栓(DVT)是骨折術后一類常見并發癥,以往臨床通過常規凝血指標評定有無發生DVT,其中凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時間(APTT)能反映出凝血酶及凝血因子水平,在外科創傷或者大手術后凝血狀態檢測中存在不足,凝血酶時間(TT)和纖維蛋白原(FIB)只能提供出血小板與纖維蛋白原數量,無法對二者功能活性開展判斷[1]。血栓彈力圖(TEG)作為一種以細胞學為基礎凝血檢查手段,和機體中真實凝血環境更貼近,無需分離血液檢測,能在短時間中動態分析凝血生成至纖維蛋白溶解的整個過程[2]。有研究顯示[3],TEG屬于預測膝關節置換術后出現DVT的一項敏感指標。本文探討TEG和常規凝血指標在預測該類患者圍術期DVT生成中的價值,現報告如下。
1.1一般資料 回顧性分析2019年1月至2021年12月本院收治的骨折手術患者80例的臨床資料,結合圍術期有無出現DVT分成DVT組22例和無DVT組58例,DVT組男13例,女9例;年齡40~78歲,平均年齡(60.24±5.36)歲;骨折類型:切開復位內固定12例,髖關節置換8例,其他2例。無DVT組男33例,女25例;年齡41~80歲,平均年齡(60.75±5.20)歲;骨折類型:切開復位內固定30例,髖關節置換23例,其他5例。納入標準:均為在本院開展手術的骨折患者;DVT組圍術期超聲圖像中觀察到DVT,無DVT組圍術期超聲圖像中未觀察到DVT;臨床資料完整。排除標準:下肢存在靜脈曲張者;近期開展過大手術或者口服影響到凝血功能的藥物者;血液系統存在疾病者;存在認知障礙或者精神病患者。兩組患者一般資料比較無顯著差異(P>0.05)。
1.2方法 所有患者均在術后第7d抽取清晨空腹靜脈血液2~3 mL,總共收集2份,其中1份血液放在真空抗凝試管內,以5 cm離心半徑、3 000 r/min離心速度進行5min離心處理,得到血漿,經日本希森美康CS2000i血凝設備與配套試劑對兩組PT、APTT、TT、FIB、D-二聚體(DD)及國際標準化比值(INR)開展檢測;另外1份全血標本放在含有3mL的3.2%檸檬酸鈉真空抗凝管內,使用廣州陽普醫療TEG設備中對凝血反應時間(R)、血凝塊生成時間(K)、最大振幅(MA)及α角開展檢測。

2.1兩組凝血功能指標結果比較 DVT組的PT、APTT、TT低于無DVT組,FIB、DD高于無DVT組(P<0.05);兩組INR相比無顯著差異(P>0.05)。見表1。

表1 兩組凝血功能指標結果比較
2.2兩組TEG指標結果比較 DVT組的R、K低于無DVT組,MA、α角高于無DVT組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組TEG指標結果比較
2.3凝血功能及TEG指標對骨折手術患者圍術期DVT的預測價值 凝血功能及TEG指標聯合預測骨折手術患者圍術期DVT的AUC值是0.932,高于各項指標單一預測。見表3。

表3 凝血功能及TEG指標對骨折手術患者圍術期DVT的預測價值
PT、APTT、TT、FIB、DD屬于5項常見的凝血檢測指標,也是檢驗科使用最多的一類臨床檢測項目。當PT、APTT、TT降低,FIB、DD升高時,說明機體的血液處在高凝狀態[4]。本文結果發現,DVT組的PT、APTT、TT低于無DVT組,FIB、DD高于無DVT組(P<0.05),反映出結合PT、APTT、TT、FIB、DD水平能協助臨床預測骨折手術患者圍術期有無DVT發生。骨折手術中,手術和麻醉藥使用會將機體凝血和纖溶動態平衡打破,引起血管內皮細胞受損,增加血液黏滯性、纖維蛋白濃度,將凝血酶激活,引起下肢DVT[5]。但機體受炎癥、感染、腫瘤等各類非血栓因素影響,也能產生凝血指標水平上升現象[6]。因此,單一凝血功能指標用于預測圍術期DVT存在局限性。TEG能提供出整個凝血功能動態曲線圖,全面分析由生成凝血塊、生成纖維蛋白、活化血小板到纖維蛋白聯結和血栓生成最終溶解的過程,完整獨立對凝血機制做出解釋,在迅速、全面評定患者機體的凝血狀態方面較傳統凝血實驗優[7]。TEG的主要參數包含K、R、MA以及α角等,其中K能反映出血凝塊的生成速率;R能評定參與凝血啟動過程凝血因子的活性;MA能提供出生成血凝塊最大強度和穩定性;α角能提供出血凝塊的生成速度,但不會被低凝狀態影響,和K值相比更為全面和準確[8]。本文結果發現,DVT組的R、K低于無DVT組,MA、α角高于無DVT組(P<0.05),說明圍術期出現DVT患者的血液高凝狀態與血凝塊生成速度及最大強度較無DVT患者高。說明臨床能同時對常規凝血指標、TEG指標開展檢測,為預測骨折手術患者圍術期DVT帶來更加可靠和準確的信息。
綜上,TEG和常規凝血指標在骨折手術圍術期DVT預測中有著重要價值,且聯合各項指標檢測能更有效預測DVT發生,給臨床制定有關防治措施提供參考依據。