高鵬凌
所謂計算,就是根據已有數字,依照計算的目的,通過選擇計算方法,求出結果的過程。計算不僅對培養學生的思維能力有重要作用,在日常生活、工作和學習中也有著廣泛的應用。在《培智學校義務教育生活數學課程標準(2016年版)》中,計算要求由低到高分列于三個學段,貫穿始終,屬于基礎性、工具性的教學內容。從某種意義上講,能否有效開展計算教學是考驗生活數學教師的一項重要指標。遺憾的是,在生活數學課堂教學中計算教學還存在不少問題。比如有的教師讓學生“記”“背”計算結果,而不是真理解算理算法;讓有能力的學生早早使用計算器(工具)輔助,而忽視了以計算的過程促進學生的思維發展;甚至還有以抄寫、復述別人答案代表學習成效等等。究其根本,問題還是出在教師身上,沒有發揮好導學作用,本文以“十幾減7”一課的新授課教學為例進行論述。
教師導學作用的發揮,首先離不開對教學文本科學合理的解讀。“十幾減7”出自統編版生活數學五年級上冊的第一單元“20以內的退位減法”,前承“十幾減9”“十幾減8”,后續“十幾減6、5”“十幾減4、3、2”以及“問題解決”,對應的“課標”要求是“能進行20以內的加法和減法的計算”。教師教學用書中這一單元的目標有四個,其中計算方面如此描述:通過動手操作計算20以內的退位減法,理解退位減法的算理,體驗算法多樣化,嘗試口算20以內退位減法。相應的“十幾減7”的教學重點為:理解十幾減7退位減法的算理,會計算十幾減7的退位減法。
“20以內的退位減法”是學生入學以來最難的一項學習內容,同時也是接下來百以內、千以內加減法計算的基礎。培智學校五年級學生思維還停留在具體形象階段,對減法的理解難度本就大于加法,又是退位減法,更是困難重重。為此教材做了精心設計,例題中的主題圖為實物情境圖片,得到算式和結果;再以半抽象的圓片圖,引導學生經歷破十法的計算過程,輔以相關文字引導,促進學生理解掌握;接下來的四個頁面為“做一做”和“練一練”,兩個板塊均采用多樣化的形式,由易到難,從具體到抽象,幫助學生加深印象、鞏固“十幾減7”的計算。
教材對于算理由淺入深的精心設計,需要教師用學生聽得懂的語言、學得會的方式進行巧妙的教學指導,使之理解消化,才能發揮教材的最大價值,實現教學的最優化。下面筆者結合實際教學的各個環節,逐一介紹導學策略的具體運用。
“十幾減7”,難點在于理解和運用破十法,所以復習時破十法為重點內容。在這個環節,破十法以三種方式遞進呈現。
【課堂實錄1】
1.學生集體背誦《湊十歌》,即:一九一九好朋友,二八二八手拉手,三七三七真親密,四六四六一起走,五五湊成一雙手。(兒歌見于統編版生活數學教材三年級上冊附錄部分)
2.學生利用《湊十歌》來破十,指名說出這樣的算式,教師同時輔助板書:10-□=□。
教師根據學生回答,寫出對應的算式。有學生應答時重復了別人的答案,提示他們回憶“湊十歌”的口訣,再對應調整補充。
教師引導學生比較“湊十”和“破十”,并做“合并”“去掉”的動作示意,加深學生印象。
3.指名計算。
15-8= 17-9= 16-8= 19-9=
13-8= 14-9= 18-9= 11-8=
8名學生回答,能力強的學生直接口算給出答案,能力弱的學生(包括1名無言語學生)寫出計算思路獲得答案。
復習環節的遞進引導集中體現在第二種方式上,即讓學生利用《湊十歌》寫出破十的算式。相較于“湊十”的直接應用“得數是10的加法”,破十的算式是《湊十歌》的逆向運用,教師給予了思路引導,給出開放式的不完全填空,即:10-□=□。這樣的引導,有利于學生積極進入思考狀態,聯系已有經驗(熟記了的《湊十歌》、已學過的“10減幾”)進行應用生成。
引入環節是復習與新授之間的過渡,在這里用兼顧主要是考慮到學生間的差異性需求。課上先在課件中呈現了主題情景“生活老師指著牛奶箱”,引導學生觀察,繼而提出問題“你看到了什么?”“能說說箱子里有多少盒牛奶嗎?”順著學生的回答,行“兼顧”之舉。
一方面顧及能力強的學生,豐富他們的知識:“12是一個很有意思的數,12個為一打,源自英國的一個計量單位,許多牛奶飲料就是以12的數量裝箱的”“想想我們還在哪兒見過12”(鐘面)。這里將12稍做拓展,既是源于該課學習的需要,更是幫助學生打破運用“湊十法”時形成的“一盒裝10個”的定勢,于豐富知識的同時,也能提高學生思維的靈活性。

圖1 “十幾減7”教材主題圖(部分)

圖2 12的分成
另一方面顧及能力弱的學生,學習“十幾減7”、破十的前提是能將十幾分成10和幾。能力弱的學生邊學邊忘,需要反復提醒、鞏固,不斷強化。在此接續“12”,專門讓他們說說12的分成,并在此基礎上自己報個“十幾”的數并說出分成(10和幾),嘗試學習遷移。引導學生自己出題是應荷蘭數學家弗賴登塔爾之言:學習數學唯一正確的方法,就是讓學生進行再創造。
教材中關于“十幾減7”的學習有上下兩幅圖,上圖為主題情境圖,下圖為小圓片圖。主題圖傳遞的信息是計算要向運算的深處發展,即以解決問題為導向,從具體情境中提煉出需要減法解決的數學問題,引導學生探究計算方法,這是一種橫向的數學化。
【課堂實錄2】
1.教師出示情境圖中列成一排的牛奶盒,讓一位學生說說有幾盒,如何得知?
生:看到箱子上的“12”了。
2.教師用課件出示情境圖中老師的話,讓幾名學生找到相關的要求和問題:12盒牛奶,喝掉了7盒,還剩下幾盒?
3.師:想想如何表示“喝掉了7盒”?生數出7盒并畫上斜線。
師:可還有其他的表示方法?
生:可以畫虛線。
4.教師讓學生列式:12-7=5。
5.師:怎么知道差就是“5”呢?
大多數學生都知道是數數剩下來的;也有學生一口報出得數,但沒說清計算方法。
此處不難看出,筆者所借的“勢”,正是學生的生活經驗和已有知識基礎。班級學生經常喝奶,因此能理解“喝掉”,此處他們依托生活情境找到數學問題,并能用符號表達“喝掉了”,再通過“數一數”的方法,得到算式答案。
下圖為小圓片圖,就12-7=5從圖形到數字符號逐步抽象、生成,由易到難,幫助學生進行深化和鞏固。這是一種縱向的數學化。
【課堂實錄3】
1.教師用課件出示12個小圓片圖,讓學生自己數一數。
2.學生取出12根小棒:1捆(1個十)和2根(2個1)。(“捆”和“根”的小棒顏色不同,特意區別)
3.教師引導學生比較小圓片和學具小棒,問學生有什么發現?
生:小棒更清楚,12根,1個十和2個1。
4.師(演示課件):把小圓片也調一調位置,最右邊的2個圓片以“自定義”方式向右移動一些。

圖3 12個小圓片位置變化對比
5.師(出示12-7=□):如何用小圓片表示?
生:要從10個這邊劃去7個。
師:為什么不能從2這邊去掉呢?
生:不夠去。
6.教師板書“破十法”的分步圖。
7.學生用小棒驗證:從1捆(1個十)中去掉7根,“三七三七真親密”,7根放在桌子右上角,剩下3,還有2,合起來是5。
待學生完成后,教師播放課件動畫演示:解開1捆→劃去7根→剩下3和2。
8.教師引導學生整理計算思路,歸納不同算法。
在縱向數學化中,所借的“勢”是電子白板和學具操作。電子白板讓教材的靜態圖有了動態的呈現,使學生清楚地看到小圓片的變化、小棒的拆分和去除。而學具操作則使得破十法更加“深入人心”,每個學生都親手拆開了1個十(1捆),根據“三七三七真親密”拿走了7根,看到了桌子中間破十剩下的3根和十幾分解中留下的2根,且以不同顏色醒目區分。值得一提的是學具操作放在后面進行的原因,是前面“十幾減9”和“十幾減8”的學習使學生已經有了操作經驗,這里順課件演示和以往操作經驗之勢后再實踐,目的不是新學感知,而是“驗證”“加深印象”。如此,從直觀到抽象,從抽象到直觀,讓形象思維與抽象思維共舞,增強了學生對算理算法的理解。
誤導,是指錯誤引導。在這里加上“特別”,又在“誤導”上加引號,則是表達有意為之。鞏固環節中,特別設計了一組改錯題,讓學生“診斷”,即:12-7=3和12-7=2。“誤導”的設計宗旨是引導學生學會比較,深入理解所學知識。比較是數學教學中一個最為重要的方法、策略。人們對所學事物的理解,建立于聚焦事物的關鍵特征,而剝離那些非本質的特征。學生面對錯題,心中做比較。課上學生的表現是反應快的知道答案有誤,但說不清緣由。于是進一步啟發學生做比較:□-7=3、12-□=2,在“相同與不同”“變與不變”中聚焦事物本質特征,抓住了破十法中容易發生的兩個問題。
【課堂實錄4】
1.課堂練習:

圖4 “十幾減7”教材“做一做”(部分)
教師進行巡視,個別輔導并面批。
2.教師讓學生口算,并說出思考過程:10-7=□、11-7=□、16-7=□。
3.師(出示課件):請大家給樂樂和天天檢查一下對錯,12-7=3、12-7=2。
生:都做錯了。(支吾,說不清原因)
教師說第一題,引導學生比較12-7=5、□-7=3,找到問題所在。
生(說第二題):12-7=2,錯在把3丟了,答案是5,只有12-10=2。
4.開展連一連游戲:教師讓學生將算式(14-7=□、12-7=□、15-7=□、13-7=□)與答案連線。
計算教學歷來抽象、枯燥,這就要求作為課堂主導者的數學教師,必須充分發揮自身的導學作用,科學解讀文本,準確掌握學情,利用豐富教學經驗帶領學生逐一突破難點,真正理解算理算法,才能幫助學生真正學會數學,從而為后續更加深入的運算學習打好基礎。

江南春意,家家處于花香中許雯靜(江蘇省揚州市培智學校)指導老師:胡岑