花小梅,胡利
(江西省萍礦總醫院,萍鄉 337000)
肺癌為臨床常見惡性腫瘤,其早期無明顯癥狀,隨著腫瘤進展,可逐漸出現咯血、胸痛、呼吸困難等癥狀,導致多數患者確診時已進展至中晚期,錯失最佳手術時機。化療是無法行手術治療患者的重要治療方式,可抑制腫瘤細胞增殖分化,阻止腫瘤轉移,以延長患者生存時間[1-2]。但化療藥物存在較高細胞毒性,較多患者化療后出現白細胞減少現象,影響化療進行。重組人粒細胞刺激因子(rhG-GSF)為白細胞減少常用藥物,可加快粒細胞恢復正常,縮短粒細胞缺乏持續時間[3-4]。但III°-IV°白細胞減少病情較為嚴重,單純rhG-GSF治療效果有限。地塞米松為糖皮質激素,對骨髓造血具有一定刺激作用,且足三里穴為益氣血之重要補穴,經足三里注射后可增強氣血生化之能[5]。本研究旨在分析穴位注射地塞米松聯合rhG-GSF治療化療后白細胞減少的臨床效果。報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年12月至2019年8月于我院化療后出現白細胞減少的小細胞肺癌患者80例,按隨機數字表法分為兩組,各40例。研究經醫學倫理委員會批準(K201613)。實驗組男22例,女18例,年齡49~68歲,平均年齡(56.63±8.15)歲;體質量指數18~27 kg/m2,平均體質量指數(23.45±1.27)kg/m2;白細胞減少程度:28例Ⅲ°,12例Ⅳ°;文化程度:7例大專,16例高中,17例初中。對照組男24例,女16例,年齡49~68歲,平均年齡(59.88±6.78)歲;體質量指數18~27 kg/m2,平均體質量指數(23.45±1.27)kg/m2;白細胞減少程度:29例Ⅲ°、11例Ⅳ°;文化程度:8例大專,14例高中,18例初中。兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 入選標準 納入標準:入選患者符合《內科學》[6]第9版中小細胞肺癌診斷;均伴有III°-IV°白細胞減少;均采用相同化療方案;精神狀態正常;患者及家屬知情同意。排除標準:其他因素所致白細胞減少;對本研究藥物過敏;肝腎衰竭;合并嚴重感染性疾病。
1.3 方法 兩組均接受EP化療方案,即依托泊苷+順鉑,每3周重復1次,連用4~6周期。對照組予以rhG-GSF(科興生物制藥股份有限公司,國藥準字:S20010017)治療,于檢測出白細胞減少當日皮下注射5 μg/kg rhG-GSF,1次/d。實驗組加用穴位注射地塞米松(三才石岐制藥股份有限公司,國藥準字:H44025148)治療,于檢測出白細胞減少當日給藥,選取患者右側足三里穴位,以右手掌心按準右腿膝蓋頂部,五指朝下,中指頂端向外一指的位置,常規消毒后,用2.5 mL注射器6號針頭吸取地塞米松2.5 mg,垂直進針,待產生酸脹感,回抽無血,即緩慢推注藥液,1次/d。兩組均持續用藥至白細胞復常,即白細胞>4.0×109/L。
1.4 觀察指標 (1)血常規指標:治療前及治療3d、治療5 d后,采集兩組3 mL空腹血,離心處理后,以血常規分析儀測定兩組白細胞計數、中性粒細胞變化。(2)中性粒細胞復常及住院時間:記錄兩組中性粒細胞復常時間、住院時間。(3)生活質量:治療前及治療5 d后,以卡氏評分評價兩組生活質量,總分100分,得分越高越好。(4)不良反應:全身酸脹感、發熱。
1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0軟件分析數據,計數資料以[n(%)]表示,用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 血常規指標 兩組血常規指標相比,差異無統計學意義(P>0.05);實驗組治療3 d、治療5 d后白細胞計數、中性粒細胞高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血常規指標對比(±s)

表1 兩組血常規指標對比(±s)
組別白細胞計數(×109/L)治療前 治療3 d 治療5 d中性粒細胞(×109/L)治療前 治療3 d 治療5 d實驗組(n=40)對照組(n=40)t P 1.14±0.25 1.18±0.27 0.688 0.494 3.85±0.67 3.39±0.59 3.259 0.002 6.35±1.12 4.29±0.87 9.187 0.000 0.56±0.18 0.53±0.19 0.725 0.471 2.23±0.35 2.04±0.32 2.534 0.013 3.15±0.42 2.43±0.38 8.040 0.000
2.2 中性粒細胞復常及住院時間 實驗組中性粒細胞復常、住院時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中性粒細胞復常及住院時間對比(±s,d)

表2 兩組中性粒細胞復常及住院時間對比(±s,d)
組別 中性粒細胞復常時間 住院時間實驗組(n=40)對照組(n=40)t P 3.31±0.48 4.38±0.51 9.663 0.000 5.23±1.15 6.04±1.24 3.029 0.003
2.3 生活質量 兩組治療后卡氏評分高于治療前,且實驗組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質量對比(±s,分)

表3 兩組生活質量對比(±s,分)
組別 治療前 治療后 t P實驗組(n=40)對照組(n=40)12.461 5.483 0.000 0.000 t P 61.25±4.34 62.48±4.62 1.227 0.223 74.58±5.19 68.42±5.06 5.375 0.000
2.4 不良反應 實驗組出現3例全身酸脹感,1例發熱,不良反應發生率為10.00%(4/40);對照組出現4例全身酸脹感,2例發熱,不良反應發生率為15.00%(6/40)。兩組不良反應相比,差異無統計學意義(χ2=0.457,P=0.499)。
化療為小細胞肺癌患者主要治療方式之一,通過化療藥物作用可阻止腫瘤細胞增殖分化,抑制腫瘤細胞轉移,從而穩定病情進展,延長生存時間[7-8]。但化療藥物毒性較強,在滅殺腫瘤細胞的同時,也會對正常細胞造成一定損害,導致體內白細胞水平降低[9-10]。而白細胞是維持機體免疫功能、消滅入侵病原菌的重要細胞,其水平降低則會影響免疫能力,增加感染等風險,嚴重者還需中斷化療,故加快白細胞水平復常尤為重要。
目前,rhG-GSF為化療后白細胞減少的首選用藥,是由基因重組技術制成,與天然rhG-GSF活性基本一致,經皮下注射后,可迅速作用于粒系造血祖細胞,促進其增殖分化,從而加快體內單核細胞、粒細胞生成,促使中性粒細胞復常,從而改善白細胞減少,增強機體抵抗力[11]。但對于III°-IV°白細胞減少患者而言,單藥療效有限,難以快速縮短白細胞復常時間。本研結果顯示,觀察組治療3 d、治療5 d后白細胞計數、中性粒細胞高于對照組,中性粒細胞復常、住院時間短于對照組,卡氏評分高于對照組,兩組不良反應相比無差異,表明穴位注射地塞米松聯合rhG-GSF可增強白細胞減少治療效果,提高血清內白細胞計數、中性粒細胞水平,縮短中性粒細胞復常時間,且不良反應少。地塞米松為腎上腺皮質激素類藥物,對血液內多種成分具有趨化作用,可加速邊緣池細胞游走至中央,重新分布血液內各種成分,從而促進小血管邊緣中性粒細胞進入血液循環,增加中性粒細胞數量。同時,地塞米松對骨髓造血功能具有刺激作用,還可改善血管通透性,減少化療后毒副反應,促進中性粒細胞釋放入血。中醫理論認為,白細胞降低多由氣血不足、肝腎虧虛所致。足三里為人體重要補穴,可益氣血之源,健脾胃以補后天之本,經足三里注射后可對經絡腧穴本身產生強烈刺激,該刺激可傳至大腦皮層相關區域,再經皮層發出興奮信號,到達內臟等神經末梢,促進生物活性物質釋放,以產生敏感效應[12]。而該敏感效應對骨髓系統具有刺激作用,可增強骨髓造血功能,增加體內白細胞含量。穴位注射地塞米松與rhG-GSF聯用后更可起到協同作用,多種作用效果疊加下具有放大效應,從而快速升高白細胞、中性粒細胞水平,縮短白細胞復常時間。
綜上所述,穴位注射地塞米松聯合rhG-GSF可增強III°-IV°白細胞減少治療效果,加快白細胞、中性粒細胞水平復常,縮短住院時間,且安全性高,利于改善患者生活質量。