一個區域灌溉系統基礎設施的設計方案

過新

（芝加哥設計學院，美國 芝加哥 60610）

1 區域灌溉系統基礎設施概況

新型的區域灌溉系統基礎設施可以通過設計驅動的合作共創來打造服務于在地水資源灌溉需求并同時兼備可持續發展理念為核心。

1.1 面向未來的新型社區

新型的社區建設作為一個以人為本的城市轉型方案，建設社區的過程有助于擴大人們和他們所處的共享空間之間的交流合作。社區創新營造的過程允許一群具有不同身份的人居住在鄰里，空間地理位置共享一個地方，人們在共創的過程中發現面向未來的機遇和人類自身的生存需求，進而共同樹立一個可以不斷發展創造的共同目標和在營造過程中不斷浮現對未來生活的美好新愿景。社區的基礎設施改造是一個以人人都是設計師的視角重新設計生存空間的過程。換言之，在排列新的生活空間的過程中，每個參與者都被認為是可以處理不同角色、承擔不同責任的斜杠設計師[1]。基礎設施改造的好處之一是共同創建一個社區，不僅促進空間的合作，更強調了設計實踐和策略為特點的創新變化過程。這將轉變知識服務的角度，以彌合共存社區和可持續成果之間的差距。一個空間可以成為一個地方，作為區域發展的促進者，通過吸收不同領域的意見，并從社會生態和社會技術的角度聚焦以人為中心的合作，有效地改變未充分利用資產的局限性。該研究確定了可持續設計方法，用于促進基于區域發展的可持續合作，作為對真實環境的個別案例研究，提取類型的設計方法可以滿足用戶需求，并吸引分散的利益相關者。

1.2 資源為基礎的創新思維

甜水基金會對于區域灌溉系統的整合改造填補的第一個創新點是尋找適用的、適當的設計方法，有利于促進芝加哥市內當地居民的可持續合作，并整合分散的利益相關者。在社區再生的大規模協作研究中，將運用系統思維設計方法，在局部語境中考慮互惠、共生、寄生的關系[2]。通過在7個資本視角下構建甜水基金會再生社區發展框架，從地區生態環境為基礎分析所涵蓋的需要進行基礎設施改進涉及到的資本：推進生態系統的形成、合作經濟賦能在地水資源、振興住房體系的供給機制、擁抱歷史和社區的文化遺產保護、恢復當地生產建造業、將廢物轉化為農業再利用資源、發展人類社區在地文化形成。

1.3 根植資源為核心

關于大規模合作的第二個創新點，很少有研究探索利用當地現有的遺產資產來激活當地經濟機會的可行策略。設計和商業中存在的商業模式的內在聯系，隨著時間的推移會演變，設計師在現在以至未來飛速進行著從造型師轉變為專業的“問題解決者”的角色位移[3]。針對芝加哥當地Englewood/Washington Park依靠當地經濟促進實現商業模式轉型、產業振興和社會創新的關鍵問題，可以對當地潛在的資源和資產進行新一輪的合理規劃分布和充分提高資源利用率，提高個人福祉、促進經濟建設。整體視角模型為區域資源的分析和綜合提供了批判性思維的方法和工具，該基礎設施的創新改進還導致了經濟選擇的變化，同時考慮了設計驅動的合作可能性，以組裝新的規范為別的社區提供參考借鑒和促進本社區的迭代發展。芝加哥南部城市的合作發展可以在許多領域對利益相關者靈活開放，并將根據當地社區的不同方面設計多種戰略，這些方面與可能促進區域經濟發展的領導人有關。

1.4 參與合作建設

關于整體設計研究的第三個創新點，將是調查研究過程中的參與性行動調動了合作者知識賦能在地資源重復利用，旨在生成一個被稱為內循環組織生活實驗室系統的社區制造模型，同時使用甜水基金會的一系列實用案例作為基礎實踐支撐。為了超越以人為本的設計的局限性，作為面向未來的基礎設施建設，當地基礎設施建設應當提倡一種后以人為本的設計理念，以適應日益增長的計算機人工智能產業帶來的“戲劇性和革命性”的變化，以及防止這些變化將淘汰傳統大批人類勞動力的方式。未來的社區應當著力于培養不被人工智能取代的人類[4]。未來設計實踐應當鼓勵將智能系統作為合作伙伴的人、機、環境協同的互惠關系。當涉及到未來和歷史的協作共贏、模擬和未來場景交互融合時，作為促進智能系統的社會、政治、環境和倫理維度都應當在基礎設施的進一步完善中找到合理的解決方案。然而，區域再開發也面臨著新的問題，即如何在兼顧多學科交叉的前提下優化人性化設計。

2 在地資源整合

甜水基金會中的區域灌溉系統基礎設施設計解決案例整合了不同利益相關者在組織層面的合作，并在當地遺產振興的基礎上利用設計場景，尋求人性化的地方創造新規范的最佳路徑。一種新的“方式”，能夠影響人類看待事物的方式。基于主權財富基金實踐的區域重建的一般模式有助于探索當地重建的可持續解決方案框架，同時建立適合其他背景的一般原型。在芝加哥南部Englewood/Washington Park重建項目中，設計師和利益相關者之間的相互依賴預示著他們對創新可持續發展可行方案的共同承諾。由于芝加哥南部當地基于歷史現實維度的復雜的地理位置和當地混合種族矛盾的情況下，如何利用設計作為社會材料組裝工具來連接不同的利益相關者是一個挑戰[5]。結合可持續創新的設計理念，一個具有靈活功能的混合型可持續社會系統，旨在探索由設計驅動的個人之間的合作以及人與自然之間的合作協同、和諧共存[6]。

2.1 區域案例指導

在許多現有的類似的案例中，這些項目揭示了一些在地水資源利用中出現的困難，但缺乏令人信服的結果，難以構建適合當地利益相關者的適應性系統。換言之，新型基礎設施的使用結果通常轉化為設計師的預期，而不是當地利益相關者的尋求。以設計為驅動的合作是否可以成功地通過以人為本的方式提升該領域的可持續資源再生利用?甜水基金會的新型合作模式展示了以解決方案為導向的區域資源整合發展中的文化反思實踐，并強調進行全面的案例研究，探索社會創新如何與歷史改造相結合。這項研究的主要任務之一是將土地、財產和未充分利用的資產從廢棄的財產轉變為一個當代宜居、友好、多功能的空間，在當地周邊地區恢復人性化的生計和激勵就業及教育機會等方面表現出優勢[7]。甜水基金會的發展理念參考2012-12-04美國奧巴馬政府發布的《2012年美國戶外大進展報告》，闡述了奧巴馬總統的戶外大行動在美國取得的關鍵成功。這份報告包括推進地方保護優先事項、擴大娛樂用地和水域的準入、復關鍵景觀以及在美國社區創建偉大的城市公園和水上步道。設計被視作了一種經濟力量，同時承載了文化建設的屬性[8]。再開發實踐本身的修復和干預被理解為循環經濟更新的關鍵步驟。在區域發展中創造可持續和有彈性的經濟機會可以被視為將設計和金融模式聯系起來的一種新的嘗試。

2.2 案例反饋

將社區恢復到破敗遺址的指導思想是將廢棄物轉化為資源，并對遺址的歷史保護進行永久性的經驗教育。甜水基金會里的一個名為“重建之家”的例子是通過提供一個平臺，使講習班、家庭日、藝術家談話和基于價值觀的伙伴關系的交流等活動得以開展，從而將廢棄的房屋改造為社區。空置住房和甜水基金會關于廢舊房屋改造分配的合作，探索了當地社區的合理規劃后的合住空間可能是什么樣的。

3 設計方案方法

區域資源的整合再利用和在地基礎設施改造是一種務實的參與性服務過程，其承載能力包括內部的文化復雜性。區域可持續發展的健康成長表明，和生物系統中來自培養物的組織細胞、細菌等一樣具有復雜適應特性。思考、知識、經驗和意識是變量發展過程中的基本部分。基于人類歷史的時間軸上的分區，文化一直被認為是少數高級文明的保護。在社會社區建設過程的任何階段，文化如何與文明相互作用，這是策劃的話語。這個過程給相關社會的人力和資本帶來摩擦和壓力。

3.1 設計方案特色

實證研究表明，地方發展的特殊性基于更強的鄰里關系、集體效能和公民參與合作等方面的整合配合。通過分析文化多樣性對合作本質的影響，揭示單一形式邏輯思維的習慣，而不是采取有助于整合不同視角的辯證思維。用創新的透鏡來改變已經存在的有人居住的思維模式，把同樣的事實縫在新的規范中。在參與式研究的過程中，數據源的收集將通過參與者的參與來組裝，以檢驗問題特征。

在原型設計中，讓參與者通過觀察用戶的需求共同生成解決方案。案例研究的數據將通過假設解決方案的有效性來評估，通過理解問題本身和為其設計的共同創造活動，檢查是否有效發現研究中問題的有效解決方案。

3.2 設計方案角度

環境協同建構人類如何理解自己作為個體、群體和文化身份。環境心理學家PROSHANSKY等（1983）將“地方認同”（Place Identity）的概念理論化，作為一個子結構，從特定空間的目的和行為中構建人們的認知和熟悉感、規范和期望[9]。知識幫助人類了解現有的生存環境，通過修改的重建過程，在資源整合再利用的過程中反映以人為本的需求和愿望。甜水基金會的社區實驗強化了場所基礎設施建造過程中的文化屬性。這不僅與文化方面的表現密切相關，在設計驅動的合作中，通過對在地生態環境水資源的觀察和基于其屬性所設計的新型基礎設施，都傳承了在地水資源的屬性和獨特的發展脈絡。

3.3 設計方案價值

這種灌溉系統的研究方法從反應過程開始，由于地區發展中的問題已經在尋找合適的解決方案，所以更加以結果為導向。比如維持民生原因中的公平正義、基礎設施中的住房問題或者被邊緣化的當地居民的經濟機會，都是一些需要被解決的頑固問題。甜水基金會的基礎設施改造致力于在案例研究中遇到的問題，并通過解決問題的目的來研究問題。

3.4 設計方案目標

現場案例和實踐以3個維度的目的為導向，即教育目的、文化認同、思想共創。甜水基金會實現水灌溉的基礎設施包括君主塔水培、水噴灑系統、IBC澆水系統、消防栓、消防栓網格系統，都實現了更快、更好和更省的灌溉目標理念。文化和創意的角度體現在以水資源循環利用為出發點的裝置，包括為實用和展覽目的而設計的雨水收集工具箱棚，在當地的藝術雙年展、公共共享空間和大型娛樂活動中設計展出。將水轉化為可重復使用能源的材料研究，包括集裝箱（可運輸）和太陽能電池板回收木材。城市生態中的生物和物質灌溉培養體系包括社區花園、農夫農場、新型農具和循環農業蔬菜大棚。

3.5 設計方案影響

在城市發展中，當地農耕文明一直在人們的日常生活中扮演著重要的角色。水資源和農產品作為人類賴以生存的物質和精神的載體，突出了人類在城市空間中的生存意義和人類在建造生存空間時所扮演的角色。在現代技術的影響下，地方特色的灌溉基礎設施在形式和功能上都有很大的進步，但在對技術和視覺形式的追求中，區域文化的精神意義被標準化的視覺設計方法所覆蓋。無論是人們居住的行政辦公空間，還是彰顯城市特色的文化建筑，人們在這個地方的體驗往往是熟悉而又難以言說的。缺乏方向感已成為城市空間發展的主要問題。公共建筑空間既是情感的載體，又是城市精神的象征，在形式表達上，更要注重人的情感體驗。不同類型的建筑具有不同的精神意義，不同的空間場所也具有不同的空間特征。因此，在地性基礎設施的空間形態設計應因地制宜，充分結合場所的空間特點和地域文化。

體現在具體的設計方法上，如設置空間感知節點，延伸空間序列形成視覺關系的對比，或根據場所的結構特點組合空間形態，將光影的變化引入建筑場地，形成充滿儀式感的光影效果，刺激人的體驗感。在建筑形式的構建中，門窗、墻、柱要與環境、人聯系起來，成為一個整體。材料所表現出來的構成形式、色彩、紋理、肌理等因素都能引發人們的感知，在人的精神層面形成經驗性的共鳴，使場所存在的空間精神意義得到具體表達。在更廣泛的城市背景下，場所創造和城市緊密結合在一起。建筑的存在是為了強化空間的場所特征，而不是為了使區域更加虛無。在場所營造的形式設計中，要尊重當地環境特征和在地居民的生存發展體驗。空間的細分和情節的塑造，可以創造更多的事件可能性，吸引更多的人參與到區域的建設中來，讓人們對空間區域體驗形成深刻的印象，與區域產生精神上的共鳴。

4 人與區域環境關系

不同類型的基礎設施雖然對人們有著不同的功能形態影響和感受，但在建筑的精神意義上卻有著共同的特征。這些建筑與周圍環境融為一體，構成一個有機的整體，實現了天地之間的聯系，體現了人作為活動主體的存在意義[10]。如在空間結構的處理上，建筑形式與空間場所形成某種內在的關系，可以以感性的形式給人以心理暗示，通過建筑敘事引導人，或者將建筑的細節與陽光、空氣等環境因素聯系起來，激發人的經驗記憶，從而形成空間上的方向感和歸屬感。在任何類型的場所中，受場所空間形式啟發的場所體驗與它們所處的空間、時間和環境產生共鳴。一個優秀的區域基礎設施建設應當促進使用人產生和諧的空間體驗感，地方精神的魅力也由此可體現其精髓價值。

4.1 區域水資源灌溉系統中的問題

針對當前城市水資源循環再利用中存在的一系列問題，區域灌溉系統基礎設施設計的目標是強調可持續發展理念的象征意義，并同時為不同類型水資源的使用者提供正確的水資源使用理念，體驗地方屬性帶來的歸屬感、方向感和認同感，從精神層面獲得愉悅，并在現實層面良好經營實現詩意的棲息地。因此，在建筑與環境的設計中，一定要把握空間最真實的本質——區域本源的精神。然而，由于區域精神是一個相對抽象的概念，人們很難在日常生活中意識到存在精神，而建筑的存在為其提供了一種表現的方式。

4.2 哲學理論指導

海德格爾曾在他的建筑思想中討論過橋與河岸的關系，他并不是在連接現存的河岸，河岸之所以成為河岸，是因為有了橋跨了河，因為橋有了可以跨越的河岸并使兩岸互相延伸。河岸并沒有沿河延伸成2條平坦的地帶，橋穿過河岸，將景觀帶到了河岸后面，它使河流、案件和土地成為鄰居。橋將泥土融入河邊的景觀中，也就是說，橋的存在使河岸的意義得以彰顯。有了橋，人們可以跨越河岸，與對岸建立聯系，形成認知意義和精神意義。

基礎設施作為人們基本生活的存在，與人有著密切的關系，無時無刻不影響著人們生活的點點滴滴。但由于日常生活的瑣碎和現代規范設計對形式美的過度追求，遮蔽了場所的精神。基于這一現象的存在，本文希望采用現象學的方法去挖掘隱藏的建筑形象，通過分析，提煉出不同時代、不同類型的公共建筑形式對場所精神的表達處理，將抽象化為具體，揭示場所的真相。通過一系列的研究，目的是為設計師進行具體的公共建筑設計提供一個設計思路，建造具體的在地性的氣氛。舒爾茨的場所精神是一個抽象的概念，如何將抽象的精神概念轉化為具體的實踐建構層面，是每個設計師都需要考慮的問題。同時，現代城市的發展不僅要提供完善的生活功能，更要在人文精神層面提供相應的滿足。對場所精神的研究和分析，可以更好地揭示建筑與環境、建筑與人、人與環境的關系，還原人類存在的最原始意義，使建筑真正成為屬于人的生活、為人使用的生活、與人文精神世界相結合的生活，從而真正實現以人為本建設和諧社會的社會主義建設目標。

4.3 區域灌溉系統應用實踐

甜水基金會的區域灌溉系統以客觀的視角將設計原則轉化為實踐案例，將研究置于跨學科的視角下進行學科對話研討。在基于一個特定的區域范圍內的影響環境中，利用混合研究方法深入分析設計和涉眾之間的參與過程。特別是定性分析，服務于在地行動研究中主體問題與個體解決方案的溝通和分析進行了進一步推進調查，打造了一系列水資源灌溉系統為目標的原型作為有價值的工具，建立了一套與研究主題一致的清晰的結構框架，同時考慮應用了參與式設計的原則，使設計師在研究合作的民主創新中發揮多重作用。

4.4 系統中的研究方法

甜水基金會區域灌溉系統方案定性研究以行動研究為主要研究方法，采用混合方法構建。基于該領域案例研究脈絡的反思，認識到如果研究人員參與實踐，實際的解決方案有更高的成功可能性。甜水基金會的案例實踐中創建了一個行動學習系統，將參與式行動研究方法應用于與利益相關者共同創建和在伙伴組織中共同傳播知識。

5 結語

這項研究允許參與者成為積極的共同創造者，這樣所設計/建立的東西就與他們的現實生活體驗相輔相成。這種共同創造的方法和生活實驗室的倡議與許多傳統的基礎設施建造模式形成了鮮明的對比，在生活實驗室中，用戶會被取樣或作為參與者參與設計過程。保持區域本身的自然特征，保持地方特色，從區域歷史、文化等方面全面深入地獲取信息。恢復廢棄資源的功能，利用潛在的未充分利用的資產，通過合理有效的設計策略，證明可持續發展方法適用于本研究。芝加哥南部的鮮明特色強調通過吸引外來投資來創造市場價值和振興當地文化。通過打造新型的區域灌溉系統從而促進提升城市的綜合文化影響力，弘揚城市歷史脈絡傳承的傳統，利用設計師和研究者切入賦能長期可持續發展水資源開發合理規劃再利用的優秀分析視角，致力于挖掘現有的相關學術資源，豐富區域發展，成為新常態的區域灌溉系統優秀迭代范例。