徐海泉,郭紅宇,劉瀛弢,陳 正,烏日娜,蔡少倫,陳淏玉
(1農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營養(yǎng)發(fā)展研究所,北京 100081;2農(nóng)業(yè)農(nóng)村部工程建設(shè)服務(wù)中心,北京 100081)
食物自給率,國內(nèi)更多以糧食自給率稱之。它與糧食安全水平緊密相關(guān),是糧食安全的關(guān)鍵維度之一[1]。近年來,受國際環(huán)境不確定性影響,食物自給率在多個國家的政策議程中,排名前移[2-3]。通過開展食物自給率研究,可為預(yù)判國內(nèi)外糧食供需格局變化、調(diào)整國家糧食安全戰(zhàn)略、統(tǒng)籌國內(nèi)外市場資源、構(gòu)建多元化食物供給體系、確保國家糧食安全等方面提供重要參考。
糧食自給率,即當(dāng)年的糧食產(chǎn)量與消費(fèi)量之比,可用來判定一個國家的糧食安全程度。可用公式Sit=(Pit/Cit)×100%表示,Sit表示某糧食種類在t年i地區(qū)自給率,Pit指某糧食種類在t年i地區(qū)生產(chǎn)量,Cit是某糧食種類在t年i地區(qū)消費(fèi)量,Cit=糧食產(chǎn)量+糧食進(jìn)口量-糧食出口量[4]。按照國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)口徑,糧食包括谷物(小麥、稻谷和玉米)、豆類和薯類,我國的糧食生產(chǎn)以谷物為主,谷物產(chǎn)量通常占當(dāng)年糧食總產(chǎn)量的九成左右[5]。目前國際上并沒有與我國統(tǒng)計(jì)口徑完全相符的糧食概念。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織的統(tǒng)計(jì)口徑,谷物包括小麥、稻谷和粗糧(玉米、高粱和大麥等),不包括豆類和薯類[6]。統(tǒng)計(jì)口徑的差別,導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果略有差異。
糧食自給率能較為恰當(dāng)?shù)胤从骋粋€國家能否依靠自己解決本國糧食問題,需要多大的國際貿(mào)易依賴度。除去糧食儲備波動因素,糧食消費(fèi)量可以認(rèn)為是糧食產(chǎn)量與糧食凈進(jìn)口量之和。一般認(rèn)為,糧食自給率超過100%為完全自給,95%~100%為基本自給,90%~95%為可以承受的糧食安全水平,低于90%糧食供需危險就會加大[7]。糧食自給率目標(biāo)主要依賴該國糧食綜合生產(chǎn)能力、糧食供給缺口程度,以及通過國際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)該國糧食安全的可能性與可行性等,具體而言主要受糧食生產(chǎn)穩(wěn)定性(包括糧食生產(chǎn)資源的短期動員能力)、國際貿(mào)易環(huán)境(國內(nèi)外糧食市場的互動)及其通過國際貿(mào)易解決其糧食供給缺口時的政治風(fēng)險(禁運(yùn)、封鎖和勒索)、自然風(fēng)險(國際糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定性)和市場風(fēng)險(市場供給數(shù)量與結(jié)構(gòu))等因素影響[8]。對糧食自給率的精準(zhǔn)判斷,是新時期保障糧食安全必須嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)對待的問題。
針對傳統(tǒng)糧食自給率計(jì)算方法對計(jì)算整體食物自給率的不足,有學(xué)者提出糧食自有面積播種率的自給率測算方法,能反映糧食種植結(jié)構(gòu)情況[9]。傳統(tǒng)的糧食產(chǎn)量與消費(fèi)量之比的計(jì)算方法未能反映進(jìn)口不同糧食種類對自給率所造成的影響,而糧食自有面積播種率在計(jì)算時考慮了每類糧食的平均產(chǎn)量,在進(jìn)口數(shù)量相同時,由于某類糧食產(chǎn)量相對較低,因而折算出的進(jìn)口播種面積更多,計(jì)算出的數(shù)值是有差異的。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組按照自有面積播種率方法,分析計(jì)算出我國2000、2010、2019年食物自給率分別為95.3%、75.2%、65.9%[10]。
國際上,通常以食物自給率進(jìn)行測算。在關(guān)于貿(mào)易和糧食安全的討論中,自給通常指生產(chǎn)全部或大部分本國食物供國內(nèi)消費(fèi)[2]。聯(lián)合國糧農(nóng)組織認(rèn)為,食物自給率是指一個國家通過國內(nèi)生產(chǎn)滿足其食物需求的程度[11],適用于個人、地區(qū)或國家層面,通過生產(chǎn)的食物占總消費(fèi)的百分比進(jìn)行測算[12]。計(jì)算公式如式(1):
自給率=100%×產(chǎn)量/(產(chǎn)量+進(jìn)口量-出口量)
(1)
食物自給率的精確測量還應(yīng)包括國內(nèi)庫存水平的變化,通常以能量或食物產(chǎn)量來衡量,也可以表示為貨幣價值的比率。此外,食物自給率還可以根據(jù)某特定商品(如小麥、玉米、大米或乳品)來衡量,以反映一個國家自己生產(chǎn)這些商品滿足需求的能力。在糧食安全的背景下,食物自給率通常被用來反映一個國家對自身生產(chǎn)資源的依賴程度,比率越高自給程度越高。雖然食物自給率在評估單個商品的供應(yīng)情況時可能是合適的工具,但在評估整體食物情況時應(yīng)保持謹(jǐn)慎。當(dāng)一個國家生產(chǎn)的某一種食物(例如谷物)在大部分出口的情況下,該種食物自給率可能非常高,但從總體食物供給來看,該國仍可能要嚴(yán)重依賴食物進(jìn)口來養(yǎng)活本國居民[13]。
營養(yǎng)自給率,即按照各類食物所提供的能量、蛋白質(zhì)和脂肪等營養(yǎng)素進(jìn)行折算,將各類食物數(shù)量與該類食物可食用比例及營養(yǎng)素含量相乘后求和,進(jìn)而將食物生產(chǎn)或貿(mào)易數(shù)據(jù)按照所評價營養(yǎng)素的含量進(jìn)行計(jì)算獲得,這也是國際上通用的方法[14]。食物作為營養(yǎng)素的供給載體,通過計(jì)算營養(yǎng)自給率,可更直接地反映食物對居民營養(yǎng)需求的滿足程度,并進(jìn)一步將糧食安全引申至營養(yǎng)安全層面。保障食物安全就是保障營養(yǎng)安全,除了要使目前的主要農(nóng)產(chǎn)品物盡其用,更深入地從營養(yǎng)安全視角廣泛拓展食物來源,發(fā)掘尚未完全利用的各類資源,也是踐行習(xí)近平總書記大食物觀的科學(xué)探索。實(shí)現(xiàn)營養(yǎng)安全目標(biāo),有必要兼顧研究各類食物及其所提供營養(yǎng)的供應(yīng)結(jié)構(gòu)。
糧食自給問題,一直以來都是深受黨和國家的高度重視。1996年國務(wù)院新聞辦公室公布《中國的糧食問題》白皮書明確表明,中國有能力依靠自己實(shí)現(xiàn)糧食基本自給并首次提出正常情況下我國糧食自給率要達(dá)到95%,凈進(jìn)口量不高于國內(nèi)消費(fèi)量的5%[15]。2008年《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要(2008—2020年)》提出要保障糧食等重要食物基本自給,糧食自給率穩(wěn)定在95%,其中三大主糧中稻米、小麥保持自給,玉米保持基本自給;肉類等重要產(chǎn)品基本自給[16]。2013年中央農(nóng)村工作會議強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持以我為主,立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐的國家糧食安全戰(zhàn)略;確保谷物基本自給、口糧絕對安全”[17]。2016年《全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化規(guī)劃(2016—2020年)》明確糧食供給保障指標(biāo)中小麥、稻谷自給率100%為約束性指標(biāo)[18]。2019年《中國的糧食安全》白皮書指出,中國糧食安全成就實(shí)現(xiàn)谷物基本自給,谷物自給率超過95%;確保口糧絕對安全,稻谷和小麥產(chǎn)需有余,完全能夠自給,進(jìn)出口主要為品種調(diào)劑,把中國人的飯碗牢牢端在自己手上[19]。2022年《中共中央國務(wù)院關(guān)于做好2022年全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見》再次強(qiáng)調(diào)“三大區(qū)域都要保面積和產(chǎn)量,不斷提高主產(chǎn)區(qū)糧食綜合生產(chǎn)水平,切實(shí)穩(wěn)定和提高主銷區(qū)糧食自給率,保證產(chǎn)銷平衡區(qū)糧食基本自給”[20]。由此可見,我國歷來非常重視糧食自給,以保障國家糧食安全,確保口糧的絕對安全。
近年來,我國整體糧食自給率呈現(xiàn)逐年下降趨勢。有學(xué)者將新中國成立以來糧食自給率演進(jìn)歷程劃為三個階段:第一階段為1949—1978年,該階段我國糧食雖處于基本完全自給,但居民溫飽并未得到根本解決;第二階段為1979—2007年,該階段國內(nèi)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了溫飽意義上的高度自給,糧食自給率始終保持95%以上,糧食安全處于良好狀態(tài);第三階段為2008年至今,糧食保持基本自給,糧食安全保障處于歷史最好水平[7]。2008年以來我國糧食自給率持續(xù)下降,首次降至93.77%,之后連續(xù)呈波動性下滑趨勢[21]。當(dāng)前,中國糧食自給率已從100%附近下降至76%附近[22]。分品種來看,谷物自給率基本保持97%以上,油料自給率從80%左右下降至25%左右,大豆自給率從60%左右下降至不足20%,糖類自給率從92.8%下降至75.7%,肉類和奶類的自給率也分別降低了5.8個百分點(diǎn)和6.7個百分點(diǎn)[10]。
不同學(xué)者和機(jī)構(gòu)對我國未來糧食自給率也進(jìn)行了預(yù)測剖析。世界銀行預(yù)測,至2030年,我國玉米自給率或?qū)⑾陆抵?5%,而大豆自給率甚至?xí)陀?0%[23]。杜鷹等利用黃季焜等對中國2035年主要食用農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)測及日本農(nóng)林水產(chǎn)省食物供需平衡表數(shù)據(jù),預(yù)測中國2035年能量自給率有可能從目前接近77%繼續(xù)下降12個百分點(diǎn),基本相當(dāng)于1960年代末期的日本、1970年代初期的中國臺灣省和1980年代末期的韓國食物自給率水平[10,24]。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心課題組研究表示,到2035年,中國小麥、稻谷的自給率可保持在96%和97%以上;玉米自給率從95.6%下降至90%;大豆自給率將持續(xù)維持在不足20%;豬肉的自給率在玉米進(jìn)口量增加的情況下有望從目前的92.8%小幅回升,但牛羊肉和奶制品自給率可能會進(jìn)一步降低[10]。謝高地[25]從基本營養(yǎng)攝入與需求和糧食生產(chǎn)能力的供給分析預(yù)測,中國2015年到2050年糧食安全保障程度為115.97%~117.49%,呈現(xiàn)先降后升趨勢;口糧安全保障程度為165.85%~168.02%,同樣呈現(xiàn)先降后升趨勢。
從世界范圍來看,不同國家食物自給率水平差距較大,如阿根廷、法國都高于150%,而日本、韓國、蒙古則低于50%[26-27]。具體原因也各不相同,如美國和澳大利亞,農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、地廣人稀,產(chǎn)量遠(yuǎn)超需求;而法國盛產(chǎn)小麥,品種優(yōu)良,過半數(shù)出口;日本和韓國,雖工業(yè)化領(lǐng)先,但耕地面積缺乏[27];蒙古農(nóng)牧業(yè)私有化后,種植業(yè)生產(chǎn)量從20世紀(jì)90年代開始大幅降低,種植業(yè)生產(chǎn)幾乎處于停止?fàn)顟B(tài)[28]。鑒于國情不同,各國對食物自給率并未設(shè)定相同標(biāo)準(zhǔn)。
為更好地落實(shí)糧食安全觀及大食物觀,保障糧食安全,結(jié)合目前我國食物自給率研究現(xiàn)狀,提出以下建議。一是構(gòu)建我國食物營養(yǎng)自給率評價體系。目前我國食物自給率評價研究仍以糧食自給率分析為主,伴隨居民膳食多樣化程度的提升,傳統(tǒng)意義的“糧食”在居民膳食中的比重正逐步降低,因此應(yīng)結(jié)合我國居民膳食營養(yǎng)素參考攝入量水平,構(gòu)建基于我國居民營養(yǎng)需求的食物營養(yǎng)自給率評價體系。二是加強(qiáng)促進(jìn)我國糧食自給率提升的相關(guān)政策研究。當(dāng)前,盡管我國主糧能夠確保基本自給,但總體糧食自給率處于下降趨勢。因此,應(yīng)針對耕地資源拓展、種植結(jié)構(gòu)優(yōu)化、食物資源挖掘等開展相關(guān)政策研究,以進(jìn)一步促進(jìn)我國糧食自給率的提升。三是探索基于我國食物資源稟賦的健康膳食模式。受社會及自然因素影響,不同國家和地區(qū)膳食資源稟賦不同。為更好地利用當(dāng)?shù)厥澄镔Y源,探索營養(yǎng)健康與生態(tài)環(huán)境“雙贏”的健康膳食模式,引導(dǎo)大眾科學(xué)合理消費(fèi),高效利用已有食物資源,兼顧健康、資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。