丙泊酚在預防骶管阻滯引起局麻藥毒性反應中的應用

路文廣

【摘要】目的：探討丙泊酚在預防骶管阻滯引起局麻藥毒性反應中的應用。方法：納入本單位2018年1月—2019年12月間66例確診疾病并接受骶管阻滯麻醉手術治療的患者隨機分組：33例歸入對照組，術中不使用丙泊酚，33例歸入研究組，于骶管阻滯前5min靜脈注射丙泊酚0.6mg/kg，比較兩組生命體征穩定性、清醒時間、毒性反應發生情況。結果：兩組各時段的HR、MAP、SpO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組T1時的HR、MAP水平低于T0時，差異有統計學意義（P<0.05），兩組T1、T2、T3時的SpO2水平高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05），研究組毒性反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），研究組清醒時間為（6.02±3.52）min明顯短于對照組的（40.07±5.50）min，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：麻醉前給予丙泊酚靜脈注射，可有效改善患者骶管阻滯麻醉的質量，提升手術安全性。

【關鍵詞】丙泊酚；骶管阻滯；局麻藥；毒性反應

Application of propofol in the prevention of local anesthetic toxicity induced by caudal block

LU Wenguang

Xingyi Peoples Hospital， Xingyi， Guizhou 562400， China

【Abstract】Objective： To investigate the application of propofol in the prevention of local anesthetic toxicity induced by caudal block. Methods： From January 2018 to December 2019，66 patients diagnosed with diseases and receiving surgical treatment of caudal block were enrolled in this unit and randomly divided into control group （n=33） without propofol during operation and study group （n=33） with propofol 0.6 mg/kg intravenously 5 minutes before caudal block.The stability of vital signs，awake time and the occurrence of toxic reaction were compared between the two groups. Results： There was no significant difference in HR，MAP and SPO2 levels between the two groups at different periods（P>0.05）.The HR and MAP levels at T1 were lower than those at T0（P<0.05），while the SPO2 level at T1， T2 and T3 was higher than that at T0（P<0.05），the incidence of toxic reaction in the study group was significantly lower than that in the control group（P<0.05），the awake time in the study group was significantly shorter than that in the control group （6.02 ± 3.52）min vs （40.07 ± 5.50）min（P<0.05） . Conclusion： Propofol intravenous injection before anesthesia can effectively improve the quality of caudal block anesthesia and enhance the safety of operation.

【Key？Words】Propofol； Caudal block； Local anesthetics； Toxic reaction

骶管阻滯是臨床常用的局部麻醉方式之一，多見于肛門、直腸、膀胱等會陰部手術中，但由于骶管的局部血管豐富，需要大量阻滯藥物，易發生局麻藥中毒的現象，對麻醉乃至整個手術均造成不利影響[1]。據相關數據統計顯示[2]，骶管組織麻醉局麻藥毒性反應發生率可達58.3%。因此，如何選擇鎮靜鎮痛理想、安全性佳的麻醉方案，就成為本文所要討論的重心。丙泊酚在臨床中的應用均已普及[3]，但有關其在預防骶管阻滯引起局麻藥毒性反應中的應用研究，臨床報道并不多。本文納66例確診疾病并接受骶管阻滯麻醉手術治療的患者進行實踐研究，詳情見下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入本單位2018年1月—2019年12月間66例確診疾病并接受骶管阻滯麻醉手術治療的患者隨機分組。對照組33例，男16例，女17例，年齡41～70歲，平均年齡（53.93±7.82）歲，ASA分級Ⅱ級20例，Ⅲ級13例，手術種類：普外科18例，泌尿外科5例，婦產科6例，門診手術及其他4例；研究組33例，男18例，女15例，年齡43～72歲，平均年齡（54.61±8.27）歲，ASA分級Ⅱ級19例，Ⅲ級14例，手術種類：普外科15例，泌尿外科7例，婦產科6例，門診手術及其他5例。研究上報本院倫理委員會且獲得批準，上述兩組資料對比差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 納入排除標準

1.2.1 納入標準[4]：①心肺功能良好；②明確手術指征，同意接受骶管阻滯麻醉；③知曉本次研究內容并自愿被納入組，簽署同意書；④可耐受相應治療者。

1.2.2 排除標準：①麻醉藥物過敏；②合并其他嚴重臟器疾病；③嚴重全身性感染；④合并精神障礙性疾病；⑤妊娠、哺乳期女性。

1.3 方法

1.3.1 研究組：麻醉醫師指導患者取俯臥位，于患者骶裂孔穿刺后注射0.6mg/kg的丙泊酚（生產企業：B.Braun Melsungen AG；批準文號：H20110388；規格：100mL：1000mg）靜脈注射麻醉，注射完成后幫助患者取頭高腳低位，以促進感覺阻滯平面，5min后由麻醉醫師定位感覺阻滯平面，待麻醉起效后行手術治療。

1.3.2 對照組：術中不使用丙泊酚，按照常規麻醉流程進行。

1.4 觀察指標及評價工具

（1）觀察兩組誘導前（T0）、插管前（T1）、建立氣腹后（T2）、拔管后3min（T3）的心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、血氧飽和度（SpO2）變化。（2）毒性反應：監測心電圖、血壓和血氧飽和度，注意意識、呼吸等變化，記錄輕度毒性反應癥狀（耳鳴、頭暈、煩躁）和嚴重毒性反應癥狀（肌顫、抽搐、深睡、意識消失和呼吸抑制或停止）[5]。（3）比較兩組清醒時間。

1.5 統計學處理

采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（χ±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組HR、MAP、SpO2水平比較

兩組各時段的HR、MAP、SpO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組T1時的HR、MAP水平低于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組T1、T2、T3時的SpO2水平高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組毒性反應比較

研究組毒性反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組清醒時間比較

研究組清醒時間為（6.02±3.52）min，對照組為（40.07±5.50）min，兩組比較，差異有統計學意義（t=20.156，P=0.001）。

3 討論

骶管阻滯麻醉易引發局麻藥毒性反應，通常是由于血液中局麻藥濃度超過機體耐受能力而引起的一系列臨床表現，其中以中樞神經毒性和心臟毒性較為嚴重[6]。據相關數據調查顯示[7]，我國骶管阻滯麻醉的毒性反應發病率約為33.2%，而歐美國家硬脊膜外腔阻滯麻醉引起的中樞神經系統毒性反應約為萬分之三，周圍神經阻滯癲癇發作的發生率約為萬分之十一，因此，如何預防骶管阻滯中毒性反應的問題值得重視[8]。

為了保障手術的順利進行，提升患者治療舒適度與麻醉安全性，探討科學的麻醉方案至關重要。丙泊酚作為一種靜脈全身麻醉藥物，其鎮靜作用及抗驚厥作用已受到臨床認可，廣泛應用。循證醫學發現[9]，丙泊酚給藥下會對患者的心血管系統造成一定影響，表現為心率下降、血壓下降等。本文基于循證醫學指導，結合臨床工作實際，提出采用丙泊酚于骶管阻滯前5min靜脈注射，研究結果顯示：兩組各時段的HR、MAP、SpO2水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）。兩組T1時的HR、MAP水平低于T0時，差異有統計學意義（P<0.05）；兩組T1、T2、T3時的SpO2水平高于T0時，差異有統計學意義（P<0.05），證實上述觀點的正確性。但本組患者的SpO2、HR、MAP動態變化情況均在合理范疇，且與對照組方案基本一致，因此，認為該麻醉方案對患者的影響是可控的。但兩組在不良反應方面拉開差距，研究組毒性反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示臨床該麻醉方案的安全性更佳。周彪等學者[10]在其研究中提出，丙泊酚麻醉給藥具備理想的止吐優勢。分析原因，或與丙泊酚給藥后，與人體多巴胺系統、邊緣系統、5-羥色胺相互作用有關。該藥還能夠易化γ-氨基丁酸介導的抑制性神經遞質，起到理想的鎮靜效果；同時停藥后轉醒快，不會對患者術后活動功能造成明顯抑制，可規避患者術后躁動問題。加之靜脈給藥對患者氣道刺激小，因此，整體而言，該麻醉方案的安全性更加理想。另外本研究，研究組清醒時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。說明該藥不會對呼吸系統造成顯著抑制，拔管不會引起咳嗆，從而有利于患者術后快速恢復清醒。

綜上所述，麻醉前給予丙泊酚靜脈注射，可有效改善患者骶管阻滯麻醉的質量，提升手術安全性。

參考文獻

[1] 朱麗娟，岳利民，李曉芳.超聲引導椎旁聯合骶管阻滯在預防體外碎石術腎絞痛中的應用[J].國際泌尿系統雜志，2020，40（3）：437-440.

[2] 潘永英，陳柳妹，田航，等.右美托咪定對預防七氟醚復合骶管阻滯小兒麻醉蘇醒期躁動的作用[J].廣東醫學，2013，34（4）：623-525.

[3] 余念恩，李平，李安學.右美托咪定對七氟醚復合骶管阻滯小兒麻醒期躁動的預防作用及炎癥應激反應的影響[J].海南醫學院學報，2015，21（5）：692-694，698.

[4] 葉林陽，聶洋洋，王慶祥，等.瑞芬太尼復合丙泊酚對感染性休克患者血流動力學及炎癥應激反應的影響[J].中國基層醫藥，2019，26（11）：1325-1330.

[5] 陳睿，黃毅然，李文紅，等.丙泊酚治療骶管阻滯引起局麻藥中毒的臨床經驗[J].國際麻醉學與復蘇雜志，2012，33（1）：34-35，42.

[6] 房德芳，江山，李小雷，等.丙泊酚抗N-甲基-D-天冬氨酸毒性作用及其與腦源性神經營養因子表達的關系[J].重慶醫學，2018，47（29）：3752-3754，3758.

[7] 梁超，倉靜，薛張綱.丙泊酚通過抑制小鼠海馬神經元突觸釋放組織纖溶酶原激活物引起神經毒性損傷[J].中國臨床醫學，2016，23（1）：67-70.

[8] 王根生，盧錫華，李廷坤，等.丙泊酚對小鼠小腦神經細胞及Jagged1、Notch1蛋白表達的影響[J].中國免疫學雜志，2019，35（22）：2715-2718，2724.

[9] 朱曉勤，林春水，郭培培，等.丙泊酚對不同發育時期SD大鼠少突膠質細胞鞘磷脂蛋白的影響[J].南方醫科大學學報，2017，37（12）：1615-1619.

[10] 周彪，婁彥，趙義輝，等.丙泊酚靶控輸注復合舒芬太尼在小兒腹腔鏡疝修補術的應用[J].當代醫學，2017，23（17）：109-111.