劉海生 丁雅梔 陶短房 楊晨 柳玉鵬 陳康
在俄烏沖突正愈演愈烈之際,作為烏克蘭危機最大推手的北約和美國紛紛派出高官抵達亞洲訪問。1月30日,北約秘書長斯托爾滕貝格離開韓國前往日本繼續訪問,美國國防部長奧斯汀當天下午抵達韓國,開女合其亞洲之行。斯托爾滕貝格當天上午在韓國發表演講時,敦促韓國等印太盟友加強對烏克蘭·的軍事支持,“以避免專制和暴政獲勝”,同時將矛頭直指中國,聲稱中國對西方的、“價值觀、利益和安全'構成挑戰”。對于北約企圖將勢力伸進亞洲,甚至想搞“亞洲版北約”,把歐洲的集團對抗手段復制到亞太地區,這一動向已引起多國的警惕。朝中社30日發表評論稱,北約秘書長此行是“欲給亞太地區帶來'新冷戰烏云的對抗之行、戰爭的前奏曲”。中國外交部發言人毛寧30日在記者會上表示,北約一面聲稱其作為區域性、防御性聯盟的定位沒有變化,一面不斷突破傳統防區和領域,不斷加強與亞太國家軍事安全聯系,有關動向應引起地區國家高度警惕。
中國對北約構成“挑戰”?
“全球地緣政治關注焦點正轉向亞洲”,英國《金融時報》報道稱,北約秘書長斯托爾滕貝格30日結束對首爾的訪問前往東京。這是在日韓去年參加北約峰會后,北約領導人首次對兩國進行訪問。
路透社稱,斯托爾滕貝格從29日開始訪問韓國,他在首爾與韓國總統尹錫悅、外長樸振、國防部長官李鐘燮舉行了會談。他在與韓國高層會晤時表示,有理由懷疑朝鮮正在向俄羅斯提供軍事支持。斯托爾滕貝格還要求韓國等盟友加強對烏克蘭的軍事支持。他行前接受韓聯社采訪時還對有關“北約式核武共享” 的問題回應稱:“北約將保持核同盟的性質。在中俄朝擁有核武器的情況下,若沒有北約同盟,將是非常危險的事情。
《美國新聞與世界報道》稱,斯托爾滕貝格此次亞洲之行的R的是,在面臨俄烏沖突以及“中國挑戰”日益嚴峻的情況下加強北約與亞洲盟友和伙伴的關系。報道稱,他此前還聲稱,盡管北約的焦點仍是歐洲,但“我們需要應對全球威脅和挑戰,包括來自中國的挑戰,應對的方式就是與該地區的伙伴進行更密切的合作”。
法新社稱,斯托爾滕貝格30日上午在首爾一家研究所發表演講時大談“中國挑戰”。他稱,中方并不是“北約的敵手”,(北約)需要和中國在軍控、氣候變化等方面合作,但“我們非常清楚,中國對我們的價值觀、利益和安全構成挑戰”。他說,北約盟國仍在與中國進行貿易,但最近歐洲因對俄羅斯天然氣依賴導致的脆弱性“給我們帶來的重要教訓是不要過于依賴‘專制國家。此外,“中國正在大量投資于軍事能力,包括可以抵達北約所有國家領土的遠程導彈”。
30日下午,斯托爾滕貝格抵達東京,對日本進行訪問。日本《讀賣新聞》稱,斯托爾滕貝格31日將與日本首相岸田文雄舉行會談,雙方將著眼“臺灣有事”等情況,確認強化日本與北約在“混合戰爭”方面的合作。報道稱,對于不斷增強軍力的中國,北約已將中國定位為“挑戰”,日本此前也將中國定位為“前所未有的最大戰略挑戰”。“北約與日本方向一致”的觀點正在雙方內部深化。
“制造混亂的破壞之行”
對于北約秘書長斯托爾滕貝格大談“中國挑戰”,中國外交部發言人毛寧30日在記者會上回應稱,中國是世界各國的合作伙伴,我們也不威脅任何國家的利益。毛寧表示,北約應該放棄冷戰思維、陣營對抗的理念,為歐洲和世界安全穩定多做一些有利的事。我們希望地區國家堅守亞太合作正道,為維護和促進世界和平穩定與發展繁榮發揮建設性作用。
中國社科院美國問題專家呂祥30日接受《環球時報》記者采訪時表示,北約是美國領導的軍事組織,實際代表的是美國的利益。斯托爾滕貝格的言行清楚地表明,他此次出訪日韓是為了幫助美國推動所謂“印太戰略”的執行。
外交學院國際關系研究所教授李海東對《環球時報》記者說,斯托爾滕貝格30日在韓國演講時,一方面聲稱中國不是“北約的敵手”,一方面又大談“中國挑戰”和“中國威脅”。斯托爾滕貝格的話語充斥著挑撥離間,他試圖將經濟議題、安全議題、價值觀議題全部導入到聯盟對抗的思維和格局之中,其意圖是用陣營對抗和“中國威脅論”的思維來鼓動亞太國家,使整個亞太區域向歐洲那樣的陣營化以及軍事化的對立格局演變。在世界范圍內搞陣營對立,搞意識形態對抗。這是典型的復制冷戰模式的做法。斯托爾滕貝格此次亞洲之行實際上是企圖“在亞太制造混亂的破壞之行”。
“北約秘書長的竄訪是否意在煽動成立亞洲版北約'?”朝中社30日發表的一篇評論引起國際社會的關注。該評論稱,北約為了使其局限于歐洲的勢力范圍擴大到作為全球戰略中心的亞太地區蓄謀已久。北約將烏克蘭變成代理戰場后,身為這一軍事機構的高級官員這次竄到不屬于其作戰領域且從相隔數萬里的歐洲大陸遠道而來東半球的亞太地區,這本身就令人擔憂。文章稱,北約口口聲聲說著反對“憑實力單方面改變現狀”,卻在亞太投入航母、戰機等北約成員國兵力,進行各種名目的雙邊及多邊聯合軍演。與“仆從勢力”拉幫結,派炮制用來維持其霸權地位和秩序的“亞洲版北約”,這就是美國主導的北約所圖總體方向。