張 健
特色小鎮(zhèn)概念2014年起源于浙江[1],2016年上升為國家戰(zhàn)略,國務(wù)院于2016年2月印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見》,提出要加快特色小鎮(zhèn)培育[2]。為促進(jìn)特色小鎮(zhèn)的健康發(fā)展,國務(wù)院于2020年9月轉(zhuǎn)發(fā)了國家發(fā)改委《關(guān)于促進(jìn)特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展的意見》,規(guī)范了特色小鎮(zhèn)發(fā)展原則、定位和方向[3]。為響應(yīng)國家對特色小鎮(zhèn)發(fā)展的系列意見,促進(jìn)四川省特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展,2021年末四川省人民政府印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)特色小鎮(zhèn)規(guī)范健康發(fā)展的實(shí)施意見》,從找準(zhǔn)發(fā)展定位、做大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)等六個(gè)維度對四川省特色小鎮(zhèn)發(fā)展做出全面規(guī)劃[4]。目前,特色小鎮(zhèn)的培育和建設(shè)工作在全國各省市全面展開,但在培育建設(shè)過程中出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)規(guī)模小、協(xié)同效率低、同質(zhì)化嚴(yán)重等問題,亟需系統(tǒng)性開展特色小鎮(zhèn)發(fā)展研究。
當(dāng)前,相關(guān)研究主要集中于特色小鎮(zhèn)的理論內(nèi)涵、既有問題、發(fā)展路徑探究和空間分布特征分析等方面。就理論內(nèi)涵而言,盛世豪等人[5]認(rèn)為特色小鎮(zhèn)可看作是一種產(chǎn)業(yè)的新型空間組織形式;姚尚建等人[6]認(rèn)為特色小鎮(zhèn)發(fā)展承載著文化與社會(huì)功能;陸佩等人[7]則認(rèn)為特色小鎮(zhèn)的本質(zhì)并不是產(chǎn)業(yè)或者功能的簡單疊加,其應(yīng)具備鮮明特色、集聚要素、適宜居住工作的基本要求。就既有問題而言,謝宏等人[8]以浙江省189個(gè)特色小鎮(zhèn)為例,研究發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)存在發(fā)展不均衡的問題,受經(jīng)濟(jì)、人口、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等因素影響較大;楊萍等人[9]從產(chǎn)業(yè)集聚的視角對特色小鎮(zhèn)發(fā)展存在問題進(jìn)行深入探究,提出當(dāng)前特色小鎮(zhèn)發(fā)展面臨規(guī)模和層次不夠、架構(gòu)不足、設(shè)施配置不全等諸多問題。就發(fā)展路徑探究而言,劉雅萍[10]認(rèn)為特色小鎮(zhèn)的建設(shè)可將現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)進(jìn)行整合,形成集群式產(chǎn)業(yè),打造完善的產(chǎn)業(yè)鏈,用特色的產(chǎn)品和市場定位以減少同類產(chǎn)業(yè)的競爭;馬仁鋒等人[11]認(rèn)為特色小鎮(zhèn)發(fā)展應(yīng)考慮區(qū)際異質(zhì)性與鄰近趨同性,注重毗鄰縣界多鎮(zhèn)組團(tuán)利用各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢聯(lián)動(dòng)發(fā)展,提升整體競爭力。就空間分布特征而言,魏中胤等人[12]剖析了我國403個(gè)特色小鎮(zhèn)的空間分布,發(fā)現(xiàn)特色小鎮(zhèn)在布局上具備集聚性特征,且受經(jīng)濟(jì)文化、生態(tài)文明、交通旅游等因素影響較大;呂波等人[13]通過空間自相關(guān)、局域關(guān)聯(lián)指數(shù)等數(shù)理方法和空間分析手段對特色小鎮(zhèn)空間特征進(jìn)行深度分析,發(fā)現(xiàn)我國特色小鎮(zhèn)空間呈聚集分布,且不同區(qū)域的分布存在顯著差異。
基于上述研究,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國特色小鎮(zhèn)發(fā)展已進(jìn)入高速發(fā)展期,而相關(guān)研究仍處于初步探究階段,專門針對省級特色小鎮(zhèn),尤其是四川省特色小鎮(zhèn)的研究極為有限。為此,本文以四川省41個(gè)特色小鎮(zhèn)為研究樣本,以特色小鎮(zhèn)空間分布特征為切入點(diǎn),運(yùn)用ArcGIS最近鄰指數(shù)、基尼系數(shù)和洛倫茲曲線等技術(shù)方法,深入探究四川省特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),以及特色小鎮(zhèn)的空間分布特征,旨在為特色小鎮(zhèn)資源布局優(yōu)化與提質(zhì)增效提供參考。
本文以2021年四川省人民政府辦公廳公布的41個(gè)特色小鎮(zhèn)為研究對象,特色小鎮(zhèn)名單來源于四川省人民政府官網(wǎng)(www.sc.gov.cn),以及四川省人民政府辦公廳《關(guān)于公布四川省特色小鎮(zhèn)名單和創(chuàng)建名單的通知》(川辦發(fā)〔2021〕36號)于2021年6月公布的名單。各特色小鎮(zhèn)具體的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)定位來源于各建制鎮(zhèn)人民政府信息公開、各建制鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)年鑒產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)?;A(chǔ)底圖矢量數(shù)據(jù)來源于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,各個(gè)特色小鎮(zhèn)質(zhì)點(diǎn)空間位置借助百度地圖(map.baidu.com)拾取工具定位,進(jìn)而依托ArcGIS進(jìn)行空間分布的特征分析。
本研究從四川省特色小鎮(zhèn)的空間布局、分布特征及分布密度方面開展探究,依托鄰近點(diǎn)指數(shù)、基尼系數(shù)及洛倫茲曲線、核密度分析等方法。最近鄰指數(shù)可有效反映特色小鎮(zhèn)空間布局特征;基尼系數(shù)、洛倫茨曲線可有效表現(xiàn)特色小鎮(zhèn)分布情況;核密度分析對特色小鎮(zhèn)在全省范圍內(nèi)的布局情況有著直觀展現(xiàn)。
1.最近鄰指數(shù)
其計(jì)算公式如下:

2.基尼系數(shù)與洛倫茲曲線可描述某地區(qū)分布的離散情況
基尼系數(shù)計(jì)算方法如下:
C=1-Gini
其中Gini為基尼系數(shù);Pi為所有i個(gè)分區(qū)的特色小鎮(zhèn)總數(shù)占比;C為分布均衡度;n為區(qū)域數(shù)。Gini越大,分布均衡度C越小,說明特色小鎮(zhèn)集中度越高,反之則更低。
3.核密度估計(jì)法
核密度估算表達(dá)式為:

傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)區(qū)分原則是以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè),以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)和以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè),而隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)的興起,傳統(tǒng)的劃分模式已無法滿足產(chǎn)業(yè)日益迭代的需要[14]。因此,本文在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)劃分理論的基礎(chǔ)上,充分考慮其優(yōu)點(diǎn)和時(shí)代局限性,結(jié)合新發(fā)展要求下各行業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況和需求,將產(chǎn)業(yè)劃分為農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)、制造業(yè)與建筑業(yè)、流通產(chǎn)業(yè)、簡單和技術(shù)服務(wù)業(yè)、智慧服務(wù)業(yè)以及公共行政與事業(yè)為主導(dǎo)的六大產(chǎn)業(yè)類別。基于上述六大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將特色小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為五大類型?;陉懪宓葘W(xué)者的研究成果,針對不同產(chǎn)業(yè)類型的定位和特征,結(jié)合特色小鎮(zhèn)與各產(chǎn)業(yè)類型間的相關(guān)性,對特色小鎮(zhèn)的類型劃分?jǐn)U充與修正為12個(gè)亞類和24個(gè)基本類型,擴(kuò)充與修正部分如表1所示,未擴(kuò)充和修改部分參看前人研究內(nèi)容[7]。

表1 特色小鎮(zhèn)各類型說明表
依據(jù)表1對特色小鎮(zhèn)所屬產(chǎn)業(yè)類型分類,以四川省五大經(jīng)濟(jì)區(qū)為空間劃分區(qū)域,將全省41個(gè)特色小鎮(zhèn)按所屬產(chǎn)業(yè)類別進(jìn)行分類,結(jié)果顯示三產(chǎn)和四產(chǎn)導(dǎo)向型特色小鎮(zhèn)占比最高,分別為29.26%和26.82%,其次為二產(chǎn)、一產(chǎn)為主導(dǎo)的特色小鎮(zhèn),比例分別為21.95%和12.19%,五產(chǎn)特色小鎮(zhèn)最低,僅9.75%。結(jié)果表明當(dāng)前四川省特色小鎮(zhèn)以三產(chǎn)導(dǎo)向型為主,未來特色小鎮(zhèn)的建設(shè)重點(diǎn)仍將在流通產(chǎn)業(yè)、簡單服務(wù)業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)(如表2)。此外,當(dāng)前四川省特色小鎮(zhèn)中旅游發(fā)展型小鎮(zhèn)達(dá)30個(gè),非旅游型特色小鎮(zhèn)為11個(gè),旅游型特色小鎮(zhèn)占比達(dá)73.2%,旅游業(yè)是特色小鎮(zhèn)發(fā)展的核心主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

表2 四川省各經(jīng)濟(jì)區(qū)特色小鎮(zhèn)類型統(tǒng)計(jì)表
從特色小鎮(zhèn)的客觀分布出發(fā),借助GIS分析平臺(tái)對四川省特色小鎮(zhèn)的最鄰近指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,并依據(jù)臨界標(biāo)準(zhǔn)判定空間分布類別。四川省41個(gè)特色小鎮(zhèn)平均最鄰近指數(shù)R=0.63<1,Z值得分為-14.31,顯著性水平p<0.01,表明特色小鎮(zhèn)空間布局上表現(xiàn)為聚集性分布。
從產(chǎn)業(yè)類型空間分布來看,當(dāng)前特色小鎮(zhèn)主要是三產(chǎn)主導(dǎo)型和四產(chǎn)主導(dǎo)型,五產(chǎn)主導(dǎo)型的特色小鎮(zhèn)當(dāng)前存量較少,有較大的發(fā)展空間。從地理區(qū)位上看,特色小鎮(zhèn)主要集中在成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)和川南經(jīng)濟(jì)區(qū),其他三個(gè)區(qū)域特色小鎮(zhèn)數(shù)量少且比較分散。川西北經(jīng)濟(jì)區(qū)目前沒有上榜的特色小鎮(zhèn),可基于其基礎(chǔ)的地理資源進(jìn)行培養(yǎng)。
通過基尼系數(shù)和洛倫茲曲線判斷特色小鎮(zhèn)在省域范圍內(nèi)的空間分布均衡性。在21個(gè)市(州)中,計(jì)算得出四川省特色小鎮(zhèn)分布的基尼系數(shù)Gini為0.531939605(統(tǒng)計(jì)最小單位為市)。因此,四川省21個(gè)市(州)已有特色小鎮(zhèn)空間分布極其懸殊,空間分布均勻度低。
根據(jù)基尼系數(shù)計(jì)算(如表3),四川省五大經(jīng)濟(jì)區(qū)特色小鎮(zhèn)基尼系數(shù)均在0.4—0.5左右(川西北經(jīng)濟(jì)區(qū)無數(shù)據(jù)),其中成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)0.44,川南經(jīng)濟(jì)區(qū)0.42,攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)0.5,川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)0.4,表明特色小鎮(zhèn)在五區(qū)分布差距較大,其中攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)差距最懸殊,川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)差距相對合理。

表3 四川省五大經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)特色小鎮(zhèn)基尼系數(shù)
為分析四川省特色小鎮(zhèn)的空間分布密度,本文依托ArcGIS軟件對41個(gè)特色小鎮(zhèn)展開分析,核密度圖的帶寬設(shè)為200km。
1.整體空間分布特征
四川省特色小鎮(zhèn)總體分布呈現(xiàn)東南密集、西北稀疏的特征,由成都為中心代表的高密度聚集區(qū)向東南方向擴(kuò)散。成都高密度集聚區(qū)境內(nèi)地勢平坦、河網(wǎng)縱橫、物產(chǎn)豐富、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),旅游資源豐富,平原面積比重大,水資源極其豐富,有著名的都江堰水利工程,且制造業(yè)實(shí)力雄厚。因此,該區(qū)聚集著大邑博物館、新都天府沸騰、邛崍邛窯等旅游發(fā)展依托型小鎮(zhèn),溫江三醫(yī)、邛崍種業(yè)、彭州航空動(dòng)力、雙流生物醫(yī)藥等高新技術(shù)制造業(yè)依托型小鎮(zhèn),同時(shí)擁有郫都菁蓉、天府基金等創(chuàng)新金融服務(wù)型平臺(tái)小鎮(zhèn)。次級聚集區(qū)主要包括川南、川東北、攀西地區(qū),其中川南側(cè)重現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展,川東北側(cè)重于革命老區(qū)振興,攀西側(cè)重于康養(yǎng)旅游,培育了資陽牙谷、嘉陵新能源汽車等高端制造依托型特色小鎮(zhèn),古藺郎酒、筠連川紅等生產(chǎn)導(dǎo)向小鎮(zhèn),總體初步形成了產(chǎn)城融合的模式,但尚未形成完整的三生空間,如圖1(a)。

(a)整體空間分布

(b)一產(chǎn)空間分布

(c)二產(chǎn)空間分布

(d)三四五產(chǎn)空間分布
2.不同區(qū)域特色小鎮(zhèn)的分布類別特征分析
不同產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型特色小鎮(zhèn)核密度分布如圖1所示,可以看出五大產(chǎn)業(yè)整體均集中在成都平原地區(qū),其中一產(chǎn)主導(dǎo)的特色小鎮(zhèn)呈“一核一帶”分布,“核”集中在成都平原,“帶”聚集在川南一帶,如圖1(b);二產(chǎn)導(dǎo)向型特色小鎮(zhèn)表現(xiàn)為多核心分布,并向外擴(kuò)散,其中成都平原地區(qū)的集中程度最高,其余集中區(qū)域以南充、自貢、攀枝花等為代表。這歸因于各區(qū)域擁有一定的礦產(chǎn)資源或分配有相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈,依靠省內(nèi)其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)配套制造產(chǎn)業(yè)鏈迅速發(fā)展,進(jìn)而為二產(chǎn)為主導(dǎo)的特色小鎮(zhèn)發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)支撐,如圖1(c);三、四、五產(chǎn)導(dǎo)向型特色小鎮(zhèn)主要分布在成都平原區(qū)域,其他聚集區(qū)沿成都平原向川東北成帶狀分布,其中生態(tài)資源、歷史發(fā)展、交通規(guī)劃等因素對此類別的特色小鎮(zhèn)影響較大,如圖1(d)。比如成都平原的歷史文化深厚,同時(shí)在地理區(qū)域、環(huán)境資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、技術(shù)創(chuàng)新等方面均在四川省首列,因而表現(xiàn)為聚集的中心,而其他區(qū)域雖然也有一定的影響但產(chǎn)生的聚集效應(yīng)無法與其競爭。此外,川南地區(qū)一產(chǎn)導(dǎo)向的特色小鎮(zhèn)分布密度較高,川東北和攀西由于依靠當(dāng)?shù)氐V產(chǎn)資源,制造業(yè)型小鎮(zhèn)分布較多。
本研究以四川省41個(gè)特色小鎮(zhèn)為研究樣本,采用最近鄰指數(shù)、空間基尼系數(shù)、核密度、ArcGIS技術(shù)等方法,優(yōu)化了現(xiàn)有特色小鎮(zhèn)分類方案,探討了四川省五大經(jīng)濟(jì)區(qū)特色小鎮(zhèn)的地域空間分布特征。得出如下結(jié)論:
一是當(dāng)前四川省41個(gè)特色小鎮(zhèn)中,三產(chǎn)和四產(chǎn)導(dǎo)向型特色小鎮(zhèn)占比最高,分別為29.26%和26.82%,表明當(dāng)前四川省特色小鎮(zhèn)以三產(chǎn)導(dǎo)向型為主,未來特色小鎮(zhèn)的建設(shè)重點(diǎn)仍將在流通產(chǎn)業(yè)、簡單服務(wù)業(yè)和技術(shù)服務(wù)業(yè)。
二是當(dāng)前四川省特色小鎮(zhèn)主要集中分布于成都平原和川南經(jīng)濟(jì)區(qū),特色小鎮(zhèn)空間分布不均,集聚區(qū)域顯著,呈現(xiàn)東南密集,西北稀疏的特征不同產(chǎn)業(yè)類型分布密度與已有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)關(guān)聯(lián)緊密。
當(dāng)前四川省特色小鎮(zhèn)發(fā)展存在特色性不足、缺乏多元化和個(gè)性化,空間布局科學(xué)性不足、結(jié)構(gòu)優(yōu)化有待提升等既有問題??煽紤]從橫向集群協(xié)同和縱向創(chuàng)新升級兩個(gè)維度加以優(yōu)化,其中橫向?qū)a(chǎn)業(yè)類別相近的特色小鎮(zhèn)進(jìn)行協(xié)同開發(fā)管理,拓展并完善產(chǎn)業(yè)鏈條,形成一體化和全面化的特色小鎮(zhèn)集群,通過提升特色小鎮(zhèn)集群的多元化、差異化水平進(jìn)而提升核心競爭力;縱向深入挖掘地方產(chǎn)業(yè)潛在價(jià)值,結(jié)合自身特色優(yōu)勢,打造省級創(chuàng)建、市級培育、鄉(xiāng)鎮(zhèn)孵化的特色小鎮(zhèn)一體化層級式發(fā)展架構(gòu),最終形成以特色產(chǎn)業(yè)、特色服務(wù)、特色運(yùn)營為一體的特色小鎮(zhèn)發(fā)展新模式。