正極性先導起始與發展過程中的等離子體特征

彭長志 董旭柱 趙彥普 李志軍 鄭 宇

正極性先導起始與發展過程中的等離子體特征

彭長志1董旭柱1趙彥普1李志軍2鄭 宇1

（1. 武漢大學電氣與自動化學院 武漢 430072 2. 電網環境保護國家重點實驗室（中國電力科學研究院有限公司） 武漢 430074）

先導放電通道由等離子體構成，先導的注入電荷和先導頭部溫度是用于判斷正極性先導起始的關鍵物理參數。為了獲取先導起始的條件及先導發展過程的等離子體特性，該文利用等離子體模型對先導放電通道進行了仿真研究。首先通過10m戶外長空氣間隙放電綜合觀測平臺，獲取了不同沖擊電壓下的先導放電電流、電壓及光學數據。隨后利用實測電流數據作為等離子體模型輸入，仿真得到了放電通道的溫度、等離子體密度、電導率等參數的演變特性。實驗及模擬結果表明，先導起始前的觸發溫度隨電壓上升率的下降呈現明顯的下降趨勢。此外，10m空氣間隙下，先導起始所需要的臨界電荷可低至0.66mC。先導發展過程中的通道溫度相對穩定，維持在4 000K左右，電子的產生主要源于熱電離，放電通道電導率在1～10S/m范圍內波動。

先導放電 等離子體特征 通道溫度 注入電荷

0 引言

長空氣間隙放電和閃電類似，是空氣被電離并產生了光和熱的效應，被稱為大氣等離子體[1-3]。長空氣間隙放電包括電暈、流注、先導、末躍[4-7]四個基本的過程。其中，流注和先導是非平衡等離子體，其特點是壽命短，電子溫度比中性粒子的溫度高得多，在帶電粒子和中性氣體之間有較高的碰撞率，且其電離程度相對平衡態等離子較低[8-9]。長間隙放電過程中的流注、先導過程能夠產生電離波，具備屏蔽電場的能力。此外，先導放電通道表現出特殊的負微分電阻特性[10]，被認為可能與通道的分形特性及先導前端被流注和電暈鞘包裹有關。由于工程防雷應用和基礎物理研究的需要[11-13]，關于長間隙放電的等離子特性已經開展了大量的試驗和模擬的研究。

最早，1970年R. G. Les對長間隙放電過程進行了全面的試驗研究，主要為了特高壓工程的外絕緣設計[14]。試驗結果描述了長間隙放電的基本過程，從電暈起始、流注被加熱、先導起始和先導發展，直至整個間隙被完全擊穿。這些放電過程中有三個需要被重點關注的物理量：①先導頭部溫度；②注入的空間電荷量；③通道微分電阻。在正極性長間隙放電過程中，氣體的加熱首先發生在正電極頭部，通道大量電子流入正電極頭部產生的電流對流注莖進行持續的加熱[15]。因此，在流注-先導轉化時，空氣加熱主要是由隨時間變化的電流引起的，而在先導向前發展的過程中，空氣加熱是在相對穩定的電流下進行的[16]。I. Gallimberti認為先導起始的臨界溫度為1 500K[17]，因為在這一溫度下電子可脫附負離子形成自由電子。最近，基于流體動力學和192種化學反應的流注-先導轉化模型的結果表明，當流注被充分加熱到2 000K時先導起始[18]。因此，目前被廣泛用于先導起始的判據條件之一是1 500～2 000K。通過先導起始的臨界溫度結合流注先導轉換模型可以估算先導起始所需要的臨界電荷和流注先導轉換的時間。I. Gallimberti基于0維熱流體力學模型，該模型忽略了對流熱、傳導熱，模擬結果表明，當流注的注入電荷達到1mC時，先導才能被加熱至臨界溫度并起始。隨后，Liu Lipeng和M. Becerra基于一維流體熱力學模型并考慮了多種等離子體化學反應，模擬得到僅當注入電荷為0.2mC時，先導即可加熱到2 000K[19]。這一結果也與Wu Chuanqi等在4m間隙下發現的注入電荷為0.2～0.3mC先導即可起始的結果保持一致[20]。此外，G. Carrara等發現在先導開始之前還存在一段沒有放電電流的暗區時間，且這一暗區時間被發現和施加電壓的上升率有關[21]。然而，目前關于電壓上升率的改變對流注-先導轉換過程影響的研究還較少。由于沖擊電壓的類型較多，從上升時間為幾微秒的雷電沖擊電壓到上升時間為幾百微秒的操作沖擊電壓，不同的沖擊電壓下，間隙表現出不同的放電特性。例如：試驗結果表明在同一間隙下，50%擊穿電壓隨著波頭時間的增加而呈現U型曲線，存在臨界波頭使得擊穿電壓最小[22]。文獻[23]在1m空氣放電間隙下基于三種不同的電壓上升率研究發現，放電通道的擴張速率隨著電壓上升率的升高而升高[23]。因而，可以推斷施加電壓的電壓上升率將明顯影響通道中的注入能量和流注-先導的轉化。

正極性先導在發展過程中通常保持連續性，而負極性先導在發展過程中由于空間先導的存在，表現出梯級性和間歇性，相較而言正先導的發展過程更為清晰[24]。此外，在實驗室長間隙放電中，在相同間距和外界條件下，正極性放電擊穿電壓比負極性低[25]，因而絕緣間隙設計依據通常以正極性擊穿電壓為參考，故本文的研究對象為正極性先導放電。由于試驗場地和光學分辨率的要求，以往的長間隙放電試驗主要為1～5m的放電間隙[5,23]，本研究重點關注在更長空氣間隙下的先導起始特性，故選取了10m的棒-板間隙作為試驗對象。另外，為了充分考慮電壓上升率對先導起始的影響，設計了不同波頭上升時間（40～1 200ms）下的放電試驗。

本研究旨在結合等離子放電模型和10m長空氣間隙下的放電數據，研究10m空氣間隙下先導起始及發展過程中的放電特性。基于豐富的放電數據，本文研究了不同沖擊電壓波形下先導起始的特性，獲取了10m棒-板間隙下先導起始的臨界電荷，得到先導起始和發展過程中通道的微分電阻和電導率變化規律。

1 試驗平臺

1.1 試驗平臺布置

本文所使用的所有數據均在特高壓工程技術國家工程實驗室（武漢）試驗獲得。該試驗場地為戶外場地，所構建的試驗平臺示意圖如圖1所示。電源為7.2MW的沖擊發生器，所施加的電壓波形的波頭時間為40～1 200ms，峰值電壓為1 500～3 000kV，試驗所建立的棒-板間隙為10m。正電極為直徑2cm的銅棒電極，負電極為20m×20m的良好接地的鐵板。施加的沖擊電壓通過電容式分壓器連接至數字示波器進行記錄。通過將電流分流器和數字采集系統嵌入高壓電極內部測量電流。電流傳感器與文獻[26]中所使用的電流測量裝置一樣，由5W的無感電阻構成的同軸分流器實現對放電電流的測量。電流傳感器的物理帶寬為18.3MHz，數字采樣率為500MHz，電流測量范圍為±40A。示波器的觸發輸出信號作為光電轉換器的輸入，產生三個單獨的觸發信號：觸發電流測量裝置、觸發CCD攝像機、觸發單反相機。所配備的高速攝像機為Photron SAZ CMOS高速攝影儀，幀率為200 000f/s，曝光時間5ms，單幀分辨率為176×384。此外，兩臺正交布置的單反相機尼康D750通過5ms的長曝光來記錄放電通道的完整圖像。所有觸發信號都轉換成光信號，通過光纖傳輸，從而避免了電磁干擾。戶外試驗的絕對濕度為1～5g/m3，氣壓為1atm（1atm=101 325Pa）大氣壓。

圖1 現場試驗布置圖

1.2 典型試驗結果

圖2顯示了10m長間隙中典型先導放電的同步電壓和電流波形及視頻幀，所施加電壓的波頭時間為450ms，峰值電壓為2 500kV。如圖2a所示，在首次流注放電并經過十幾微秒的暗區時間后先導放電起始，正極性先導以大約1A左右的電流持續向前發展。當正極性先導接近極板時，電流達到電流測量系統的量程，隨后無效的數據被舍棄。圖2b中的視頻幀是通過將有放電的圖像減去沒有放電的圖像來消除背景噪聲的，然后通過圖像灰度值反轉，使得放電通道更加清晰。每隔20ms選取了一幀圖像，曝光時間為5ms，每一幀的電學數據對應圖2a的（紅色）條紋，可以較為清晰地看到先導向前發展的完整過程及其對應的電流電壓數據。

圖2 10m棒-板間隙典型試驗結果

2 數值模型

本文中所使用的模型為可獲取長間隙放電通道等離子體特征的最小模型。該模型為0維的等離子體模型，描述了等離子體通道在給定橫截面中的瞬態動力學過程。該模型基于大量的等離子試驗數據，將等離子反應速率進行了一系列的參數化，并被驗證可以用于模擬流注-先導轉化過程[20]。所研究的建模對象原本為三維問題，但可以通過部分合理的假設和簡化降低求解問題的維度。首先假設長間隙放電通道為一個長圓柱體，且放電通道二維軸對稱。由于各物理量沿通道方向的變化比徑向方向有更大的空間尺度，進而將二維長圓柱幾何形狀簡化成一維徑向的幾何形狀。最后，對一維徑向動態進行平均，從而產生平均通道特性的近似解。這一簡化可以極大程度地方便直接研究放電通道的等離子體特性。

式（3）描述了電子密度e的變化。等式右邊第一項描述了電場作用下的電子碰撞速率；第二項描述了電子與離子的分離；第三項描述了熱電離的有效速率。

盡管本模型在文獻[28]中已經與成熟的流注-先導轉換模型進行了模擬結果的對比，但該模型所用的電流為模擬電流。為了驗證本文所使用的模型的可靠性，將文獻[29]中所使用的實測電流數據作為輸入，并與其模擬結果和試驗結果進行了對比，如圖3所示，可以發現本模型的模擬結果和其試驗結果及試驗觀測結果表現了良好的一致性，尤其在100ms以后，電場的振蕩也顯示出很好的一致性，足以說明本文所用模型的合理性。

圖3 溫度、電場模擬結果

3 模擬結果與討論

3.1 先導起始溫度

先導通道的重要特征之一是其氣體溫度高、氣體密度低，先導通道內氣體密度因熱膨脹而降低，與其通道內電場強度的降低現象密切相關，先導通道的溫度特性與先導通道內的主要電離反應密切相關，因此熱學特性是先導通道最重要的特征之一。由于長間隙放電存在一定的分散性，其中所包含的先導起始過程也存在一定的分散性，為了獲取不同電壓上升率下的先導起始之間的差異性和共同的規律，本研究分析了不同電壓上升率下的先導起始與發展特性。

在不同的電壓上升率下的首次流注電流上升沿和下降沿時間不同，本文所選取的四例60ms、280ms、470ms、1 200ms波頭的施加電壓下的放電數據，其首次流注放電電流的上升沿時間分別為20ns、30ns、22ns、28ns，下降沿時間分別為222ns、202ns、180ns、220ns，電流持續的半寬時間分別為92ns、94ns、76ns、116ns。本文給出的四例不同電壓上升率下的先導起始放電過程的暗區時間分別為0.5ms、4.5ms、23.8ms、59.7ms。

在電壓上升率為60ms時，流注-先導轉化期間的最大放電電流為5A，隨后其放電電流持續減小，經過約80ms的時間，最終減小至1A左右，其放電通道的溫度也隨之不斷減小。在波頭時間較短時，首次流注和先導起始之間的間隔時間較短，如文獻[8]中1.2ms的波頭時間時，在首次流注的電流降為0之前先導就已經形成了[8]。而在電壓上升率為280ms時，在流注轉化形成先導后，先導電流緩慢上升至1A，并以1A以上的電流持續發展一段時間，隨后先導放電電流開始減小。在施加電壓波頭時間為470ms和1 200ms時，其暗區時間增加，分別為20ms和50ms以上，由此可以推斷，先導的起始與暗區時間內的電場上升有較大關系。

圖4給出了在不同電壓上升率下先導起始階段放電通道的溫度演變過程，放電通道的溫度曲線伴隨著兩個峰值，第一個溫度峰值是由于首次電暈放電電流對通道的加熱而形成，第二個溫度峰值是由于二次電暈放電電流對先導通道的加熱而形成。隨著施加電壓波頭時間的增長，間隙內空間電場的上升率降低，粒子的運動速率減小，首次流注到先導起始所需要的時間更長，即兩個溫度峰值之間的時間間隔也加大。先導通道溫度在暗區時間內經過冷卻后先導起始，可以發現，隨著施加電壓波頭時間增長，先導起始的觸發溫度也隨之下降。

圖4 不同電壓上升率下先導起始溫度仿真結果

3.2 先導起始注入電荷量

由于強電場下的電子運動和中性氣體分子之間的能量轉換促進了流注向先導的轉化，因而注入電荷量是用于描述先導形成的關鍵條件之一。注入電荷量主要由流注的放電電流決定，在同一電極結構和施加電壓波形下，首次流注的注入電荷可能相差較大。

圖5給出了在同一放電條件下，耐受和擊穿兩次放電事件中的注入電荷和放電電流演變結果。放電電流為實驗測量結果，注入電荷量則通過對放電電流對時間的積分得到。圖中的藍色實線和陰影部分分別為耐受時的放電電流和注入電荷量，耐受情況下的注入電荷量更小，為0.66mC。而擊穿過程首次電暈放電電流高達34A，其注入電荷為3.7mC，約為耐受時的注入電荷的5倍。這一觀測結果也說明，即使是在10m的長間隙下，先導起始的注入電荷量也可能低于1mC，這一結果與之前1～4m長間隙放電所得到的結果一致，低于Gallimberti模型所得到的臨界電荷為1mC的結果。

圖5 注入電荷與放電電流同步結果

此外，在相同外施電壓下，首次電暈注入電荷量越多，第二次電暈產生得越晚，這可能是由于首次注入電量越大，存留在電極頭部的正電荷越多，則對電極頭部區域的電場屏蔽效應越明顯，正電荷遠離電極使得空間電場滿足二次電暈起始所需要的時間越長。Wu Chuanqi等發現首次注入電荷量會隨著電壓和電極間距的長度的增大而增大，其中在8m棒板間隙下，首次電暈注入電荷為0.36mC[20]。本文關于先導起始前臨界電荷量的統計結果顯示，在更長極板間隙（10m）下，其臨界電荷值依然是小于1mC的，為0.66mC。

3.3 先導發展中放電通道特性

圖6 先導通道電導率、微分電阻演變特性

圖7給出了一次先導發展過程中先導通道內的等離子體密度及溫度的演變的規律。由圖7可以看出，在先導持續發展的過程中，先導通道溫度始終保持在4 000K左右，通道內的電子數密度為1020m-3量級。在放電通道未擊穿時，其等離子體密度和電導率始終處于某種動態平衡，當電流減小，放電通道的電子數密度降低，電導率隨之降低，即通道內的微分電阻增大，加熱速率逐漸上升，導致熱電離增加，使得電導率隨后升高。這一動態平衡通常以電阻持續上升的整體趨勢進行，當電阻值大于某一值時，通道內的電場陡然上升，導致帶電粒子數短時間內急劇增多，隨后繼續維持在動態平衡過程中，似乎在先導發展過程中先導頭部的電阻始終處于一種自我調節的動態平衡過程中。

圖7 先導通道等離子體密度、溫度演變特性

4 結論

基于簡化的等離子體放電模型，本研究對10m棒-板間隙在沖擊電壓下的先導形成過程進行了仿真模擬，對不同類型先導放電中的流注莖溫度、電導率、先導通道熱力學參數的演化規律進行了分析，其主要結論如下：

1）在10m棒板間隙下，首次流注放電注入電荷量較多，先導起始前可以較容易地被加熱到2 000K以上。在同一峰值電壓下，隨著施加電壓波頭時間增長，先導起始的觸發溫度下降。

2）在10m棒板間隙下，先導的起始注入電荷量也偶爾低于1mC，先導的注入電荷量可低至0.66mC。

3）先導發展過程中的通道溫度相對穩定，維持在4 000K左右，電子的產生主要源于熱電離，其流注莖電導率在1～10S/m范圍內波動。

[1] 蔡國偉, 雷宇航, 葛維春, 等. 高寒地區風電機組雷電防護研究綜述[J]. 電工技術學報, 2019, 34(22): 4804-4815.

Cai Guowei, Lei Yuhang, Ge Weichun, et al. Review of research on lightning protection for wind turbines in alpine areas[J]. Transactions of China Electro- technical Society, 2019, 34(22): 4804-4815.

[2] Gallimberti I, Bacchiega G, Bondiou-Clergerie A, et al. Fundamental processes in long air gap dis- charges[J]. Comptes Rendus Physique, 2002, 3(10): 1335-1359.

[3] 劉曉鵬, 趙賢根, 劉磊, 等. 長空氣間隙放電通道的絕緣恢復特性[J]. 電工技術學報, 2021, 36(2): 380-387.

Liu Xiaopeng, Zhao Xiangen, Liu Lei, et al. Characteristics of the discharge channel during the relaxation process in the long air gap[J]. Transa- ctions of China Electrotechnical Society, 2021, 36(2): 380-387.

[4] 謝耀恒, 彭平, 劉赟, 等. 低電壓上升率條件下正極性不連續先導發展特性[J]. 電工技術學報, 2018, 33(14): 3406-3413.

Xie Yaoheng, Peng Ping, Liu Yun, et al. The development characteristics of the discontinuous leader under the positive switching impulse with low rate of voltage rising[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2018, 33(14): 3406- 3413.

[5] 劉曉鵬, 董曼玲, 鄧虎威, 等. 空氣間隙擊穿后放電通道內的氣體運動特性[J]. 電工技術學報, 2021, 36(13): 2667-2674.

Liu Xiaopeng, Dong Manling, Deng Huwei, et al. Movement characteristics of the gas in discharge channel after air gap breakdown[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2021, 36(13): 2667- 2674.

[6] 郭子炘, 李慶民, 于萬水, 等. 負極性雷擊下地面物體上行先導穩定起始的初始流注動態臨界長度判據[J]. 中國電機工程學報, 2020, 40(5): 1713- 1722.

Guo Zixin, Li Qingmin, Yu Wanshui, et al. The dynamic critical length criterion of initial streamer for the stable upward leader inception under negative lightning strikes[J]. Proceedings of the CSEE, 2020, 40(5): 1713-1722.

[7] 蔡力, 柯逸豐, 李進, 等. 基于高速攝像觀測的風電場雷擊風機發展過程和特性分析[J]. 電工技術學報, 2021, 36(增刊1): 303-310.

Cai Li, Ke Yifeng, Li Jin, et al. Development process and characteristic analysis of the natural lightning strike on wind turbine based on high-speed camera observation[J]. Transactions of China Electrotech- nical Society, 2021, 36(S1): 303-310.

[8] Becker K H, Kogelschatz U, Schoenbach K H, et al. Non-equilibrium air plasmas at atmospheric pre- ssure[M]. Los Angeles: CRC Press, 2004.

[9] 臧奕茗, 錢勇, 劉偉, 等. C4F7N/CO2混合氣體中尖端缺陷的流注放電仿真研究[J]. 電工技術學報, 2020, 35(1): 34-42.

Zang Yiming, Qian Yong, Liu Wei, et al. Simulation study on streamer of tip defects in C4F7N/CO2mixed gas[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2020, 35(1): 34-42.

[10] Hare B M, Scholten O, Dwyer J, et al. Needle-like structures discovered on positively charged lightning branches[J]. Nature, 2019, 568(7752): 360-363.

[11] Zhuang Chijie, Zeng Rong. A positivity-preserving scheme for the simulation of streamer discharges in non-attaching and attaching gases[J]. Communi- cations in Computational Physics, 2014, 15(1): 153- 178.

[12] Chen She, Heijmans L C J, Zeng Rong, et al. Nano- second repetitively pulsed discharges in N2–O2mixtures: inception cloud and streamer emergence[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2015, 48(17): 175201.

[13] Zhao Xiangen, Liu L, Wang Xiaolei, et al. On the velocity-current relation of positive leader discharges[J]. Geophysical Research Letters, 2019, 46(1): 512- 518.

[14] Les R G. Positive discharges in long air gaps at Les Renardieres-1975 results and conclusions[J]. Electra, 1977, 53: 31-153.

[15] Zhao Xiangen, Becerra M, Yang Yongchao, et al. Elongation and branching of stem channels produced by positive streamers in long air gaps[J]. Scientific Reports, 2021, 11(1): 4120.

[16] da Silva C L, Pasko V P. Dynamics of streamer-to- leader transition at reduced air densities and its implications for propagation of lightning leaders and gigantic jets[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2013, 118(24): 13561-13590.

[17] Gallimberti I. The mechanism of the long spark formation[J]. Le Journal De Physique Colloques, 1979, 40(C7): 193.

[18] Liu Lipeng, Becerra M. Gas heating dynamics during leader inception in long air gaps at atmospheric pressure[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2017, 50(34): 345202.

[19] Liu Lipeng, Becerra M. On the critical charge required for positive leader inception in long air gaps[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2018, 51(3): 035202.

[20] Wu Chuanqi, Xie Shijun, Qi Fei, et al. Effect of corona discharges on the inception of positive upward leader-streamer system[J]. International Journal of Modern Physics B, 2013, 27(28): 1350165.

[21] Carrara G, Thione L. Switching surge strength of large air gaps: a physical approach[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1976, 95(2): 512-524.

[22] Young F S, Schneider H M, Gutman Y M, et al. USA-USSR investigation of 1200-kV tower insu- lation[J]. IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems, 1980, PAS-99(2): 462-470.

[23] Cui Yingzhe, Zhuang Chijie, Zhou Xuan, et al. The dynamic expansion of leader discharge channels under positive voltage impulse with different rise times in long air gap: experimental observation and simulation results[J]. Journal of Applied Physics, 2019, 125(11): 113302.

[24] 茍學強, 張義軍, 李亞珺, 等. 閃電雙向先導理論及觀測: 極性不對稱、不穩定及間歇性[J]. 物理學報, 2018, 67(20): 400-410.

Gou Xueqiang, Zhang Yijun, Li Yajun, et al. Theroy and observation of bidirectional leader of lightning: Polarity asymmetry, instability, and intermittency[J]. Acta Physica Sinica, 2018, 67(20): 400-410.

[25] 楊亞奇, 李衛國, 夏喻, 等. 低氣壓下長間隙交直流放電特性研究[J]. 電工技術學報, 2018, 33(5): 1143-1150.

Yang Yaqi, Li Weiguo, Xia Yu, et al. Research of AC and DC discharge characteristics of long gap under low pressure[J]. Transactions of China Electro- technical Society, 2018, 33(5): 1143-1150.

[26] Huang Shengxin, Chen Weijiang, Pei Zhehao, et al. The discharge preceding the intense reillumination in positive leader steps under the slow varying ambient electric field[J]. Geophysical Research Letters, 2020, 47(3): e2019GL086183.

[27] Ra?zer I P. Gas discharge physics[M]. Berlin: Springer, 1997.

[28] Da Silva C L, Sonnenfeld R G, Edens H E, et al. The plasma nature of lightning channels and the resulting nonlinear resistance[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2019, 124(16): 9442-9463.

[29] Cheng Chen, Liu Lipeng, He Hengxin, et al. Experi- mental study of the dynamics of leader initiation with a long dark period[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2020, 53(20): 205203.

Plasma Characteristics of Positive Leader Inception and Development

11121

（1. School of Electrical Engineering and Automation Wuhan University Wuhan 430072 China 2. State Key Laboratory of Environmental Protection for Power Grid China Electric Power Research Institute Wuhan 430074 China）

Long air gap discharge is similar to lightning discharge, which is known as atmospheric plasma. One of the primary processes of long air gap discharge is leader discharge. Despite extensive experimental and simulation work related to leader discharge has been carried out, the conditions for leader initiation remain unclear. In this study, we use experimental data and numerical model to investigate the favorable conditions for leader inception.

First, a 10m air gap discharge observation system was built. The observation system includes a high-speed camera, a current measuring device, and a voltage measuring sensor. The high voltage electrode was applied four different rise rate voltages. Using the measured current data, the inception time of the leader discharge can be easily classified. The injected charge for leader inception could be obtained by integrating the current with time. Hence, we obtained the minimum amount of injected charge required for leader initiation at various voltage rise rates.

Secondly, the measured current of the 10m discharge gap can be used to simulate plasma discharge process. The key physical quantities that influence channel temperature are the magnitude and duration of the current in the discharge channel. By using the experimental current as the input of plasma model, the gas temperature in the discharge channel could be calculated.

Finally, the micro process and luminous properties of the discharge channel during leader development are then examined. The leader discharge current generally fluctuates within a certain range during the leader development process. The plasma model was used to compute the plasma density and conductivity in the discharge channel.

Based on the simplified plasma discharge model, the leader formation process of 10m rod plate gap are simulated under different impulse voltage. The evolution laws of the leader channel's streamer stem temperature, conductivity, and thermodynamic parameters are investigated. The main conclusions are as follows: ① For the 10m rod plate gap, the first streamer discharge injected more charge, and the stem can be easily heated to exceed 2 000K before leader inception. At the same peak voltage, with the increase of applied voltage wave front time, the initial trigger temperature of the leader decreases. ② The initial charge injected by the leader is occasionally less than 1mC. The injected charge of the leader can be as low as 0.66mC. ③ During the development of the leader, the channel temperature is relatively stable, maintained at about 4 000K. The generation of electrons is mainly from thermal ionization, and the conductivity of the streamer stem fluctuates within the range of 1～10S/m.

Leader discharge, plasma characteristics, channel temperature, injected charge

TM853

10.19595/j.cnki.1000-6753.tces.211565

特高壓電力技術與新型電工裝備基礎國家工程研究中心開放基金資助項目（2021-4201-21-000066）。

2021-09-30

2021-11-01

彭長志 男，1993年生，博士研究生，研究方向為長間隙放電物理機理及數值。

E-mail: pengcz@whu.edu.cn

董旭柱 男，1970年生，教授，博士生導師，研究方向為長間隙放電物理機理及數值模擬。

E-mail: dongxz@whu.edu.cn（通信作者）

（編輯 郭麗軍）