基于全排列多邊形圖示指標(biāo)法的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)
——以山西省為例

黨國(guó)英，程艷玲，趙吉

（西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 云南，昆明 650224）

1 引言

自十八大五中全會(huì)首次提出我國(guó)“十三五”發(fā)展的綠色理念以來(lái)，農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的聚焦點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到綠色發(fā)展上面。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的本質(zhì)是解決在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中人與自然和諧發(fā)展問(wèn)題，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的必由之路。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部為推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展開(kāi)展了化肥與農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)等多項(xiàng)行動(dòng)，但依然存在資源消耗過(guò)度，面源污染嚴(yán)重、綠色農(nóng)產(chǎn)品供給不足等問(wèn)題[1]。如何客觀評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展能力，分析其發(fā)展水平與短板制約，深入挖掘逐步提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的潛力與路徑，是破解農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展中面臨的難題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展從粗放向集約方式轉(zhuǎn)變，解決資源與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提。

2 文獻(xiàn)回顧

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)和高質(zhì)量發(fā)展，引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興具有重要現(xiàn)實(shí)意義，成為當(dāng)前農(nóng)業(yè)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究主要圍繞以下三個(gè)方面展開(kāi)：一是關(guān)于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展必要性及內(nèi)涵的研究。徐嵐[1]認(rèn)為我國(guó)在發(fā)展過(guò)程中城鎮(zhèn)污染嚴(yán)重、資源消耗較高，外部效應(yīng)逐漸出現(xiàn)，綠色農(nóng)業(yè)既能改善生態(tài)環(huán)境，又可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)刻不容緩；魏琦等[2]指出，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)地環(huán)境、生產(chǎn)過(guò)程和農(nóng)產(chǎn)品的綠色化。二是集中于農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究，主要基于兩類方法，一類是通過(guò)權(quán)重因子構(gòu)建指標(biāo)體系，方法包括因子分析、主成分分析法、熵值法、AHP 方法。金賽美[3]分析了我國(guó)各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平及空間異質(zhì)，指出我國(guó)總體農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力不足，促進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展要合理利用和開(kāi)發(fā)地區(qū)資源，加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境改善力度，不斷增加綠色農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。卿誠(chéng)浩[4]從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型出發(fā)，探討了我國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展難點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其存在地區(qū)差異化，資源利用率較低等問(wèn)題。趙會(huì)杰、于法穩(wěn)[5]從糧食安全角度評(píng)價(jià)分析了我國(guó)糧食主產(chǎn)省份的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平。另一類則根據(jù)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)效率分析農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的影響因素與區(qū)域差異。薛蕾等[6]測(cè)算我國(guó)30 個(gè)省份的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效率和空間溢出效應(yīng)。三是基于量化評(píng)判的少量發(fā)展路徑研究。屈志光等[7]指出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，是在充分了解自身資源環(huán)境約束與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求的基礎(chǔ)上，以問(wèn)題導(dǎo)向選擇適當(dāng)?shù)募?lì)模式與政策，培養(yǎng)與增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展所需要素。張艷玲等[7-9]運(yùn)用加權(quán)TOPSIS 法測(cè)度了不同時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，并用kernel密度估計(jì)法分析其分異特征。

我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力持續(xù)提高，但農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力卻有相對(duì)下降的趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的高低會(huì)直接影響發(fā)展的進(jìn)程與效率。已有對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的研究從多個(gè)視角采用不同方法，主要圍繞農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的宏觀層面展開(kāi)。針對(duì)某個(gè)特定區(qū)域，采用更加客觀的全排列多邊形圖示指標(biāo)這一新的方法進(jìn)行農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)的研究鮮有涉及。本文著眼于我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的中部地區(qū)——山西省，嘗試采用全排列多邊形圖示指標(biāo)這一新的方法，對(duì)山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力從時(shí)空雙向維度進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，以豐富農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)的方法選擇，進(jìn)而推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的政策體系建立。

3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力是在充分了解自身資源稟賦與實(shí)際需求的基礎(chǔ)上，選擇恰當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展激勵(lì)模式保證實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的能力。包含農(nóng)業(yè)資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與供給等多方面要素的綜合能力。本文借鑒龔賢等[10]的研究，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的效能、競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)方面進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。具體函數(shù)表達(dá)式如下:

式中，GCA 為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力，XN、JZ、QL 分別表示農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)體系構(gòu)建

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)體系是用于評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的重要方法，可以直觀地反映我國(guó)各地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的指標(biāo)構(gòu)建遵循“提出問(wèn)題——剖析問(wèn)題——解決問(wèn)題”的邏輯。首先，以發(fā)展效能、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)判；其次，以農(nóng)業(yè)、綠色和發(fā)展能力為主線，強(qiáng)調(diào)持續(xù)發(fā)展能力是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)，綠色是發(fā)展的基本趨勢(shì)。“綠色”并非指?jìng)鹘y(tǒng)的單純提高生產(chǎn)效率而是一種全新的發(fā)展模式，需滲透到農(nóng)業(yè)活動(dòng)的每一模塊[11]；最后，結(jié)合定性與定量方法，構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)，確定各指標(biāo)的評(píng)價(jià)內(nèi)容。本文從三個(gè)維度對(duì)山西省近年來(lái)的動(dòng)態(tài)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力及在全國(guó)31個(gè)地區(qū)的空間綠色發(fā)展能力進(jìn)行深入分析。

3.2 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)需綜合考慮生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人民生活水平等多方面因素。論文結(jié)合相關(guān)研究成果，從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)層面，圍繞生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、資源利用、人民生活等方面構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能是反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的總量、程度等內(nèi)容，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率，增加產(chǎn)品的綠色附加值，獲得穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能選取農(nóng)村居民人均可支配收入和第一產(chǎn)業(yè)增加值等指標(biāo)。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力是從資源、生態(tài)環(huán)境等層面反映對(duì)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的支持程度，包括可利用的資源以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的影響程度，能在一定程度上反映出農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境水平，即用來(lái)判定它是否具有“綠色”的發(fā)展態(tài)勢(shì)。論文主要從人均耕地面積、森林覆蓋率、化肥及農(nóng)藥使用強(qiáng)度等方面分析農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Τ丝紤]自然方面的發(fā)展?jié)摿Γ€需兼顧社會(huì)方面的發(fā)展?jié)摿Γ虼诉x取財(cái)政支農(nóng)投入、節(jié)水灌溉面積和水庫(kù)數(shù)等評(píng)定農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Α⑸鲜鲋笜?biāo)分類匯總集合成三個(gè)維度15 個(gè)具體指標(biāo)，詳見(jiàn)表1。

表1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力評(píng)價(jià)方法

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研究涉及多種評(píng)價(jià)方法，但多數(shù)方法角度單一，較少考慮時(shí)間維度，反映評(píng)價(jià)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)性效果較差，結(jié)果依賴于權(quán)重的主觀賦值，缺乏較客觀的科學(xué)依據(jù)，不能正確反映實(shí)際情況。全排列多邊形圖示指標(biāo)法能減少專家評(píng)判權(quán)重系數(shù)的主觀性，是兼具動(dòng)態(tài)靜態(tài)分析的一種多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法[12]。指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化方法為雙曲線標(biāo)準(zhǔn)化函數(shù)[13]：

L、T 和U 分別為指標(biāo)x 的單位下限、臨界值和上限，依據(jù)指標(biāo)的MIN、AVG、MAX確定。根據(jù)上述條件可得：

對(duì)于各類指標(biāo)的無(wú)量鋼化處理，其公式為：

多個(gè)指標(biāo)在同一緯度首尾連接成一個(gè)中心正n邊形，其頂點(diǎn)和中心點(diǎn)分別為Si=±1 時(shí)的值，標(biāo)準(zhǔn)化值為中心點(diǎn)到頂點(diǎn)的距離在±1之間，而臨界區(qū)為S=0時(shí)，以S=0為臨界值區(qū)分，臨界值以下為Fxi＜0；臨界值以上為Fxi＞0。全排列多邊形綜合指數(shù)計(jì)算如下：

4 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力時(shí)空分析

本文以山西省為例，采用全國(guó)2017 年31 省市區(qū)數(shù)據(jù)、山西2013～2017年數(shù)據(jù)，計(jì)算山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)及各指標(biāo)得分，通過(guò)對(duì)山西省的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行空間與時(shí)間的動(dòng)態(tài)比較，明確山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展綜合能力定位，從中找出影響其綠色發(fā)展能力的因素。

4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

全國(guó)各省區(qū)2017 年以及山西省2013～2017 年指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)環(huán)境年鑒、中國(guó)品牌農(nóng)業(yè)年鑒、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、山西省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒、各省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等。在所選取的指標(biāo)中，根據(jù)正負(fù)作用的不同需求對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。將化肥使用強(qiáng)度、農(nóng)藥使用強(qiáng)度、農(nóng)用塑料薄膜使用量3 個(gè)負(fù)向指標(biāo)正向化，即將標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)值使用相反數(shù)，得到的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 山西省2013～2017年數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值表

4.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力動(dòng)態(tài)變化

為了對(duì)山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，使用山西省2013～2017年數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力以及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ψ謩e進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果見(jiàn)表3。

從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)來(lái)看，山西省的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)越來(lái)越小，說(shuō)明山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在逐漸下降，2017年綜合評(píng)價(jià)最低，發(fā)展效能指數(shù)在2014 年最大，2017 年下降幅度較大，整體變化幅度較大，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力2014 年之后變化幅度較小，發(fā)展?jié)摿?015年之后在持續(xù)減小。山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

圖1 山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力趨勢(shì)圖

可以看出，2013～2015 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力下降速度較慢，2016～2017 年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力下降速度較快，2013～2017 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在不斷下降。為更清楚地了解山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的動(dòng)態(tài)變化，以下對(duì)山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的各級(jí)指標(biāo)詳細(xì)分析，從中發(fā)現(xiàn)影響山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的因素，進(jìn)而尋求提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的途徑。詳見(jiàn)表3。

4.2.1 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能分析 根據(jù)表3 和圖2 可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能指標(biāo)中，農(nóng)村居民可支配收入從2013～2017 年呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2013年的-1增長(zhǎng)到1，增長(zhǎng)幅度較大；第一產(chǎn)業(yè)增加值和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值呈先升后降的趨勢(shì)，2014年達(dá)到最高點(diǎn)，在2017年下降幅度較大；農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率一直呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)；單位面積綠色食品標(biāo)識(shí)產(chǎn)品數(shù)始終保持穩(wěn)定，2014年后變化平穩(wěn)，但相較于全國(guó)來(lái)說(shuō)數(shù)量較少。由此可見(jiàn)，提高山西省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率既有利于經(jīng)濟(jì)效益的提升，也是提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的重要保障。

圖2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能各指標(biāo)分析

表3 山西省2013～2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)值

4.2.2 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分析 根據(jù)表3和圖3分析可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力在不斷降低，2013～2017年人均耕地面積在逐漸減小，2017年趨于平穩(wěn)；森林覆蓋率基本沒(méi)有變化，截止到2017 年森林覆蓋率為18.03%，低于全國(guó)平均水平，表明綠化程度不足；2013 年～2017 年的化肥使用強(qiáng)度也穩(wěn)定不變，化肥使用強(qiáng)度基本與全國(guó)平均水平持平，始終保持零增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)；2014年后農(nóng)藥使用強(qiáng)度在逐年下降，表明山西省近年來(lái)對(duì)于農(nóng)業(yè)的綠色化發(fā)展有所改善；農(nóng)用塑料薄膜使用量呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，2017年達(dá)到最高，表明山西省在土壤保護(hù)方面力度不夠。可見(jiàn)，提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，需從提高綠化程度、減少化學(xué)農(nóng)藥污染以及塑料薄膜等來(lái)提高生態(tài)以及土壤基礎(chǔ)能力，逐步實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。近年來(lái)山西省對(duì)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的力度不斷加大，化肥使用量逐年遞減，農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)，對(duì)山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的提高具有較大的推動(dòng)作用。

圖3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)分析

4.2.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ψ治?由表3 和圖4 可知，山西省財(cái)政支農(nóng)投入2013～2017 年在不斷增加，呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，說(shuō)明山西省對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越重視，對(duì)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展提供了良好的保障；每十萬(wàn)人口中學(xué)階段平均在校人數(shù)不斷下降，該指標(biāo)會(huì)受到全國(guó)在中學(xué)階段年齡段的人數(shù)普遍下降等客觀因素的影響，但也說(shuō)明山西省潛在的勞動(dòng)力有所降低，對(duì)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ挠绊懀晦r(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力2013～2015年在持續(xù)增長(zhǎng)，2016年開(kāi)始呈下降的趨勢(shì)，表明山西省的機(jī)械化水平有所降低，會(huì)影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展；節(jié)水灌溉面積呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降的趨勢(shì)，2017 年下降幅度較大；水庫(kù)數(shù)在逐年減少，低于全國(guó)平均水平，說(shuō)明山西省水資源基礎(chǔ)、農(nóng)業(yè)抗災(zāi)能力較差。由此可知，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿^差，很多方面有待加強(qiáng)，增加農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的投入、加大節(jié)水灌溉面積、建設(shè)水庫(kù)等不僅能提升生態(tài)環(huán)境潛力，還有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綠色化，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的整體提升。

圖4 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿Ω髦笜?biāo)分析

綜上所述，山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力在逐年降低，且在全國(guó)各地區(qū)中處于較低的水平，發(fā)展效能、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力以及發(fā)展?jié)摿Χ钾酱岣摺Ｔ谔岣咿r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也要考慮生態(tài)環(huán)境、綠色安全產(chǎn)品、技術(shù)創(chuàng)新和人才素質(zhì)等方面的進(jìn)一步改善。山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較低，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升以粗放式耕作和消耗自然資源為主，為推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的能力，山西省應(yīng)抓緊探索發(fā)展路徑。

4.3 農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力空間差異

根據(jù)前文構(gòu)建的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，通過(guò)全排列多邊形圖示指標(biāo)法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，測(cè)算出了我國(guó)各省（自治區(qū)、直轄市）2017年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能、競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)二級(jí)指標(biāo)的得分，如表4所示。

把31個(gè)地區(qū)按農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)排序后分為三個(gè)等級(jí)，排名前十的省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力為較好，排后十位的省份的綠色發(fā)展能力為較低，其余的省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力為中等。使用ArcGIS軟件在中國(guó)行政區(qū)圖上將各省（市、自治區(qū)）的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力狀況用不同顏色直觀形象地表示。綠色表示農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力優(yōu)良的地區(qū)，較高的用藍(lán)色表示，較低的用紅色表示。由圖5 可知，我國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力存在一定的差異，31個(gè)省份中，黑龍江、山東、四川、江蘇、浙江、河北、河南、湖南、內(nèi)蒙古、安徽、湖北、廣西等12 個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力相對(duì)較好，北京、青海、寧夏、山西、海南、甘肅、天津、上海、西藏等地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力處于較低水平，其余地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力中等。

圖5 全國(guó)各地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力情況

總體上，我國(guó)大部分傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)省份農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較好。土地肥沃，地理位置條件好，獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)和良好的生態(tài)環(huán)境保障了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于東部一些地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)，在促進(jìn)地區(qū)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，相對(duì)來(lái)說(shuō)有一定的優(yōu)勢(shì)。此類地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)投入比重的增加,為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支持，在加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色技術(shù)知識(shí)成果轉(zhuǎn)化以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面擁有有利條件。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后，農(nóng)業(yè)與資源環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高將更加受到重視，該區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的綠色化程度也會(huì)相應(yīng)地提升。基礎(chǔ)設(shè)施和地理環(huán)境對(duì)生態(tài)脆弱的西藏、青海等地區(qū)的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力具有較大影響。

山西省隸屬我國(guó)中部傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植區(qū)域，相比其他同類地區(qū)，其農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展存在較多問(wèn)題。農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)效能較低，農(nóng)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)矛盾明顯；城市化進(jìn)程逐漸加快，農(nóng)村污染程度不斷增加，加之農(nóng)民對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，農(nóng)業(yè)廢棄物以及生活垃圾沒(méi)有進(jìn)行有效處理或利用，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境逐漸惡化；省內(nèi)多數(shù)青壯年外流，農(nóng)村空心化、勞動(dòng)力高齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平仍處于農(nóng)耕化，導(dǎo)致農(nóng)田耕種面積逐漸下降，利用率不斷降低。

5 結(jié)論與建議

論文通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，運(yùn)用全排列多邊形指標(biāo)圖示法，選取山西省2013～2017 年及全國(guó)31個(gè)省市區(qū)2017年數(shù)據(jù)，對(duì)山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析與空間評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，2017 年山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合得分僅為0.12，較全國(guó)其他地區(qū)水平較差，屬于三類地區(qū)，與綠色發(fā)展能力得分最高的四川差值高達(dá)0.25，接近西藏等得分最低地區(qū)0.1。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)值分別為0.02與0.10，處于全國(guó)相應(yīng)指標(biāo)的末端。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力得分為0.32，位于中上游水平。從山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化來(lái)看，2013～2017 年農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力綜合指數(shù)逐步減小，2017達(dá)到最低0.09，表明山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力整體不斷下降，綠色發(fā)展環(huán)境逐漸惡化。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能指數(shù)于2014 年達(dá)峰值0.55，2017 年降為最小0.05，波動(dòng)幅度高達(dá)91%。綠色發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力各年較為平穩(wěn)，變化幅度平均維持在20%，綠色發(fā)展?jié)摿?015 年之后持續(xù)降低，2017 年跌落谷底，跌幅高達(dá)62%。因此，穩(wěn)定提升山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展效能與綠色發(fā)展?jié)摿Γ翘嵘轿鬓r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力需重點(diǎn)關(guān)注的方向。

山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的提升，有助于生產(chǎn)健康的綠色產(chǎn)品，促進(jìn)農(nóng)業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)于保障鄉(xiāng)村振興、提升人民生活水平具有重要意義。山西省目前農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力較差，但其資源條件優(yōu)厚、綠色食品發(fā)展前景廣闊，只要地方政府能夠積極合理引導(dǎo)，結(jié)合本省綠色發(fā)展能力實(shí)際狀況，從提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力的不同層面入手，不斷探索影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的新問(wèn)題，提出新對(duì)策，助力山西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展能力不斷提高，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。結(jié)合本文的研究結(jié)論，得出以下幾點(diǎn)建議：第一，建立農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制，財(cái)政資金適當(dāng)向農(nóng)業(yè)環(huán)境治理投入。第二，積極鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)綠色科技創(chuàng)新，加強(qiáng)人才培養(yǎng)與引進(jìn)高技術(shù)水平人才相結(jié)合，不斷提升農(nóng)業(yè)人力資本在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的邊際貢獻(xiàn)。第三，通過(guò)多種途徑，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的宣傳力度，提高地方政府、農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)相關(guān)團(tuán)體機(jī)構(gòu)等主體的“綠色”意識(shí)。第四，改善農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，暢通阻礙農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的渠道。