李彥超
(吉林大學(xué) 吉林,長(zhǎng)春 130012)
21世紀(jì)氣候變化導(dǎo)致全球極端氣候事件頻發(fā),《巴黎協(xié)定》提出,把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2℃之內(nèi)。據(jù)觀測(cè)顯示,我國(guó)升溫幅度高于全球平均水平,由氣候變化造成的直接經(jīng)濟(jì)損失是全球平均水平的7倍多。時(shí)間緊迫,行動(dòng)迫在眉睫。習(xí)近平指出,中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和,將碳達(dá)峰、碳中和納入生態(tài)文明建設(shè)整體布局。2021年,李克強(qiáng)在第十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議的政府工作報(bào)告指示:扎實(shí)做好碳達(dá)峰、碳中和各項(xiàng)工作,并制定2030年前碳排放達(dá)峰行動(dòng)方案。
而吉林省的特殊省情在于,一方面,吉林省是農(nóng)業(yè)大省,“是全國(guó)糧食生產(chǎn)核心區(qū),對(duì)確保國(guó)家糧食安全、把中國(guó)人的飯碗牢牢端在自己手中的作用尤為重要”[1],在地理?xiàng)l件上,東南部以山區(qū)丘陵為主,西北部以草原濕地為主,唯有中部松遼平原沃野千里,地勢(shì)平坦,土質(zhì)肥沃,有著發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的優(yōu)越條件,適宜大規(guī)模耕種,并且黑土區(qū)糧食產(chǎn)量占全省一半以上,是中國(guó)重要的商品糧生產(chǎn)基地;另一方面,“按照黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于國(guó)家生態(tài)安全的戰(zhàn)略格局和總體布局,吉林省位于東北森林帶、北方防沙帶的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),承擔(dān)著保護(hù)森林資源和生物多樣性、加強(qiáng)防護(hù)林建設(shè)、草原保護(hù)和防風(fēng)固沙等重點(diǎn)任務(wù)······中西部農(nóng)防林、科爾沁草原和重要河湖濕地是我國(guó)防沙治沙的關(guān)鍵性地帶,發(fā)揮著東北平原和‘三北’地區(qū)生態(tài)安全的重要屏障作用。吉林省也是我國(guó)重要的碳匯區(qū),2019 年全省森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總價(jià)值為9000 億元,森林碳匯總儲(chǔ)量16.2 億噸,在全國(guó)居于前列。”[1]因此,吉林省在國(guó)家糧食安全與生態(tài)安全方面都肩負(fù)著戰(zhàn)略性重任,吉林省的農(nóng)業(yè)和林業(yè)必須要兩手抓,并且兩手都要硬。
這種特殊省情實(shí)際上也就已經(jīng)預(yù)示著,在吉林省中部平原廣大農(nóng)村地區(qū)的實(shí)際農(nóng)業(yè)活動(dòng)中[2],不可避免地會(huì)存在著農(nóng)業(yè)耕作和林木保護(hù)的矛盾,存在著為農(nóng)業(yè)耕作而或多或少地犧牲當(dāng)?shù)剞r(nóng)村林木資源的問題。作為東部山區(qū)、西部草原的重要中間過渡地帶,如果廣大中部平原的生態(tài)出了問題,那么這必然就會(huì)波及到東部山區(qū)與西部草原,乃至殃及全省、全東北地區(qū),因此,中部農(nóng)村地區(qū)如何在碳中和的國(guó)家愿景下,平衡農(nóng)業(yè)發(fā)展和林木保護(hù),就成了一個(gè)事關(guān)全省糧食安全與生態(tài)安全的重大問題。并且也只有通過中部農(nóng)村地區(qū)林木生態(tài)建設(shè),才能既從根子上起到休養(yǎng)生息、保護(hù)黑土地的關(guān)鍵作用,又能全面發(fā)揮林草生態(tài)防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源等多重功能,有效改善中部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抵御各種自然災(zāi)害的能力,促進(jìn)糧食高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),為維護(hù)國(guó)家糧食安全提供重要的保障。
因此,在這一重大背景與現(xiàn)實(shí)矛盾下,根據(jù)本省中部農(nóng)村地區(qū)實(shí)際情況對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)做出平衡,就不僅僅是吉林省碳達(dá)峰行動(dòng)的重要考量,更是為全國(guó)碳中和愿景的實(shí)現(xiàn)、生態(tài)文明建設(shè)整體布局以及國(guó)家糧食安全保障貢獻(xiàn)吉林智慧。
一方面,吉林省地形地貌多樣、生態(tài)環(huán)境相對(duì)優(yōu)越,氣候條件良好,有著廣袤的松遼平原和舉世聞名的黑土帶,以全國(guó)4.4%的耕地生產(chǎn)了全國(guó)總量5.82%的糧食,單產(chǎn)和商品率居全國(guó)第一位。其中,中西部平原地區(qū)是吉林省糧食主產(chǎn)區(qū),糧食產(chǎn)量占全省的80%以上,占全國(guó)的4.3%,以農(nóng)田防護(hù)林和水土保持林為主的森林生態(tài)系統(tǒng)在保護(hù)糧食安全方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1]。
另一方面,“吉林省林草生態(tài)建設(shè)總體還不平衡,呈現(xiàn)整體改善、局部惡化趨勢(shì),迫切需要加強(qiáng)統(tǒng)籌保護(hù)和修復(fù)······中西部林木資源主要以人工林、防護(hù)林為主,樹種、林齡結(jié)構(gòu)不合理,人工純林占比達(dá)44.2%,成過熟林的比重占30%,導(dǎo)致森林生態(tài)系統(tǒng)極不穩(wěn)定,抵御自然災(zāi)害能力下降······中西部地區(qū)森林面積僅占全省的12.5%,長(zhǎng)春、四平、遼源、松原、白城的24個(gè)縣(市、區(qū))有10個(gè)森林覆蓋率甚至不足10%。”[1]
特別是在吉林省中部平原地區(qū),“······除南部由長(zhǎng)白山余脈向中部平原過渡地帶森林資源相對(duì)豐富以外,總體缺林少綠,大部分地區(qū)以農(nóng)田防護(hù)林和水土保持林為主。由于人口密度大、城鎮(zhèn)比較集中、長(zhǎng)期過度開發(fā),造成生態(tài)空間嚴(yán)重不足,已臨近或超過區(qū)域生態(tài)承載力閾值,黑土區(qū)水土流失嚴(yán)重,局部地區(qū)土地沙化,人口資源環(huán)境問題凸顯。城鄉(xiāng)綠化不均衡,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境差,鄉(xiāng)村綠化美化不足,城市發(fā)展缺乏生態(tài)環(huán)境保障和支撐。山區(qū)半山區(qū)農(nóng)林交錯(cuò),土地宜林宜農(nóng),造成大量森林和防護(hù)林帶被侵占蠶食。農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)老化缺帶斷行嚴(yán)重,防護(hù)功能和生態(tài)效益下降。”并且,伴隨著長(zhǎng)期傳統(tǒng)的粗放式農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,“一些農(nóng)民毀林開荒、盜伐林木、亂開濫墾草原、非法侵占濕地等現(xiàn)象還十分突出。據(jù)統(tǒng)計(jì),在青山草原濕地三大保衛(wèi)行動(dòng)中,僅2019 年全省就發(fā)生違法破壞森林、草原、濕地案件2776起,破壞面積5007.7 公頃。”[1]
以上數(shù)據(jù)足以說明,吉林省中部農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)形勢(shì)尤為嚴(yán)峻,處理中部平原農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)的問題已經(jīng)迫在眉睫,刻不容緩。
在農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和改善方面,有專家學(xué)者提出了一些可供借鑒的對(duì)策,如“大力開展宣傳教育,提高農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí);加強(qiáng)法制建設(shè),依法管理、治理農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;制定有關(guān)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制的相關(guān)政策,運(yùn)用立法手段降低農(nóng)民的損失,減少破壞生態(tài)環(huán)境的行為;加大科技經(jīng)費(fèi)投入,開展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)科研,推廣成本低且科學(xué)有效的污染防治技術(shù);建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,走生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。”[3]
在一定程度上,這些一般性的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和改善的對(duì)策自然也適用于中部農(nóng)村地區(qū)的林木保護(hù)問題,但是,這類對(duì)策對(duì)于吉林省的特殊省情的針對(duì)性是存在不足的。因?yàn)橥ㄟ^上文分析可得知,吉林省中部農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)問題存在著特殊性:吉林省是我國(guó)農(nóng)業(yè)大省,肩負(fù)著維護(hù)國(guó)家糧食安全的重大責(zé)任,省委、省政府把全省農(nóng)業(yè)發(fā)展作為工作重中之重,而農(nóng)業(yè)的發(fā)展、糧食的生產(chǎn)則必須要通過一定數(shù)量、規(guī)模的土地來保證,而在本省總量有限的土地資源條件下,在某片宜林宜農(nóng)的土地上,農(nóng)業(yè)用地?cái)U(kuò)大一分,那么林木數(shù)量、面積就會(huì)相應(yīng)減少一分,反之,林木資源面積擴(kuò)大一分,那么農(nóng)業(yè)用地就將相應(yīng)減少一分,這也就是農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村既有的林木資源保護(hù)之間的矛盾,農(nóng)業(yè)發(fā)展擴(kuò)大用地與既有林木占據(jù)土地的矛盾。并且,因?yàn)榧质≈胁科皆貐^(qū)是全國(guó)商品糧重要生產(chǎn)基地,所以這種矛盾在中部農(nóng)村地區(qū)體現(xiàn)得尤為突出,暴露得尤為明顯。
因此,為了在新時(shí)代堅(jiān)持綠色發(fā)展,促進(jìn)吉林省生態(tài)文明建設(shè),服務(wù)全國(guó)生態(tài)文明建設(shè)總體布局,并如期實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和的目標(biāo)及愿景,關(guān)鍵就是要根據(jù)吉林省特殊省情來處理好農(nóng)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾,其中特別地是要處理好吉林省廣大中部平原地區(qū)的農(nóng)村的農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)的矛盾。那么接下來的關(guān)鍵,就是去具體分析吉林省這種獨(dú)特的農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村既有的林木資源保護(hù)之間的矛盾,農(nóng)業(yè)發(fā)展擴(kuò)大用地與既有林木占據(jù)土地的矛盾,并且最為重要的是,分析出這種矛盾產(chǎn)生的根本原因何在,才能從根本上解決這一矛盾,進(jìn)而助力吉林省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。
以吉林省通化市梅河口市大沙河村為例,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村以水稻、玉米為主要經(jīng)濟(jì)作物,并且伴隨的一種特殊現(xiàn)象是,在農(nóng)作物的南邊、西邊基本很少存在高大樹木。以水稻為例,水稻的南邊與西邊稻田靠岸處很少存在高大樹木,并且處于這些位置的樹木在近20 年間也逐漸被砍伐了。以前曾是私人家魚池的地方,常會(huì)在魚池壩上及周圍種植一些樹木,但隨著魚池改為稻田種植水稻,壩周圍尤其是南、西兩側(cè)的樹木就因此而被砍伐了,魚池壩因此空出來的土地反而能給農(nóng)民種植更多農(nóng)作物,如大豆、玉米等農(nóng)作物。這種現(xiàn)象不僅存在于水稻插秧時(shí)期,甚至早在水稻育苗期就已經(jīng)發(fā)生了。當(dāng)?shù)剞r(nóng)村各家在春季中旬開始扣大棚,育水稻苗,大棚會(huì)選在自家采光采熱效果良好的空曠無遮擋土地上,因此,如果大棚周圍有擋光物,如環(huán)屋樹等,農(nóng)民一般就會(huì)將之砍伐清除。當(dāng)砍伐原先占地的樹木后,農(nóng)民能夠地盡其用,將這塊土地轉(zhuǎn)而種植農(nóng)作物,如瓜果蔬菜,擴(kuò)大了原來的種植面積,能夠或多或少地提升農(nóng)作物產(chǎn)量。
以上事實(shí)反映出一些農(nóng)民之所以選擇砍伐當(dāng)?shù)亓帜荆苯釉蚓褪菫榱诉M(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)用地以種植更多農(nóng)作物;并且與此同時(shí),他們認(rèn)為在一些情況下林木會(huì)阻礙農(nóng)作物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量,如當(dāng)?shù)亓帜菊加猛恋囟鴾p少了農(nóng)作物種植面積,或者是種植在林木旁的一些農(nóng)作物被林木擋光而難以獲得良好生長(zhǎng)。那么,農(nóng)民為什么要砍伐當(dāng)?shù)氐牧帜緛磉M(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)用地以種植農(nóng)作物,以及為什么擔(dān)心林木會(huì)阻礙農(nóng)作物生長(zhǎng)和產(chǎn)量,原因顯而易見,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是當(dāng)下農(nóng)民最主要、最重要、最根本的收入來源,農(nóng)作物的生產(chǎn)情況直接決定了農(nóng)民的收入狀況,并進(jìn)而在根本上決定了農(nóng)民的生活條件和生活狀況。那么這也就是說,一些農(nóng)民之所以砍伐當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的樹木,根本原因是因?yàn)檗r(nóng)民要獲得一定的經(jīng)濟(jì)利益。
一些農(nóng)民選擇砍伐當(dāng)?shù)氐臉淠具€有一些其他原因。一種情況是,由于東北地區(qū)大量青壯年勞動(dòng)力外流,東北許多農(nóng)村面臨的一個(gè)嚴(yán)峻問題就是農(nóng)村人口“空心化”,村中多是老幼婦孺,近10年村中人口數(shù)量極大幅減少,甚至有的人家隨著經(jīng)濟(jì)條件改善或者是謀生需求搬到了外地居住,村中留下了長(zhǎng)久不住的老房子、空房子,在農(nóng)村房子的需求較小不易出售,但房屋周圍樹木這類固定資產(chǎn)卻容易變現(xiàn),能賣給有著不少需求的木材收購(gòu)商獲得一定量現(xiàn)金收入;另一種情況是,一般當(dāng)?shù)亓帜痉N類比較單一,主要以楊樹、柳樹為主,楊樹等速生樹木經(jīng)過一定生長(zhǎng)期后便會(huì)開始老化,出現(xiàn)根部腐爛和空心化的問題,因此一些農(nóng)民認(rèn)為,如果任由樹木生長(zhǎng)下去,那么待其出現(xiàn)空心化后,賣不出去只能是一棵死樹,不能帶來任何收益,因此要趁其在一定生長(zhǎng)階段就將其砍伐賣出,以獲得一定收益,收益雖不算特別多但聊勝于無。
綜上,不論農(nóng)民砍伐當(dāng)?shù)貥淠镜母鞣N直接原因是什么,歸根到底,根本原因都在于“利益”,即認(rèn)為通過伐木可以獲得一定利益。
因此,吉林省目前特殊存在的這種農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村既有的林木資源保護(hù)之間的矛盾,農(nóng)業(yè)發(fā)展擴(kuò)大用地與既有林木占用土地的矛盾,根本原因都在于“利益”的矛盾。而出于對(duì)吉林省整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,中部農(nóng)村地區(qū)廣泛出現(xiàn)的這種片面地發(fā)展農(nóng)業(yè)而毀林伐木的現(xiàn)象就是應(yīng)當(dāng)予以遏止的。因此要從根本上解決這種矛盾,防止這種現(xiàn)象和趨勢(shì)進(jìn)一步惡化,也必須從“利益”著手,解決好農(nóng)民的利益的問題。
從“利益”處著手,為了化解這種矛盾,就要求農(nóng)民不去砍伐當(dāng)?shù)貥淠荆踔林鲃?dòng)保護(hù)當(dāng)?shù)貥淠尽慕?jīng)濟(jì)學(xué)角度圍繞著“利益”來考慮,即假定農(nóng)民是一般理性的人,當(dāng)農(nóng)民認(rèn)為,砍樹獲得的利益小于不砍樹獲得的利益,或砍樹的成本要大于不砍樹的成本時(shí),農(nóng)民就不會(huì)砍樹;進(jìn)一步,當(dāng)農(nóng)民認(rèn)為保護(hù)樹木獲得的利益要大于不保護(hù)樹木的利益時(shí),農(nóng)民就會(huì)保護(hù)樹木。具體來說,就是要讓農(nóng)民在實(shí)際生活中切實(shí)明白并感受到,通過保護(hù)樹木帶來的收益要遠(yuǎn)高于砍樹而種農(nóng)作物帶來的收益;通過保護(hù)樹木而帶來的收益要遠(yuǎn)高于砍完樹后農(nóng)作物產(chǎn)量帶來的收益;通過砍樹帶來的收益遠(yuǎn)抵不上砍樹帶來的成本。
因此,堅(jiān)持這種從“利益”角度來考慮問題、解決問題的思路,就必須在化解矛盾的具體措施上借鑒組織行為學(xué)等管理學(xué)的原理和方法。組織行為學(xué)認(rèn)為,行為是由動(dòng)機(jī)決定的,動(dòng)機(jī)來自需要,人的一切活動(dòng)都是為了滿足自己的需要。而“激勵(lì)的實(shí)質(zhì)就在于滿足人們的需要,促使其按照組織所需要的方式行事,因此要激發(fā)動(dòng)機(jī),調(diào)動(dòng)人們的積極性,就必須研究人們的需要。”[4]而在組織行為學(xué)有關(guān)動(dòng)機(jī)與激勵(lì)的理論中,基本有兩種比較適用于農(nóng)村生態(tài)保護(hù)激勵(lì),一種是馬斯洛的需要層次理論,另一種是斯金納的強(qiáng)化理論。
根據(jù)美國(guó)心理學(xué)家馬斯洛的需要層次理論,“一般而言,人們同時(shí)存在著生理、安全、社交、自尊和自我實(shí)現(xiàn)等多種需要,但在特定的時(shí)間和空間內(nèi),其中一種需要是最強(qiáng)的,被稱為主導(dǎo)需要。在這種主導(dǎo)需要驅(qū)使下會(huì)出現(xiàn)多種動(dòng)機(jī),但只有一種最強(qiáng)的動(dòng)機(jī)(稱為優(yōu)勢(shì)動(dòng)機(jī))實(shí)際產(chǎn)生行為”[5],而結(jié)合吉林省當(dāng)?shù)剞r(nóng)村農(nóng)民的實(shí)際生活狀況、心理狀況以及農(nóng)村伐木原因的分析,可以有理由得出結(jié)論——吉林省中部平原地區(qū)農(nóng)村的大多數(shù)農(nóng)民處在馬斯洛所說的生理需要和安全需要等較低需要層次的水平上,一些基本物質(zhì)條件是他們的行為最強(qiáng)大的動(dòng)力,并且“一般說來,生理需要的滿足都與金錢有關(guān)。”[5]
另一種是斯金納的強(qiáng)化理論。斯金納認(rèn)為,無論是人還是動(dòng)物,為了達(dá)到某種目的,都會(huì)采取一定的行為,這種行為將作用于環(huán)境,當(dāng)行為的結(jié)果對(duì)他或它有利時(shí),這種行為就會(huì)重復(fù)出現(xiàn);當(dāng)行為的結(jié)果不利時(shí),這種行為就會(huì)減弱或消失。這就是環(huán)境對(duì)行為強(qiáng)化的結(jié)果。根據(jù)強(qiáng)化的性質(zhì)和目的可分為正強(qiáng)化和負(fù)強(qiáng)化。在管理上,正強(qiáng)化(正激勵(lì))就是對(duì)那些組織上需要的行為給予積極的肯定,從而加強(qiáng)這種行為;負(fù)強(qiáng)化(負(fù)激勵(lì))就是對(duì)那些與組織不相容的行為給予消極的回應(yīng)和明確的否定,從而削弱這種行為。
綜合結(jié)合以上兩種激勵(lì)理論,在中部農(nóng)村地區(qū)林木保護(hù)的實(shí)踐下應(yīng)遵循一些基本的激勵(lì)原則。
第一,物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)相結(jié)合。一方面,由于中部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民的主要生產(chǎn)生活方式?jīng)Q定了他們中的大多數(shù)最主要的需要仍是較低層次的物質(zhì)需要。近20年?yáng)|北的經(jīng)濟(jì)收入水平在全國(guó)收入水平中比較靠后,且吉林農(nóng)村居民的收入又相對(duì)于城市居民來說仍然存在著較大差距,且中部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民收入來源單一,加之青壯年勞動(dòng)力外流,農(nóng)業(yè)獲得的收入僅能滿足其最基本生活的需要。所以對(duì)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的激勵(lì)手段,最有影響和能夠起作用的還是物質(zhì)激勵(lì),也就是利益的激勵(lì)。但這種物質(zhì)激勵(lì)或利益激勵(lì)不可避免深度有限,作用是表面的,所以也要輔以精神激勵(lì)。在激勵(lì)措施的問題上,既不能迷信物質(zhì)激勵(lì)會(huì)導(dǎo)致拜金主義,又不能迷信精神激勵(lì)會(huì)導(dǎo)致唯意志主義,要避免在激勵(lì)的問題上走極端,當(dāng)前中部農(nóng)村地區(qū)的激勵(lì)工作應(yīng)該是物質(zhì)激勵(lì)為主,精神激勵(lì)為輔。
第二,正激勵(lì)與負(fù)激勵(lì)相結(jié)合。根據(jù)斯金納的強(qiáng)化理論,正激勵(lì)(正強(qiáng)化)和負(fù)激勵(lì)(負(fù)強(qiáng)化)都是同樣必要的,不僅對(duì)于單個(gè)被激勵(lì)者來說會(huì)起作用,而且也會(huì)間接地影響到周圍的其他人。需要注意的是,負(fù)激勵(lì)由于其自身特性會(huì)具有一定的消極作用,應(yīng)該慎用,制定有關(guān)當(dāng)前中部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民的林木保護(hù)激勵(lì)措施,尤其是要把正激勵(lì)與負(fù)激勵(lì)結(jié)合起來,以正激勵(lì)為主,負(fù)激勵(lì)為輔。
在堅(jiān)持以上激勵(lì)原則的基礎(chǔ)上,可以組織有關(guān)專家學(xué)者討論,制定一些有助于化解農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)矛盾的具體措施。
第一,給予農(nóng)民一定的護(hù)樹、植樹生態(tài)補(bǔ)貼。給予農(nóng)民生態(tài)補(bǔ)貼有著經(jīng)濟(jì)學(xué)上的必要性。為了保證國(guó)家糧食安全,吉林省高度重視并支持農(nóng)業(yè)發(fā)展,糧食產(chǎn)量總體上呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,一方面,因?yàn)榧Z食的需求彈性較小,當(dāng)糧食產(chǎn)量增多,即糧食供給增加時(shí),糧食的需求卻相對(duì)穩(wěn)定,導(dǎo)致的后果就是單位糧食生產(chǎn)的越多,收購(gòu)糧食的價(jià)錢就相對(duì)會(huì)降低,農(nóng)民賣糧到手的收入就越少,盡管有國(guó)家政策補(bǔ)貼,如農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,但實(shí)際上在扣除各種農(nóng)業(yè)成本和必要生活支出后,農(nóng)民盡管一年中大部分時(shí)間都付出極其艱苦的體力勞動(dòng),但卻只有相對(duì)微薄的剩余,中部農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民家庭生活儲(chǔ)蓄總體上并不富足;另一方面,有數(shù)據(jù)測(cè)算,吉林省每年的生態(tài)效益可觀,“每年新增生態(tài)效益價(jià)值1026.65億元。其中:新增森林年生態(tài)效益價(jià)值937.99 億元,新增草原年生態(tài)效益價(jià)值31.33億元,新增濕地年生態(tài)效益價(jià)值57.33億元。”[1]因此,從兩方面來說,都應(yīng)予以農(nóng)民以足夠生態(tài)保護(hù)補(bǔ)貼。例如,首先,根據(jù)單棵樹木及不同樹種能夠帶來的實(shí)際生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益,確定單棵樹木的基本補(bǔ)貼額度。其次,確定農(nóng)作物周圍的樹木是否會(huì)因擋住陽(yáng)光而影響了農(nóng)作物產(chǎn)量,如果確實(shí)有影響,那么補(bǔ)貼的額度要在基礎(chǔ)額度之上,再加上不低于受影響農(nóng)作物應(yīng)獲收益的額度。再次,制定嚴(yán)格可靠的農(nóng)村林木補(bǔ)貼制度,嚴(yán)格執(zhí)行,根據(jù)每家每戶及其農(nóng)業(yè)土地的林木種類、數(shù)量,確定每年的補(bǔ)貼總額,按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)發(fā)放。最后,對(duì)于主動(dòng)植樹者,根據(jù)相應(yīng)樹種,植樹費(fèi)用由農(nóng)民和政府有關(guān)部門共擔(dān)或全額由政府承擔(dān)。
第二,選育優(yōu)良品種經(jīng)濟(jì)樹木,擴(kuò)大農(nóng)民收入來源。中部農(nóng)村地區(qū)相對(duì)東部山區(qū)來說樹種比較單一,多以楊樹、柳樹為主。而楊樹、柳樹等樹木高大,雖能帶來一定的生態(tài)價(jià)值,但對(duì)于農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)收入貢獻(xiàn)有限。可以考慮推廣既能帶來一定生態(tài)效益,又能給農(nóng)民帶來額外經(jīng)濟(jì)收入的樹種。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民家中普遍種植的這類經(jīng)濟(jì)樹種主要是李子樹,品類比較單一,無法形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并且銷量也主要集中在周圍附近村鎮(zhèn),銷路不開闊。因此,為了擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)樹種給農(nóng)民帶來的潛在經(jīng)濟(jì)收益,一方面需要結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,對(duì)農(nóng)民進(jìn)行宣傳并提供種植補(bǔ)貼與技術(shù)支持,選育良種并多樣化、大規(guī)模種植;另一方面需要提前開拓銷路,在市場(chǎng)營(yíng)銷方面進(jìn)行規(guī)劃,如倉(cāng)儲(chǔ)、交通運(yùn)輸?shù)取Ee例來說,以種植山杏為例,山杏廣泛分布東北地區(qū),生長(zhǎng)習(xí)性適應(yīng)東北地區(qū)環(huán)境,一方面杏果具有食用價(jià)值且產(chǎn)量較好,能帶來一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并且臨近長(zhǎng)春等大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng),從當(dāng)?shù)剡\(yùn)往如長(zhǎng)春等省會(huì)城市的交通與倉(cāng)儲(chǔ)成本較為低廉,另一方面杏樹由于其特性又能保持水土、綠化荒山,所以可以在當(dāng)?shù)貜V泛種植。因此,經(jīng)濟(jì)樹種在中部農(nóng)村地區(qū)的廣泛種植能夠在一定程度上兼顧生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益。
第三,根據(jù)地方實(shí)際制定林木保護(hù)政策,對(duì)于違規(guī)采伐予以罰款。在運(yùn)用正強(qiáng)化激勵(lì)農(nóng)民物質(zhì)需要以促進(jìn)農(nóng)民保護(hù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村林木的同時(shí),也需要采用負(fù)強(qiáng)化來及時(shí)預(yù)防、處理違規(guī)采伐事件的發(fā)生。這要求根據(jù)中部農(nóng)村地區(qū)實(shí)際情況,組織有關(guān)專家學(xué)者參考現(xiàn)行森林法等法律法規(guī),論證并制定一套適合當(dāng)?shù)剞r(nóng)村實(shí)際的完善、可行的林木保護(hù)政策并加以嚴(yán)格執(zhí)行。如《中華人民共和國(guó)森林法》第三十二條規(guī)定:“采伐林木必須申請(qǐng)采伐許可證,按許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐;農(nóng)村居民采伐自留地和房前屋后個(gè)人所有的零星林木除外······農(nóng)村居民采伐自留山和個(gè)人承包集體的林木,由縣級(jí)林業(yè)主管部門或者其委托的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府依照有關(guān)規(guī)定審核發(fā)放采伐許可證。”在制定政策時(shí)需要首先考慮國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定,農(nóng)民有采伐自家林木的自由,但并不意味著不能規(guī)定,如果農(nóng)民領(lǐng)取保護(hù)樹木補(bǔ)貼,則必須在采伐一定林木后在當(dāng)年或次年內(nèi)完成更新造林,采伐一棵樹木后需更新種植若干幼年林木,更新林木費(fèi)用由農(nóng)民和相關(guān)政府部門共同承擔(dān)。并且也可根據(jù)歷年農(nóng)民領(lǐng)取林木保護(hù)補(bǔ)貼額及家庭林木照片,核算農(nóng)民是否違規(guī)采伐,對(duì)于違規(guī)采伐者根據(jù)政策予以經(jīng)濟(jì)罰款。
習(xí)近平指出:“林業(yè)建設(shè)是事關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的根本性問題。”因此當(dāng)前中部農(nóng)村地區(qū)因片面發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而砍伐當(dāng)?shù)亓帜镜奈C(jī)就必須及時(shí)加以化解,在實(shí)際措施中注意改造當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的一些傳統(tǒng)、片面的觀點(diǎn),即認(rèn)為林木阻礙農(nóng)業(yè)耕作、阻礙農(nóng)業(yè)利益而毫無用處,而砍樹能增加農(nóng)作物收益。相反,有數(shù)據(jù)表明,“全省圍繞多種林草資源開發(fā)利用形成的各種各類產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量1127.3 億元,農(nóng)民來自林草產(chǎn)業(yè)的直接收入人均達(dá)到1021元,農(nóng)田防護(hù)林能使糧食平均增產(chǎn)10%左右,林草在促進(jìn)農(nóng)民增收和脫貧攻堅(jiān)中發(fā)揮了重要作用。”[1]事實(shí)上,恩格斯早已在《自然辯證法》中警示道:“阿爾卑斯山的意大利人,當(dāng)他們?cè)谏侥掀掳涯切┰谏奖逼碌玫骄谋Wo(hù)的樅樹林砍光用盡時(shí),沒有預(yù)料到,這樣一來,他們就把本地區(qū)的高山畜牧業(yè)的根基毀掉了;他們更沒有預(yù)料到,他們這樣做,竟使山泉在一年中的大部分時(shí)間內(nèi)枯竭了,同時(shí)在雨季又使更加兇猛的洪水傾瀉到平原上。”[6]因此,綠水金山就是金山銀山,新時(shí)代吉林省鄉(xiāng)村振興的底色就是綠色,新時(shí)代的鄉(xiāng)村是林與草的主戰(zhàn)場(chǎng),既要畫好耕地紅線,又要畫好生態(tài)紅線,這即是“靠消耗最小的力量,在最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下來進(jìn)行這種物質(zhì)變換”[7],所以,農(nóng)業(yè)發(fā)展與林木保護(hù)在吉林省助力建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的過程中,應(yīng)該也必然是有機(jī)統(tǒng)一,相輔相成的。