方妙嬋,鐘孟如,張泳儀,李慶賢
(東莞市人民醫(yī)院,1.檢驗(yàn)科;2.普外科,廣東 東莞 523200)
肺癌是全世界范圍內(nèi)發(fā)病率和死亡率均列首位的惡性腫瘤,非小細(xì)胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌的主要類型,約占全部肺癌病例的85%[1]。雖然早期NSCLC可通過以手術(shù)為主的綜合性治療獲得較好的臨床收益,但NSCLC患者的總體5年生存率仍不足20%[2],主要原因是其早期診斷率較低,臨床上超過75%的NSCLC患者確診時(shí)已進(jìn)展至中晚期,喪失了手術(shù)根治的機(jī)會(huì)。含鉑類的化療仍然是針對(duì)晚期NSCLC患者的一線治療方案,一部分患者可通過傳統(tǒng)化療方案達(dá)到完全緩解[3]。由于晚期NSCLC患者的免疫功能和器官儲(chǔ)備能力較低,且化療具有骨髓抑制副反應(yīng),故化療期間的醫(yī)院感染較為常見。這不僅增加了治療費(fèi)用,而且嚴(yán)重影響了治療效果和生活質(zhì)量,甚至可能導(dǎo)致患者對(duì)治療不耐受、失去二線治療機(jī)會(huì)或住院死亡[4],因此,對(duì)化療期間的醫(yī)院感染進(jìn)行及時(shí)診斷和治療對(duì)于確保晚期NSCLC化療效果、延長生存期、改善生活質(zhì)量具有重要的臨床意義。然而,針對(duì)NSCLC化療后醫(yī)院獲得性細(xì)菌感染的早期診斷難度較高[5],這影響了醫(yī)院感染的防控效果。本研究旨在探究臨床上較為常用的血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)及中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)(NC)、中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)等感染輔助診斷指標(biāo)在晚期NSCLC患者化療后細(xì)菌感染診斷中的價(jià)值。
選取2018年6月至2021年12月東莞市人民醫(yī)院收治的100例NSCLC患者作為研究對(duì)象,化療后合并細(xì)菌感染的50例NSCLC患者作為感染組;化療后未合并細(xì)菌感染的50例NSCLC患者作為非感染組;選取同期50名健康體檢者作為對(duì)照組。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書自愿參與本研究。研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。納入標(biāo)準(zhǔn):NSCLC患者均符合美國國立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(national comprehensive cancer network,NCCN)制訂的《非小細(xì)胞肺癌臨床實(shí)踐指南(第5版,2017年)》中的NSCLC診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],臨床分期符合美國癌癥聯(lián)合會(huì)(american joint committeeon cancer,AJCC)、國際抗癌聯(lián)盟(union for international cancer control,UICC)制訂的《腫瘤分期臨床標(biāo)準(zhǔn)(第8版,2017年)》中的Ⅲ~Ⅳ期NSCLC分期標(biāo)準(zhǔn)[7],均住院接受化療1個(gè)療程以上,臨床資料完整,預(yù)計(jì)生存期大于3個(gè)月。感染組患者均符合國家衛(wèi)健委制訂的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[8],經(jīng)病原學(xué)檢查確診為細(xì)菌感染;非感染組患者均經(jīng)臨床檢查排除醫(yī)院感染;對(duì)照組均經(jīng)臨床檢查排除惡性腫瘤及細(xì)菌感染。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心腦卒中、原發(fā)性肝腎功能不全、血液系統(tǒng)疾病、免疫缺陷病的患者;(2)入院前已確診合并細(xì)菌感染的患者;(3)入組前已接受抗腫瘤治療的患者;(4)腫瘤復(fù)發(fā)、發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或合并肺外原性性惡性腫瘤的患者。
1.2.1 一般資料 通過查閱入院病歷和體檢登記表對(duì)所有研究對(duì)象的年齡、性別構(gòu)成、合并基礎(chǔ)疾病進(jìn)行比較;通過查閱入院病歷對(duì)感染組和非感染組患者的病理類型、腫瘤分期等進(jìn)行比較。其中,糖尿病、高血壓、冠心病、慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive lung disease,COPD)的診斷分別依據(jù)《糖尿病醫(yī)學(xué)診療標(biāo)準(zhǔn)(2019年版)》[9]、《國際高血壓實(shí)踐指南(2020年版)》[10]、冠心病的診斷依據(jù)《穩(wěn)定性冠心病診治指南(2012年版)》[11]、《慢性阻塞性肺疾病診斷、管理及預(yù)防全球策略(2017年版)》[12];NSCLC的病理類型、腫瘤分期依據(jù)《腫瘤分期臨床標(biāo)準(zhǔn)(第8版,2017年)》[7]。
1.2.2 CRP、PCT水平 采集所有研究對(duì)象的空腹外周靜脈血樣本兩份共4 mL,其中1份進(jìn)行抗凝處理。感染組患者的采血時(shí)間為確診感染當(dāng)日;非感染組患者的采血時(shí)間為化療達(dá)到完全緩解次日;對(duì)照組的采血時(shí)間為體檢當(dāng)日。取其中未做抗凝處理血樣于室溫下靜置凝固后以3 000 r/min的速度離心10 min制備血清樣本,采用A5000干式熒光免疫分析儀[巴迪泰(廣西)生物技術(shù)有限公司]對(duì)全血CRP及血清PCT水平進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)方法為免疫熒光干式定量法。
1.2.3 外周血NC、NLR水平 取抗凝全血樣本采用Bayer ADVIA 2120全自動(dòng)血液分析儀(德國拜耳公司)進(jìn)行血常規(guī)指標(biāo)檢測(cè);采用流式細(xì)胞化學(xué)反應(yīng)與激光計(jì)數(shù)等相結(jié)合的原理進(jìn)行血常規(guī)五分類檢測(cè)分析。

各組研究對(duì)象在年齡、性別、合并基礎(chǔ)疾病方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),感染組與非感染組患者在病理類型和臨床分期方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
各組研究對(duì)象外周血CRP、PCT、NC、NLR水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,感染組患者的上述指標(biāo)水平高于非感染組和對(duì)照組;非感染組患者的CRP、NC、NLR水平高于對(duì)照組,各組組間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);非感染組與對(duì)照組研究對(duì)象血PCT水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表1 各組研究對(duì)象一般資料的比較

表2 各組研究對(duì)象外周血CRP、PCT、NC、NLR水平的比較
在四種血液標(biāo)志物中,PCT、NC、NLR診斷NSCLC患者化療后細(xì)菌感染的AUC值比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中,PCT的AUC值最高,為0.900,在截?cái)嘀迪蚂`敏度和特異度分別為82.0%和100.0%;其次為NLR,為87.7%,在截?cái)嘀迪蚂`敏度和特異度分別為68.0%和100.0%;而CRP診斷NSCLC患者化療后細(xì)菌感染的AUC值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。

表3 外周血CRP、PCT、NC、NLR對(duì)NSCLC患者化療后細(xì)菌感染的診斷價(jià)值
目前臨床上針對(duì)晚期NSCLC的治療以內(nèi)科治療為主,雖然近年來針對(duì)晚期NSCLC患者的靶向治療和免疫治療等新型治療技術(shù)取得了長足的進(jìn)步,但晚期NSCLC的一線治療方案仍以化療為主。相關(guān)研究[13]結(jié)果顯示,影響NSCLC患者化療后無進(jìn)展生存期的因素十分多樣,不僅包括了臨床分期、腫瘤標(biāo)志物變化;還包括了完成化療療程數(shù),能夠完成4~6個(gè)療程患者的中位無進(jìn)展生存期長于僅完成1~3個(gè)療程的患者,因此,減少化療副反應(yīng)和并發(fā)癥、提高患者對(duì)化療的耐受性、確保充分的治療周期是延緩腫瘤進(jìn)展、延長生存期的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。醫(yī)院感染是住院化療患者的最常見并發(fā)癥。晚期NSCLC患者的年齡、化療前的體力和營養(yǎng)狀態(tài)、基礎(chǔ)疾病、臨床分期、病理類型、化療方案、化療周期、化療后白細(xì)胞計(jì)數(shù)、侵入性操作等因素均可對(duì)其化療后感染風(fēng)險(xiǎn)和類型產(chǎn)生影響[14],其感染部位以呼吸系統(tǒng)為主;其次為消化系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng),革蘭陰性菌是導(dǎo)致化療后細(xì)菌感染的主要病原菌[15]。這提示了對(duì)于接受化療的晚期NSCLC患者臨床醫(yī)生應(yīng)注意評(píng)價(jià)其感染風(fēng)險(xiǎn);在化療過程中要注重對(duì)其免疫功能、營養(yǎng)狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié)和支持;在住院治療過程中應(yīng)注意無菌操作和病房消殺,減少醫(yī)院環(huán)境條件致病菌的定植和繁殖;對(duì)于出現(xiàn)感染癥狀的患者,應(yīng)選取廣譜抗菌藥物進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性治療,從而確保抗感染治療效果。
本研究通過對(duì)比分析肯定了PCT和NLR在化療后細(xì)菌感染中的診斷價(jià)值,而NC和CRP則存在明顯的靈敏度不足問題,診斷價(jià)值相對(duì)較低,這與相關(guān)研究[16]的結(jié)果基本一致。其原因可能是NC和CRP受到腫瘤、化療等免疫應(yīng)激因素影響而未能特異性地反映細(xì)菌感染的發(fā)生。雖然近年來針對(duì)細(xì)菌感染的標(biāo)志物研究取得了一定的成果,篩選出了大量具有良好應(yīng)用前景的感染標(biāo)志物。但目前針對(duì)細(xì)菌感染的臨床診斷仍然主要依據(jù)臨床狀態(tài)、影像學(xué)表現(xiàn)、血常規(guī)、病原菌培養(yǎng)和PCT、CRP等急性時(shí)相蛋白水平,而對(duì)于接受化療的晚期NSCLC患者,影像學(xué)表現(xiàn)和白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)均因異于普通患者而難以作為診斷依據(jù),臨床癥狀缺乏特異性。而病原學(xué)檢查具有陽性率低、獲得結(jié)果周期長的局限性,故血清急性時(shí)機(jī)蛋白是其重要的診斷輔助指標(biāo)。多年來,PCT與感染的關(guān)系已被學(xué)術(shù)界所認(rèn)可,特別是機(jī)體發(fā)生嚴(yán)重細(xì)菌感染時(shí)可觀察到血清PCT水平的上調(diào),而在病毒性感染、自身免疫性疾病、器官移植排斥等導(dǎo)致的炎癥反應(yīng)和輕度感染中,血清PCT水平的上調(diào)并不明顯,故PCT在細(xì)菌感染的診斷和鑒別中具有較高的特異性和敏感性。在相關(guān)研究[17]中已報(bào)道了血清PCT對(duì)于肺癌、COPD等肺部疾病患者細(xì)菌感染的診斷價(jià)值,并可用于指導(dǎo)抗菌藥物的應(yīng)用、預(yù)測(cè)病情的轉(zhuǎn)歸和預(yù)后。而NLR是近年來開始受到廣泛重視的一種新型炎性指標(biāo),NLR與惡性腫瘤、膿毒癥、急性胰腺炎、心血管等疾病具有相關(guān)性。由于NLR可依據(jù)血常規(guī)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,故具有方便、快捷、廉價(jià)、可重復(fù)檢測(cè)等優(yōu)勢(shì),在社區(qū)及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中具有較好的應(yīng)用前景。在晚期NSCLC患者化療期間,在WBC等傳統(tǒng)血常規(guī)指標(biāo)變化無法提示感染發(fā)生時(shí),NLR等系統(tǒng)性炎癥指標(biāo)對(duì)于感染的指示作用被突顯。在近年來研究[18]報(bào)道中,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),在化療后細(xì)菌感染的診斷中,NLR的診斷價(jià)值高于WBC、NC、中性粒細(xì)胞平均體積等傳統(tǒng)血常規(guī)指標(biāo),這與本研究結(jié)果基本一致。
本研究通過對(duì)比多種標(biāo)志物診斷價(jià)值,提示了臨床醫(yī)生在針對(duì)晚期NSCLC患者化療后細(xì)菌感染診斷中應(yīng)重視PCT和NLR等新型指標(biāo)的應(yīng)用價(jià)值,克服傳統(tǒng)感染診斷指標(biāo)在此類感染診斷中的局限性。同時(shí),相關(guān)研究[19]結(jié)果提示,在腫瘤患者早期細(xì)菌感染的診斷中,NLR表現(xiàn)為較高的靈敏度,而PCT具有較高的特異度和預(yù)測(cè)預(yù)后價(jià)值,將兩者聯(lián)合應(yīng)用能夠提高對(duì)細(xì)菌感染的早期診斷效率。因此,在未能及時(shí)獲得病原學(xué)診斷結(jié)果時(shí),臨床醫(yī)生可考慮聯(lián)合應(yīng)用上述兩種指標(biāo)以提高臨床診斷效率。
川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2023年1期