袁莉芳,沈沙,陳惠珍
(深圳市精神衛生中心/深圳市康寧醫院 超聲科,廣東 深圳 518020)
酒精性心肌?。ˋCM)是一種由于長期大量飲酒所致的非缺血性擴張性心肌病。心室質量增加和心室腔擴大是該類疾病的主要臨床表現[1-2],患者在疾病早期可通過戒酒和積極治療逆轉病情,改善預后。但目前臨床上仍然缺乏能夠準確診斷ACM的特異性指標,一旦確診,大多數患者已經錯失最佳救治時機。研究[3]表明,此類患者右心室功能改變早于左心室功能異常,但目前臨床上對右心室功能變化并未引起重視?;诖耍狙芯刻接懓唿c追蹤成像(2D-STI)及實時三維超聲心動圖(RT-3DE)評價ACM患者右心室功能的價值,現將結果報道如下。
1.1 一般資料選擇2021年7月至2022年6月期間我院收治的60例ACM患者作為病例組,另擇取同期行健康體檢者60例作為對照組,兩組均行2D-STI和RT-3DE檢查。病例組均為男性,年齡40~66歲,平均年齡(51.32±3.39)歲;每日飲啤酒2~3瓶,平均 (1.87±0.46)瓶;飲酒時間10~12年,平均 (10.82±1.83)年。對照組均為男性,年齡41~65歲,平均年齡(50.89±3.56)歲。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得我院醫學倫理委員批準。
1.2 入選標準納入標準:①病例組患者均明確診斷為ACM,診斷標準[4]:每日飲啤酒量≥2 200 mL(約4瓶)或150 g白酒(乙醇125 mL)超過10年,二維超聲檢查顯示左心室功能減退[即左心室射血分數(LVEF)<50%];②無藥物濫用史;③臨床資料完整,對本研究內容均知情同意。排除標準:①合并其他原發或繼發性心血管疾??;②同時參與其他研究;③意識不清,難以配合檢查工作。
1.3檢查方法兩組入院后均由資深的超聲科醫生完善檢查工作。采用GE-Vivid E95旗艦型心血管超聲診斷儀,配備M5Sc-D探頭,頻率1.5~4.5 MHz,4VC-D探頭頻率1.5~4.5 MHz,配有EchoPAC工作站、心肌斑點追蹤成像分析軟件(含容積斑點追蹤成像軟件,見圖1)。①RT-3DE檢查。受檢者取左側臥位或平臥位,平靜呼吸,打出心臟各切面的二維圖像,綜合評價心臟整體舒縮功能。換用4VC-D探頭對心尖四腔切面進行采集,調節探頭至右心室心內膜顯示清晰時,告知受檢者屏住呼吸,并啟動4D full-volume顯像,采集金字塔全容積圖像。②2D-STI檢查。連接心電圖,按照采集要求采集圖像,追蹤分析步驟:以右心為中心,視圖追蹤處理,保存結果。上述過程采集3個心動周期,圖像存盤待統一分析。將保存圖像導入EchoPAC工作站,由兩名高年資(工作經驗>10年)超聲科醫師進行分析,取其統一意見作為圖像分析結果。

圖1 心肌斑點追蹤成像分析軟件
1.4 觀察指標①RT-3DE檢查參數:右心室舒張末期容積(RVEDV)、右心室收縮末期容積(REVSV)、右心室每搏量(RVSV)、右心室射血分數(RVEF),取3次測量平均值。②2D-STI檢查參數:右心室整體縱向應變(2D-GLS),取3次測量平均值。
1.5 統計學方法采用SPSS 21.0統計軟件處理數據。計量資料以±s表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 RT-3DE檢查參數病例組的RVEDV、RVESE高于對照組,RVEF低于對照組(P<0.05)。兩組的RVSV比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組的RT-3DE檢查參數比較(±s)

表1 兩組的RT-3DE檢查參數比較(±s)
組別 n RVEDV(mL)RVESV(mL)RVSV(mL)RVEF(%)病例組6 0 100.45±16 0 87.61±20..03 58.26±10.41 42.31±9.78 42.08±6.07對照組634 38.74±11.32 43.74±12.03 55.61±7.03 t 3.841 9.832 0.715 11.284 P 0.000 0.000 0.476 0.000
2.2 2D-STI檢查參數病例組2D-GLS為(17.32±4.61)%,低于對照組的 (23.46±3.88)%,差異有統計學意義 (t=7.893,P<0.05)。
既往臨床多根據患者的飲酒量和臨床癥狀綜合判斷ACM患者的病情,但此時多數患者已處于疾病晚期,其心臟功能已無法逆轉,由此可見,早期評價心臟的形態和功能對改善ACM患者預后具有重要的意義。右心室是構成循環系統的重要組成部分[5],可對心臟的整體功能產生直接的影響,但由于其解剖結構較為復雜,僅依靠常規二維超聲心動圖無法準確評估。
隨著近年來超聲醫學技術的快速發展,RT-3DE及2D-STI的產生為右心室功能的進一步研究提供了可能性。其中RT-3DE的探頭為矩陣型排列換能器,可為臨床醫師實時展示心室的三維立體結構[6],且無需幾何假設便可精準測量和評估腔室的大小和功能。而2D-STI則是一種新興的超聲心動圖技術[7],可自動追蹤心肌應變,獲取心臟各層心肌運動狀態和應變功能參數,能夠提供更為全面的心臟功能評價結果。本研究結果顯示,病例組的RVEDV、RVESE顯著高于對照組,RVEF顯著低于對照組(P<0.05);病例組的2D-GLS顯著低于對照組(P<0.05),表明ACM患者的RT-3DE、2D-STI檢查參數與健康體檢者比較均存在顯著差異,提示RT-3DE、2D-STI均能夠有效評價ACM對右心室功能造成的損害。但在本研究中,RVSV作為RVEDV與RVESV的差值,組間對比并無統計學差異,分析其原因在于,右心系統對容量負荷耐受程度較高,因而一定容積的改變并不會明顯影響RVSV[8]。但值得注意的是,RT-3DE受二維圖像和扇角的限制,無法完全顯示較大的心臟,而2D-STI在進行全容積采集時,極易受到不規則心跳節律和呼吸運動的影響,因此并不適用于心律不齊患者(如房顫、頻發室性期前收縮)。
綜上所述,RT-3DE、2D-STI均可為臨床早期定量評價ACM患者右心室功能損害提供指導,值得臨床推廣。