梅 竹 周 蘭 林 璐 袁海川
南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院老年腎科血透室,江蘇南京 210000
按照相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知,我國(guó)每年慢性腎衰竭患者的發(fā)病率約為10%,若沒有及時(shí)采取針對(duì)性治療,患者晚期死亡率超過了25%[1]。該疾病目前主要依靠血液透析來(lái)維持生命體征,但受到疾病和治療等基礎(chǔ)因素的干擾,患者的生活質(zhì)量及自我管理行為也比較差[2]。為此,患者在進(jìn)行血液透析期間落實(shí)有效的護(hù)理措施顯得特別關(guān)鍵。在慢性腎衰竭患者透析時(shí),常規(guī)護(hù)理可以在一定程度上改善患者的生活質(zhì)量,但還是存在積極改進(jìn)的空間,對(duì)患者的專業(yè)性和可行性護(hù)理措施落實(shí)較弱,患者因行為態(tài)度或行為意向存在偏差,導(dǎo)致患者在進(jìn)行血液透析時(shí)形成心境障礙現(xiàn)象[3]。因此,有效的血液通路護(hù)理對(duì)患者心理情緒的改善至關(guān)重要,通過對(duì)護(hù)理人員工作質(zhì)量的監(jiān)督及管理,組建全面控制護(hù)理團(tuán)隊(duì),為患者提供科學(xué)性、系統(tǒng)化的護(hù)理對(duì)策,利于維護(hù)患者血管通路的質(zhì)量,幫助患者改善心理情緒,提升治療積極性,增強(qiáng)患者的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。
選擇南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2018 年1 月至2020 年12 月收治的80 例終末期腎病患者作為研究對(duì)象,依照隨機(jī)數(shù)字表法設(shè)置為對(duì)照組和觀察組,各40 例。對(duì)照組:男女比例24∶16;年齡26~91 歲,平均(61.77±17.39)歲;高中以上30 例、大學(xué)及本科10 例;家庭年收入3 萬(wàn)~4 萬(wàn)23 例、>4 萬(wàn)17 例;病程時(shí)間1~8 年,平均(4.21±2.16)年;體重指數(shù)18~27kg/m2,平均(24.58±3.16)kg/m2。觀察組:男女比例23∶17;年齡27~95 歲,平均(58.82±18.99)歲;病程時(shí)間1~8 年,平均(4.31±2.62)年;體重指數(shù)18~27 kg/m2,平均(24.35±3.19)kg/m2;高中以上31 例、大學(xué)及本科9 例;家庭年收入3 萬(wàn)~4 萬(wàn)21 例、>4 萬(wàn)19 例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核通過(SR-038)。納入標(biāo)準(zhǔn):通過臨床證實(shí)為慢性腎衰竭,且采取血液透析治療[4];配合度良好,且清楚本研究?jī)?nèi)容及目的。排除標(biāo)準(zhǔn):存在認(rèn)知障礙或精神疾病者;合并嚴(yán)重神經(jīng)系統(tǒng)疾病;伴隨心腦血管重度病變;存在惡性腫瘤;妊娠或哺乳期;存在全身性感染或肝衰竭[5]。
1.2.1 對(duì)照組
護(hù)理人員在患者透析之前詳細(xì)為其講解血液透析的目的、操作流程、相關(guān)注意事項(xiàng)等,對(duì)患者的疑問實(shí)施一對(duì)一解答,以此來(lái)緩解患者的負(fù)面情緒,并對(duì)患者的血壓、心率、體溫等基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)。在患者進(jìn)行血液透析時(shí),仔細(xì)觀察患者的認(rèn)知情況和生命體征,針對(duì)在透析中出現(xiàn)的動(dòng)靜脈內(nèi)瘺栓塞、血腫、導(dǎo)管感染、血流量不足等異常現(xiàn)象要及時(shí)做出正確處理[6]。面對(duì)患者形成低血糖等急性并發(fā)癥時(shí)要快速上報(bào)給主治醫(yī)生。待透析完成后,護(hù)理人員可指導(dǎo)患者按照醫(yī)囑服用藥物,動(dòng)靜脈內(nèi)瘺按壓時(shí)間為15~20 min,導(dǎo)管患者保持敷料干燥,指導(dǎo)患者優(yōu)質(zhì)蛋白飲食,讓其學(xué)會(huì)自我評(píng)估靜脈內(nèi)瘺的方法[7]。
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 制訂維持性控制方案 成立全面控制團(tuán)隊(duì),由本科室的護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任該團(tuán)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng),組員由透析醫(yī)生和透析護(hù)士擔(dān)任,以經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生為主,按照透析護(hù)理路徑當(dāng)中的內(nèi)容對(duì)血液透析標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,進(jìn)而制訂出符合患者控制與監(jiān)護(hù)的護(hù)理方案。促使患者處在一個(gè)動(dòng)態(tài)環(huán)境下還可以維持身體各項(xiàng)機(jī)能平衡性,保證患者的生理情況均符合合理范圍內(nèi)[8]。
1.2.2.2 感染護(hù)理 血透室做好通風(fēng)處理,定期做好消毒,做好消毒隔離措施,預(yù)防血透導(dǎo)管感染,同時(shí)避免血透室交叉感染的發(fā)生。年老體弱的患者如需家屬陪同,做好家屬管理[9]。
1.2.2.3 營(yíng)養(yǎng)護(hù)理 在透析工作完成后,患者的病情雖然可以得到有效緩解,但是體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)成分也會(huì)明顯流失,特別是氨基酸和水溶性維生素丟失量更大。相關(guān)研究表明,進(jìn)行一次12 h 的透析體內(nèi)會(huì)流失大量氨基酸,相當(dāng)于丟失4 g 左右的蛋白質(zhì),所以對(duì)血透患者而言,有效進(jìn)行飲食結(jié)構(gòu)調(diào)整十分必要[10]。蛋白質(zhì)攝入量應(yīng)該按照患者體重進(jìn)行調(diào)節(jié),一般每千克體重需要補(bǔ)充1.0~1.5 g 蛋白質(zhì)。在對(duì)蛋白質(zhì)進(jìn)行選擇過程中要盡可能選擇優(yōu)質(zhì)蛋白,比如牛奶、瘦肉、雞蛋、魚肉等,不建議食用豆制品等植物蛋白[11]。日常在對(duì)糖類主食進(jìn)行攝入的過程中,應(yīng)該保證每千克體重補(bǔ)充5~6 g 糖分,脂肪攝入過程中要保證每千克體重補(bǔ)充1~2 g,基于患者身體情況所限,建議患者多補(bǔ)充植物脂肪。還應(yīng)該多鼓勵(lì)患者食用米飯、饅頭、人造黃油等食物[12]。
1.2.2.4 心理干預(yù) 所有患者均要配合心理醫(yī)生完成護(hù)理,心理醫(yī)生會(huì)按照患者不同的情緒及心理情況進(jìn)行評(píng)估,同時(shí)給予針對(duì)性的護(hù)理措施,將心理干預(yù)與個(gè)案結(jié)合,針對(duì)患者存在同性問題可以進(jìn)行集中處理,在融合患者當(dāng)下心理處境,實(shí)施個(gè)性化心理指導(dǎo)[13-14]。
1.3.1 生活質(zhì)量
應(yīng)用生活質(zhì)量量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)評(píng)估患者,該量表是生活質(zhì)量的綜合問卷[15]。包括心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活及軀體功能4 個(gè)維度,共74 個(gè)條目,單條目1~5 分,分?jǐn)?shù)與患者的生活質(zhì)量呈正相關(guān),量表Cronbach’s α 系數(shù)為0.853。
1.3.2 抑郁量表
負(fù)面情緒應(yīng)用焦慮[16](self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自評(píng)量表[17](self-raring depression scale,SDS)對(duì)兩組進(jìn)行評(píng)估,其中抑郁量表中有20 個(gè)條目,采取4 級(jí)評(píng)分形式,總分53~62 分表示輕度,63~71 分為中度,>72 分表示重度;焦慮量表同樣采取4 級(jí)評(píng)分法,50~59 表示輕度,60~79 分為中度,>70 分為重度、焦慮量表信效度系數(shù)為0.892,抑郁量表信效度系數(shù)0.875。
1.3.3 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)
仔細(xì)分析兩組護(hù)理前后血清總蛋白(total protein,TP),白蛋白(albumin,ALB),血紅蛋白(hemoglobin,HGB)變化。
采用SPSS 25.0 軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組TP、ALB、HGB 水平高于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組干預(yù)前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較(g/L,)

表1 兩組干預(yù)前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較(g/L,)
注 與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,bP<0.05。TP:血清總蛋白;ALB:白蛋白;HGB:血紅蛋白
干預(yù)前,兩組焦慮、抑郁評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組焦慮、抑郁評(píng)分低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后心理情緒評(píng)分比較(分,)

表2 兩組干預(yù)前后心理情緒評(píng)分比較(分,)
注 與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,bP<0.05
干預(yù)前,兩組依從性、生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組依從性、生活質(zhì)量評(píng)分低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后依從性、生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,)

表3 兩組干預(yù)前后依從性、生活質(zhì)量評(píng)分比較(分,)
注 與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組同期比較,bP<0.05
終末期腎病于腎功能長(zhǎng)期退化的表現(xiàn),全身性臟器均會(huì)受到牽連,但血液透析在終末期腎病患者當(dāng)中應(yīng)用較為廣泛[18]。主要原理為通過透膜交換血液和透析液當(dāng)中的物質(zhì),將多余的水、代謝雜物及電解質(zhì)排到透析液當(dāng)中,進(jìn)而起到維護(hù)電解質(zhì)和酸堿代替腎臟的效果[19-20]。但部分透析患者因?yàn)槿鄙賹?duì)這類原理的認(rèn)識(shí),在接受透析中可能會(huì)出現(xiàn)心理負(fù)擔(dān),一旦形成過度的擔(dān)憂,對(duì)患者的應(yīng)對(duì)方式和心理情緒等都會(huì)產(chǎn)生不良影響,且不利于患者的恢復(fù)[21-22]。
維持性控制方式是對(duì)控制論的一種良好延續(xù),在比較復(fù)雜的生產(chǎn)的過程中,生命科學(xué)已經(jīng)進(jìn)行多次嘗試,是一種平衡形態(tài)管理的理論方式,臨床上針對(duì)該理論進(jìn)行改進(jìn)可以更好地維持平衡[23]。終末期腎病患者進(jìn)行血液透析是為了將身體中的腎臟器官維持穩(wěn)定。治療過程是非常復(fù)雜化的,因此,選擇維持性控制護(hù)理,可圍繞既定的指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理干預(yù),以此確保患者身體各個(gè)器官均得到維護(hù)[24]。終末期腎病患者的臨床治愈率非常低,雖然可以應(yīng)用換腎手術(shù)讓患者得到治愈希望,但配型的難度很大。血液透析是維持患者生命的重要手段,每周3 次的透析需要持續(xù)進(jìn)行,通常是不可中斷的,并且臨床上也無(wú)其他治愈方式。因此,面對(duì)這種情況患者和家屬都會(huì)有一定的心理負(fù)擔(dān),特別是患者的煩躁情緒更加嚴(yán)重。此外,針對(duì)終末期腎病患者需要進(jìn)行必要的護(hù)理措施,改善患者的情緒狀況[25]。
綜上所述,全面控制護(hù)理在血液透析終末期腎病患者中有較高的針對(duì)性,其可減少患者的并發(fā)癥,改善患者對(duì)護(hù)理依從性的同時(shí),強(qiáng)化患者的生活質(zhì)量。
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)2023年3期