羅乜也


2023年11月17日-19日,“交流映照,互鑒促發——第十屆亞洲電影年會暨承續與創新:新背景下香港電影研究”2023年香港電影學術會議在福建師范大學召開。11月18日舉辦的“交流映照,互鑒促發——第十屆亞洲電影年會”由教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會作為指導單位,福建師范大學傳播學院、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心、成都大學中國—東盟藝術學院影視與動畫學院共同主辦,并得到《當代電影》《電影評介》《電影新作》等雜志社的學術支持。11月19日舉辦的《承續與創新:新背景下香港電影研究》2023年香港電影學術會議由教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會作為指導單位,中國臺港電影研究會香港電影委員會、福建師范大學傳播學院、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心共同主辦。
其中,來自海內外的共71名資深專家學者,以及新銳青年學者在“交流映照,互鑒促發——第十屆亞洲電影年會”論壇上做主題分享;來自中國大陸及香港地區的共31名資深專家學者,以及新銳青年學者在“承續與創新:新背景下香港電影研究——2023年香港電影學術會議”論壇上做出主題分享,圍繞著中國香港電影如何贏得海外市場、如何獲取文化資源、以及如何塑造中國身份等重大命題展開研討。
一、交流映照,互鑒促發——第十屆亞洲電影年會
11月18日上午8時30分,開幕式正式開始。北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授擔任主持人,教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會主任、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心主任、博士生導師周星教授,福建師范大學傳播學院院長、博士生導師謝宗貴教授、成都大學中國-東盟學院影視動畫學院院長張娟教授先后致辭,充分肯定了亞洲電影研究的價值與意義,并對本屆亞洲電影年會提出了殷切的學術期盼。
上午9時到12時,兩場主題論壇承接進行,7位來自國內知名高校和學術機構的學者介紹了自己最新的研究成果,并對亞洲電影目前的發展方向與研究熱點進行了審慎考察與理性分析。
教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會主任、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心主任、博士生導師周星教授以《論亞洲電影作為方法的意義》為題展開發言。他指出,務必要樹立起以亞洲作為方法的學術觀念,要以自身國別為基點拓展研究范式,在借鑒西方理論的基礎之上,構建民族化的藝術學理論。
中國香港影評人、大地院線聯合創始人列孚,以《為什么是粵語片?》為題展開發言,他從粵語為何成為中國香港地區的主流語言這一問題展開,深入分析了中國香港電影從《七十二家房客》開始“港味”濃郁,后來逐漸凋零,2021年后以《梅艷芳》為代表的“港味”再次回歸的深層原因。
華中師范大學新聞傳播學院副院長、博士生導師彭濤教授以《韓國流媒體電影發展狀況》展開發言,他從流媒體平臺及流媒體電影發展現狀、流媒體平臺發展對韓國電影產業的影響、流媒體平臺的韓國市場策略三個方面,分析韓國流媒體平臺的發展情況,并指出“韓國方案”對我國流媒體平臺發展的借鑒價值。
北京電影學院科研處處長、未來影像高精尖中心副主任劉軍教授以《文化研究視野下的亞洲電影探究》為題展開發言,他從本體、理論與實踐三個方面詳細地梳理了亞洲電影的概念,從文化研究的視角介紹了亞洲電影這一概念的發展源流,并在全球化時代的背景下細致分析了各國電影產業的發展現狀。
福建師范大學傳播學院原院長、博士生導師顏純鈞教授的發言以《從“兩岸三地”電影到華語電影——一個電影空間的問題》為題,他從電影空間的角度入手,梳理了“兩岸三地”電影和華語電影的歷史、并細致地剖析了二者概念的深刻內涵。
澳門科技大學電影學院助理院長、博士生導師張林明副教授以《基于生態敘事的中國影像國際傳播研究》為題展開發言,他以北京冬奧會和杭州亞運會的主題LOGO作為切入口,以生態敘事作為理論支撐,對中國影像如何更好地進行國際傳播做出理性思考。
北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會秘書長、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授以《新世紀印度喜劇電影研究》為題展開發言,她從創作概況、多元亞類型和風格特點三方面入手,對新世紀印度喜劇電影的藝術創作做出了全面介紹與分析。
三位國際知名、專攻亞洲電影研究的特邀海外專家,為年會帶來了更加多元的國際化學術視野,有力地擴充了亞洲電影的研究疆域。韓國電影振興委員會國際交流處科長、研究員、漢陽大學(首爾)戲劇電影系兼任教授樸希晟教授以《韓國電影政策對奉俊昊作品的影響》為題展開發言,她介紹了奉俊昊的求學生涯及韓國電影相關政策的修改對奉俊昊創作風格的影響,并分析了資本介入后奉俊昊的影視作品實現高效海外傳播的路徑。
韓國威德大學國際教育院長、亞細亞-太平洋研究所所長金明石教授以《利用影視資源進行的未來能源教育》為題展開發言,他基于元宇宙在教育中的應用,介紹了影視教育項目研究與開發的方法、內容與最新成果,為線上影視教學提供了新的發展思路。來自芬蘭的香港城市大學創意媒體學院副院長連藹理(Olli Tapio Leino)副教授以《跨越媒介的客體:電子游戲,電影及其他媒介中的情感》為題展開發言,他深入剖析了不同媒介的虛擬敘事中能夠撼動受眾情感的元素,并提出或許可以發展出關于“虛擬敘事情感”的一般理論。
下午14時到15時40分,三場專家論壇平行展開,25位來自各大高校的亞洲電影研究者,對最新研究成果做出了分享。
專家論壇一的主題為“亞洲國別電影觀照”,由北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會秘書長、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授主持。北京師范大學藝術與傳媒學院博士生導師史可揚教授以《伊朗電影的具身性》為題,中國傳媒大學戲劇影視學院范小青副教授以《韓國故事:從本土品牌到國際品質》為題,重慶工商大學藝術學院副院長黃含副教授以《近年伊朗公路電影的美學樣態探析》為題,山東藝術學院電影學院副院長周筠副教授以《韓國喜劇電影的類型多元化——以喜劇電影<極限職業>為例》為題,導演、攝影師、北京師范大學藝術與傳媒學院侯海濤副教授以《物哀及其在日本電影中的影像呈現》為題,廣西藝術學院人文學院副教授、北京師范大學博士研究生楊雪團副教授以《反叛、躊躇與回歸:越南翻拍韓國電影中的女性敘事》為題,成都大學中國-東盟學院影視與動畫學院李姝副教授以《樂音崇拜與世俗神話:當代印度類型電影的國族想象》為題,南京傳媒學院文化管理學院李藝謀副教授以《日本治愈系電影中呵護場所的情感理念與影像表達》為題,北京服裝學院時尚傳播學院張黎歆助理教授以《以色列電影中猶太教的現代性在場——“以撒獻祭”父子敘事的身份母題》為題分別展開發言。
專家論壇二的主題為“電影美學與創作現狀觀察”,由北京電影學院科研處處長,未來影像高精尖中心副主任劉軍教授主持。陜西師范大學地緣文化研究中心執行主任、新聞與傳播學院牛鴻英教授以《逃離與回歸——微觀政治視角中一個關于亞洲的原型敘事分析》為題,湖南師范大學新聞傳播學院副院長李琦教授以《東方美學視域下中國詩電影的影像記憶與文化表征》為題,福建師范大學傳播學院博士生導師劉漢文教授以《山東農村中小學生觀看電影的現狀、問題與對策》為題,成都大學中國-東盟藝術學院影視與動畫學院副書記茍強詩副教授以《國外動畫電影的“中國書寫”與國內電影批評的民族化思考》為題,西南大學文學院徐爽副教授以《國家政治的地方性成像:地緣視角下早期東北電影的“東北性”探賾》為題,福建師范大學傳播學院葉勤副教授以《論東亞兒童涉案題材電影的三種風格》為題,山西傳媒學院山西電影學院梁慧亭副教授以《霓虹黑色電影在中國的本土化實踐——刁亦男電影中的霓虹黑色美學分析》為題,西北師范大學傳媒學院副教授、北京師范大學博士研究生李欣陽副教授以《真實建構與意義呈現:二十世紀八十年代中國農村題材影片的聲音空間》為題分別展開發言。
專家論壇三的主題為“電影歷史新探與其他”,由北京師范大學藝術與傳媒學院副教授、亞洲與華語電影研究中心秘書長任晟姝副教授主持。《當代電影》編審、《當代動畫》執行主編林錦爔編審以《對外傳播視域下配音產業研究》為題,福建師范大學傳播學院博士生導師張經武教授以《中國紀錄片國際傳播的多元主體、主體間性與文化適應——以巴基斯坦為例》為題,浙江師范大學藝術學院副院長、博士生導師黃鐘軍教授以《新臺灣電影的命名劃歸與創作特征(2008-2023)》為題,廈門大學國際中文教育學院鄧軍副教授以《楊德昌電影中的臺北地景和日本記憶》為題,四川美術學院影視動畫學院刁穎副教授以《上世紀30年代迪士尼時尚文化融入“海派”的傳播策略》為題,南京大學博士后、常州工學院藝術與設計學院歐陽一菲副教授以《“萬能老倌”薛覺先與中國早期粵語電影關系考》為題,青島黃海學院播音系主任尹政梁副教授以《聲景理論視域下的電影聲景研究》為題,上海立達學院傳媒學院劉向陽講師以《寓正務于娛樂”:南洋愛國華僑劉貝錦電影活動溯考》為題分別展開發言。
下午15時50分到17時40分,三個青年學者論壇平行展開,36位來自亞洲各大高校的青年教師和碩士、博士研究生參與會議,圍繞“亞洲電影現狀觀察”“類型電影與影人研究”“電影歷史探詢與理論觀照”三大主題進行討論。會議上,各位青年新銳學者從產業、創作與文化現象等多個方面入手,對包括中國、日本、韓國、伊朗、泰國、印度等在內的眾多亞洲國家的電影現象做出深入闡發,不僅有理論闡述、歷史梳理、文本細讀,也有對亞洲電影市場研究的深耕細耘,打開了亞洲電影研究的諸多層面,實現了對亞洲電影類型創作與文化構想的深度考察。
下午17時40分到18時,在福建師范大學傳播學院副院長吳青青副教授的主持和教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會主任、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心主任、博士生導師周星教授精彩凝練的總結發言中,本屆亞洲電影年會圓滿落幕。
二、新背景下中國香港電影研究——2023年香港電影學術會議
11月19日上午8時30分,開幕式正式開始。北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授擔任主持人,中國臺港電影研究會副會長、中國藝術節基金會理事長、曾任光明日報出版社總編輯、臺盟中央宣傳部長、《科學世界》雜志社社長安然,中國臺港電影研究會香港電影委員會主任、教育部高校戲劇與影視學類專業教學指導委員會主任、北京師范大學亞洲與華語電影研究中心主任、博士生導師周星教授,福建師范大學傳播學院院長、博士生導師謝宗貴教授分別致辭,深刻闡發了中國香港電影研究的價值,并充分認可了本次中國香港電影學術會議的重要性。
上午9時到10時30分,主題論壇在福建師范大學傳播學院副院長吳青青副教授的主持下展開。6位專家學者遵循提出問題、分析問題、解決問題的指導思想,就中國香港電影的發展現狀與藝術現象張本繼末,對當下學界探討的前沿問題與熱點話題探賾索隱,共同研討了中國香港電影的發展路徑,為中國香港電影在新時代的藝術生產問題建言獻策,在交流與對話碰撞出思想的火花。
中國香港影評人協會榮譽會長、中國文藝家評論協會香港會員分會主席何威以《近年功夫題材在香港電影中的退燒現象》為題展開發言,他以功夫題材電影作為研究對象,討論了近些年來中國香港功夫電影的衰落原因,并指出,目前中國香港低成本、小制作的本土電影給年輕導演帶來了更多的創作機會。
中國臺港電影研究會副會長、中國藝術研究院影視研究所所長趙衛防研究員以《香港電影現狀之反思》為題展開發言,他針對目前中國香港電影發展的實際情況,對其中存在的問題做出了切實地分析,并提出了可能的解決之策。
遼寧師范大學教務處處長、博士生導師、影視藝術學院教授、中國臺港電影研究會香港電影委員會副主任石竹青教授以《主體想象、身份敘寫、文化復觀——香港電影藝術現象研究》為題展開發言,她從象征域的主體想象、本體域的身份敘寫、存在域的文化復觀三個方面,深入影片文本,探查中國香港電影的藝術創作現象。
中山大學文學院教授、博士生導師、中國臺港電影研究會香港電影委員會副主任陳林俠教授以《香港電影金像獎的評獎機制及其反思》為題展開發言,他深入探討了中國香港電影金像獎的功能及其評獎機制的合法性與合理性,同時指出,中國香港電影的觀念由貼近現實的功利性和具有人文理想的藝術性組成。
廈門大學電影學院副院長、博士生導師、中國臺港電影研究會臺灣電影委員會副主任李曉紅教授以《多重維度比較視野下的香港電影》為題展開發言,她以比較研究的視角,對中國香港電影的概念及藝術創作等多方面的內容做出細致梳理與認真考察。
北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、教育部高等學校戲劇與影視學類專業教學指導委員會秘書長、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授以《香港電影中的茶餐廳場域文化研究》為題展開發言,她從茶餐廳與中國香港社會歷史、作為敘事場域的茶餐廳、作為文化景觀的茶餐廳三個角度切入,對茶餐廳這一中國香港重要消費空間的文化屬性做出鞭辟入里的研究。
上午10時40分到12時,專家論壇在遼寧師范大學教務處處長、博士生導師、影視藝術學院教授、中國臺港電影研究會香港電影委員會副主任石竹青教授的主持,中山大學文學院教授、博士生導師、中國臺港電影研究會香港電影委員會副主任陳林俠教授的點評下展開。5位來自各大高校的香港電影研究者,對他們最新研究成果做出了分享。
廣州美術學院跨媒體藝術學院霍勝俠教授以《“擬家庭”敘事:近年香港電影的一種敘事書寫》為題、中山大學藝術學院博士生導師楊鎣瑩副教授以《從平民性看邵氏戲曲電影中的古國懷舊與文化神話改寫》為題、南京航空航天大學藝術學院褚儒副研究員以《黑色現實主義:近年來香港犯罪片的美學與癥候》為題、三明學院數字媒體系系主任邢成武副教授以《戰后香港愛情電影的情感文化透視(1946-2022)》為題、晉中信息學院電影評論中心趙靜副教授以《法制的對抗與人性的較量——<莫斯科行動>對香港電影的類型承襲與現實書寫》為題分別展開發言。
專家論壇之后,兩個青年論壇平行展開,20位來自亞洲各大高校的青年教師和博士生、碩士生參與會議,圍繞“類型與敘事探析”“藝術與產業觀察”兩大主題進行討論。會議上,各位青年新銳學者從產業、創作與文化現象等多個方向,以技術、敘事、文化、美學、生產等角度對中國香港電影的藝術現狀與創新實踐進行了多方位地梳理與展望,做出了精彩發言。最后,會議在福建師范大學傳播學院副院長吳青青副教授的主持和北京師范大學亞洲與華語電影研究中心執行主任、博士生導師、教育部青年長江學者張燕教授的精彩總結中,圓滿結束。
《交流映照,互鑒促發——第十屆亞洲電影年會暨承續與創新:新背景下香港電影研究》2023年香港電影學術會議匯聚了國內外眾多資深專家與新銳學者,吸納了傳統理論與前沿熱點等多元視角,充分結合當下亞洲與中國香港電影的創作情況,密切關注著亞洲與中國香港電影的文化發展趨勢,為亞洲與中國香港電影的研究賦予了相當的推動作用與積極的學術價值。