2021年跳繩世界錦標賽男子個人繩項目成績分析

潘文博 楊皖霖 耿建峰

(1.曲阜師范大學體育科學學院 山東曲阜 273165;2.濟寧學院體育學院 山東曲阜 273155;3.南通市蘇錫通園區實驗小學 江蘇南通 226000)

原定于2020年7月在加拿大渥太華舉行的世界跳繩錦標賽由于疫情原因推遲到2021 年，2021 年7 月國際跳繩聯合會（IJRU）以線上比賽的形式舉行了2021年世界跳繩錦標賽［1］，這是自2018 年國際跳繩聯盟（FISAC-IRSF）和世界跳繩聯盟（WJRF）合并后舉行的第一屆世界跳繩錦標賽（以下簡稱跳繩世錦賽），這也是實行新周期國際規則的第一次國際大賽。

個人繩項目是指一個運動員獨立使用一根繩子進行的比賽項目，本次跳繩世錦賽在男子組個人繩項目上共產生了10 枚金牌，分別為8 枚單項金牌，1 枚個人全能金牌和1枚個人繩團體金牌。個人繩項目是跳繩比賽中參賽人數最多、競爭最強的比賽項目。一直以來，中國隊在個人繩速度類項目中有很強的競技實力，但花樣類項目上的實力相對較弱，針對這一現象，該文對2021年跳繩世錦賽個人繩項目男子組比賽成績進行綜合評定，找出中國隊存在的問題，并且針對問題提出建議，為提升中國隊的參賽實力提供理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組比賽成績。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

在國際跳繩聯合會（IJRU）的官網（https：//results.ijru.sport/home）上查詢2021年世界跳繩錦標賽成績。

1.2.2 錄像觀察法

通過反復觀看2021年世界跳繩錦標賽個人繩男子組花樣類項目的比賽視頻，提取相關數據，為該研究提供支撐。

1.2.3 數理統計法

用Excel 2010對查詢的成績進行統計，并運用秩和比綜合評價法進行分析。秩和比綜合評價法（Rank Sum Ratio），即秩和比法，是對每個指標的評價對象進行編秩，納入計算公式，計算公式為：RSR=∑R/(MN)，其中∑R表示評價對象指標的秩和值，M為評價指標的數目，N 為隊伍數，RSR 值越大，其綜合實力就越強［2］。該文采用5級評價標準（如表1所示）。

表1 RSR綜合等級評價標準

2 結果與分析

2.1 2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組獎牌分布分析

從表2 可以看出，本屆世錦賽的個人繩項目男子組比賽中一共有4 個國家和地區獲得了獎牌，其中中國香港和日本擁有較強的實力，獎牌數也遠遠領先其他國家和地區，中國隊獎牌數量排在獎牌榜第三。田麥久認為，單項金牌和獎牌的歸屬，是在告訴人們誰是該項競技的頂尖選手，這些選手來自哪些國家、地區或團體；而參賽單位的金牌和獎牌排名榜，則客觀地反映參賽國家、地區或團體綜合競技實力的對比［3］。

表2 2021年跳繩世錦賽個人繩項目男子組獎牌分布

從表3 可以看出，中國隊和日本隊在速度類項目上競技實力較強，其中中國隊在個人項目上較強，日本隊在團體項目上較強；在花樣類項目中，中國香港隊和日本隊擁有較強實力；日本隊男子組個人繩項目的金牌基本都是在團體項目中獲得的，并且最后也獲得了個人繩團體賽冠軍，說明日本隊在個人繩項目上整體實力強；中國隊和中國香港隊都在個人項目上獲得了金牌，說明兩隊中都擁有頂尖的運動員，但綜合實力不及日本隊。

表3 2021年跳繩世錦賽個人繩項目男子組金牌項目分布

2.2 2021 年跳繩世錦賽個人繩項目男子組各項目比賽成績分析

關于競技實力，金牌榜集中反映參賽國/地區頂級選手的數量；獎牌榜及前八名獎次反映參賽國（地區）優秀選手層的厚度；而前三名總分與前八名總分則更為貼近反映參賽國（地區）的總體競技實力。其中，前三名獎次及其總分更集中反映沖擊金牌的競技實力［4］。

不定期地組織勘察技術人員參加教育培訓活動，尤其是對部分經驗豐富的技術人員開展技能培訓，如果他們的知識體系不及時更新的話，在使用新技術與新設備時通常無法得心應手。針對此情形，要不定期地舉行專業技術培訓，全面提升技術人員的知識結構。還可以開展公司崗位的輪換制度，使得勘探技術人員的知識更加全面，使勘察工作中不同的專業知識和技術能夠互相滲透。

2.2.1 2021年世界跳繩錦標賽男子組個人全能分析

個人全能在國內也被稱為大師賽，是對參賽跳繩運動員個人綜合實力的評定，總積分反映的是該項目中某國家優秀運動員的厚度［5］。個人全能包括3 個項目，分別是30s單搖跳、3min 單搖跳和個人花樣。參加個人全能的運動員必須同時參加這3 個單項的比賽。最終根據個人全能中3個單項的排名進行總分（總分=30s 單搖跳排名+3min 單搖跳排名+2×個人花樣排名）的計算，最終總分最低的選手獲得冠軍。

根據3個項目成績和最后的總分這4個評價指標，對個人全能前八名的運動員進行RSR綜合評價，從表4可以看出，中國選手段中飛憑借著在速度項目上的優勢獲得了個人全能賽的冠軍，這是中國在跳繩世錦賽中獲得的第一個個人全能冠軍，并且段中飛30s單搖跳和3min單搖跳的成績都打破了之前中國選手岑小林保持的世界紀錄。從個人花樣項目上來看，段中飛的120.53 分已經是中國隊個人花樣的最好成績，但相比于第一名的中國香港選手張柏鴻的185.67分還有一定的差距，段中飛的RSR值排在A檔，個人綜合實力領先其他國家和地區的選手。中國選手要想在之后的跳繩世錦賽個人全能的比賽中取得好成績，必須將單搖跳項目上的優勢繼續保持下去，并且要在個人花樣項目上尋求突破。

表4 男子組個人全能前八名的單項成績和在個人全能賽中的排名

2.2.2 2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組個人速度類項目分析

個人速度類項目有30s 單搖跳、3min 單搖跳、連續三搖跳3個項目。單搖跳項目一直以來都是中國隊的優勢項目，從表5 中可以看出，中國隊段中飛在2 個單搖跳項目上都獲得了金牌，其中3min 單搖跳更是遠遠超過了其他選手；在30s 單搖跳項目中，中國選手奪得金銀牌，前三名的成績都在110分以上，第三名的日本選手與中國選手的差距很小，所以在30s 單搖跳項目上，中國隊最大的對手是日本隊。連續三搖跳項目主要考驗參賽選手的耐力。由于比賽只有一次機會，所以比賽的偶然性很大，中國隊在這個項目上擁有優秀的選手，但是想要獲得金牌需要有良好的臨場發揮。

表5 個人繩個人速度項目前八名成績

2.2.3 2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組個人花樣分析

個人花樣項目的排名在個人全能賽總分的計算中要乘以2，個人花樣成績的排名對運動員的個人全能成績影響很大，參加個人全能的運動員會力求在個人花樣項目上獲得高分。本屆跳繩世錦賽是原兩大世界跳繩組織合并后的第一次世錦賽，兩大世界跳繩組織合并后，花樣類項目的評判規則也發生了變化，花樣項目分=（難度分-重復難度分）×（1+完成分）×（1+失誤分）×（1+規定分）。新規則在對花樣動作難度的評判上發生了很大變化，花樣動作的難度等級從原來的1～6級變成了現在的0.5～8級，不同等級的動作分值的差別也增加了不少，由花樣項目分的計算方式可以知道，難度分成了個人花樣總分計算的基礎。

我國選手段中飛雖然在個人全能賽個人花樣中排名第四位，但在個人花樣單項比賽中只能排在第七位。根據難度分、完成分、失誤分、規定分和總分這5 個指標對男子組個人花樣前八名的運動員進行綜合評價，通過表6可知，中國的兩名選手段中飛和李永琪的RSR值都排在C 檔，綜合能力與前三名的運動員還是存在一定差距；前四名選手的總分都在160分以上，后四名的總分在130分以下，差距非常明顯；前四名的運動員中，除第一名的張柏鴻來自中國香港，其他三名運動員都來自日本，且前四名的總分相差不大。由此可以看出，在個人花樣男子組的比賽中，日本隊的總體競技實力較強。第二名日本選手Jumpei Fujita 的RSR 值排在A檔，綜合能力高于成績第一的中國香港選手，雖然他的難度分在前四名運動員中最低，但他以最高的完成分，最終排名第二，說明雖然難度分是總分計算的基礎，但獲得更高的完成分同樣重要。通過觀看錄像發現，目前個人繩花樣的主要技術動作是多搖動作，并且最高難度級別的動作都集中在多搖動作中，難度動作是成套動作的核心［6］，個人花樣項目一直是中國隊的短板，中國隊在男子組個人花樣項目上從未拿到過金牌，想要在此項目上有所突破，必須先在難度分上進行突破。

表6 2021年跳繩世錦賽男子組個人花樣成績

2.2.4 個人繩團體

個人繩團體項目有4 個，分別是2 個速度類項目：2×30s雙搖接力、4×30s單搖接力；2個花樣類項目：兩人同步花樣、四人同步花樣。每個國家和地區在每個項目中最多都可以派出3組選手。每個參與個人繩團體賽的團體需要同時參加這4 個項目，最后根據每個項目的排名評判出個人繩團體冠軍。從表7 可知，本屆跳繩世錦賽只有4支隊伍參與了個人繩團體金牌的爭奪，最終日本隊以各個項目第一的成績獲得了冠軍；第二到第四名都是來自香港的隊伍，可以看出中國香港隊在個人繩團體項目上擁有的運動員的基數較大。中國隊并沒有隊伍參加個人繩團體獎牌的爭奪，主要原因是中國香港隊和日本隊都是聯合組隊，中國隊是以各自學校或俱樂部的形式報名參賽，這就造成中國代表隊在個人繩團體項目中整體實力不均衡。

表7 個人繩團體前四名的單項成績和在個人繩團體中的排名

2.2.5 2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組團體速度類項目分析

從表8 可以看出，中國隊在速度類兩個項目中都具備一定了競技實力，前八名的隊伍中，日本隊擁有頂尖的競技實力，而中國香港隊在個人繩團體速度項目中具有一定的實力。團體速度類項目上日本隊和中國香港隊是中國隊最大的競爭對手。

表8 個人繩團體速度類項目比賽成績

2.2.6 2021 年世界跳繩錦標賽個人繩項目男子組團體花樣類項目分析

個人繩團體花樣項目考驗著參賽團體平均的個人繩花樣實力。從表9、表10中可以看出，日本隊在雙人同步花樣和四人同步花樣項目上的RSR 值都排在A檔，綜合評價等級都領先其他參賽隊伍，其不僅擁有最高的難度分，在完成分上也處于領先位置。在這兩個花樣項目中，中國隊的RSR值都排在中上水平，但比賽名次并不理想，主要是由于中國隊的2 個團隊難度分較低，難度分與前三名的隊伍有著較大的差距。在雙人同步花樣比賽中，美國隊擁有超高的完成分，通過比賽錄像可知，美國隊隊員擁有較好的身體素質和體操基礎，不僅完成動作時非常具有力量感，而且很多動作與體操動作結合讓人覺得耳目一新。

表9 雙人同步花樣項目比賽成績

表10 四人同步花樣項目比賽成績

由于參賽團體中每個人的個人能力不同，有時為了追求高難度，反而會使完成分降低，增加更多的失誤扣分，所以在參賽人數最多的四人同步花樣中，除了日本隊的+27%以外，其他隊伍的完成分都是負數，這也恰恰說明了日本隊中每個人在個人繩花樣項目上都具有頂尖實力，整體實力更是遠超其他隊伍。

3 結論與建議

3.1 結論

（1）中國隊在男子組個人繩項目中具有一定的競技實力，但綜合實力較日本隊和中國香港隊還存在一定的差距，在個人項目和團體項目上呈現出速度強，花樣弱的特點。

（2）在個人全能賽中，中國隊運動員綜合能力達到A檔，但仍然需要在個人花樣項目上進行加強。

（3）在個人繩團體花樣項目中，中國隊的RSR值都處于中上水平，但是排名不理想，主要是在難度分上與日本隊和中國香港隊存在一定差距。

（4）在目前的個人繩花樣項目中，多搖動作在所有技術動作中的占比最大，運動員完成的8 級難度動作都集中在多搖動作中。

3.2 建議

（1）中國隊個人繩男子組運動員，需要保持速度項目上的優勢，同時提高花樣項目中的競爭力。而花樣項目中最需要的是提升運動員完成高難度動作的能力，同時加強花樣成套動作的完成質量和創意編排。

（2）在團體項目中，中國隊沒有參與個人繩團體獎牌的競爭，主要原因是參賽運動員進入國家隊前都來自不同的地方，人員過于分散。可以向日本隊學習，將個人能力強的運動員組合成一支隊伍，加強在團體項目中的競爭力。

（3）在個人繩花樣項目中，多搖動作是最主要的技術動作，中國男子個人繩花樣運動員應在高難度多搖動作上進行突破，掌握更多8級難度的多搖動作，從而獲得更高的難度分。