國家第13輪甘蔗品種區(qū)域性試驗百色點綜合評價

劉江娟 吳蘭芳 周連芳 李文教 黃日興 劉承勇 陳瀟航 李翔 韋德斌

摘要：2018—2021年，百色市綜合試驗站在國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的指導(dǎo)下，開展了第13輪國家甘蔗品種區(qū)域試驗。通過以新臺糖22號作為對照品種，對送測的14個甘蔗新品種進(jìn)行了一新兩宿的田間試驗，并對供試品種的田間農(nóng)藝性狀與工藝性狀進(jìn)行調(diào)查、檢測與分析。結(jié)果表明：供試的14個甘蔗品種在百色地區(qū)的表現(xiàn)差異明顯。其中桂糖 11-1076 表現(xiàn)最佳，早熟高產(chǎn)高糖，中大莖，宿根發(fā)株率與分蘗率都高于對照品種，病蟲害發(fā)生率低，有進(jìn)一步在當(dāng)?shù)赝茝V種植的潛力。

關(guān)鍵詞：甘蔗；品種區(qū)試；農(nóng)藝性狀；工藝性狀

中圖分類號：S566.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Comprehensive Evaluation of the 13th China Regional Trial on Sugarcane Varieties in Baise Site

LIU Jiangjuan1， WU Lanfang1， ZHOU Lianfang1， LI Wenjiao1， HUANG Rixing1， LIU Chengyong1， CHEN Xiaohang1， LI Xiang2，3*， WEI Debin1*

（1Baise Branch of Guangxi Academy of Agricultural Sciences/ Baise Institute of Agricultural Sciences， Baise 533000， China; 2Guangxi Subtropical Crops Research Institute， Nanning， Guangxi 530001， China; 3Sugarcane Research Institute， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanning， Guangxi 530007， China）

Abstract： From 2018 to 2021， under the guidance of China Agriculture Research System-Sugar Industry， the Comprehensive Test Station of Baise conducted the 13th round of China regional trials for sugarcane varieties. Using Roc 22 as the control variety， field trials on 14 new sugarcane varie-ties were conducted to observe， test and analyze their agronomic and technological traits. The results showed significant differences in the performance of the 14 tested sugarcane varieties in the Baise region. Among them， Guitang 11-1076 exhibited the best performance. Guitang 11-1076 enjoyed early-maturity， high yield， high sugar content， medium to large-sized stalks， higher ratoon sprouting rate and tillering rate than those of control variety and lower incidence of pests and diseases， indicating that it has the potential for further popularization and cultivation in Baise.

Keywords： Sugarcane; regional trial of variety; agronomic traits; technological traits

甘蔗是多年生的禾本科作物，廣泛種植于90多個熱帶或亞熱帶地區(qū)的國家。中國是繼巴西和印度之后的世界第三大甘蔗種植國，而廣西又是中國最大的甘蔗種植省份，廣西甘蔗產(chǎn)量占全國65%以上[1]。蔗糖產(chǎn)業(yè)是百色市重要經(jīng)濟(jì)支柱，也是大部分農(nóng)民的收入保障，甘蔗常年穩(wěn)居百色市經(jīng)濟(jì)作物種植面積與產(chǎn)值的前三名，在百色市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧攻堅以及鄉(xiāng)村振興等方面發(fā)揮著不可或缺的重要作用[2]。甘蔗良種的選育以及推廣是甘蔗產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重，也是提高甘蔗產(chǎn)量以及抗逆性的最有效的措施之一，而甘蔗新品種的區(qū)域性試驗是檢驗選育的新品種產(chǎn)量、抗病性以及環(huán)境適應(yīng)性的重要環(huán)節(jié)[3]。1997年，由國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系組織的第1輪甘蔗新品種區(qū)域性試驗在5個省份7個試驗站開展，迄今為止已經(jīng)進(jìn)行了20余年，現(xiàn)在參加區(qū)域試驗的試驗點已覆蓋5個省份20個試驗站，讓區(qū)域試驗更精確地反應(yīng)甘蔗新品種在我國甘蔗產(chǎn)區(qū)不同氣候及地理條件下的表現(xiàn)[4-10]。2018—2021年，國家糖料產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系組織開展了國家第13輪甘蔗品種聯(lián)合區(qū)試，通過對14個甘蔗新品種一新二宿的田間試驗及檢測，對參試的新品種在百色試驗站的農(nóng)藝性狀及抗病性等表現(xiàn)做出綜合評價，為參試品種的推廣應(yīng)用提供數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 參試品種及對照

參試品種共14個：德蔗12-88、福農(nóng)08-3214、福農(nóng)09-6201、福農(nóng)11-2907、桂糖11-1076、柳城09-15、閩糖11-610、粵甘49號、云瑞11-450、云蔗11-1204、中糖1201、中糖1202、中蔗10號、中蔗1號。以新臺糖22號作為對照。

1.2 試驗地概況

試驗地位于廣西壯族自治區(qū)百色市田陽縣百育鎮(zhèn)，地理位置為緯度23?68′、經(jīng)度106?98′，海拔高度113 m。年平均氣溫21～22.5℃，年平均降雨量1174.3 mm。試驗地為緩坡地，沙壤土。種植方式采用機(jī)械開溝，人工種植。

1.3 試驗設(shè)計與方法

試驗采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個品種設(shè)3個重復(fù)，4個行區(qū)，行長7 m，行距1.2 m，小區(qū)面積33.6 m?，下種量雙芽段為54750 個/hm?，試驗地周邊種植兩行保護(hù)行，各小區(qū)采用統(tǒng)一的田間管理。新植播種時間為2018年3月15日，試驗于2021年2月砍收結(jié)束。

1.4 甘蔗性狀調(diào)查與測定

每年4月中下旬在試驗地出苗結(jié)束時調(diào)查新植蔗的出苗率或者宿根蔗的發(fā)株率。6月中下旬分蘗結(jié)束時調(diào)查各品種的分蘗率。11月下旬至次年2月進(jìn)行株高、莖徑、有效莖數(shù)調(diào)查，并計算理論產(chǎn)量。甘蔗砍收時進(jìn)行實際產(chǎn)量的調(diào)查[11]。

抗逆性調(diào)查包括臺風(fēng)后的風(fēng)折率及倒伏情況和觀察記載病蟲害（花葉病、黑穗病、梢腐病、枯心苗等）的發(fā)生情況。螟害調(diào)查從4月至6月每個月調(diào)查苗期的枯心率；病害調(diào)查從6月至9月調(diào)查各病害的田間發(fā)病率[11]。

工藝性狀檢測每年11月中旬至次年2月中旬共進(jìn)行4期，嚴(yán)格按照甘蔗品質(zhì)檢測標(biāo)準(zhǔn)對樣品進(jìn)行檢測分析，收集甘蔗糖分、纖維分、重力純度等工藝性狀數(shù)據(jù)[12]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel? 2012對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和計算并繪制表格，使用SPSS 26.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 15個甘蔗品種農(nóng)藝性狀

2.1.1 15個甘蔗出苗率、發(fā)株率、分蘗率表現(xiàn)情況

各參試品種的出苗率、宿根發(fā)株率、分蘗率如表1所示。

出苗率排列前三位的品種分別是福農(nóng)08-3214的55.79%，高出對照10.2個百分點；中糖1202的55.33%，高出對照9.74個百分點；柳城09-15的55.15%，高出對照9.56個百分點。供試的14個品種中只有閩糖11-610以及云蔗11-1204的出苗率未能超過對照，其中最低的為云蔗11-1204，出苗率僅為39.16%，低于對照6.43個百分點。

2年宿根的平均發(fā)株率排列前三位的分別是中糖1202的225.91%，高出對照60.91個百分點；柳城09-15的223.31%，高出對照58.31個百分點；福農(nóng)11-2907的217.27%，高出對照52.27個百分點。參試品種中，發(fā)株率低于對照的有福農(nóng)08-3214、云蔗11-1204、中蔗1號，其中最低的為云蔗11-1204，低于對照41.02個百分點。

一新二宿的平均分蘗率排列前三位的分別是福農(nóng)11-2907的161.68%，高出對照58.68個百分點；中蔗1號的142.82%，超出對照39.82%；柳城09-15的138.70%，超出對照35.7個百分點。參試品種中，只有云蔗11-1204的分蘗率比對照低，低了0.67個百分點。

2.1.2 15個品種甘蔗株高、莖徑表現(xiàn)情況

參試品種一新二宿的株高及莖徑表現(xiàn)如表2所示。

各參試品種中，一新二宿株高平均值有2個品種高于對照組，分別是中糖1201的301.18 cm，高出對照組4.05 cm；中糖1202的300.57 cm，高出對照組3.44 cm。株高最低的為閩糖11-610的251.40 cm，低于對照組45.73 cm。

一新二宿莖徑平均值高于對照組有5個，前三位分別是中蔗1號的2.80 cm，比對照組粗0.14 cm；柳城09-15的2.77 cm，比對照組粗0.11 cm；云蔗11-1204的2.73 cm，比對照組粗0.07 cm。

2.1.3 15個甘蔗品種的單莖重、有效莖數(shù)與產(chǎn)量表現(xiàn)

參試品種的一新二宿單莖重及有效莖數(shù)表現(xiàn)如表3所示。

有效莖數(shù)一新二宿排列前三位分別是：桂糖11-1076的74055 條/hm2，高出對照21645條/hm2；中糖1202的72270 條/hm2，高出對照19875 條/hm2；粵甘49號的70530 條/hm2，高出對照18120 條/hm2。供試品種中云蔗11-1204與中蔗1號的有效莖數(shù)低于對照，其中最低是云蔗11-1204的38610 條/hm2，比對照低了13800 條/hm2。

各參試品種的單莖重只有中蔗1號超過對照，達(dá)到1.70 kg/條，高出對照0.10 kg/條。單莖重最低是中蔗10號為1.17 kg/條，比對照低了0.43 kg/條。

2.1.4 15個甘蔗品種的理論產(chǎn)量與實測產(chǎn)量表現(xiàn)

各參試品種一新二宿的理論產(chǎn)量與實測產(chǎn)量如表4所示。

其中，理論產(chǎn)量有7個參試品種高于對照組，前三位的分別為中糖1202的114.89 t/hm2，同比對照增產(chǎn)29.55 t/hm2；桂糖11-1076的109.58 t/hm2，同比對照增產(chǎn)24.24t/hm2；中糖1201的96.32 t/hm2，同比對照增產(chǎn)10.98 t/hm2。理論產(chǎn)量最低的為云蔗11-1204的61.49 t/hm2，同比對照減產(chǎn)23.85 t/hm2。

實測產(chǎn)量中相較于對照組增產(chǎn)的參試品種與理論產(chǎn)量相同均為7個品種，分別為福農(nóng)08-3214，福農(nóng)09-6201，桂糖11-1076，粵甘49號，中糖1201，中糖1202與中蔗1號。其中桂糖11-1076實測產(chǎn)量達(dá)到104.09 t/hm2，高出對照24.7%，是參試品種中最高的。而實測產(chǎn)量最低為云蔗11-1204，僅有60.35 t/hm2，相較對照減產(chǎn)27.7%。

2.2 15個甘蔗品種的工藝性狀

2.2.1 15個甘蔗品種重力純度

由表5可知，在供試的14個品種中，重力純度高于對照的有2個品種，分別為中蔗10號的92.67%，高于對照0.4%；桂糖11-1076的92.31%，高于對照0.02%。供試品種中重力純度最低的為粵甘49號的86.88%，低于對照5.86%。

2.2.2 15個甘蔗品種纖維分

由表6可知，供試品種的纖維分分布在13.77%～14.94%之間，均高于對照的12.67%。各供試品種的纖維分均在加工的正常工藝范圍區(qū)間內(nèi)[13]，并且相對較高的纖維分有助于甘蔗品種的抗倒伏能力。

2.2.3 甘蔗蔗糖分與含糖量

由表7可知，供試的14個品種中，一新二宿平均蔗糖分高于CK的有6個品種，排行前三位的分別是桂糖11-1076的16.28%，比對照蔗糖分高2.58%；云瑞11-450的16.27%，比對照蔗糖分高2.52%；柳城09-15的16.13，比對照蔗糖分高1.64%。供試品種蔗糖分最低的是云蔗11-1204的14.89%，比對照蔗糖分低6.16%。

參試品種普遍在11月至12月之間蔗糖分顯著提升，其中升糖最快的前三位品種分別是福農(nóng)09-6201，提升2.12個百分點；閩糖11-610，提升1.79個百分點；中糖1201，提升1.61個百分點。在12月至1月間各品種蔗糖分變化較不顯著，均在1個百分點以下，除了福農(nóng)11-2907在12月至1月蔗糖分大幅度提高，提升達(dá)到2.29個百分點。1月至2月間有7個品種出現(xiàn)了不同程度的退糖現(xiàn)象，分別是福農(nóng)11-2907、中糖1202、福農(nóng)09-6201、福農(nóng)08-3214、中糖1201、中蔗10號以及桂糖11-1076。

參試品種的一新二宿含糖量如表8所示，有? ? ? ?7個品種含糖量高于對照。最高為桂糖11-1076的16.92 t/hm2，比對照增產(chǎn)29.01%；其次是中糖1202的15.76 t/hm2，比對照增產(chǎn)20.15%；再次是福農(nóng)08-3214的15.28 t/hm2，比對照增產(chǎn)16.55%。最低的是云蔗11-1204的8.82 t/hm2，比對照減產(chǎn)32.74%。

2.3 15個甘蔗品種的抗逆性

各參試品種感病性及抗逆性表現(xiàn)如表9所示。

通過一新二宿甘蔗的調(diào)查統(tǒng)計，各參試品種新植時均未有黑穗病發(fā)生，到一宿與二宿才開始感染黑穗病，一宿與二宿的黑穗病發(fā)病率都比對照低的品種有福農(nóng)09-6201、福農(nóng)11-2907、桂糖11-1076、閩糖11-610、中糖1201、中糖1202、中蔗10號。其中表現(xiàn)最好的3個品種為福農(nóng)11-2907、桂糖11-1076、中糖1202、一宿與二宿的發(fā)病率均低于10%。

枯心苗的發(fā)生情況也同樣表現(xiàn)新植發(fā)生率較低，一宿二宿發(fā)生率升高的趨勢。一新二宿的枯心苗為害率均低于對照的品種只有粵甘49號，其余相對表現(xiàn)出色的品種還有德蔗12-88、桂糖11-1076、柳城09-15、閩糖11-610、中糖1201與中糖1202，以上品種的3年枯心苗為害率均小于10%。

供試品種中桂糖11-1076、閩糖11-610、云瑞11-450，中糖1201在一新二宿的調(diào)查中均未發(fā)現(xiàn)有花葉病發(fā)生。除了福農(nóng)11-2907與云蔗11-1204外，其余品種一新二宿的花葉病發(fā)病率均未達(dá)5%，達(dá)到高抗水平。

所有參試品種的梢腐病發(fā)病率除了中蔗1號一宿時有8.39%，其余品種在一新二宿的調(diào)查中均低于5%，達(dá)到高抗水平。其中福農(nóng)11-2907與中糖1201一新二宿均未發(fā)生梢腐病。

福農(nóng)08-3214、云蔗11-1204與中糖1202在一新二宿的試驗中均有中度以上的倒伏情況發(fā)生。福農(nóng)11-2907、柳城09-15則均發(fā)生輕度倒伏現(xiàn)象。其余品種未有倒伏。

除福農(nóng)09-6201、福農(nóng)11-2907、云瑞11-450、中蔗10號在二宿出現(xiàn)不同程度的綿心，其余品種的蔗莖在3年的試驗中均保持實心。

德蔗12-88、福農(nóng)11-2907、桂糖11-1076、柳城09-15、云蔗11-1204、中糖1202、中蔗10號在一宿出現(xiàn)不同程度的風(fēng)折，其余品種在一新二宿3年試驗中均未發(fā)生風(fēng)折。

閩糖11-610在新植與一宿出現(xiàn)開花孕穗現(xiàn)象，桂糖11-1076在二宿表現(xiàn)開花，中糖1201在二宿表現(xiàn)孕穗。其余品種均不開花孕穗。

3 結(jié)論與討論

國家第13輪甘蔗品種區(qū)域性試驗百色試驗點一新二宿試驗結(jié)果表明，供試品種在百色地區(qū)的表現(xiàn)各有優(yōu)劣，各品種的表現(xiàn)評價如下：

德蔗12-88：早熟、中糖、中產(chǎn)、中莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率高，株高較矮，有效莖數(shù)中等，感黑穗病，2月份有蔗糖分降低現(xiàn)象發(fā)生。

福農(nóng)08-3214：早熟、中糖、高產(chǎn)、中莖。出苗率好，分蘗率中等偏下，宿根發(fā)株率中等偏下，株高中等，有效莖數(shù)多，苗期螟害重，枯心苗發(fā)生率高，倒伏嚴(yán)重。

福農(nóng)09-6201：晚熟、高糖、高產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率好，宿根發(fā)株率高，株高中等，有效莖數(shù)多，十一月蔗糖分較低，十二月升糖快，枯心苗與黑穗病發(fā)生率較高，有輕綿心。

福農(nóng)11-2907：晚熟、中糖、低產(chǎn)、中大莖。出苗率中等，分蘗率高，宿根發(fā)株率高，株高矮，有效莖數(shù)中等，較感花葉病，輕度倒伏。十一月、十二月蔗糖分偏低，一月、二月升糖快。

桂糖11-1076：早熟、高糖、高產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率中等，株高中等，有效莖數(shù)多，一月開花

柳城09-15：早熟、高糖、中產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率好，宿根發(fā)株率高，株高中等，有效莖數(shù)中等，黑穗病發(fā)病較重，感梢腐病，輕度倒伏。一月、二月有退糖現(xiàn)象發(fā)生。

閩糖11-610：早熟、中糖、低產(chǎn)、中大莖。出苗率差，分蘗率好，宿根發(fā)株率中等，株高偏矮，有效莖數(shù)中等，一月、二月間有退糖現(xiàn)象發(fā)生，十二月孕穗。

粵甘49號：中晚熟、低糖、高產(chǎn)、中莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率高，株高偏矮，有效莖數(shù)多，宿根枯心苗、黑穗病發(fā)生較重。

云瑞11-450：早熟、高糖、低產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率中等，株高矮，有效莖數(shù)中等，宿根黑穗病發(fā)病較重，輕綿心。

云蔗11-1204：中晚熟、低糖、低產(chǎn)、中大莖。出苗率差，分蘗率差，宿根發(fā)株率差，株高矮，有效莖數(shù)少。新植花葉病發(fā)病重，宿根黑穗病、枯心苗為害嚴(yán)重，中度倒伏。

中糖1201：早熟、中糖、高產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率中等，株高中等，有效莖數(shù)多。十二月底孕穗。十一月蔗糖分較低，十二月升糖快。

中糖1202：早熟、低糖、高產(chǎn)、中大莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率好，株高中等，有效莖數(shù)多。中度倒伏，一月至二月份蔗糖分含量下降。

中蔗10號：早熟、中糖、低產(chǎn)、小莖。出苗率好，分蘗率中等，宿根發(fā)株率中等，株高中等，有效莖數(shù)中等。宿根枯心苗與黑穗病發(fā)病情況較重，一月份開始出現(xiàn)蔗糖分下降。

中蔗1號：中熟、低糖、高產(chǎn)、中大莖。出苗率中等，分蘗率中等，宿根發(fā)株率較差，株高中等，有效莖數(shù)較差。宿根蔗黑穗病與枯心苗受害嚴(yán)重，前期蔗糖分含量偏低，一月份出現(xiàn)蔗糖分下降。

綜合上述調(diào)查數(shù)據(jù)與評價，國家第13輪甘蔗品種區(qū)域性試驗的14個參試品種中，在百色綜合試驗站產(chǎn)量與蔗糖分均高于對照的只有桂糖11-1076，產(chǎn)量高于對照但是蔗糖分低于對照的品種有中糖1202、福農(nóng)08-3214、福農(nóng)09-6201、中糖1201、粵甘49號、中蔗1號，蔗糖分高于對照但是產(chǎn)量低于對照的品種有云瑞11-450、柳城09-15、閩糖11-610、中蔗10號。結(jié)合田間病蟲害發(fā)生情況以及孕穗、開花等其他不良性狀情況，綜合表現(xiàn)較好的為桂糖11-1076。但品種的個別性狀還存在不足，百色市各地的地形條件也不盡相同，仍需進(jìn)一步的選點進(jìn)行試點生產(chǎn)收集數(shù)據(jù)后進(jìn)行篩選推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 李炳楊. 廣西甘蔗種植現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 38（4）： 119-127.

[2] 百色市統(tǒng)計局，國家統(tǒng)計局百色調(diào)查隊. 2022年百色市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].百色：百色市統(tǒng)計局，2023.

[3] 張躍彬， 吳才文. 國內(nèi)外甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)展及發(fā)展分析[J]. 中國糖料， 2017， 39（3）： 47-50.

[4] 羅正清， 周中， 李曉君， 等. 國家甘蔗品種第13輪區(qū)試臨滄點綜合評價[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2021， 50（6）： 1-6.

[5] 李嬡甜， 肖培先， 李翠英， 等. 國家第12輪甘蔗品種區(qū)試德宏點評價[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2019（3）： 11-17.

[6] 張樹河， 李瑞美， 李和平， 等. 國家甘蔗品種第十一輪聯(lián)合區(qū)試漳州試驗總結(jié)[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， 2019（2）： 58-62.

[7] 潘世明， 李瑞美， 張樹河， 等. 國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2009（4）： 7-11.

[8] 楊昆， 劉家勇， 趙培方， 等. 國家甘蔗品種第六輪區(qū)試云南開遠(yuǎn)新植試驗初報[J]. 中國糖料， 2010， 32（1）： 19-21.

[9] 李言春， 白志剛， 賈應(yīng)明， 等. 國家第7輪甘蔗區(qū)試品種在保山的表現(xiàn)[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2011（5）： 12-16.

[10] 俞華先， 周清明， 孫有芳， 等. 云南瑞麗第8輪國家區(qū)試甘蔗品種（系）的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究， 2013， 9（4）： 217-221.

[11] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)作物品種試驗技術(shù)規(guī)程：NY/T 1784-2009.甘蔗[S].北京：中華人民共和國農(nóng)業(yè)部，2009.

[12] 云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所.甘蔗品質(zhì)的分析方法//第2部分：錘度、糖度、蔗糖分和纖維分的測定[S]. 云南：云南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局，2014.

[13] 唐吉昌， 王冬藍(lán)， 董有波， 等. 國家第14輪甘蔗品種區(qū)試臨滄點綜合評價[J]. 甘蔗糖業(yè)， 2022， 51（6）： 8-16.

責(zé)任編輯：李菊馨

基金項目：國家重點研發(fā)計劃（2022YFD2301100）；國家重點研發(fā)計劃（2022YFD1601312）；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（CARS-170710）；糖料蔗產(chǎn)業(yè)科技先鋒隊（桂農(nóng)科盟202303-4）。

第一作者：劉江娟（1993—），女，助理農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究及推廣工作，E-mail：zheye1226@126.com。

*通信作者：韋德斌（1969—），男，高級農(nóng)藝師，主要從事甘蔗栽培與示范工作，E-mail：bstsny@163.com；李翔（1981—），男，副研究員，主要從事甘蔗遺傳育種與栽培，E-mail：42859433@qq.com。

收稿日期：2023-08-18