加拿大“干預選舉”調查引發更多質疑

田生商

加拿大聯邦總理特魯多3月6日宣布對“外國干預加拿大選舉”傳聞展開多項調查。一周后，加拿大國內輿論對此事發出了不同的聲音，一些人直言,不公正的調查令人反感。3月13日，卡塔爾半島電視臺專欄作家米特羅維察發表文章，對加拿大安全情報局（CSIS）的工作作風提出尖銳批評。

去年11月，加拿大環球新聞網援引“匿名加拿大情報官員”的話稱，2022年秋，特魯多收到一份CSIS主管維格諾署名的國家安全簡報，該簡報宣稱中國試圖通過影響幫助11名加拿大聯邦選舉候選人；今年2月12日,加拿大發行量最大的全國性報紙《環球郵報》　發表文章宣稱，中國“在2021年聯邦選舉中采用復雜策略破壞加拿大民主，并試圖借此支持現任加拿大聯邦總理特魯多的聯邦自由黨連任，擊敗被中方認為對中國不友好的保守黨候選人”。傳聞發酵后，聯邦保守黨、聯邦新民主黨和魁北克人集團三大反對黨聯手施壓，要求聯邦政府就“外國干預本國選舉”展開調查，最終迫使聯邦政府部分松口。

如此露骨的炒作和推波助瀾，很快引發加拿大各界人士的警惕與反感。

在半島電視臺專欄作家米特羅維察的文章中，他回顧了多年前任職《環球郵報》時，揭露CSIS所謂“響尾蛇計劃”工作方式的往事。當時他發現，首先，這些調查“出自規模龐大而目光短淺的官僚機構和文牘主義者之手,其中可能有些靠譜，但很多不靠譜”；其次，對情報工作準確度至關重要的終端情報人員數量很少，且很多僅依靠間接資料工作；第三，這樣的工作流程僅因為有權標注“CSIS”就可成為“最高機密”，但這并不能證明它就是真實的。他撰寫了長達23頁的調查報告揭露此事，_時間引起轟動，卻被CSIS以“散布謠言和陰謀論”為由長期封殺。

文章指出，CSIS長期習慣于根據自己的愛憎“定向泄密”，通過“可靠的記者”散布有:”自己意圖的謠言，并給予某些自己支持的勢力借題發揮的機會，“反華是其定向泄密的習慣性基調之一，因此我無法判斷此次傳聞有多少真實成分，但這種方式是可疑的”。

大溫哥華都會區的華裔法律工作者吳端儀在網上發表了致聯邦新民主黨領袖的公開信，反對其以聯邦新民主黨名義推動“公開調查”。公開信指出；2019年和2021年選舉的公正性已得到權威性認可，而反對黨借以施壓的新聞報道，其論據來源卻是無人公開“認領”的泄密產物，這違反了加拿大《安全信息法》。公開信指出，艮口便調查不分國家，但部分有傾向性的媒體仍可能繼續有針對性地專挑“不順眼國家”的信息定向爆料，并煽動對特定國家的恐懼和焦慮。

吳端儀的公開信還寫道，正如一位前綠黨政治家所言，加拿大“必須為美國的迅速衰退做準備，方法是恢復自身主權禾仃自給自足”，反對一味唯美國馬首是瞻。公開信認為，“公開調查”只會分裂加拿大多元文化社會，并助長另類右翼的觀點，即“某些種族群體對加拿大構成威脅”。▲