任冠青
近日,有家長報料,河北廊坊市第十七中學學生心理健康檔案表上要求填寫父母職業、家庭年收入等,該家長表示這樣會暴露隱私,很不理解。對此,當地教體局回應,表格是學校設計的,家庭收入水平可能會影響孩子心理,填寫收入情況方便老師給孩子更多關注。若家長不愿透露年收入,可寫收入范圍,也可空著不寫。
(12 月21 日《春城晚報》)
為每個學生建立心理健康檔案,是學校心理輔導服務體系的一部分,本身無可厚非。只是在表格的指標設計、語言表述上,應當盡量做到科學合理,注重信息收集的邊界。要看到,家庭經濟狀況與孩子心理健康并無必然聯系,不宜強行將二者掛鉤。
對此,有太多現實案例可用來反駁。比如,只要家庭關系和諧友善,哪怕經濟收入一般,孩子的生活一樣能夠豐富充實,心理也未必會受到什么負面影響;反之,若一些家長整日忙于應酬,無暇顧及孩子教育,即便物質條件優渥,也可能給孩子心理造成不安全感。
說到底,用一個相關度存疑的經濟指標盲目揣測孩子心理狀況,就像是哈哈鏡版的盲人摸象,效果自然是扭曲且失真的。
與此同時,這些經不起推敲的指標設計,又可能給家長帶來關于教育公平的擔憂,對學生產生負面心理暗示。
一方面,盡管當地教體局及涉事學校工作人員表示,對涉及隱私部分可以空著不填,學校會對相關內容保密。但是一些家長的擔心并不多余:這是不是一種對學生家境的變相“摸底”?老師會不會基于此因“財”施教?
另一方面,由于中學生的心智還未完全發展成熟,他們在有意了解、比較家庭經濟狀況的過程中,如果缺乏科學引導,反倒可能會產生攀比、自卑等不良心態。值得注意的是,在這份表格中,還有一些內容也有侵犯隱私、違背心理學常識的嫌疑。如“是否是單親或離異家庭”一項,可能會戳中一些敏感學生的內心“傷疤”;“家長的教育方式”一項,又讓人無從說起。綜合看來,這些指標究竟能在何種程度上反映學生的真實心理狀況,也就要打上一個問號了。
心理健康檔案絕不該成為窺探學生家庭隱私的工具,也不該成為“沒必要較真”的形式主義設置。如何讓心理測評更加科學化、人性化,發揮其應有的作用,值得進一步思考。
另外,要了解學生的真實情況,也不能只靠“表格傳遞”。對基層教師而言,在確保其不受過多非教學事務困擾的情況下,也不妨多通過家訪、與學生聊天等方式,更全面地把握學生的心理動態,確保心理健康教育落到實處。