基于CiteSpace的企業財務績效知識圖譜分析

張 涵

（作者單位：北方民族大學）

一、引言

隨著現代化經濟的快速發展，我國企業在數量和形式上都產生了巨大的變化，企業財務績效既是一個較為熱門的研究視角，也是衡量企業經營狀況的重要評價維度，因此企業財務績效的相關研究在過去有何變化，是一個值得深入探討的問題。本文利用CiteSpace軟件對近20年來CNKI數據庫中的核心期刊和CSSCI期刊論文中的企業財務績效文獻進行文本挖掘及可視化分析，客觀評價企業財務績效相關的研究情況，為日后的研究提供參考。

二、數據來源及研究工具

從CNKI數據庫中檢索2001——2021年的文獻，以“企業財務績效”為檢索詞進行主題檢索，檢索出CSSCI或核心期刊文獻778篇，經人工排除會議通知、征稿通知、廣告及明顯與主題不相關的文獻，最終得到774篇有效文獻。

本研究使用工具軟件CiteSpace.5.7.R1進行數據可視化處理。軟件分析的參數設定：時間切片（Year Per Slice）設 定 為1或2，從Selection Criteria分 類 中選擇g-index = 5或Top N = 50，裁剪方式條目下勾選Pruning the merged network、Pruning sliced networks和Pathfinder選項，以便起到對圖譜進行優化的作用。節點類型可選設置為①Keyword、②Institution、③Author，多次繪制可視化圖譜進行文獻計量分析。

三、文獻計量分析結果

（一）年發文趨勢分析

文獻發文量的變化能夠反映一個領域的發展狀況及未來的研究趨勢。圖1顯示了“企業財務績效”研究領域發文情況：整體呈現顯著上升的走勢。2001——2008年發文數量均在15篇以內，發文數量不大，這可能與“企業財務績效”相關研究領域正處于起步階段有關。隨著研究方法和內容的豐富，2009年增長率達到135%，為近20年來的最高增速，數量首次突破30篇；2009——2014年，年發文數量處于30～50篇；2015——2020年，年發文量均在60篇以上，目前處于較高水平。

圖1 “企業財務績效”研究領域發文趨勢（2001——2021年）

（二）文獻主要期刊分布

圖2和圖3分別是“企業財務績效”相關領域的前十大載文期刊以及774篇相關文獻的來源類別。由圖2可知，前十大期刊共載文64篇，占比8.2%，表明該領域的文獻分布于各類CSSCI和核心期刊中，集中度不高。十大期刊具體分布情況：科研管理（13篇）、中國軟科學（8篇）、科學學研究（8篇）、南開管理評論（7篇）、管理世界（7篇）、會計研究（7篇）、科學學與科學技術管理（6篇）、情報雜志（3篇）、改革（3篇）、金融研究（2篇）。另外，前十大期刊的平均復合影響因子高達6.33，說明“企業財務績效”這一研究主題在某種程度上受到了廣泛關注，且比較有深度，研究成果具有較高的價值。由圖3可知，774篇文獻中有731篇（占比94%）來自核心期刊；有449篇來自中文社會科學引文索引，占比達到58%；還有3篇（占比0.3%）來自工程索引（The Engineering Index，EI）期刊。

圖2 “企業財務績效”研究領域主要期刊分布（2001——2021年）

圖3 “企業財務績效”研究領域文獻來源類別（2001——2021年）

（三）文獻所獲基金情況

本文通過檢索，發現774篇文獻在不同程度上獲得了各類基金支持。如圖4所示，“企業財務績效”所獲得的基金支持呈現出數量多、范圍廣的特點，接近80%的文獻獲得了國家級的基金支持。

圖4 “企業財務績效”基金支持分布情況（2001——2021年）

（四）相關文獻所屬學科分布

如圖5所示，“企業財務績效”研究領域分布的前十大具體學科為企業經濟、金融、投資、會計、證券、工業經濟、宏觀經濟管理與可持續管理、環境科學與資源利用、農業經濟、貿易經濟。從數量上看，企業經濟學科排名第一，占比超過83%。屬于前十大學科的文獻共有1 498篇，大于檢索數據量774篇，學科間存在交叉現象。隨著時間推進，環境科學與資源利用學科亦開始關注“企業財務績效”問題，如當下較為火熱的綠色金融、環境會計等相關主題研究。從學科名稱來看，十大學科中有九大學科與經濟管理有關，“企業財務績效”總體上是一個經濟管理類的研究主題，且呈現多學科交叉研究趨勢。

圖5 “企業財務績效”研究領域所屬學科分布（2001——2021年）

（五）“企業財務績效”研究主題分析

本文按照年發文趨勢對不同階段的關鍵詞進行挖掘，以期了解不同階段“企業財務績效”的基礎研究內容。

1.第一階段（2001——2008年）。由圖6可知，“企業財務績效”在第一階段的主要關鍵詞有企業績效、企業財務績效、績效評價、盈利能力、企業社會責任等。從整體來看，這些關鍵詞的頻次較高，均在3次以上，而其他關鍵詞的頻次大多1～2次，說明“企業財務績效”這一研究主題在2001——2008年處于起步階段。從網絡結構來看，該網絡中節點中心性相對較高的關鍵詞為企業績效、企業財務績效、平衡計分卡、企業財務績效評價體系。從與它們相連的關鍵詞來看，主要有上市公司、理論框架、宏觀經濟環境、績效金字塔、評價體系、三元層次體系、企業戰略、主成分分析法、杜邦財務分析體系，此階段研究主題大致集中在企業財務績效的概念分析、績效評價體系上。

圖6 第一階段關鍵詞共現網絡（2001——2008年）

2.第二階段（2009——2014年）。由圖7可知，財務績效、企業社會責任、企業績效、企業財務績效、利益相關者、上市公司等為主要關鍵詞，在2009——2014年出現次數超過10次。從中心性角度看，與第一階段不同的是，企業社會責任、利益相關者、企業財務績效、關聯性、實證研究等關鍵詞中心性較高，并且這些詞之間都相互聯系。此外，結合與它們相連的關鍵詞，如慈善捐贈、社會責任、社會資本、股權結構、高管團隊、轉型經濟等，可看出第二階段學者們對“企業財務績效”的研究主要集中在利用各種實證方法來探討企業社會責任、社會資本、股權結構等與“企業財務績效”之間的因果關系或內在聯系。隨著時間的推進，該領域的研究內容逐漸廣泛化、深度化。

圖7 第二階段關鍵詞共現網絡（2009——2014年）

3.第三階段（2015——2021年）。此階段節點數和連線數有所增加。從關鍵詞的頻次來看，財務績效、企業績效、企業社會責任、企業財務績效、社會責任、中介效應、研發投入、市場績效、環境績效等關鍵詞的頻次均在10次以上。從節點的中心性來看，研發投入成為第三階段中心性最高的關鍵詞，表明第三階段傾向于關注企業創新對企業績效的影響。此外，中心性較高的關鍵詞還有社會責任、中介效應、調節作用、相關性等，結合與之相連的其他關鍵詞可見，第三階段的研究不僅僅局限于“企業財務績效”與影響因素之間的因果關系，還開始了更為細致的關系分析，如中介效應和調節作用等。

（六）“企業財務績效”前沿熱點分析

圖8 第三階段關鍵詞共現網絡（2015——2021年）

為考察“企業財務績效”研究近20年來的前沿熱點情況，對相關文獻數據進行突現詞探測分析，得到2001——2021年的關鍵詞突現表（見表1）。表1是近20年來“企業財務績效”研究領域的突現詞，表中共有20個突現詞。起始年為對應關鍵詞頻次開始激增的年份，結束年則是關鍵詞不再突現的時間。突現強度代表該關鍵詞在突現的時間內頻次突然增加的程度。紅色條則對應該突現詞的持續時間。根據年發文趨勢，分三個階段剖析“企業財務績效”領域的研究熱點。2004——2008年的關鍵詞有績效評價、企業績效、企業財務績效、企業績效評價、績效等，大多為概念詞，且語義集中在績效和績效評價兩方面，對應的研究熱點為探索“企業財務績效”的概念以及構建績效評價的體系框架。2009——2014年該階段的突現詞有利益相關者、相關性、跨國公司、上市公司、實證研究、績效評價指標體系、企業社會責任、動態能力，此階段研究熱點在于通過各種實證研究剖析“企業財務績效”的影響因素，一是來自對企業財務績效的影響方面，二是在企業社會責任方面。2015——2019年的突現詞則有市場績效、公司績效、股權集中度、研發投入、環境績效、商業模式創新、重污染企業，第三階段的研究重點開始向研究企業創新、股權結構、研發投入等對企業財務績效、環境績效的關系轉變。

表1 “企業財務績效”領域突現詞（2001——2021年）

四、結論

本研究圍繞“企業財務績效”的相關文獻繪制可視化知識圖譜，該領域的文獻在近20年中呈現出穩定上升的趨勢，大多數文獻獲得了國家社科基金或者國家自然科學基金的支持。隨著社會的更新迭代，“企業績效管理”已不再單純地屬于經濟管理問題，多學科交叉研究已是大勢所趨。此外，通過對關鍵詞的分析，可以發現目前該領域的研究熱點集中在對“企業財務績效”的影響因素以及內在關系的探索上。隨著近年來的研究變化，企業創新、環境相關的研究是較為前沿的。