鄉村振興背景下傳統村落公共空間微更新設計研究
——以后宅村為例

周夢雪 鄧慧

(無錫太湖學院藝術學院 江蘇無錫 214064)

全面推進鄉村振興、建設美麗鄉村宜居環境是當前社會的熱點話題，老村落的景觀更新設計問題也是當前人們十分關心和重視的內容。無錫有著許多獨具特色的古老村落，在經濟社會的高速發展中逐步走向邊緣化，甚至面臨消失殆盡的危機。村民們在長期的生活實踐中所積淀的、具有濃厚地方特色的鄉土文化，需要以鄉村為載體來進行傳承和發展，傳統村落的消亡無疑是文化遺產的巨大損失。該文以無錫市后宅村為研究對象，嘗試以較低的成本、較方便的設計手段，通過微更新的方式使原本破敗的鄉村公共空間重新煥發生機，建立起空間與村民的生活之間的緊密聯系，提升鄉村文化形象，更好地傳承鄉村歷史文化，促進鄉村的精神文明建設。

微更新是以小尺度、漸進式的方式對景觀問題進行針對性的解決，以局部微調的手段提升整體景觀空間氣質[1]。微更新是傳統城市更新的重要補充,旨在利用部分碎片化的閑置空間、低效空間，通過對居民生活的調查和與科學的設計理念相結合，采用細致化的改造手法，為空間增添適當的新功能。因此，在景觀更新形式語言上，應在傳承的基礎上實現創新與發展[2]，不斷完善落后老村落的環境品質和形象，使其更貼近現代村民們的實際生活與社交需求，讓農村更具有現代生活氣息，同時也不失原本傳統村落的意蘊。

1 鄉村景觀微更新設計之經驗借鑒

十八大以來，黨中央始終重視鄉村的發展建設問題，提出了一系列相關的重要論述。強調要繼續推進美麗鄉村建設，加快推動農村文化建設，通過繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化，建立健全農村公共文化服務體系等途徑，最終實現鄉村文化的繁榮發展。物質文化是非物質文化的載體，非物質文化需要通過物質文化進行具象表征。鄉村的文化建設與發展需要從鄉村的物質環境建設方面著手推進。

國內關于鄉村景觀微更新的實踐研究已經取得顯著的成果，有著較為豐富的經驗。上海奉賢李窯村是上海市第三批鄉村振興示范村，其更新設計的思路和方式值得借鑒。李窯村有豐富的水系和園林綠化，稻田也是構成李窯村原始風貌的主要內容。李窯村景觀設計的內容主要圍繞房屋、道路橋梁、河道疏浚、園林綠化和公共服務建設多個方面展開。總體上對村莊的內部功能結構進行了重組，主要由6個部門組成，分別為管理區、接待區、文化創意區、新產業成長區、健康生活區和農貿市場區。除了景觀環境的翻新改造之外，該村還引入新的產業，與鄉村的農業、商業、文化和旅游資源進行有效組織和連接，創建成一個新型“農業+旅游+文化+電子商務平臺+房地產”產業鏈結合的新農村。同時建立起“租金+股金+就業收入”收益模式，讓村民將空置已久的房子利用起來，通過改造之后可以再次投入使用。依靠一系列產業的投入不斷增加對村民的業務支持，也使他們能夠參與到鄉村的建設和運營之中，將李窯村建成宜居、宜工作、宜娛樂、宜旅游的鄉村更新示范村。

整體景觀設計方案采用因地制宜的基本原則，回應村落的傳統自然結構。通過整合現有的景觀資源，設計團隊重新梳理當地的鄉村自然景觀格局，從河流、農田到建筑場地等，用“橋梁”的方式連接起不同的景觀資源，激發自然景觀資源的內在活力。此外，從歷史的角度挖掘、繼承優秀的地方文化、民間藝術和非物質文化遺產，培育“李窯本土文化”。形成全面而集中的文化展示區域，文化展示區就是重要的鄉村文化體驗區，為村民和游客提供全面體驗的飲食、娛樂、購物等服務。在景觀細節的微更新設計方面，出于李窯村文化遺產的特點，也考慮到建造的成本和結構限制的問題，材料方面主要使用青磚材料。而在一些外觀結構薄弱的地方則采用仿青磚柔石貼面，既能夠與整體效果取得統一，也不會破壞原來的內部結構。不落俗套的材質應用方式，緊扣著李窯村的“窯文化”特征來組織景觀語言，使李窯村的整體風貌真正擁有了獨特的魅力。

從李窯村景觀更新設計中不難看出，鄉村景觀的更新過程其實就是鄉村資源的重新組合的過程，這些資源不僅包括土地、水體等自然資源，還包括文化和歷史資源等。保護和傳承鄉村文化，不僅有利于鄉村旅游的個性化發展，也有益于塑造民族的文化自信。老村落是鄉村文化的物質載體，只有延續豐富多樣的地域文化，才能維持文化生態系統的平衡[3]。在鄉村更新過程中，應該始終注意這些文化資源的保護和合理的利用，延續鄉村文脈，保護人們的集體記憶。鄉村景觀的微更新設計可以嘗試以最少的干預方式來進行，以尊重場地的原始風貌特征和生態發展規律。

2 后宅村公共空間景觀現狀分析

后宅村位于無錫市新區鴻山鎮，處于無錫、蘇州和常熟三市交叉位置，交通十分便利。村莊歷史源遠流長，周圍風景絢麗。附近不僅有梁鴻國家濕地公園、鴻山遺址博物館、中華賞石園、錢穆錢偉長故居等自然人文景點；同時由于近年來陸續展開的美麗鄉村建設，周邊的蕩口古鎮、大坊橋村、七房橋村等已經逐漸形成了良好的鄉村旅游氛圍。

后宅村村莊的格局與土地、河流緊密相連，內部河流縱橫，主要為寒儒橋河河道，沿東西走向穿過村落境內。該河流是后宅村內防止內澇的泄洪河，行洪、排澇是它的主要功能。村莊內人們傍水而居，依河修路，遇水搭橋，形成了以“小橋、流水、人家”為顯著特征的水網空間[4]。跟很多老村落一樣，后宅村也面臨著人口流失的問題，當前主要居住人口以老年人居多，此外也有不少鄰近商業街道的商戶。

設計地塊范圍內房屋密集，建筑整體風貌新老參半，傳統粉墻黛瓦的木結構建筑形式與磚混結構建筑夾雜在一起。空間格局完整，主要道路南臨河道而建，形成了村內主要的公共空間。岸邊除了承擔交通、駐車的基本功能之外，也是承擔村民交流、洗曬、種植等生活日常的重要場所。由于村內公共區域偏少，綠化率低，且缺乏必要的公共設施，導致產生了一些人和空間利用上的矛盾，如車輛亂停亂放侵占原本不寬闊的休閑空間，亂搭亂建導致空間狹窄擁擠，以及缺乏休閑設施引發的村民休閑活動單調等，公共空間尚未釋放出其巨大潛力。經過調研發現，后宅老村落的主要公共空間有3塊，此次微更新設計的內容主要圍繞這3個地塊來展開。

3 后宅村公共空間景觀微更新設計理念

3.1 堅持以人為本設計原則

該課題的主要目的是對后宅村公共空間的現狀進行改善，為缺乏娛樂的附近村民創建一個開放的景觀空間，營建高度靈活性、適用性、可達性的休閑環境。為此，設計規劃遵循的關鍵原則是“以人為本”，對功能布局和具體細節的改變將提高居民的參與性和舒適性，提升村民生活的幸福感。所以，針對改造地塊現存的休閑空間不足的問題，應重新進行構思其功能分區和主要路線的布局。村內目前的人口以老年人為主，須結合老年人的生理特征優先考慮康樂、體育和休閑設施，并充分考慮鄉村老年群體的生活習慣、使用方式等。

3.2 結合可持續發展理念

為延續鄉村的獨特風貌，后宅老村落公共空間微更新設計將積極創造生態自然的環境條件，并保持景觀的可持續性。景觀的可持續性既包涵自然景觀的和諧共存，也容納了文化景觀的永續發展。自然景觀方面，將在設計中融合生態設計的概念，比如：更多地考慮重復使用原有廢棄場地中的材料，減少浪費與污染，采用當地植物進行綠化配置，特別是積極修復和重新利用現有土地，恢復原有村莊的勃勃生氣。文化景觀方面，為了實現設計的新穎性和獨特性，結合當地文化元素，運用功能替換、再生、轉化和再利用的方法，修復與升級現有場地，創造實用、豐富、有趣的景觀環境，突出本土傳統文化的魅力，使村民和游客能夠直觀地感受到這里的歷史與文化信息。

3.3 引入口袋公園設計概念

后宅村的3 塊公共空間面積偏小且分布零散，為提高空間環境的舒適性和實用性，在此次設計中引入口袋公園的設計理念。口袋公園原本是指城市中的小型開放空間，通常分散或隱藏在城市空間中，如小綠地、小公園、袖珍公園里的小運動場等，為附近的居民提供便利的休閑服務。其最大的優勢是位置靈活，設計小巧而謹慎，目的是最大化利用空間的邊角料以在環境之中增加更多的開放空間。口袋公園是城市公園不可缺少的補充，其可以幫助減少密集建設的居民樓給人們所帶來的壓迫感，其便利性和舒適性也能有效幫助人們恢復身心健康。由于后宅村居民樓建筑比較密集，公共空間十分有限，在該次設計中將引入口袋公園的思維方式，對閑置地塊進行重新利用，并更新原有公共空間的服務內容，以補償老村落原有公共空間的不足。

4 后宅村公共空間景觀微更新設計方案

4.1 設計總體思路

相較于一般老村落，后宅村村內民居建筑分布以及道路空間布局較為周正。微更新設計的整體思路是在總體上將延續原有的鄉村空間格局，采用“針灸”式的更新方法，重構公共空間之間的結構、功能、情感和文脈，以期建設成環境可閱讀、街巷可漫步、村落有溫度、鄰里更和諧的目標。遵循“循序漸進”的原則，避免大拆大建必然引發的劇烈突變[5]。充分利用原有的舊民居、老橋等環境要素，盡可能結合場地的原有條件，保持整體風格淡雅、意境唯美，保持鄉土文化特色[6]。設計重點放在村內3塊主要的公共空間，針對3個地塊各自不同的現狀條件，結合具體的功能進行深入設計，將3 個離散的空間打造成功能互補、和諧統一的公共空間，具體情況見圖1。

圖1 后宅村公共空間景觀微更新設計總平面圖

4.2 分區設計

地塊一為沿河直線型地塊，是村內的主要交通要道。南側臨河，北側為村民住宅，西面為村內主要入口。此處空間開闊、采光良好，河堤上有栽種綠植，留有少許村民的菜地；西面入口處較為開闊，有幾株成年香樟樹；入口的南面為一處狀況良好的公共衛生間。除此之外，整塊場地并沒有多的景觀節點或者是服務設施可提供給周圍村民使用。場地的空曠之地皆被用作附近居民或外來者的停車用地，顯得雜亂無章。總體而言，地塊一的原有景觀較單調、無秩序，需要完善場地功能、更新服務設施等。

由于地塊一位于村內的核心位置，也是整個村莊中最為寬敞、集中的公共空間，因此設計定位為村莊的“客廳”。采用簡潔的布局手法，沿著道路走向將整個空間設計成一個集公共集會、停車、健身等活動的復合功能空間。通過設計一改之前的雜亂無序，由西向東依次為集會空間、停車空間、休閑空間和種植空間，既滿足了村民停車需求，又利用閑置的地塊增加交流、休閑、活動、散步、集會的功能。同時，考慮到老年群體的需要，增設健身器械及其他景觀小品，使村民在休閑、鍛煉、采摘的時候，還可以交流互動、增進鄰里關系。沿河設計在空間序列上加強了原有矩形場地的縱深感，保留開敞的視覺感受，水景與河岸景觀協調，營造出豐富的視覺體驗，滿足村民與游客的需求。

地塊二的西面為村內次要道路，地塊形態方正規整。此地塊原為一處舊宅，被拆除之后仍留有部分墻根，依稀能看到舊宅的基本輪廓。場地四周被村民居住建筑所包圍，西側、南側建筑樓高3 層，在場地內部形成了一定面積的遮蔽區，對其采光有一定的影響。

地塊二的設計定位是村莊中的“廂房”，意在結合口袋公園的理念，為臨近的居民打造一個靜謐放松的休閑場所。延續簡潔的設計形式語言，用點、線和面的幾何語言組織空間，設置步道、坐具、種植池和草坪空間等，將整個場地賦予新的柔軟質感，提高村內的綠化率。原址殘留的舊宅墻根被予以保留并巧妙加以利用，變身為種植池與坐具的結合體，延續場地記憶的同時置換了新的功能。

地塊三位于村莊東部，此地塊東面鄰水，西面為居民住宅，南面是村內標志性的拱橋，北面則是已經廢棄的舊廠房。此地塊面積較小，寬度不超過3 m，但是相比較于地塊一更加貼近水面，是周邊居民取水用水的地方。該地塊臨近的一些居民樓早已荒廢，雜草叢生，閑置的空地沒有發揮出它的潛在價值。

老村落的發展不光需要從物質環境層面進行更新改良，也需要綜合利用區域資源，結合產業發展動向，引進先進的產業，為鄉村注入新鮮的血液，從而帶動鄉村的經濟發展，使村莊的建設由被動的更新轉變為自發的、可持續的發展，讓村民重新成為鄉村振興的發起者、扮演者和執行者[7]。從長遠來說，后宅村可與鄰近的蕩口古鎮、七房橋村、大坊橋村等傳統村鎮進行優勢互補，開展合作，共同開發鄉村旅游，利用相互連通的河道空間彼此聯系，恢復往日江南水鄉的空間格局，其發展前景十分廣闊。因此，地塊三的設計定位為村莊中的“后花園”，空間雖小卻別有洞天。利用臨河的獨特優勢，將此處功能置換為小型游船碼頭；同時，設置必要的景觀小品和公共設施，完善空間的功能性與舒適性。

5 結語

鄉村的發展建設是涉及產業更迭、空間規劃、文化沿承與生態建設等諸多領域的復雜問題。鄉村景觀微更新設計也需要充分利用鄉村本身的自然和文化資源稟賦，判斷整合資源的優勢和劣勢，為鄉村的未來規劃創造出可發展的空間。隨著設計理念的不斷創新和優化，老村落景觀微更新設計的思路也變得愈發開闊而多樣。采用微更新的設計手段有助于延續鄉村的歷史文化，有效促進鄉村物質與精神文明的發展。