基于CiteSpace的可視化景觀生態(tài)規(guī)劃圖譜分析

劉莎 羅天相 鄢璐

(1.宜春學(xué)院圖書館;2.宜春學(xué)院生命科學(xué)與資源環(huán)境學(xué)院 江西宜春 336000)

近年來，隨著我國現(xiàn)代化、城市化和工業(yè)化的快速 發(fā)展，人類活動增加對地表景觀造成了一定程度的破壞。面對諸多的生態(tài)問題，我國開展了一系列生態(tài)文明建設(shè)工作。習(xí)近平總書記在十九大報告中提出了“加快生態(tài)文明體制改革，建設(shè)美麗中國”的戰(zhàn)略目標，并提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[1]。自19 大以來，中國生態(tài)文明建設(shè)取得較大進展，但景觀生態(tài)問題仍存在挑戰(zhàn)，這將會直接影響我國人民的身心健康和國家生態(tài)安全[2]。采用合理的規(guī)劃設(shè)計手段是解決當前生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)鍵，這也是景觀生態(tài)規(guī)劃領(lǐng)域中重要的研究議題。由于景觀生態(tài)規(guī)劃領(lǐng)域涉及生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、設(shè)計學(xué)、自然科學(xué)等多個學(xué)科，學(xué)科的復(fù)雜性決定了其發(fā)展的多樣性和多向性[3]。

CiteSpace V 作為一款可視化分析科研軟件，常用于文獻數(shù)據(jù)計量和分析，以此去探究某研究領(lǐng)域新研究趨勢和熱點，具有高效、便捷、精準等特點[4]。該文將通過CiteSpace軟件對2000—2020年間“景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計”領(lǐng)域的文獻進行歸納分析，通過知識圖譜反映我國的景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計研究領(lǐng)域的基本概況及未來發(fā)展趨勢，為今后景觀生態(tài)規(guī)劃研究領(lǐng)域提供參考依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

該文數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），在高級檢索項中以“關(guān)鍵詞or 主題詞=景觀生態(tài)and 規(guī)劃設(shè)計（模糊匹配）”為主題詞進行檢索，檢索時間段為2000年1月1日至2020 年12 月31 日，共檢索到期刊論文555 篇，作為該文的數(shù)據(jù)分析樣本。將數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace V軟件中進行數(shù)據(jù)處理分析，按照“作者”“關(guān)鍵詞”為標準進行知識圖譜構(gòu)建，并通過調(diào)整，最后生成所需的知識圖譜。

2 可視化檢索結(jié)果分析

2.1 年度發(fā)文量分析

從圖1 可看出，在不同年份間景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域發(fā)文量不同，在2000 年和2001 年發(fā)文量最少，僅有5篇，2017年和2019年發(fā)文量達到最大，為47篇，增幅巨大。2021年發(fā)文量為32篇。總體來看，該領(lǐng)域研究呈“M”字型穩(wěn)步增長態(tài)勢，說明近年來生態(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計已經(jīng)成為學(xué)者的研究熱點問題。近20年中，大致可分為以下3個階段。

圖1 景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計的年份-發(fā)文量圖

起步發(fā)展階段（2000—2004 年）：這一階段中文獻量較少且變化小，2000 年和2001 年均為5 篇，2002 年為8 篇，在研究初期生態(tài)學(xué)界對于景觀生態(tài)規(guī)劃重視程度不夠，宏觀研究手段如遙感影像、GIS等相對缺乏限制了該階段的發(fā)展。

穩(wěn)定增長階段（2003—2017 年）：此階段發(fā)文量不斷穩(wěn)步增長，國家在生態(tài)領(lǐng)域中開始加大重視力度，在2017年黨的十九大報告中提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、堅持人與自然和諧共生，強調(diào)天人合一的理念[5]，發(fā)文量明顯上升，宏觀生態(tài)學(xué)研究方法不斷取得突破，使景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域也取得長足發(fā)展。其中2010 年發(fā)文量為36篇，2014年發(fā)文量為42篇，2017年發(fā)文量達到最大值47篇。

波動增長階段（2018年至今）：該階段中發(fā)文量較上一階段略有降低，但此時期發(fā)文量依然較高。2019年發(fā)文量為47 篇，2020 年為29 篇，2021 年預(yù)計為32篇，說明這一階段景觀生態(tài)領(lǐng)域仍受較大關(guān)注，同時國家也在不斷推進生態(tài)文明建設(shè)，促使更多學(xué)者關(guān)注這一點。

2.2 發(fā)文量情況

不同景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計主題下發(fā)文量各有差異，在以景觀生態(tài)為主題的研究中側(cè)重點有所不同。在前10名主題排序中景觀生態(tài)學(xué)發(fā)文量最高（92篇），占發(fā)文量的16.58%，說明該主題的研究較受重視，因此成果豐碩。其次為景觀生態(tài)規(guī)劃（76 篇），占發(fā)文量的13.69%；排第三的主題為景觀規(guī)劃設(shè)計（73 篇），占比13.15%。說明在以景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計主題條件下景觀生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)規(guī)劃、景觀規(guī)劃設(shè)計這三者為主題的發(fā)文量具有明顯優(yōu)勢。第四至第十主題分別為景觀生態(tài)（70 篇）、規(guī)劃設(shè)計（56 篇）、景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計（54篇）、生態(tài)規(guī)劃（50篇）、景觀規(guī)劃（37篇）、生態(tài)設(shè)計（36篇）、生態(tài)規(guī)劃設(shè)計（31篇），第四至第十主題發(fā)文量過于零散，說明這些領(lǐng)域的研究還有待學(xué)者深入探索，研究潛力大。

2.3 發(fā)文量前十的作者

打開CiteSpace 軟件，將author設(shè)置為節(jié)點類型，并將時間跨度區(qū)間設(shè)為2000到2020年，年時間切片單位為1，得到作者共現(xiàn)圖譜（見圖2）[6]，調(diào)整閾值為2，剔除無效作者，從圖2中可看出共有1 019個節(jié)點、551條連線，密度為0.001 1。表現(xiàn)為作者個體發(fā)文量多，群體零散、合作關(guān)系非常不緊密。從圖2可知，作者節(jié)點之間連線稀疏，可知在此研究領(lǐng)域下不同機構(gòu)或同一機構(gòu)的各個作者溝通聯(lián)系甚少。

圖2 作者共現(xiàn)知識網(wǎng)絡(luò)圖譜

從表1 作者發(fā)文量排名來看，同濟大學(xué)的王云才發(fā)文量最多，其致力于研究景觀生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)修復(fù)、生態(tài)智慧、鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè)各個方面，胡希軍、黃磊昌、廖秋林、岳邦瑞、丁金華、邱杰、車生泉、王軍、梁伊任分列為2～10名，發(fā)文量從4到2依次減少。

表1 作者發(fā)文量前10名排序

3 關(guān)鍵詞圖譜分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞作為每一篇文章的核心，從每篇文章主題提煉與濃縮而得，每一個研究領(lǐng)域中多次出現(xiàn)的關(guān)鍵詞能較好代表研究領(lǐng)域發(fā)展方向，將不同關(guān)鍵詞頻次記錄，得到高頻關(guān)鍵詞表（見表2）[7]。從表2 中可清晰地看出該研究領(lǐng)域熱點，頻次數(shù)值越大，代表了該領(lǐng)域下的重點研究主題[8]。共現(xiàn)頻次最多的是景觀生態(tài)學(xué)（56 次），景觀生態(tài)（55 次）緊跟其后，頻次排序中第三至第十分別為規(guī)劃設(shè)計（53 次）、景觀（45 次）、生態(tài)規(guī)劃（43次）、景觀設(shè)計（29次）、生態(tài)設(shè)計（27次）、景觀規(guī)劃（27 次）、風(fēng)景園林（24 次）、景觀生態(tài)規(guī)劃（22 次）。通過對頻次排名前十的關(guān)鍵詞，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖3），共得到462個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點（N=462），926條連線（E=926），可知此研究領(lǐng)域涉及較廣學(xué)科知識面，且有著緊密的關(guān)鍵詞聯(lián)系。

表2 關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計表

圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

景觀生態(tài)學(xué)和景觀生態(tài)、規(guī)劃設(shè)計關(guān)鍵詞節(jié)點圈層都比較大，其余關(guān)鍵詞節(jié)點圈層較小，圈層越大表明其近年來出現(xiàn)的頻率越高，說明有更多學(xué)者有所側(cè)重研究，同時最外圈的顏色代表更近的年份，顏色越深代表其依舊是近年的熱點研究，連線則表示各個關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，連線越粗，表示相關(guān)性越強[9]。由此可以看出，大多數(shù)研究圍繞景觀生態(tài)學(xué)與規(guī)劃設(shè)計展開，景觀設(shè)計與生態(tài)設(shè)計與可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)，生態(tài)規(guī)劃與景觀設(shè)計是打造鄉(xiāng)村景觀的基礎(chǔ)。

3.2 關(guān)鍵詞聚類圖譜

聚類的基本原理是將所得相關(guān)性強的關(guān)鍵詞進行分類匯聚為獨立的特殊類群[10]。運行CiteSpace V軟件后，將關(guān)鍵詞設(shè)為節(jié)點類型，對近20 年景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞進行聚類分析，時間跨度區(qū)間為2000—2020 年，時間切片區(qū)間設(shè)置為1 年。所得到的關(guān)鍵詞聚類圖譜如圖4 所示，不同數(shù)字編號分別代表不同的聚類，該圖譜將關(guān)鍵詞聚類為8個較大類別。按照相關(guān)聚類評定指標來看，關(guān)鍵詞連線較多時Q值越大，聚類越合理，且滿足Q＞0.5 與S＞0.3 表明一個良好的聚類效果，從圖中可看出圖譜信息模塊性（Q值）為0.650 8，圖譜輪廓系數(shù)（S值）為0.809 6，表明了該關(guān)鍵詞聚類圖譜的合理性，可充分表現(xiàn)出此研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀[11]。同質(zhì)性意為同一聚類中所包含的關(guān)鍵詞的相似性，聚類的同質(zhì)性越高表明主題單一，但不同文獻通常呈現(xiàn)的主題并不局限于一種，而是交叉呈現(xiàn)[12]。

圖4 關(guān)鍵詞聚類圖譜

從表3中可以看出關(guān)鍵詞大小與聚類編號呈負相關(guān)關(guān)系，即若聚類編號越大，聚類規(guī)模會越小，聚類#1生態(tài)規(guī)劃和聚類#2 景觀生態(tài)學(xué)同質(zhì)性分別為0.941和0.937，代表兩組聚類的文獻主題相關(guān)性很高。

表3 關(guān)鍵詞聚類類別與同質(zhì)性統(tǒng)計表

3.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

突現(xiàn)詞通常指那些在短期內(nèi)突然爆發(fā)的一類關(guān)鍵詞，通過分析突現(xiàn)詞可很好地分析在某一時間段該領(lǐng)域的研究方向，便于讀者了解每個研究領(lǐng)域的整體情況，也為該領(lǐng)域未來的研究提供一定的參考價值[13]。該圖譜分析了555 篇知網(wǎng)文獻關(guān)鍵詞，得出關(guān)鍵詞突現(xiàn)性圖譜視圖。在第一階段（2004—2007年）中“景觀生態(tài)設(shè)計”為該階段研究學(xué)者的研究熱點；第二階段（2010—2015年）“景觀規(guī)劃”和“景觀規(guī)劃設(shè)計”是學(xué)者們的研究熱點主題；第三階段（2016—2020年）“園林景觀設(shè)計”與“生態(tài)修復(fù)”在近年來備受學(xué)者們的關(guān)注，因此也是現(xiàn)階段的研究熱點。2004 年的國務(wù)院政府工作報告中明確指出實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，實施以生態(tài)建設(shè)為主的發(fā)展戰(zhàn)略，開始將解決生態(tài)問題提上了日程，政府高度重視科學(xué)規(guī)劃和完善相關(guān)配套體系，所以“景觀規(guī)劃設(shè)計”關(guān)鍵詞在2010年突現(xiàn)，同時2011年正式成立風(fēng)景園林學(xué)科，許多學(xué)者開始關(guān)注景觀規(guī)劃設(shè)計。2016 年以來，“生態(tài)修復(fù)”關(guān)鍵詞爆發(fā)，為了更好地建設(shè)生態(tài)文明和打造美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，眾多學(xué)者對環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)、自然資源不足等問題進行了大量研究，構(gòu)建新型的生態(tài)觀，實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。

4 總結(jié)與討論

通過Citespace V 可視化軟件對近20 年來景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域中文獻數(shù)量、作者發(fā)文量、關(guān)鍵詞共被引、關(guān)鍵詞突現(xiàn)指標的整體分析，較好地反映了景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域的研究熱點與發(fā)展脈絡(luò)。在景觀生態(tài)不同主題下的研究領(lǐng)域差異較大，如風(fēng)景園林、生態(tài)設(shè)計主題下的發(fā)文量較少，說明我國在這些領(lǐng)域的高水平技術(shù)人才較少且關(guān)注力度不足，因此需要加大人才引進力度，各個領(lǐng)域統(tǒng)籌發(fā)展。另外，景觀生態(tài)領(lǐng)域核心作者群數(shù)量不足，不同機構(gòu)、不同學(xué)者之間聯(lián)系溝通合作較少，在后續(xù)的研究中應(yīng)該多開展學(xué)術(shù)交流會、學(xué)術(shù)論壇，讓大家溝通更頻繁，共同解決該領(lǐng)域重難點生態(tài)問題。總體來看，景觀生態(tài)規(guī)劃設(shè)計領(lǐng)域發(fā)展歷程可分為3 個階段，分別為2000—2002年、2003—2017年、2018至今，其研究熱點和前沿變化主要為不同時期主題關(guān)鍵詞區(qū)別、關(guān)鍵詞突現(xiàn)。通過借鑒前人的研究成果同時結(jié)合現(xiàn)今研究熱點，探索新型技術(shù)和方法去解決當代的生態(tài)問題。當前我國正處于生態(tài)文明建設(shè)的決勝期，須秉承“綠水青山就是金山銀山”這一理念，在景觀規(guī)劃設(shè)計時，應(yīng)切實將生態(tài)建設(shè)放在首位。