RCEP背景下FTA對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效應(yīng)研究

海國婧

(中國計(jì)量大學(xué)經(jīng)管學(xué)院 浙江杭州 310018)

為了適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域一體化的趨勢，我國加快了實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略推進(jìn)。2001年加入WTO組織以來，我國與貿(mào)易伙伴國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)的數(shù)量不斷增長。通過8年來各方的共同努力，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)在2022年的第一天正式生效。這對(duì)構(gòu)建出“全面、高質(zhì)量以及互惠共贏”的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的框架，促進(jìn)區(qū)域貿(mào)易和投資增長有著重要意義。在新冠疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成一定負(fù)面影響的考驗(yàn)下，RCEP的正式落實(shí)可以為各國的經(jīng)濟(jì)增長注入強(qiáng)心劑，為全球的貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了堅(jiān)實(shí)的合作平臺(tái)。作為我國與RECP成員國之間的貿(mào)易合作重點(diǎn)領(lǐng)域，RCEP的簽訂將為我國的農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)造廣闊空間，促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。基于此，本文在RCEP背景下研究FTA對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易效應(yīng)，具有一定的參考價(jià)值。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 模型設(shè)定

自由貿(mào)易理論認(rèn)為FTA簽署能夠帶來貿(mào)易效應(yīng)，為實(shí)證分析RCEP背景下FTA是否促進(jìn)了我國對(duì)成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口，本文基于拓展的引力模型構(gòu)造出如下模型：

其中，EXP,IMP是指我國對(duì)RECP成員國的農(nóng)產(chǎn)品總出口額、進(jìn)口額。 FTA代表自由貿(mào)易協(xié)定的虛擬變量，衡量了中國與RCEP各國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的水平深度，并進(jìn)一步細(xì)化為三個(gè)層次。GDP、GDPP代表中國和RCEP締約國的國內(nèi)生產(chǎn)總值。DIS代表距離，CML代表共同語言指數(shù)，Reer是實(shí)際有效匯率。μt是指時(shí)間固定效應(yīng)，εt為模型的隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

1.2 數(shù)據(jù)說明

本文選取10個(gè)東盟成員國和4個(gè)非東盟成員國(澳大利亞、新西蘭、日本、韓國)作為中國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易伙伴樣本國。根據(jù)SITC Rev4的分類，收集整理第0、1、2、4類的貿(mào)易額總和作為中國對(duì)RCEP伙伴國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額。FTA水平深度為條款中與貿(mào)易有關(guān)的52個(gè)領(lǐng)域的覆蓋范圍。depthfta表示FTA總深度，變量fta-wto+是屬于WTO目前的14個(gè)職權(quán)范圍條款，變量fta-wto-是WTO當(dāng)前38個(gè)任務(wù)規(guī)定以外的條款得分。變量fta-agr是FTA中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的細(xì)分條款。變量lnexp為中國對(duì)RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品出口額，變量lnimp為中國對(duì)RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額，其中農(nóng)產(chǎn)品是指UN Comtrade中依據(jù)SITC編碼的四大類農(nóng)產(chǎn)品，上述兩個(gè)變量原始數(shù)據(jù)來源均為UN Comtrade數(shù)據(jù)庫。變量lngdp為簽訂FTA協(xié)定締約國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，表示該國在當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響；同時(shí)，變量lngdpp為簽訂FTA協(xié)定締約國的人均可支配收入，表示該國人均收入對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響；變量lnreer為締約國實(shí)際有效匯率，匯率變動(dòng)可能會(huì)影響一國農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口，上述三個(gè)變量原始數(shù)據(jù)均來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫。考慮到中國與RCEP成員國之間是否存在共同語言以及地理距離對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響，變量dist表示中國與簽訂FTA協(xié)定締約國的地理距離，變量cml為中國與簽訂FTA協(xié)定締約國的共同語言指數(shù)，這兩個(gè)變量的原始數(shù)據(jù)均來源于CEPII數(shù)據(jù)庫。為有效緩解原始數(shù)據(jù)的異方差問題，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口額、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人均收入水平以及實(shí)際有效匯率進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性，樣本數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2005—2020年，最終獲取208個(gè)樣本量。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表1 各變量名稱及數(shù)據(jù)來源

表2 各變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2 實(shí)證分析

2.1 各變量相關(guān)性分析

表3是對(duì)本文模型中的各個(gè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析的結(jié)果。從結(jié)果來看，F(xiàn)TA協(xié)定在99%的置信水平上與農(nóng)產(chǎn)品出口呈正相關(guān)；RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與農(nóng)產(chǎn)品的出口額在99%的置信水平上正相關(guān)，但人均可支配收入與農(nóng)產(chǎn)品出口未表現(xiàn)出顯著相關(guān)性。中國與RCEP成員國的共同語言與FTA存在一定的正相關(guān)，而與中國對(duì)RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口相關(guān)性不大。中國與RCEP成員國的雙邊地理距離與農(nóng)產(chǎn)品的出口表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)關(guān)系。RCEP成員國的實(shí)際有效匯率與中國對(duì)RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口額在90%的顯著性水平上為正相關(guān)關(guān)系。

表3 各變量相關(guān)性分析結(jié)果

2.2 四類條款深度回歸結(jié)果分析

表4是對(duì)FTA四類條款深度分別與中國對(duì)RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品出口進(jìn)行面板GLM模型(廣義線性模型)回歸的結(jié)果。從表3結(jié)果來看，depth-fta和fta-wto+的估計(jì)系數(shù)為正，且在99%的置信水平上顯著；fta-agr估計(jì)系數(shù)為正，且在95%的置信水平上顯著；而fta-wto-的估計(jì)系數(shù)在95%的置信水平上顯著為負(fù)。這表明中國與RCEP成員國簽訂的FTA中總條款深度、WTO職權(quán)范圍的條款深度以及農(nóng)產(chǎn)品FTA條款均能夠促進(jìn)中國對(duì)締約國的農(nóng)產(chǎn)品出口額提升，即FTA協(xié)定能夠顯著促進(jìn)中國向RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易效應(yīng)，WTO當(dāng)前任務(wù)規(guī)定以外條款深度對(duì)中國向RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品出口起到了一定的抑制作用。從FTA總條款深度、WTO職權(quán)范圍的條款深度和農(nóng)產(chǎn)品FTA條款深度的回歸系數(shù)來看，0.3067＞0.1970＞0.0839，針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品簽署的FTA協(xié)定對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品的出口產(chǎn)生的促進(jìn)效果更強(qiáng)。基于上述分析，可以認(rèn)為加入RCEP后，中國與各成員國之間加深農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有關(guān)協(xié)定的深度合作，將有助于提高中國向RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口。

表4 FTA文本深度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響回歸結(jié)果

從控制變量的回歸結(jié)果來看，四組回歸中l(wèi)ngdp的系數(shù)均為正，且均在99%的置信水平上顯著，表明各RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國的農(nóng)產(chǎn)品出口具有正向促進(jìn)作用；而lngdpp的估計(jì)系數(shù)均為負(fù)數(shù)，且均在99%的置信水平上顯著說明各成員國的人均可支配水平越高，對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的需求反而會(huì)有所下降。Dist的估計(jì)系數(shù)均為負(fù)數(shù)，且均在95%的置信水平上顯著，表明中國與RCEP成員國之間的雙邊地理距離增加了農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易成本，進(jìn)而不利于中國向RCEP各成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口。中國與RCEP各成員國之間的共同語言指數(shù)cml估計(jì)系數(shù)均為負(fù)，說明存在共同語言并未能促進(jìn)中國向RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口，原因在于存在共同語言的成員國農(nóng)產(chǎn)品資可能相互替代，該成員國國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口起到一定替代效應(yīng)，進(jìn)而不利于中國的農(nóng)產(chǎn)品出口。此外，lnreer 的估計(jì)系數(shù)均為正，表明RCEP成員國的實(shí)際有效匯率上升有助于中國對(duì)其的農(nóng)產(chǎn)品出口，即在一定范圍內(nèi)該成員國的貨幣升值有助于中國的農(nóng)產(chǎn)品出口。

進(jìn)一步對(duì)比分析FTA協(xié)定對(duì)中國向RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口的影響，本文同時(shí)對(duì)中國向來自RCEP各成員國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額作為被解釋變量進(jìn)行了回歸分析，回歸結(jié)果如表5所示。通過比較四組回歸分析中核心解釋變量的估計(jì)系數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品FTA深度fta-agr的估計(jì)系數(shù)為0.9739大于FTA總深度的估計(jì)系數(shù)0.2092，也大于WTO職權(quán)范圍條款深度fta-wto+的估計(jì)系數(shù)0.2026，可以認(rèn)為FTA文本深度中，農(nóng)產(chǎn)品FTA深度對(duì)中國向RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口發(fā)揮的正向促進(jìn)作用更為顯著。同時(shí)，比較中國向RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口兩組回歸中fta-agr的估計(jì)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)fta-agr(進(jìn)口)的系數(shù)0.9739大于fta-agr(出口)的系數(shù)0.3067；其他三者對(duì)應(yīng)同一FTA文本深度類型估計(jì)系數(shù)均為進(jìn)口大于出口。這說明整體上，F(xiàn)TA協(xié)定對(duì)中國向RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的促進(jìn)作用大于出口，即FTA協(xié)定的簽署能夠更加有效促進(jìn)成員國向中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。一方面是RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，在一定程度能夠?yàn)橹袊袌鎏峁┧璧霓r(nóng)產(chǎn)品貨物，另一方面是中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和世界人口第一大國，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品有著巨大的市場需求。

表5 FTA文本深度對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的影響回歸結(jié)果

從控制變量的估計(jì)系數(shù)以及顯著性來看，lngdp的估計(jì)系數(shù)均為正且通過了99%的置信水平，可以認(rèn)為RCEP成員國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增大能夠促進(jìn)中國從RCEP成員國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品。在農(nóng)產(chǎn)品FTA深度一組回歸中，lngdpp的估計(jì)系數(shù)為正，與其他三組的估計(jì)系數(shù)符號(hào)相反，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為人均可支配收入對(duì)中國從RCEP成員國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品與向其出口農(nóng)產(chǎn)品作用均為負(fù)向。中國與RCEP成員國的雙邊地理距離和共同語言指數(shù)的估計(jì)系數(shù)均顯著為負(fù)，說明存在共同語言也未能促進(jìn)中國向RCEP成員國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，其可能原因是雙邊地理距離增加了農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易成本，存在共同語言的成員國農(nóng)產(chǎn)品資可能相互替代，該中國農(nóng)產(chǎn)品對(duì)成員國國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品出口起到一定替代效果。lnreer 的估計(jì)系數(shù)均為正，表明RCEP成員國的匯率上升利好成員國的農(nóng)產(chǎn)品出口，同時(shí)也有助于成員國貿(mào)易增收外匯，進(jìn)而促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3 結(jié)語

第一，加速落實(shí)RCEP生效的相關(guān)工作，拓寬締約成員國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作空間。締約國之間相互履行RCEP市場開放承諾和農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域規(guī)則，將進(jìn)一步打破各締約國之間的關(guān)稅壁壘和投資壁壘，也將有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈優(yōu)勢互補(bǔ)、深度融合。在提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的同時(shí)，進(jìn)一步降低我國企業(yè)參與國際農(nóng)產(chǎn)品出口的成本，開拓出RCEP締約各方在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作方面的共贏空間，實(shí)現(xiàn)國際農(nóng)產(chǎn)品資源的貿(mào)易互補(bǔ)和互利共贏。

第二，提升國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)競爭力，緊抓RCEP機(jī)遇。隨著中國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的飛速發(fā)展和人民生活觀念的改變，越來越重視農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。但是，由于我國和發(fā)達(dá)國家之間仍然存在檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上的差異，需要中國有關(guān)部門嚴(yán)格制定農(nóng)產(chǎn)品達(dá)標(biāo)規(guī)則，將農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作擺到更加突出的位置。其次，商務(wù)部應(yīng)當(dāng)加大在線培訓(xùn)力度，面向全國企業(yè)和地方政府進(jìn)行關(guān)于提供競爭力的培訓(xùn)安排。

第三，積極規(guī)避匯率波動(dòng)，加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。人民幣升值的趨勢已經(jīng)不言而喻，但中國在國際貨幣市場上的重要性仍有待提高。一旦匯率出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，我國企業(yè)一定會(huì)受到不同程度的影響。所以，中國在制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)，要針對(duì)不同類別的農(nóng)產(chǎn)品設(shè)定不同的政策，爭取將損失降到最低。面對(duì)這種情況，中國要積極進(jìn)行匯率改革，積極參與國際貿(mào)易，采取有關(guān)保護(hù)措施，避免因匯率的波動(dòng)對(duì)企業(yè)造成損失。與此同時(shí)，中國要合理運(yùn)用金融衍生品和貿(mào)易融資來規(guī)避匯率波動(dòng)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，還要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。