數(shù)據(jù)敘事：調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞?dòng)绊懥μ岣叩牟呗?/h1>
2023-03-22 14:17:10駱夢(mèng)麗
西部廣播電視 2023年1期
駱夢(mèng)麗
（作者單位：華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院）
國際傳播中，持不同立場(chǎng)的媒體往往會(huì)有選擇性地進(jìn)行事實(shí)報(bào)道、數(shù)據(jù)分析與解讀，悄無聲息地引導(dǎo)受眾信賴新聞中隱含的觀點(diǎn)。但是，目前還有一種更具影響力的全新表達(dá)方式，即通過信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取、清洗，從而對(duì)國際大事進(jìn)行可視化分析與解讀。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，呈現(xiàn)僅靠文字難以呈現(xiàn)的故事，這是數(shù)據(jù)新聞?dòng)袆e于傳統(tǒng)新聞形式的重要特征。在這個(gè)過程中，新聞敘事通過數(shù)據(jù)折射其背后的價(jià)值，這在一定程度上突破了原有新聞的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，而且新聞的公共性與隱私權(quán)、數(shù)據(jù)的適用性與商業(yè)利益之間也形成了新的沖突。由此觀之，有必要對(duì)調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)機(jī)制進(jìn)行探究，這是探究數(shù)據(jù)在調(diào)查類新聞報(bào)道中應(yīng)用價(jià)值的關(guān)鍵。
20世紀(jì)60年代，北卡羅來納大學(xué)的菲利普·邁耶（Philip Meyer）教授提出，記者可以采用社會(huì)科學(xué)的研究方法來收集數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)分析結(jié)果用于新聞報(bào)道中，增強(qiáng)報(bào)道的說服力。20世紀(jì)80年代，阿爾文·托夫勒歡呼數(shù)據(jù)將是“第三次浪潮的華彩樂章”。 2010年，萬維網(wǎng)之父蒂姆·伯納斯·李指出，“新聞的未來是分析數(shù)據(jù)”。調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞樣態(tài)的出現(xiàn)實(shí)際上反映了人與信息、人與社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)，在此作用下，傳媒在整合社會(huì)、塑造意識(shí)形態(tài)、擴(kuò)大社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長空間等方面的作用越來越重要[1]。
1 相關(guān)概念及研究問題
在西方，調(diào)查報(bào)道即為揭丑報(bào)道，源于20世紀(jì)初美國的扒糞運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)不僅促進(jìn)了美國公民意識(shí)的覺醒，更把輿論監(jiān)督的觀念深入人心，最終造就了現(xiàn)代意義上的調(diào)查新聞界。密蘇里新聞學(xué)院的學(xué)者認(rèn)為，調(diào)查性報(bào)道是一種帶有分析性、更為詳盡的新聞報(bào)道形式。穆冰指出，調(diào)查性報(bào)道是以記者調(diào)查為主要方式、揭露不為人知的新聞事實(shí)的深度報(bào)道形式[2]。就目前來說，我國對(duì)于調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的研究尚未涌現(xiàn)出大批成果，而且對(duì)于調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞尚未形成統(tǒng)一的概念。綜合來看，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是建立在對(duì)“非結(jié)構(gòu)化”海量數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取、清洗，并對(duì)數(shù)據(jù)深層邏輯進(jìn)行分析、梳理，以數(shù)據(jù)形式顯現(xiàn)事件發(fā)展態(tài)勢(shì)的一種新聞形式。按照此概念的說法，可認(rèn)為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的影響力是在數(shù)據(jù)與新聞敘事和媒介進(jìn)行互動(dòng)中產(chǎn)生的，從而實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空的社會(huì)傳播，改變?nèi)藗兊母兄⒔?jīng)驗(yàn)和思維，最終潛移默化地達(dá)到說服的目的。
計(jì)算機(jī)界發(fā)明了“實(shí)時(shí)”的概念，而媒體界發(fā)明了“現(xiàn)場(chǎng)”效應(yīng)，媒介觸達(dá)之處，既是世界所在之“界”，也是“新視角”敞開之時(shí)，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞?wù)请S著“事件”原義的變化而誕生的，新型媒介技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞則是一種新的敘事方式。從荷蘭敘事學(xué)家米克·巴爾的理論來看，只要有語言，就有敘事主體在講此語言，只要這些語言表達(dá)能構(gòu)成敘述文本，就存在講述者，存在敘述主體[3]。從這個(gè)角度出發(fā)，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道并不簡單地傳遞信息，其實(shí)在敘述主體和敘述文本之外，它還具有一種作用力，開啟了人類新的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐方式，深刻影響著人類記憶和交往的模式。那么調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是如何通過敘事作用于受眾的？本文從敘事學(xué)視角出發(fā)，從敘事主體、報(bào)道議題、敘事視角、敘事結(jié)構(gòu)等維度分析調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞敘事特點(diǎn)，結(jié)合國內(nèi)外調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞案例進(jìn)行分析，以期為我國今后調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞發(fā)展、爭奪國際數(shù)據(jù)話語權(quán)、提高新聞?dòng)绊懥μ峁?參考。
2 調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的敘事特征
2.1 敘事主體：單一身份與多元化走向
美國文學(xué)批評(píng)家、敘事學(xué)家西摩·查特曼（Symour Chatman）從符號(hào)學(xué)交流模式對(duì)文本交流進(jìn)行解讀和剖析之后，得出的一個(gè)重要觀點(diǎn)：在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，文本作者、故事主人公都在“說話”，他們都是文本重要的敘述者，而虛構(gòu)作品中真實(shí)作者與文本敘述者并非同一人，因此虛構(gòu)作品中真實(shí)作者與真實(shí)讀者的交流并不會(huì)影響文本的創(chuàng)作與走向[4]。
在新聞傳播領(lǐng)域，“客觀、真實(shí)是新聞基本特征”是共識(shí)，因此調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞進(jìn)行報(bào)道的客觀對(duì)象必須是真實(shí)的。進(jìn)行新聞敘事時(shí)，“誰說”決定了文本的最終呈現(xiàn)效果，究其原因在于只有確定了敘事者，才能進(jìn)行接下來的每一個(gè)步驟。在關(guān)于2019年全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《印尼獅航墜機(jī)事故》的報(bào)道中，事故原因分析部分主要焦點(diǎn)集中于波音公司的設(shè)計(jì)、美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)程序的紕漏。該篇報(bào)道敘事主體為英國路透社，卻不僅代表路透社一方的主要觀點(diǎn)，文本敘事者和媒體機(jī)構(gòu)背后的“潛藏?cái)⑹轮黧w”不可忽視。當(dāng)下，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的敘事主體有了新的變化，敘事者“身份”朝著更為復(fù)雜多元化方向發(fā)展，這意味著調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞文本呈現(xiàn)、報(bào)道立場(chǎng)的背后將面臨更多數(shù)據(jù)權(quán)力的介入與 干擾。
2.2 敘事視角：限知視角不可或缺
自20世紀(jì)20年代美國學(xué)者李普曼在其著作《輿論學(xué)》中對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行詮釋之后，新聞界對(duì)新聞價(jià)值的探討就從未停歇。另外，新聞?wù)鎸?shí)性與新聞客觀性也一直是被新聞界奉為圭臬的不二信條。長期以來，這些價(jià)值理念影響著傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)流程和功能定位，盡管隨著社會(huì)環(huán)境和媒介生態(tài)變革，媒體對(duì)這些理念和價(jià)值詮釋有所變遷，但并未發(fā)生“質(zhì)”的變化。21世紀(jì)以來，調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道等新聞形式希冀尋求新的報(bào)道視角，而調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞?wù)窃谛侣劷绮粩嗵剿髦邪l(fā)展出來的全新模式。
有學(xué)者認(rèn)為，若傳統(tǒng)新聞是個(gè)案訪談，則數(shù)據(jù)新聞便是大規(guī)模抽樣，從這個(gè)角度來說，數(shù)據(jù)新聞彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新聞敘事的不足，提高了新聞的宏觀解釋力[5]。調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞以媒介技術(shù)為底層邏輯，對(duì)事件或與之相關(guān)的信息進(jìn)行全方位可視化呈現(xiàn)，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，使用原材料，用數(shù)據(jù)講述新聞故事，推動(dòng)量化研究方法在調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中的應(yīng)用和普及[6]。此種基于數(shù)字、圖表等的視覺化敘述方式，能夠提高新聞在宏觀層面的表現(xiàn)力。
2.3 敘事結(jié)構(gòu)：多維敘事的全方位展現(xiàn)
在敘事結(jié)構(gòu)上，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞最大的特征便是打破了舊有線性二維敘事結(jié)構(gòu)的限制，初步形成了立體化敘事法則，即將人文敘事手法與社會(huì)科學(xué)研究方法相結(jié)合，突破單一宏觀或具體微觀的敘事手法，多角度、全方位地結(jié)合事件發(fā)展始末最大限度地還原事實(shí)。
如果數(shù)據(jù)成為新聞客觀性的表現(xiàn)元素，那么新聞報(bào)道的真實(shí)、客觀和平衡的規(guī)范性理論有可能得到進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化，有助于媒體在面對(duì)更為復(fù)雜的社會(huì)問題時(shí)，增強(qiáng)其報(bào)道視角的全面性。事實(shí)上，近年來新聞學(xué)術(shù)界和新聞業(yè)界對(duì)于新聞客觀性的探討一直爭論不休，最為明顯的一個(gè)問題便是新聞敘事如何最大限度地保證新聞客觀性。而調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)采集和分析都是客觀的，這有利于在一定程度上保障新聞的客觀性。
3 反思：調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展路徑
3.1 敘事主體：學(xué)界業(yè)界聯(lián)合發(fā)力，推動(dòng)“新 聞+數(shù)據(jù)”價(jià)值的綜合實(shí)現(xiàn)
思維的變更需要新聞學(xué)界與業(yè)界共同發(fā)力，媒體可聯(lián)合新聞高校培養(yǎng)應(yīng)用型媒體人才，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展蓄力。從微觀角度而言，媒介內(nèi)容的呈現(xiàn)并非簡單機(jī)械的重復(fù)搬運(yùn)，而應(yīng)全方位、立體化地呈現(xiàn)事件原貌。
結(jié)合調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞特征及其在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r來看，以網(wǎng)易《數(shù)讀》和搜狐《數(shù)字之道》欄目為例，其在進(jìn)行新聞編碼與報(bào)道的過程中，以“穩(wěn)定大局”為主，將普通個(gè)體的切身經(jīng)歷作為切入點(diǎn)，凸顯了更多的人文關(guān)懷，關(guān)注普通個(gè)體命運(yùn)的沉浮，增加了報(bào)道的深度和厚度。然而，其輔以數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)時(shí)，多元數(shù)據(jù)元素的表現(xiàn)稍顯不足，樣本只是對(duì)文本圖表的單一呈現(xiàn)。可以看到，目前國內(nèi)的調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞停留在讀圖層面，新聞?dòng)螒虻瘸尸F(xiàn)形式較少，采用交互圖表的數(shù)據(jù)新聞的比例不高。因此，增加此類人才，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展輸入新鮮血液，緊跟時(shí)代變化，把握新時(shí)代的傳播密碼，是提升調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道影響力的重要一步。
3.2 敘事視角：深層挖掘數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的突破創(chuàng)新
將數(shù)據(jù)應(yīng)用于新聞報(bào)道中的流程分為“數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)可視化、新聞呈現(xiàn)”四個(gè)步驟[7]。從該流程來看，國內(nèi)的數(shù)據(jù)應(yīng)用程度仍然停留在“搜集—呈現(xiàn)”這一基本操作層面，在中間的數(shù)據(jù)清洗、分析環(huán)節(jié)中仍有不足，媒體對(duì)數(shù)據(jù)的處理過于簡單，尚未進(jìn)入深層次的挖掘階段。以網(wǎng)易《數(shù)讀》和搜狐《數(shù)字之道》為例，這兩個(gè)欄目的主題分布極不平衡。網(wǎng)易《數(shù)讀》偏向自帶熱點(diǎn)性質(zhì)的話題，在《現(xiàn)實(shí)版的權(quán)力游戲》這條調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中，該報(bào)道分析了迄今為止現(xiàn)存的25個(gè)皇室分布地區(qū)和“全球最富有王室排行榜”等話題，娛樂性較強(qiáng)，追求傳播噱頭的同時(shí)未兼顧調(diào)查性。
實(shí)際上，將數(shù)據(jù)可視化時(shí)，唯有深入挖掘數(shù)據(jù)，才能了解被表象所掩蓋的深層次事物之間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)。一方面，媒體可聯(lián)合各大高校的新聞傳播學(xué)院培養(yǎng)新型媒體人才，重視對(duì)數(shù)據(jù)可視化人才的培養(yǎng)，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展蓄力；另一方面，新聞媒體應(yīng)進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，如可將普通個(gè)體切身經(jīng)歷作為切入點(diǎn)，不僅要注普通個(gè)體的命運(yùn)沉浮，還要加強(qiáng)人文關(guān)懷，增加新聞報(bào)道的深度和厚度，如此才能在調(diào)查報(bào)道領(lǐng)域有所突破，提高調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的影響力。將數(shù)據(jù)置于新聞報(bào)道中，靈活利用，這對(duì)于新聞報(bào)道的內(nèi)涵、組成要素、運(yùn)作方式來說，將是一項(xiàng)重大的改變。
3.3 敘事結(jié)構(gòu)：以用戶視角為導(dǎo)向，進(jìn)行交互敘事
當(dāng)下，綜合多種可視化交互元素的視頻傳播已成為全民共識(shí)，相比較而言，文字的呈現(xiàn)方式較為單一，數(shù)據(jù)說明的邏輯性雖強(qiáng)，卻無法在更大范圍內(nèi)進(jìn)行傳播。交互敘事可在最短的時(shí)間內(nèi)得到更多受眾的關(guān)注，便于受眾理解和接收傳播的內(nèi)容，增強(qiáng)受眾對(duì)數(shù)據(jù)新聞的黏性。不可否認(rèn)的是，在算法等新型媒介技術(shù)的指導(dǎo)下，“連接”邏輯能夠迅速占領(lǐng)龐大的用戶市場(chǎng)，擴(kuò)大新聞傳播的范圍，大大拓展新聞的影響面。然而，以用戶為發(fā)展導(dǎo)向不能過分依靠技術(shù)“連接”邏輯，忽視對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的追求，這樣將會(huì)陷入韋伯所言的“技術(shù)理性”熾盛的泥淖。
調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道若想最大限度地實(shí)現(xiàn)新聞價(jià)值，從用戶視角進(jìn)行敘事是關(guān)鍵，加強(qiáng)交互敘事，以數(shù)據(jù)和調(diào)查為突破口適應(yīng)新傳播時(shí)代的游戲規(guī)則，是提升調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道影響力的重要一步。在這個(gè)過程中，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞雖然可利用技術(shù)“連接”的邏輯，但閃爍著人文精神光輝的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才是推動(dòng)自身長足發(fā)展的創(chuàng)新源泉。
3.4 敘事價(jià)值：凸顯公共性價(jià)值，新聞價(jià)值的重審視
數(shù)據(jù)在新聞報(bào)道中的應(yīng)用源于調(diào)查性報(bào)道對(duì)公共性的追求，因此對(duì)公共性的追求是調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的重要價(jià)值取向，能夠喚起公眾對(duì)一些社會(huì)問題的認(rèn)識(shí)。與傳統(tǒng)新聞對(duì)公共性的追求不同，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是通過數(shù)據(jù)挖掘和呈現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)的，其中的公共性情況并非原先設(shè)定的，而是通過數(shù)據(jù)挖掘和分析逐漸顯現(xiàn)出來的。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行再次敘事，可進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)背后的關(guān)系，而這種關(guān)系的呈現(xiàn)和闡釋，實(shí)質(zhì)上能展現(xiàn)數(shù)據(jù)本身所蘊(yùn)含的公共性價(jià)值。
當(dāng)前，人類社會(huì)因多種數(shù)字技術(shù)的深度嵌入而處于一種深度數(shù)字化生存狀態(tài)，數(shù)據(jù)來源途徑更為多樣，在各種可視化技術(shù)制成的交互式圖表中，用戶可以更加清晰地理解復(fù)雜的社會(huì)議題，選擇自己感興趣的部分。另外，也能激發(fā)用戶的參與性，使許多看似無用的數(shù)據(jù)與用戶所處的社會(huì)環(huán)境緊密相關(guān)，產(chǎn)生新的意義，這是調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞公共性價(jià)值的進(jìn)一步凸顯。
從麥克盧漢對(duì)于印刷術(shù)“控制”的批判，到電視時(shí)代拉氏對(duì)于大眾“麻醉”的憂思，媒介的發(fā)展總是伴隨著令人欣喜的進(jìn)步和不可避免的難題。當(dāng)數(shù)據(jù)作為一種社會(huì)資源對(duì)社會(huì)各個(gè)層面提供了傳統(tǒng)方式無法描述與度量的全新維度和思考空間時(shí)，人們不能希冀它的到來會(huì)從深層面徹底解決新聞業(yè)面臨的某些根本性問題。從表層來看，大數(shù)據(jù)能夠?qū)ι鐣?huì)資源進(jìn)行整合、利用，推動(dòng)資源高效運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)質(zhì)上它是社會(huì)話語權(quán)的重要表征，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞在以更好的說服方式影響著人們的認(rèn)知、態(tài)度和行為方式。由此可見，基于敘事學(xué)原理分析數(shù)據(jù)新聞敘事特征能夠通過數(shù)據(jù)加強(qiáng)信息適配，在使用傳統(tǒng)敘事模式的基礎(chǔ)上，新聞業(yè)可重新思考未來如何更好地讓數(shù)據(jù)為新聞服務(wù)，提高新聞的傳播力，提升用戶對(duì)新聞的認(rèn)可度。或許，這種對(duì)自我的重新反思，會(huì)超越研究本身的意義。
駱夢(mèng)麗
（作者單位：華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院）
國際傳播中，持不同立場(chǎng)的媒體往往會(huì)有選擇性地進(jìn)行事實(shí)報(bào)道、數(shù)據(jù)分析與解讀，悄無聲息地引導(dǎo)受眾信賴新聞中隱含的觀點(diǎn)。但是，目前還有一種更具影響力的全新表達(dá)方式，即通過信息技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取、清洗，從而對(duì)國際大事進(jìn)行可視化分析與解讀。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，呈現(xiàn)僅靠文字難以呈現(xiàn)的故事，這是數(shù)據(jù)新聞?dòng)袆e于傳統(tǒng)新聞形式的重要特征。在這個(gè)過程中，新聞敘事通過數(shù)據(jù)折射其背后的價(jià)值，這在一定程度上突破了原有新聞的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，而且新聞的公共性與隱私權(quán)、數(shù)據(jù)的適用性與商業(yè)利益之間也形成了新的沖突。由此觀之，有必要對(duì)調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)機(jī)制進(jìn)行探究，這是探究數(shù)據(jù)在調(diào)查類新聞報(bào)道中應(yīng)用價(jià)值的關(guān)鍵。
20世紀(jì)60年代，北卡羅來納大學(xué)的菲利普·邁耶（Philip Meyer）教授提出，記者可以采用社會(huì)科學(xué)的研究方法來收集數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)分析結(jié)果用于新聞報(bào)道中，增強(qiáng)報(bào)道的說服力。20世紀(jì)80年代，阿爾文·托夫勒歡呼數(shù)據(jù)將是“第三次浪潮的華彩樂章”。 2010年，萬維網(wǎng)之父蒂姆·伯納斯·李指出，“新聞的未來是分析數(shù)據(jù)”。調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞樣態(tài)的出現(xiàn)實(shí)際上反映了人與信息、人與社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)，在此作用下，傳媒在整合社會(huì)、塑造意識(shí)形態(tài)、擴(kuò)大社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長空間等方面的作用越來越重要[1]。
1 相關(guān)概念及研究問題
在西方，調(diào)查報(bào)道即為揭丑報(bào)道，源于20世紀(jì)初美國的扒糞運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)不僅促進(jìn)了美國公民意識(shí)的覺醒，更把輿論監(jiān)督的觀念深入人心，最終造就了現(xiàn)代意義上的調(diào)查新聞界。密蘇里新聞學(xué)院的學(xué)者認(rèn)為，調(diào)查性報(bào)道是一種帶有分析性、更為詳盡的新聞報(bào)道形式。穆冰指出，調(diào)查性報(bào)道是以記者調(diào)查為主要方式、揭露不為人知的新聞事實(shí)的深度報(bào)道形式[2]。就目前來說，我國對(duì)于調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的研究尚未涌現(xiàn)出大批成果，而且對(duì)于調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞尚未形成統(tǒng)一的概念。綜合來看，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是建立在對(duì)“非結(jié)構(gòu)化”海量數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取、清洗，并對(duì)數(shù)據(jù)深層邏輯進(jìn)行分析、梳理，以數(shù)據(jù)形式顯現(xiàn)事件發(fā)展態(tài)勢(shì)的一種新聞形式。按照此概念的說法，可認(rèn)為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的影響力是在數(shù)據(jù)與新聞敘事和媒介進(jìn)行互動(dòng)中產(chǎn)生的，從而實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空的社會(huì)傳播，改變?nèi)藗兊母兄⒔?jīng)驗(yàn)和思維，最終潛移默化地達(dá)到說服的目的。
計(jì)算機(jī)界發(fā)明了“實(shí)時(shí)”的概念，而媒體界發(fā)明了“現(xiàn)場(chǎng)”效應(yīng)，媒介觸達(dá)之處，既是世界所在之“界”，也是“新視角”敞開之時(shí)，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞?wù)请S著“事件”原義的變化而誕生的，新型媒介技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞則是一種新的敘事方式。從荷蘭敘事學(xué)家米克·巴爾的理論來看，只要有語言，就有敘事主體在講此語言，只要這些語言表達(dá)能構(gòu)成敘述文本，就存在講述者，存在敘述主體[3]。從這個(gè)角度出發(fā)，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道并不簡單地傳遞信息，其實(shí)在敘述主體和敘述文本之外，它還具有一種作用力，開啟了人類新的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐方式，深刻影響著人類記憶和交往的模式。那么調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是如何通過敘事作用于受眾的？本文從敘事學(xué)視角出發(fā)，從敘事主體、報(bào)道議題、敘事視角、敘事結(jié)構(gòu)等維度分析調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞敘事特點(diǎn)，結(jié)合國內(nèi)外調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞案例進(jìn)行分析，以期為我國今后調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞發(fā)展、爭奪國際數(shù)據(jù)話語權(quán)、提高新聞?dòng)绊懥μ峁?參考。
2 調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的敘事特征
2.1 敘事主體：單一身份與多元化走向
美國文學(xué)批評(píng)家、敘事學(xué)家西摩·查特曼（Symour Chatman）從符號(hào)學(xué)交流模式對(duì)文本交流進(jìn)行解讀和剖析之后，得出的一個(gè)重要觀點(diǎn)：在文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，文本作者、故事主人公都在“說話”，他們都是文本重要的敘述者，而虛構(gòu)作品中真實(shí)作者與文本敘述者并非同一人，因此虛構(gòu)作品中真實(shí)作者與真實(shí)讀者的交流并不會(huì)影響文本的創(chuàng)作與走向[4]。
在新聞傳播領(lǐng)域，“客觀、真實(shí)是新聞基本特征”是共識(shí)，因此調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞進(jìn)行報(bào)道的客觀對(duì)象必須是真實(shí)的。進(jìn)行新聞敘事時(shí)，“誰說”決定了文本的最終呈現(xiàn)效果，究其原因在于只有確定了敘事者，才能進(jìn)行接下來的每一個(gè)步驟。在關(guān)于2019年全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品《印尼獅航墜機(jī)事故》的報(bào)道中，事故原因分析部分主要焦點(diǎn)集中于波音公司的設(shè)計(jì)、美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)程序的紕漏。該篇報(bào)道敘事主體為英國路透社，卻不僅代表路透社一方的主要觀點(diǎn)，文本敘事者和媒體機(jī)構(gòu)背后的“潛藏?cái)⑹轮黧w”不可忽視。當(dāng)下，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的敘事主體有了新的變化，敘事者“身份”朝著更為復(fù)雜多元化方向發(fā)展，這意味著調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞文本呈現(xiàn)、報(bào)道立場(chǎng)的背后將面臨更多數(shù)據(jù)權(quán)力的介入與 干擾。
2.2 敘事視角：限知視角不可或缺
自20世紀(jì)20年代美國學(xué)者李普曼在其著作《輿論學(xué)》中對(duì)新聞價(jià)值進(jìn)行詮釋之后，新聞界對(duì)新聞價(jià)值的探討就從未停歇。另外，新聞?wù)鎸?shí)性與新聞客觀性也一直是被新聞界奉為圭臬的不二信條。長期以來，這些價(jià)值理念影響著傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)流程和功能定位，盡管隨著社會(huì)環(huán)境和媒介生態(tài)變革，媒體對(duì)這些理念和價(jià)值詮釋有所變遷，但并未發(fā)生“質(zhì)”的變化。21世紀(jì)以來，調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道等新聞形式希冀尋求新的報(bào)道視角，而調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞?wù)窃谛侣劷绮粩嗵剿髦邪l(fā)展出來的全新模式。
有學(xué)者認(rèn)為，若傳統(tǒng)新聞是個(gè)案訪談，則數(shù)據(jù)新聞便是大規(guī)模抽樣，從這個(gè)角度來說，數(shù)據(jù)新聞彌補(bǔ)了傳統(tǒng)新聞敘事的不足，提高了新聞的宏觀解釋力[5]。調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞以媒介技術(shù)為底層邏輯，對(duì)事件或與之相關(guān)的信息進(jìn)行全方位可視化呈現(xiàn)，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，使用原材料，用數(shù)據(jù)講述新聞故事，推動(dòng)量化研究方法在調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中的應(yīng)用和普及[6]。此種基于數(shù)字、圖表等的視覺化敘述方式，能夠提高新聞在宏觀層面的表現(xiàn)力。
2.3 敘事結(jié)構(gòu)：多維敘事的全方位展現(xiàn)
在敘事結(jié)構(gòu)上，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞最大的特征便是打破了舊有線性二維敘事結(jié)構(gòu)的限制，初步形成了立體化敘事法則，即將人文敘事手法與社會(huì)科學(xué)研究方法相結(jié)合，突破單一宏觀或具體微觀的敘事手法，多角度、全方位地結(jié)合事件發(fā)展始末最大限度地還原事實(shí)。
如果數(shù)據(jù)成為新聞客觀性的表現(xiàn)元素，那么新聞報(bào)道的真實(shí)、客觀和平衡的規(guī)范性理論有可能得到進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化，有助于媒體在面對(duì)更為復(fù)雜的社會(huì)問題時(shí)，增強(qiáng)其報(bào)道視角的全面性。事實(shí)上，近年來新聞學(xué)術(shù)界和新聞業(yè)界對(duì)于新聞客觀性的探討一直爭論不休，最為明顯的一個(gè)問題便是新聞敘事如何最大限度地保證新聞客觀性。而調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的數(shù)據(jù)采集和分析都是客觀的，這有利于在一定程度上保障新聞的客觀性。
3 反思：調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展路徑
3.1 敘事主體：學(xué)界業(yè)界聯(lián)合發(fā)力，推動(dòng)“新 聞+數(shù)據(jù)”價(jià)值的綜合實(shí)現(xiàn)
思維的變更需要新聞學(xué)界與業(yè)界共同發(fā)力，媒體可聯(lián)合新聞高校培養(yǎng)應(yīng)用型媒體人才，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展蓄力。從微觀角度而言，媒介內(nèi)容的呈現(xiàn)并非簡單機(jī)械的重復(fù)搬運(yùn)，而應(yīng)全方位、立體化地呈現(xiàn)事件原貌。
結(jié)合調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞特征及其在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r來看，以網(wǎng)易《數(shù)讀》和搜狐《數(shù)字之道》欄目為例，其在進(jìn)行新聞編碼與報(bào)道的過程中，以“穩(wěn)定大局”為主，將普通個(gè)體的切身經(jīng)歷作為切入點(diǎn)，凸顯了更多的人文關(guān)懷，關(guān)注普通個(gè)體命運(yùn)的沉浮，增加了報(bào)道的深度和厚度。然而，其輔以數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化呈現(xiàn)時(shí)，多元數(shù)據(jù)元素的表現(xiàn)稍顯不足，樣本只是對(duì)文本圖表的單一呈現(xiàn)。可以看到，目前國內(nèi)的調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞停留在讀圖層面，新聞?dòng)螒虻瘸尸F(xiàn)形式較少，采用交互圖表的數(shù)據(jù)新聞的比例不高。因此，增加此類人才，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的進(jìn)一步發(fā)展輸入新鮮血液，緊跟時(shí)代變化，把握新時(shí)代的傳播密碼，是提升調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道影響力的重要一步。
3.2 敘事視角：深層挖掘數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的突破創(chuàng)新
將數(shù)據(jù)應(yīng)用于新聞報(bào)道中的流程分為“數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)可視化、新聞呈現(xiàn)”四個(gè)步驟[7]。從該流程來看，國內(nèi)的數(shù)據(jù)應(yīng)用程度仍然停留在“搜集—呈現(xiàn)”這一基本操作層面，在中間的數(shù)據(jù)清洗、分析環(huán)節(jié)中仍有不足，媒體對(duì)數(shù)據(jù)的處理過于簡單，尚未進(jìn)入深層次的挖掘階段。以網(wǎng)易《數(shù)讀》和搜狐《數(shù)字之道》為例，這兩個(gè)欄目的主題分布極不平衡。網(wǎng)易《數(shù)讀》偏向自帶熱點(diǎn)性質(zhì)的話題，在《現(xiàn)實(shí)版的權(quán)力游戲》這條調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道中，該報(bào)道分析了迄今為止現(xiàn)存的25個(gè)皇室分布地區(qū)和“全球最富有王室排行榜”等話題，娛樂性較強(qiáng)，追求傳播噱頭的同時(shí)未兼顧調(diào)查性。
實(shí)際上，將數(shù)據(jù)可視化時(shí)，唯有深入挖掘數(shù)據(jù)，才能了解被表象所掩蓋的深層次事物之間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)。一方面，媒體可聯(lián)合各大高校的新聞傳播學(xué)院培養(yǎng)新型媒體人才，重視對(duì)數(shù)據(jù)可視化人才的培養(yǎng)，為調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的進(jìn)一步發(fā)展蓄力；另一方面，新聞媒體應(yīng)進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，如可將普通個(gè)體切身經(jīng)歷作為切入點(diǎn)，不僅要注普通個(gè)體的命運(yùn)沉浮，還要加強(qiáng)人文關(guān)懷，增加新聞報(bào)道的深度和厚度，如此才能在調(diào)查報(bào)道領(lǐng)域有所突破，提高調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的影響力。將數(shù)據(jù)置于新聞報(bào)道中，靈活利用，這對(duì)于新聞報(bào)道的內(nèi)涵、組成要素、運(yùn)作方式來說，將是一項(xiàng)重大的改變。
3.3 敘事結(jié)構(gòu)：以用戶視角為導(dǎo)向，進(jìn)行交互敘事
當(dāng)下，綜合多種可視化交互元素的視頻傳播已成為全民共識(shí)，相比較而言，文字的呈現(xiàn)方式較為單一，數(shù)據(jù)說明的邏輯性雖強(qiáng)，卻無法在更大范圍內(nèi)進(jìn)行傳播。交互敘事可在最短的時(shí)間內(nèi)得到更多受眾的關(guān)注，便于受眾理解和接收傳播的內(nèi)容，增強(qiáng)受眾對(duì)數(shù)據(jù)新聞的黏性。不可否認(rèn)的是，在算法等新型媒介技術(shù)的指導(dǎo)下，“連接”邏輯能夠迅速占領(lǐng)龐大的用戶市場(chǎng)，擴(kuò)大新聞傳播的范圍，大大拓展新聞的影響面。然而，以用戶為發(fā)展導(dǎo)向不能過分依靠技術(shù)“連接”邏輯，忽視對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的追求，這樣將會(huì)陷入韋伯所言的“技術(shù)理性”熾盛的泥淖。
調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道若想最大限度地實(shí)現(xiàn)新聞價(jià)值，從用戶視角進(jìn)行敘事是關(guān)鍵，加強(qiáng)交互敘事，以數(shù)據(jù)和調(diào)查為突破口適應(yīng)新傳播時(shí)代的游戲規(guī)則，是提升調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞報(bào)道影響力的重要一步。在這個(gè)過程中，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞雖然可利用技術(shù)“連接”的邏輯，但閃爍著人文精神光輝的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才是推動(dòng)自身長足發(fā)展的創(chuàng)新源泉。
3.4 敘事價(jià)值：凸顯公共性價(jià)值，新聞價(jià)值的重審視
數(shù)據(jù)在新聞報(bào)道中的應(yīng)用源于調(diào)查性報(bào)道對(duì)公共性的追求，因此對(duì)公共性的追求是調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞的重要價(jià)值取向，能夠喚起公眾對(duì)一些社會(huì)問題的認(rèn)識(shí)。與傳統(tǒng)新聞對(duì)公共性的追求不同，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞是通過數(shù)據(jù)挖掘和呈現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)的，其中的公共性情況并非原先設(shè)定的，而是通過數(shù)據(jù)挖掘和分析逐漸顯現(xiàn)出來的。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行再次敘事，可進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)背后的關(guān)系，而這種關(guān)系的呈現(xiàn)和闡釋，實(shí)質(zhì)上能展現(xiàn)數(shù)據(jù)本身所蘊(yùn)含的公共性價(jià)值。
當(dāng)前，人類社會(huì)因多種數(shù)字技術(shù)的深度嵌入而處于一種深度數(shù)字化生存狀態(tài)，數(shù)據(jù)來源途徑更為多樣，在各種可視化技術(shù)制成的交互式圖表中，用戶可以更加清晰地理解復(fù)雜的社會(huì)議題，選擇自己感興趣的部分。另外，也能激發(fā)用戶的參與性，使許多看似無用的數(shù)據(jù)與用戶所處的社會(huì)環(huán)境緊密相關(guān)，產(chǎn)生新的意義，這是調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞公共性價(jià)值的進(jìn)一步凸顯。
從麥克盧漢對(duì)于印刷術(shù)“控制”的批判，到電視時(shí)代拉氏對(duì)于大眾“麻醉”的憂思，媒介的發(fā)展總是伴隨著令人欣喜的進(jìn)步和不可避免的難題。當(dāng)數(shù)據(jù)作為一種社會(huì)資源對(duì)社會(huì)各個(gè)層面提供了傳統(tǒng)方式無法描述與度量的全新維度和思考空間時(shí)，人們不能希冀它的到來會(huì)從深層面徹底解決新聞業(yè)面臨的某些根本性問題。從表層來看，大數(shù)據(jù)能夠?qū)ι鐣?huì)資源進(jìn)行整合、利用，推動(dòng)資源高效運(yùn)轉(zhuǎn)，實(shí)質(zhì)上它是社會(huì)話語權(quán)的重要表征，調(diào)查類數(shù)據(jù)新聞在以更好的說服方式影響著人們的認(rèn)知、態(tài)度和行為方式。由此可見，基于敘事學(xué)原理分析數(shù)據(jù)新聞敘事特征能夠通過數(shù)據(jù)加強(qiáng)信息適配，在使用傳統(tǒng)敘事模式的基礎(chǔ)上，新聞業(yè)可重新思考未來如何更好地讓數(shù)據(jù)為新聞服務(wù)，提高新聞的傳播力，提升用戶對(duì)新聞的認(rèn)可度。或許，這種對(duì)自我的重新反思，會(huì)超越研究本身的意義。
