徐嘉寧
(長安大學 經濟與管理學院,陜西 西安 710061)
從委托貸款供給企業(yè)的角度出發(fā),一些公司因盲目追求高投資收益對外提供委托貸款,對實體投資產生“擠出”效應并面臨主營業(yè)務空心化的風險,并不利于自身實體經濟發(fā)展。從委托貸款需求企業(yè)的角度出發(fā),由于委托貸款額度十分缺乏價格彈性,企業(yè)委托貸款利率往往高于銀行貸款利率,高成本容易引起因無法償還高額利息而導致的經營危機。從整個委托貸款市場的角度出發(fā),我國委托貸款的整體違約率高于同期銀行業(yè)金融機構的不良貸款率,風險傳導無疑將加大金融系統(tǒng)的風險[1-2]。
面對企業(yè)間委托貸款既能一定程度上解決中小企業(yè)融資困難,但又存在這些不可忽視的問題時,亟待揭示,是否存在企業(yè)委托貸款對中小企業(yè)正向作用的拐點,這有利于明晰企業(yè)開展委托貸款業(yè)務對中小企業(yè)發(fā)展的影響機理,為政府規(guī)范企業(yè)委托貸款行為、拓寬中小企業(yè)融資渠道給出建議。
關于企業(yè)間代際聯(lián)系的相關研究,已有學者研究了企業(yè)存在隱性知識的代際聯(lián)系及其作用。余向前等[3]發(fā)現(xiàn)企業(yè)家隱性知識在代際之間有效轉移是家族企業(yè)成功傳承的關鍵。Hellmann等[4]認為創(chuàng)業(yè)成功的企業(yè)家積累了專業(yè)知識、技能經驗和財富,而后為下一代企業(yè)提供資金,在幾代企業(yè)家之間創(chuàng)造了動態(tài)的相互聯(lián)系。
關于企業(yè)從事委托貸款動機及貸款行為產生的影響相關研究。當前學者認為企業(yè)從事委托貸款的原因主要有以下四個方面:第一,企業(yè)管理者短視[1]。第二,企業(yè)部門缺乏好的生產性投資機會,實體經濟投資回報率低于虛擬經濟投資回報率,企業(yè)“脫實向虛”[5]。第三,通過委托貸款的方式將其資金高價轉貸給其他企業(yè)以獲利[6]。第四,運用富余資金或外部融通資金替代銀行信貸等昂貴資本來為關聯(lián)企業(yè)提供資金或培育新興業(yè)務[2]。在宏觀層面,委托貸款對金融系統(tǒng)風險、金融監(jiān)管、信貸調控等存在影響,已有學者使用Walras均衡來研究貸款市場[7];在微觀層面,學者們大都利用上市公司委托貸款的微觀數(shù)據(jù)來研究企業(yè)委托貸款行為對公司內部經營風險、創(chuàng)新能力以及實體投資等方面的影響,對上市公司等相關企業(yè)而言,委托貸款是一把雙刃劍。
假設1:假設市場為完全競爭市場且是風險中性的。
假設2:市場上的成功企業(yè)將閑置資金一部分作為委托貸款發(fā)放給優(yōu)質的中小企業(yè),剩下的一部分資金投入到安全資產中,具有單位回報。中小企業(yè)若經營失敗且無法償還本金和利息時,成功企業(yè)將獲得擔保機構的補償。
假設3:中小企業(yè)的初始資金為零、效用為單位效用,且只有在預期收益大于其創(chuàng)立成本時才會進入市場。中小企業(yè)成功后會獲得項目收益并轉變?yōu)槌晒Φ钠髽I(yè),作為成功的企業(yè)會具有相同的動機來進行委托貸款,初始資金為上一時期其獲得的收益。ρ為中小企業(yè)成功的概率,L為一家中小企業(yè)所需資金量,(mt+1)L為到期收回的委托貸款本息和,η為受償比例,τL為支付給商業(yè)銀行的手續(xù)費,κL為中小企業(yè)要支付的擔保費,εL為中小企業(yè)要支付的印花稅,w為成功企業(yè)所有閑置資金。此外,以βL表示成功的企業(yè)進行委托貸款的貨幣成本,其中β為單位投資成本,且服從均勻分布U(0,1)。
假設4:中小企業(yè)成功后將有可能成為新的委托貸款提供者,繼續(xù)向其他中小企業(yè)發(fā)放委托貸款。對中小企業(yè)而言,在t時期獲得已成為投資者的企業(yè)給予的委托貸款,中小企業(yè)若失敗則退出市場,若成功則在t+1期有兩種選擇,成為投資者或成為經營者,選擇成為投資者的比例為σI,選擇成為經營者的比例為σE,有σI+σE=1。若中小企業(yè)在t+1時期選擇成為投資者,則不再發(fā)展自身業(yè)務,而是開展中小企業(yè)委托貸款和其他資產投資業(yè)務;若中小企業(yè)在t+1時期選擇成為經營者,則繼續(xù)發(fā)展自身業(yè)務。
(1)成功企業(yè)對中小企業(yè)發(fā)放委托貸款條件。由以上假設可得成功企業(yè)的預期收益為:
U(L)=ρ(mt+1)L+(1-ρ)ηL-τL-θL+(w-L)
(1)

(2)中小企業(yè)的市場進入數(shù)量。nE, t為t時期進入市場的中小企業(yè)的數(shù)量,假設為單位效用:
nE, t=UE, t=γρ[y-(mt-1+1+κ+ξ)L]≥c
(2)
若成長起來的成功企業(yè)對外發(fā)放委托貸款,其收益分為兩部分,發(fā)放委托貸款的收益和按投入安全資產的收益(投資回報率為1),則其單位投資收益為:
(3)
為了確保成功的企業(yè)能連續(xù)進行債務投資,假設δR>1。此時,其作為債務投資者在之后各時期進行連續(xù)投資的收益用UI表示:
UI=(1-σI)w0R[1+σIδR+(σIδR)2+…]
(4)
文章假設由成功企業(yè)繳納受托機構的手續(xù)費,中小企業(yè)成長為成功企業(yè)后,發(fā)放委托貸款的初始資金為w0=y-(mt-1+1+κ+ξ+τ)L。
中小企業(yè)的效用,由兩部分構成:一部分是成長為成功企業(yè)后投資收益的貼現(xiàn);一部分是繼續(xù)發(fā)展自身所獲得的收益,表示為:
UE=δρUI,t+1+σEδUE
(5)
從而得到中小企業(yè)的市場進入數(shù)量為:
nE=UE
(6)

(3)市場出清條件。委托貸款市場在每一個時期都會達到一定的均衡狀態(tài),可得到相對穩(wěn)定的市場均衡利率和企業(yè)市場均衡進入數(shù)量,即nE, t-1=nE, t,mt-1=mt。
當中小企業(yè)的資金需求與成功企業(yè)的資金供給相等時,得到市場出清條件:
(7)
式(7)中,NE為整個市場上中小企業(yè)的進入數(shù)量,K為市場上全部的資金供給。
化簡得到市場出清條件:
=[ρ(m+1)+(1-ρ)η-τ-1]σIρ
[y-(mt-1+1+κ+ξ+τ)L]
(8)
由此得到中小企業(yè)的市場進入條件:
=δρ[y-(m+1+κ+ξ+τ)L]
(9)

定理1:市場化條件下中小企業(yè)的市場均衡增量為:

(10)
其中,Z=1-η(1-ρ)+ρ(ξ+κ+τ)+τ,

推論1:成功企業(yè)發(fā)放委托貸款的比例越大,委托貸款的市場均衡利率越低。

證明:根據(jù)進入條件和市場出清條件,可以定義:
(11)

(12)
利用克萊默法則:
(13)

該定理和推論表明:首先,委托貸款業(yè)務的分量負向作用于委托貸款的市場均衡利率,作為委托貸款資金的“使用價格”,隨著資金供給的增加而下降,符合貨幣供求關系。其次,委托貸款業(yè)務的分量對中小企業(yè)的市場均衡增量起倒U形的作用,這說明在市場化條件下,成功企業(yè)對外發(fā)放委托貸款的比例適度時,既可以幫助中小企業(yè)融資緩解困難,又有足夠的資金繼續(xù)發(fā)展自身的生產和運營,將極大地促進中小企業(yè)的發(fā)展。當成功企業(yè)對外發(fā)放委托貸款比例過小時,由于市場上的委托貸款資金供小于求,加之中小企業(yè)的資金需求剛性,將導致融資成本較高,對中小企業(yè)發(fā)展的作用較小,不足以成為中小企業(yè)的有效融資模式,隨著委托貸款業(yè)務可供資金增加,將逐步減少資金供不應求的問題。當企業(yè)對外發(fā)放委托貸款比例過大時,開展委托貸款業(yè)務勢必會“擠出”一部分本來用于經營實體業(yè)務的資金,那么企業(yè)投資實體,包括投資新業(yè)務、新項目的資金便會減少,將難以應對市場擴展、產品升級等各種問題,進而減少從該途徑進入市場的中小企業(yè)的數(shù)量。
文章研究所得結論如下兩方面:①成功企業(yè)對外開展委托貸款業(yè)務存在一最優(yōu)占比,使中小企業(yè)市場均衡增量達到最大值;委托貸款占比低于最優(yōu)值時,占比正向作用于中小企業(yè)市場均衡增量;委托貸款占比超過最優(yōu)值時,成功企業(yè)對外發(fā)放委托貸款對其自身實業(yè)發(fā)生“擠出”效應,負向作用中小企業(yè)市場均衡增量。成功企業(yè)的目的是獲得高額盈利,若其盲目將自身用于經營的資金轉投向委托貸款,會損害整個市場實體經濟的發(fā)展。②研究了實體企業(yè)間委托貸款的市場均衡利率,發(fā)現(xiàn)成功企業(yè)對外發(fā)放委托貸款的比例與市場均衡利率呈現(xiàn)負指數(shù)關系。
根據(jù)文章的研究,現(xiàn)提出以下四點建議:①鼓勵多元化投資主體及模式參與中小企業(yè)的投資,通過拓寬融資渠道來解決中小企業(yè)融資難和貴的問題。②應用數(shù)字化技術。充分利用數(shù)字化技術,增加資金供求方信息互通,暢通中小企業(yè)融資通道。③規(guī)范融資市場。建立完善的監(jiān)督管理體系和信息披露體系,提高政府機構服務水平和金融監(jiān)管能力,控制系統(tǒng)性風險。④完善利率規(guī)制。制定靈活的利率規(guī)制政策,在成功企業(yè)發(fā)放委托貸款比例較大時緩沖其對實體經濟的“擠出”效應,同時避免由于太高的市場均衡利率造成中小企業(yè)無法還本付息而破產。