清雍乾時期天津滿洲水師營考略

常建華

(南開大學中國社會史研究中心，天津 300350)

關于清代雍乾時期的天津滿洲水師營，以往研究清代八旗①定宜莊:《清代八旗駐防研究》，遼寧民族出版社2003年版；李陽光:《天津滿洲水師營都統表的編纂及相關研究》，碩士學位論文，內蒙古師范大學，2009年；朱永杰:《清代駐防城時空結構研究》，人民出版社2010年版?；蚝７愧诮鹦l國:《乾嘉道時期天津海防述論》，《天津職業院校聯合學報》，2006年第4期；常建華:《津門海事與清代歷史》，《故宮文物月刊》(臺北)，2013年第5期；王宏斌:《清代直隸內外洋劃分與天津水師的四度興廢》，《河北學刊》，2017年第6期；潘洪鋼:《清代八旗水師與海防體系》，《福建論壇》(人文社會科學版)，2020年第3期。的學者雖有所涉及，但尚缺乏全面深入的研究。筆者利用記載天津滿洲水師營設置細節的滿漢奏折并結合《清實錄》等資料，系統考察天津滿洲水師營，以再現其設置的全貌。這一考察對我們認識當時的八旗制度、旗人生計、海防等問題，或有所裨益。

一、天津滿洲水師營的設立

一般認為，天津滿洲水師營始設于雍正三年(1725)，裁撤于乾隆三十二年(1767)，存世43年。事實上，天津設置水師的動議在康熙朝已經出現。清初駐守天津的清軍是直隸綠營天津鎮，直隸總督趙弘爕的奏折記載了康熙五十六年(1717)清廷有關設立天津水師的討論。當時天津鎮總兵官馬見伯奏請:“招補沿海漁戶、海洋貿易水手，立為水師，令大沽營將備管，轄其海船，先借鹽庫銀兩打造?！雹邸吨彪`總督趙弘爕奏請動用鹽庫銀兩打造海船折》(康熙五十六年二月二十五日)，中國第一歷史檔案館編:《康熙朝漢文硃批奏折匯編》第7冊，檔案出版社1985年版，第740頁。康熙帝讓馬見伯與直隸總督趙弘爕商議再奏。二人商議后趙弘爕上奏，提出自己的看法:

臣查天津?？冢m通山東、奉天之洋，但天津地勢頗高，外洋之船必賴海潮方能進口，如無潮水不敢輕入。因非險要，所以從前不設水師海船。今天津鎮臣馬見伯既稱:“大沽營汛并無海船，兵丁不習水性，倘有緊急重務，不能遠行，必致遲誤”等語。應如所請，照伊折奏，設立召募，并先動鹽庫銀兩打造海船十只。④《直隸總督趙弘爕奏請動用鹽庫銀兩打造海船折》(康熙五十六年二月二十五日)，中國第一歷史檔案館編:《康熙朝漢文硃批奏折匯編》第7冊，第740－741頁。

趙弘爕認為由于天津?？诘貏莞?，外洋之船必賴海潮方能進口，所以從前不設水師海船。馬見伯擔心有緊急重務不能遠行，請設水師。馬見伯、趙弘爕都是從軍事的角度看問題，建議天津設立水師以便應對軍事需要?？滴醯壑炫熬哳}”，不過此事后來發展如何，目前尚未發現史料證明。依據后來雍正年間設立滿洲水師營的情形看，恐怕是沒有兌現。

那么為何天津鎮總兵官馬見伯要在康熙五十六年提出設立天津水師呢?可能與當時清軍布防有關。清初沙俄勢力進入黑龍江流域，為了加強東北邊防特別是海防，康熙三年(1664)清軍設吉林水師營開八旗水師建制之始。康熙二十二年(1683)清軍又設黑龍江水師營。康熙五十二年(1713)為保證盛京地區海路暢通，清軍又在旅順口添設八旗水師營，防范外海，東北八旗水師布置完畢。①傅克東:《八旗水師事略》，《滿族研究》，1986年第1期，第19－20頁。天津毗鄰東北奉天地區，保障海路通暢自是天津清軍的職責，加上天津海上可通山東，山東在康熙初年已設水師，是否在天津設立水師，應是當事者思考的重要問題。所以繼康熙五十二年旅順口添設八旗水師營后，康熙五十六年天津提出設置水師營，也是很自然的事情。

有學者指出，《清世宗憲皇帝上諭內閣》所載雍正二年(1724)八月十一日諭旨，為增設天津水師營的最早上諭，然該諭未立即執行。②李陽光:《天津滿洲水師營都統表的編纂及相關研究》，碩士學位論文，內蒙古師范大學，2009年，第8頁。雍正三年八月，清廷決定在天津建立八旗水師營。雍正帝說:“滿洲兵丁于技勇武藝，俱已精練。惟向來未習水師。今欲于天津地方，設立水師營。分撥八旗滿洲，前往駐防操演，似屬有益?！雹邸肚迨雷趯嶄洝肪砣澹赫臧嗽卤訔l，《清實錄》第7冊，中華書局1985年版，第530頁。雍正帝讓怡親王會同朱軾、張廷玉、蔣廷錫、拉錫詳議水師營應于何處駐扎、設立幾營、派兵多少、用船多少，以及如何制造船只和演習兵丁。帝之復諭，仍未迅速得到議覆，蓋因廉親王允禩借病不畫題列名所致，這與康熙時諸皇子帝位之爭的余波有關。④李陽光:《天津滿洲水師營都統表的編纂及相關研究》，碩士學位論文，內蒙古師范大學，2009年，第9頁。十二月初三，和碩怡親王等遵旨議覆:“天津之?？?，為京師重鎮。滿洲兵丁，令往天津駐扎，學習水師，于海防大有裨益。”⑤《清世宗實錄》卷三九，雍正三年十二月己巳條，《清實錄》第7冊，第566頁。他們撥派兵丁2000名，令八旗滿洲、蒙古都統于各旗余丁內挑選:

每滿洲旗分各派二百名，設立三佐領；蒙古旗分，每旗挑選五十名，設立一佐領，立為左右兩營。兵丁習練火器，為鳥槍手。并設副都統一員，令其總管。滿洲旗分應補佐領、防御、驍騎校各三員，每翼補協領各二員。蒙古旗分應補佐領、防御、驍騎校各一員，每翼補協領各一員。再駐防滿洲兵丁，應補理事同知一員、筆帖式三員。其船只，令制造大趕繒船十六只、小趕繒船十六只，酌量分配官兵，分為兩班操演。其趕繒船各隨小船一只，應令造杉板船三十二只，雇募駕船頭舵、水手，令兵丁學習熟練。從之。⑥《清世宗實錄》卷三九，雍正三年十二月己巳條，《清實錄》第7冊，第566頁。

這兩營為火器部隊，最高長官為副都統，不久改為都統，升正紅旗滿洲副都統覺羅巴延德為直隸天津水師營都統。⑦《清世宗實錄》卷三九，雍正三年十二月癸未、甲申條，《清實錄》第7冊，第577頁。于是清廷在天津城東南的蘆家嘴建造水師營房。

雍正四年(1726)，清廷特命閩、浙、江南三省臣工制造戰船，命都統巴顏德帶領滿洲兵并挑選熟練水師人員駐防教習，在都統未到任前，天津鎮總兵趙國瑛等對已到船只相度?？谒畡?，并編列號數，一同管理。趙國瑛認為:“天津地方附近畿輔，大沽?？谧顬榫o要。蒙我皇上圣慮周詳，安愈求安?！雹唷吨彪`天津總兵趙國瑛等奏陳酌支到津之閩浙舵工水手銀米并請欽賜船名折》，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第8冊，江蘇古籍出版社1989年版，第207頁。他將雍正帝設立天津水師作為海防保障京師之舉看待。

雍正帝設立天津八旗水師營還有解決京城八旗滿洲生計的考量。雍正七年(1724)都統拉錫抵達天津滿洲水師營后，召集官兵傳諭:

朕紹承大統以來，見京城八旗滿洲生計甚繁，生計窘迫，特恩準取滿洲幼丁為養育兵，分住熱河等地。又念我滿洲向無水師，命于天津、西安、杭州等地設立水師營，安置滿洲閑散幼丁，操習水師技藝，俾其成為江海防守之一勁旅，且不得錢糧口米之滿洲閑散幼丁亦得食錢糧口米也。⑨《都統拉錫奏報抵達天津水師營頒宣諭旨折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，黃山書社1998年版，第1695頁。

解決京城滿洲閑散幼丁生計是雍正帝設天津水師的重要目的。雍正帝追述設置水師營初衷時也說:

聞得天津駐防兵丁之父母兄弟，從前派往時存留京師，數年以來陸續赴天津就養于子弟者甚多。此項兵丁原因京師難得官差，伊等子弟眾多，而糧餉無幾，未免度日維艱；是以于天津地方設立水師營，或系孤身或有情愿離其父兄之人，令其披甲前往駐防。①《清世宗憲皇帝上諭八旗》卷一〇，雍正十年十一月初二條，文淵閣《四庫全書》本，臺北商務印書館影印本，1983年，第413冊第296頁。

可見天津設立滿洲水師營的實情，也是在于安置難得官差的京師滿洲，解決八旗生計問題。傅克東先生就指出:“為解決‘八旗生計’，這也是建設旗營水師的重要原因。以旗下余丁的不斷溢額，備作水師之用，這也是解憂紓困中的補充辦法?！雹诟悼藮|:《八旗水師事略》，《滿族研究》，1986年第1期，第22頁。李陽光:《雍正增設天津、寧夏、青州滿洲駐防主因為解決京師滿洲閑散余丁生計考》(《內蒙古師范大學學報》2009年第3期)也指出此點。

巴顏德于雍正五年(1727)八月任正紅旗滿洲副都統，清廷調鑲紅旗漢軍都統鎮國公鄂齊為直隸天津水師營都統。③《清世宗實錄》卷六〇，雍正五年八月庚寅、乙巳條，《清實錄》第7冊，第914、921頁。雍正六年(1728)九月，清廷將奉天將軍覺羅伊禮布調補天津都統，十月又將伊禮布署正黃旗滿洲都統。④《清世宗實錄》卷七三，雍正六年九月癸亥條，《清實錄》第7冊，第1092頁；卷七四，雍正六年十月丙申條，《清實錄》第7冊，第1107頁。十二月，清廷又以鑲白旗滿洲都統拉錫署直隸天津都統。⑤《清世宗實錄》卷七六，雍正六年十二月辛卯條，《清實錄》第7冊，第1128頁。雍正八年(1730)十二月拉錫回京，以正藍旗滿洲副都統阿魯署直隸天津都統。⑥《清世宗實錄》卷一〇一，雍正八年十二月乙卯條，《清實錄》第8冊，中華書局1985年版，第341頁。雍正十二年(1734)三月，清廷以阿魯為陜西寧夏將軍，以正白旗蒙古都統邁祿署直隸天津都統。⑦《清世宗實錄》卷一四一，雍正十二年三月辛丑條，《清實錄》第8冊，第783頁。十月邁祿回京，清廷以山東青州將軍鄂彌達署直隸天津都統。⑧《清世宗實錄》卷一四八，雍正十二年十月丁未條，《清實錄》第8冊，第835頁。十二月，清廷調署直隸天津都統鄂彌達來京，翌年二月以正紅旗蒙古都統阿揚阿署直隸天津都統，五月實授。⑨《清世宗實錄》卷一五〇，雍正十二年十二月丁卯條，《清實錄》第8冊，第863頁；卷一五二，雍正十三年二月壬子條，《清實錄》第8冊，第872頁。需要指出的是，伊禮布署正黃旗滿洲都統后，其正式職務仍然是天津水師營都統，雍正九年(1731)他被任命為清軍征討準噶爾西路副將軍，協助岳鐘琪率兵出征，而拉錫、阿魯、邁祿、鄂彌達都屬于臨時代理的“署理”天津水師營都統。阿揚阿開始也是署理，直到阿揚阿實授都統后，才可以算作伊禮布的離職日期。[10]李陽光:《雍正時期直隸天津滿洲水師營都統覺羅伊禮布離職日期考》，《廣播電視大學學報》，2010年第2期。巴顏德、鄂齊、拉錫在雍正朝天津水師營初創時的活動較多。

乾隆初年，天津水師營增設副都統，計劃兵丁增至3000人。乾隆七年(1742)，直隸總督高斌奏稱:“天津水師營，墻垣內已無隙地，惟墻外向南地面閑曠，應添兵一千名，以足舊額三千之數?！贝髮W士等議覆:“各省駐防兵額至三千者，例設副都統與將軍兼管，今天津亦應添設副都統一員，協同都統管理，以符體制?！盵11]《清高宗實錄》卷一六四，乾隆七年四月癸巳條，《清實錄》第11冊，中華書局1986年版，第67頁。皇帝批準八溝副都統常久補授天津副都統。

乾隆八年(1743)六月天津都統阿揚阿、副都統常久等奏:“水師營事務繁冗，請添左右二司。每司揀選協領一員為司章京，并鑄給關防鈐記。”[12]《清高宗實錄》卷一九五，乾隆八年六月庚辰條，《清實錄》第11冊，第512頁。七月，天津都統阿揚阿以年老休致，以鑲藍旗滿洲副都統富昌為天津都統。[13]《清高宗實錄》卷一九六，乾隆八年七月壬午條，《清實錄》第11冊，第516頁。八月，直隸總督高斌所奏得到工部議準和皇帝的首肯:“天津水師營添設副都統一員、滿兵一千名，每歲應添貯米一萬三千余石。舊廒不敷收貯，應添建倉廒二座。又舊設倉大使一員并無衙署，應添建。又副都統署前柵欄、兵房堡門、炮臺及石閘、橋座等項，并墊基、開溝，均于司庫地糧銀內撥給興修。”[14]《清高宗實錄》卷一九八，乾隆八年八月乙丑條，《清實錄》第11冊，第552頁。至乾隆九年(1744)十一月，兵部等部議準直隸總督高斌奏疏:“天津水師營增駐滿兵一千名，并添設副都統及左右司，應請照例添建公衙門一所?！雹佟肚甯咦趯嶄洝肪矶牛【拍晔辉鹿锩畻l，《清實錄》第11冊，第958頁。

天津水師營原設水手200名，后裁至120名。乾隆十二年(1747)兵部議覆:

天津水師營都統富昌等奏稱:水師營水手原設二百名，請將每船正副舵工、正頭椗、阿班、舢板、繚手等各存留一名，船二十只，共存留水手一百二十名，撥附水師營應用。余八十名應裁，照例每人賞銀三兩，發回本籍。又稱從前舵工水手內有能教訓勤勉者，挑取十名咨部，給與把總職銜札付，仍留營效力三年，奏請交部議敘。現循照辦理，但年限太淺，請入于存留水手內效力五年，再行具奏，交部議敘。至教習千把總等，既經裁汰，除原派協領統轄外，應于滿洲官員內，每翼各派防御一員、驍騎校一員，管轄水手，協理船務。②《清高宗實錄》卷二八四，乾隆十二年二月丁卯條，《清實錄》第12冊，中華書局1985年版，第705－706頁。

兵部以為均應如所請，皇帝從之。

乾隆三十年(1765)，天津水師員額裁減了一部分。軍機大臣等議覆:

直隸天津副都統富當阿等奏稱:前經噶爾錫等奏準，天津水師營兵三千名裁減五百，遇甲缺出，由天津八旗滿洲、蒙古三十二佐領兵數內挑補，不拘旗分佐領。今缺已裁完，應照原奏辦理。惟領催前鋒，請按旗分佐領勻挑等語。應如所請。但滿洲蒙古甲缺，向有區別，應令該都統，各按旗分挑補。③《清高宗實錄》卷七四九，乾隆三十年十一月戊戌，《清實錄》第18冊，中華書局1986年版，第247頁。

將兵丁由3000名裁減為2500名。

二、天津滿洲水師營的軍備與操練

雍正六年，清廷命俞琰到天津制造并操演火器，向滿洲水師營都統鎮國公鄂齊報到。俞琰諳練戰船火具，清廷賞給其守備銜。據鄂齊奏報，令俞琰經管戰船、所需火具等項及制造火藥之法。俞琰造的火箭、火浪、火號等經請驗試放后，奉發到戰船。俞琰還掌管操演炮位、鳥槍及兵丁下船操演鳥槍、火藥、烘藥、火繩、鉛子等項，其負責的火攻營實力很強。滿洲水師營還設有教習，當時“操演官兵分為兩班，在于河內先教船上蓬舵椗繚如何使用之處，能識認、能站立以后，再教演放槍炮”。④《直隸天津水師都統鄂齊等奏報俞琰來津制造操演火器等事折》(雍正六年八月二十四日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第13冊，第281頁。鄂齊計劃將水師營分為左右兩翼，分兩班輪流操練，三年教熟。⑤《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正六年二月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1786頁。

雍正七年三月二十九日都統拉錫奏報為祭海神，擬啟船入海口沿邊訓練。拉錫談到工部咨開:“將二千滿洲兵丁編為左右兩營，現有三十二船，每營各為十六，半月輪訓一次。按此船需用，撥給大炮一百二十八、斗頭炮十六、百子炮一百七十六，共計炮三百二十門，平均分給三十二船訓練?！碑敃r江南送來12艘船，并“隨船運至大炮四十八門、斗頭炮六門、百子炮四十八門”，⑥《都統拉錫奏報水師擇吉入海演練折》(雍正七年三月二十九日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1711頁。這些雖然不足額，但可以先行訓練。

關于水師的訓練情況，雍正七年八月二十二日都統拉錫奏報了具體情況:

自本年四月初八日起，官兵開始登船沿海訓練。初時每遇風浪，船身顛簸傾斜，官兵即頭暈嘔吐，后來逐漸適應了，全無頭暈嘔吐之情矣。經此訓練，兵丁各已粗知臨戰之情矣。唯七月十三日遭遇雷電襲擊，二船桅檣被雷霹裂(朱批:雖是海上常有之事，亦必為官兵不知清敬之理所致。茲神既顯靈降旨，嗣后當以清敬嚴訓無知愚人，斷毋恃勇而疏懈之)，使船行錯位，而此時恰正練放槍炮，二門斗頭炮被炸碎(朱批:此何處之炮，理應查查)，船人尚無損傷。托皇上之福，訓練順利。茲照部定之例訓練五個月畢，于八月初八日收船，本月十六日俱回營房。⑦《都統拉錫奏報天津水師營海上訓練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1848頁。

可見此時水師的訓練尚未熟練。除斗頭炮，還有百子炮也爆裂粉碎，原因是“制造不牢固”。⑧《天津水師營都統拉錫奏報演練炮裂緣由折》(雍正八年五月二十六日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1981頁。

天津滿洲水師營也養馬以備追捕賊盜。雍正七年三月都統拉錫條奏:

天津州水師營滿洲兵丁二千名，雖系水師，亦不可不熟習弓馬，且駐防?？?，沿海一帶遇有追捕賊盜之事，若無馬匹，尤為不便。請恩準兵丁拴養馬二百匹，給與喂養錢糧。①《清世宗實錄》卷七九，雍正七年三月甲子條，《清實錄》第8冊，第41頁。

議政王大臣等議覆“應如所請”，皇帝也贊同。②《都統拉錫奏謝御賞馬匹折》(雍正七年三月二十九日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1711頁。

天津滿洲水師營得到了福建所來教習的指導。拉錫說:“惟三十二艘戰船，有福建前來之教習守備、千總、把總、外委等官員，總計十八人，合掌頭舵、錠等水手等，總計五百三十六人。”③《天津水師營都統拉錫奏請給無俸祿官員賞食養廉銀折》(雍正八年四月初五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1964頁。這32艘戰船乃雍正四年修造，工部要求每三年對其進行小修，雍正八年拉錫以此為由，認為戰船若不修整牢固，所用纖繩若不每年更換，“斷不可出海口訓練”。④《天津水師營都統拉錫奏報戰船纖繩延誤不送折》(雍正八年四月初五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1965頁。

天津水師的訓練已形成制度。雍正十二年(1734)都統邁祿奏報:“水師營每年演武，自四月登戰船，于海河往返操練，趁初一、十五大潮來水順風吉日，即出海口，令兵丁操練攻戰之道。到八月終后停止操練，將船收入船塢，令兵丁操練射箭、放槍、藤牌、挑刀?！雹荨短旖蛩畮煚I都統邁祿奏查操練水師并滋生銀兩等事折》(雍正十二年六月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第2271頁。

關于天津水師營兵丁的裝備費用，清朝君臣也有過討論。乾隆八年，都統阿揚阿等奏:“天津兵丁所用弓箭撒袋，年久率多破爛，請由部制造發給，于錢糧內坐扣。”乾隆帝諭軍機大臣等寄信阿揚阿等:“外省兵丁非京師兵丁可比，其破壞軍器自應本處酌量修造，且該處生息銀兩頗多，原為接濟兵丁而設，自可酌量動撥修造，免令兵丁賠補。即寬展限期，于錢糧內陸續坐扣亦可，庶軍器可以整齊，而兵丁等亦有禆益?！雹蕖肚甯咦趯嶄洝肪硪痪潘?，乾隆八年六月乙卯條，《清實錄》第11冊，第490－491頁?？芍?，關于使用后已壞的軍器，京師兵丁本處酌量修造，外省兵丁酌量動撥生息銀兩加以修造，免令兵丁賠補。

東南沿海的教習在乾隆時期也訓練過天津水師。天津都統富昌等奏稱:“乾隆七年，浙閩總督策楞選撥教習千總曾榮富等四員到津，教演兵丁，屆今三年期滿。請咨浙閩等省，揀選熟水性者四員送部，由部轉發天津?！雹摺肚甯咦趯嶄洝肪矶?，乾隆十年四月辛未條，《清實錄》第12冊，第84頁。

乾隆時期天津水師養馬規定也有所變化。乾隆三十年七月軍機大臣等議覆:

天津水師都統富當阿奏稱:天津水師營馬四百匹，每匹月給二兩錢糧，前經都統常森奏準，自四月出牧，至九月徹回。此六個月，每月給養馬兵一兩五錢，助其生計。其十月至來年三月，每月添給二兩五錢，以充喂養之費。但天津斥鹵之地，野草早凋，請嗣后九月初即徹回，每年牧放五月。應如所請。

再奏稱:出牧五個月錢糧共銀二千七百兩，請買米接濟兵丁。查此項系賞給拴馬兵，現官兵既設圈喂養，毋庸再給。買米亦屬無多，于兵丁無甚裨益。著交富當阿存公，俟匯積多時，再籌接濟之處。⑧《清高宗實錄》卷七四〇，乾隆三十年七月乙酉條，《清實錄》第18冊，第153－154頁。

此議覆最終得到乾隆帝的贊同。

三、天津滿洲水師營城堡建設

天津水師營官兵俸糧，每歲需米1萬余石，俱動支天津北倉新廒截留的漕米。北倉離蘆家嘴水路156里，按季運米，花費較大。雍正七年，署天津滿洲水師營都統拉錫會同直隸督臣等奏明，應于蘆家嘴堡城內西北隅，照北倉廒座式樣蓋造廒房2座，公署3間，四圍高筑墻垣，大門1間，看守房3間，約計用銀3000余兩。天津的長蘆巡撫鹽御史鄭禪寶表示在其養廉項下捐支銀兩。①《長蘆巡鹽御史鄭禪寶報建造水師營倉廒損支過養兼銀兩數目折》(雍正七年閏七月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝漢文朱批奏折匯編》第16冊，第62－65頁。這兩座廒房，“截留運往薊遵漕米三萬石備貯二年之需，俟支放一年外，每年截留一萬五千石，挨陳支放。并設倉大使一員，專司出入”。②《清世宗實錄》卷八〇，雍正七年四月戊寅條，《清實錄》第8冊，第46頁。

雍正帝對于天津水師營十分關心。在上引雍正七年八月二十二日拉錫奏報，天津水師遭遇雷電襲擊，兩船桅檣被雷劈裂，雍正帝有夾批:“雖是海上常有之事，亦必為官兵不知清敬之理所致。茲神既顯靈降旨，嗣后當以清敬嚴訓無知愚人，斷毋恃勇而疏懈之?！雹邸抖冀y拉錫奏報天津水師營海上訓練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1848頁。在該折最后，雍正帝朱批:

覽折暢悅?，F天津水師營既然濱海駐扎，敬神乃其首要。凡污穢之物切勿隨便傾倒，見海務必叩拜。再出船訓練時，各須沐浴更換干凈衣服，一應忌諱當問歷練老者及漢人，恪守遵行。若能如此，朕保平安順利，切不可辜負此二事上神靈儆誡之恩。須遍行教訓，及至婦孺咸俱令其明白遵行，如此信奉。若自尋僥幸，圖謀錢財，則自作罪孽。旦遇災病，再期求拜弭事，俱無用也，亦斷無嘉應。蓋因此非恪敬神佛之道，一旦祈求不合私衷，即會污蔑神佛道法，使罪上加罪矣。將此之理不時開諭官兵民等，務俾人人明白此理。④《都統拉錫奏報天津水師營海上訓練情形折》(雍正七年八月二十二日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1848頁。

雍正帝相信天人感應，認為雷電襲擊戰船是因為對神不夠敬畏，要求恪敬神佛。十月二十四日，天津水師營都統拉錫進京請安，雍正帝面諭拉錫:

天津水師營城內官員兵丁二千有余，不可無祀享瞻拜之所，著修建廟宇兩座，一座廟供三世佛、龍王、海神，一座廟供城隍土地，其神佛法像配合廟宇之尺寸，酌定式樣交莊親王自內廷照式裝塑送去。建造廟宇著巡鹽御史鄭禪寶于養廉銀內捐修。⑤《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會同勘估天津城內修建廟宇情形并請修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊，第565頁。

長蘆巡鹽御史鄭禪寶于十一月十六日親詣水師營，會同都統拉錫商酌上述事宜:

公同踏勘城中街北有地基一處，東西寬九丈六尺，南北長十七丈，修建佛寺一座，周圍墻垣四十一丈，內正殿三間供奉三世尊佛，兩傍列坐羅漢十八尊，前供龍牌，東西配殿六間，以作各官瞻拜會集之所。前殿三間供奉彌勒佛、關圣帝君、文昌帝君，背面韋陀。兩邊耳殿二間供龍王、海神，鐘鼓樓二座，旗桿一對，山門三間，左右四天王，門房六間，后院僧房四間，共蓋房二十九間。遵將三尊佛像與龍王、海神法身聽候內廷裝塑外，本地裝塑彌勒佛、韋陀、關圣帝君、文昌帝君、四天王、羅漢十八尊、各殿從神十位。又西門內地基一處，東西寬四丈五尺，南北長九丈修建城隍廟一座，周圍墻垣二十六丈，內正殿三間供城隍土地，二門外兩邊蓋房四間，廟門一間共蓋房八間。城隍、土地神像自內廷裝塑外，本地裝塑從神四位。以上修建寺廟二座，并一應油飾彩畫等項，共估計物料工價銀四千二百五十八兩零。⑥《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會同勘估天津城內修建廟宇情形并請修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊，第565－566頁。

鄭禪寶建議先動用捐養廉銀兩置辦物料，俟春融冰泮，擇吉興工。一旦廟成，不但水師營官兵得以祀享瞻拜，海隅居民亦可以春祈秋報。除此之外，鄭禪寶還說:“緣水師營兵丁二千有余，不時操演排槍射箭，并無教場官廳，偶逢雨雪甚屬不便?！彼ㄗh:“新城北門外河沿邊有向來打槍射箭之寬敞地基一處，堪作教場，將建造廟宇剩余之物料，稍為添補即可修蓋演武廳三間?！笔率湃?，雍正帝朱批:“好!”⑦《長蘆巡鹽御史鄭禪寶奏覆會同勘估天津城內修建廟宇情形并請修建演武廳折》(雍正七年十二月十九日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第17冊，第566頁。雍正帝同意了鄭禪寶的建議，并開始實施。

天津水師設有教場。乾隆三十一年(1766)六月，據都統富當阿奏稱:

天津水師營，向未設立教場。雍正七年建官廟二座，所剩磚木等料，于北門外建小箭亭三間，守兵住房四間，為官弁操練之所，日久坍壞。而地方又狹隘卑下，操演鳥槍陣式殊多不便，請將舊教場房屋拆毀，改建南門外寬阜地方，需費于本年節省銀內動撥。①《清高宗實錄》卷七六二，乾隆三十一年六月壬子條，《清實錄》第18冊，第381頁。

教場為官弁操練之所，設有箭亭、守兵住房。

四、天津滿洲水師營軍紀與管理

從京城來津的滿洲水師營兵比較驕橫，水師營成立初期管理營兵成為問題，雍正帝及時整頓軍紀，加強管理。水師營的駐地附近是葛沽村，其歷史悠久，較為繁榮。初來天津的水師營兵丁與葛沽鎮當商互爭、擁擠理事同知三保公堂嚷鬧，據雍正六年正月十四日西路同知崔應階等調查:旗兵德保將衣服赴葛沽當鋪質錢，當商劉召賓因錢少不肯多質，德保等恃旗爭鬧，召賓隨赴理事同知衙門遞稟，理事同知傳訊時，旗兵傅成額復率領多人打鬧公堂。②《朱批宜兆熊奏折》(雍正六年正月二十四日)，清雍正七年敕編:《朱批諭旨》卷四四下，《四庫全書薈要》本，吉林出版集團有限責任公司2005年版，第3冊第1934－1935頁。“傅成額”，此后所引漢譯滿文奏折譯為“富成額”，實為一人。理事同知為專理旗民互控事件之員，旗兵竟鬧公堂。當時巡察保定等三府御史楊保等也上奏:

天津理事同知三保詳報，葛沽村當商劉名召賓，因旗兵持物當錢人多錢少，一時不能發票，遂毆打當商，擲毀器物。呈秉理事同知后，有旗兵多人蜂擁公堂，搶去為首之犯，趕毆衙役，磚石亂擲。③中國第一歷史檔案館編:《雍正朝起居注冊》第3冊，中華書局1993年版，第1742－1743頁。

可見駐防旗兵當物換錢已成為風氣，群聚滋事，打砸搶俱全，無法無天，竟敢在公堂鬧事。雍正帝見奏召大學士馬齊、朱軾、張廷玉面諭:

天津新設營兵，豈容在地方生事，此風斷不可長。這所參奏事情，著內大臣侯陳泰、刑部尚書德明前往天津府，將一干人犯嚴加審訊，務將實情究出，分別定擬具奏。都統公鄂齊來京時，亦當委員管束兵丁，何以疏縱至此。著將鄂齊及該管官員，俱交于陳泰、德明嚴查議奏。④中國第一歷史檔案館編:《雍正朝起居注冊》第3冊，第1742－1743頁。

雍正帝及時派出大臣處理事件，并要求時為天津滿洲水師都統的鄂齊管束兵丁，不得疏縱。

后來天津滿洲水師披甲竟敢用刀戳傷營田之知縣，導致鄂齊公爵、都統被革。雍正帝諭議政王大臣等:

天津初設滿洲兵丁，所定一切制度最為緊要。以前兵丁合夥曾往同知衙門內炒鬧，今披甲巴寧阿又拏小刀將營田之知縣戳傷。伊乃當兵之人將官員無故動刀戳傷，甚屬可惡?！觚R乃有罪之閑散宗室，朕加恩用至大臣，錫封公爵……補授天津都統以后，仍不改過，總不實心辦事，并不教訓管束官員兵丁，陸續生事。鄂齊辜負朕恩，其公爵、都統一并革去，補授三等侍衛，效力行走。⑤《清世宗實錄》卷七三，雍正六年九月癸亥條，《清實錄》第7冊，第1091頁。

還將不嚴行管束巴寧阿的該管協領、佐領、防御、驍騎校俱革職，在天津披甲效力。

雍正七年正月，拉錫進京賀年時奉旨:嚴加整飭官兵，好生開諭教訓。二月，拉錫奏報:

奴才到此見官員朝會，倫理、督察、法紀已甚廢弛，故俱照省城律例妥善規制外，又交付協領等查出兵丁內不守本分、性不成器、無賴不肖之二人，將其解送京城；又將官員內辦理佐領事務庸碌無能之數人嚴加訓誡。據聞兵丁滋事失去生業避逃者，蓋法紀松弛酗酒所致。奴才伏思，若不強令禁酒，必難匡治教育。故令城內禁開酒肆，概行逐出城外，一應酒釀不準帶入城門，又將潛入城外酒肆飲酒之兵丁二人查緝問斬矣。⑥《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694頁。

解送京城的二人，其中一人可能是因此事:

元寶系天津州水師營鑲黃旗馬甲，因懶惰飲酒妄費，撥回京城，經該旗以元寶恣肆無恥，必不能改，擬以發遣。雍正七年二月十九日奉旨:若將元寶配于遠方，仍不肖無恥而行，將伊永遠枷于本旗高墻門外示眾。⑦《大理寺卿苗壽等奏繕呈各衙門咨送永遠枷號人犯名單并所犯略節折》(雍正八年十二月二十三日)，中國第一歷史檔案館編:《雍正朝漢文硃批奏折匯編》第19冊，第728頁。

整肅軍紀還有另外的案例。委領侍衛內大臣侯陳泰等奏稱:

臣等遵旨將天津水師營兵丁富成額等欺壓民人、妄加逞強一案審得，德保當錢時，因意思不和，爭鬧滋事之富成額妄加辱罵同知衙門之人張忠智，抗官行事，擬將富成額、德保發黑龍江，于苦差上行走?！伲颂幈∪藘?，嗣后再不曉生理，妄加糜費，一如乞丐，行亂不知恥，不成材者，查出遣回京城，由該旗具奏請旨。①《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正七年六月十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1782頁。

可見雍正七年天津滿洲水師大力整頓軍紀。拉錫說經他的整飭，“兵丁風紀才技生理較前已有改觀”。②《都統拉錫奏請赴京慶賀萬壽折》(雍正七年十月十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1863頁。

雍正十年(1732)，清廷鑒于“附近京師小縣城內所有駐防滿洲兵丁，俱系協領等官管束，因無總轄大員，故教訓兵丁、稽察官員之事，殊為疏忽”，于是采取分別管束的措施，“近天津者即令天津都統管轄”。③《清世宗實錄》卷一一八，雍正十年五月壬申條，《清實錄》第8冊，第567頁。

乾隆初年，天津滿洲水師營的軍紀，似乎仍不太好。乾隆八年乾隆帝諭軍機大臣等:

聞得天津水師營兵丁平日并不以操練為事，自設駐防以來，迄今將屆二十年，而于海面行舟之道尚未諳悉，每逢春秋戰船停泊海岸，遇都統查閱日期，?？诎胤狡埱胰?，略為駕駛。俟都統查回后，即在船內飲酒賭錢，并不演習技藝，以致有名無實等語。④《清高宗實錄》卷一九四，乾隆八年六月乙丑條，《清實錄》第11冊，第497頁。

乾隆帝要求寄信副都統常久等查明此事，據實奏聞。六月副都統常久與總兵官傅清奏:“滿洲水師營原設滿洲兵二千名、戰船二十只，每年按期習練水戰，歸城旱操，雖皆無誤，但紀律不能嚴明，以致技藝生疏?，F惟親加督率，務期技勇純熟，盡除游惰?！雹荨肚甯咦趯嶄洝肪硪痪盼澹“四炅赂綏l，《清實錄》第11冊，第512頁。乾隆帝要求常久加意整頓。

五、天津滿洲水師營兵丁生計問題

天津滿洲水師營的設立有解決八旗生計的考量。關于天津水師營所食鹽觔，雍正五年議準:

商人將就近灘場生鹽百包運至該處，交與該同知，呈明都統，按名分給，以濟官兵食鹽。每包定價銀五錢，其鹽價銀兩，官兵初到令該同知于俸餉內照數扣，交鹽法道庫，至明歲官兵駐札已定，令該御史照依天津附近軍民食鹽之例，行文該都統，將官兵水手人等查明戶口若干，應用鹽觔若干，造具清冊，飭令分司聽其自備鹽價買食。如有不肖兵丁混雜灘場，偷竊以及串通商人夾帶行私等弊，該御史即行查拏治罪，白鹽折價。⑥(清)唐執玉、(清)李衛修，(清)陳儀等纂:《畿輔通志》卷三七《鹽政》，國家圖書館藏雍正十三年刊本，第11頁。

可見水師營官兵剛來天津時，由同知墊支從商人手中為其購買食鹽，待官兵駐扎穩定后，自備鹽價買食。據稽查長蘆鹽課的監察御史鄭禪寶的奏折，可知當時確實如此執行。⑦《雙全等奏繳朱批諭旨折》(雍正五年九月十五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1272頁。

雍正七年二月初四日《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》，⑧《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694－1695頁。更詳細記載了水師營兵丁的生計問題。該折篇幅較長，我們依照內容先后分段介紹。拉錫指出，官兵水陸技能很重要，應勤加訓練，而“兵丁生計乃系根本，尤為重要”。他查問了佐領2000名兵丁家庭食米的情形:

經查月得錢糧口米，凡一戶有披甲二三人者，或一披甲僅養夫妻安分度日者，足敷用度。唯以一披甲錢糧養家四五口、以二披甲錢糧養家七八口以上者，雖節儉度日仍略不足。經對口米不足家口人多之兵丁詳細核查，每月不足之米共計二百五十石有奇。按時價每石一兩左右折算，共需銀二百五十余兩。此不足米石，先自佐領官員米鋪賒領，以下月錢糧償還。⑨《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694頁。

核計“家口人多之兵丁”每月口米不足之米共計250石，折銀250余兩。

當時雍正帝曾賞給天津水師營銀兩，供其解決生計問題。拉錫匯報了銀兩使用情況，并請求再賞20 000兩白銀。折中記載了這一情形:

茲既蒙圣主洞鑒賞以本色銀，命營運貼補，奴才遂于滿洲城內開當鋪一爿、米鋪一爿，備全官兵一應服用外，此地地處?？?，且有數省商船通行之大河，設若販賣貨物轉手貿易，尚易獲利，唯需本色銀二萬兩方似足用。倘蒙允賜，賞銀二萬兩，以一分利計，一年可得利銀二千兩。①《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694頁。

可知天津滿洲水師在營內開設當鋪、米鋪各1所，供官兵使用，還計劃販賣貨物轉手貿易獲利。

不僅如此，拉錫還提出三項開源節流的生計對策:一是捕魚運米獲利，補貼兵丁月米不足及官兵紅白之事用度:

再?？诤：硬遏~之大網之利，經詳問地方網戶，言每大網造大船二只，春夏捕撈大魚，秋冬租運商米，一年可獲銀數百乃至千兩。若奴才親自篩選嚴查，不為他人所侵欺，長久貿易，日漸滾利，二項盈利一年若得三四千兩，足可補貼兵丁月米不足及官兵紅白之事用度。②《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694頁。

二是挖井取水使買水者節余水錢:

再查兵丁飲水，若刮東北風，海潮灌入城內溝渠，則便于取食；但不刮東北風乃至嚴冬之時，海潮不至，兵丁則去城外取水，亦有買水飲用者。奴才嘗城內一二井水，水質尚甜可食，若按化凍時足夠全城飲用，多挖些井，則兵丁取食方便，且買水者亦可節余水錢矣。③《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1694－1695頁。

三是令兵丁輪班割足燒草以省買草之錢:

再查兵丁買蒿草燒火一事。城門附近雖然有草，但微不足用，而城十里十五里以外廣袤無界之澤甸內有割不盡的蒿草。待秋季七月，奴才親領官員，令兵丁輪班割足一年燒草，每佐領各置一車，運至城門附近空曠之地垛好發給，則兵丁每日買草之錢亦可節余也。④《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。

拉錫特別強調捕魚獲利的重要性:

若蒙賜網捕魚，兵丁得食杯羹，其費用亦會多有余額。至兵丁內不會生計之懶惰者錢糧口米，則交與官員，每五日或十日計量給發一次，其雖不會生計，但亦無法揮霍他用，如此形成規制，日漸成習，斷不致窘困也。⑤《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。

拉錫對于自己的設想很滿意，也不忘向皇帝表決心:

奴才凡此教育，蓋圣主屢次教誨者也，奴才不過銘刻于心仿行措置耳。且奴才駐守一城，總轄各方，與各官員多方區處，想必能成。⑥《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。

拉錫還提出開墾水田的建議:

再查城附近澤甸高地為無堿之地，現將開墾數頃。城之附近水田，民俱已耕種，倘若其他地方尚有民未種植之水田，則再行勘查。為此謹奏以聞。⑦《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。

雍正帝對于拉錫的上述奏請給予朱批:“覽折嘉悅，賞銀已送去”，⑧《都統拉錫奏報抵天津水師營整飭營伍情形折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。表示滿意。

雍正七年二月初四日《都統拉錫奏報抵達天津水師營頒宣諭旨事折》，則談到雍正帝對拉錫前一奏折的處理意見:

至官兵紅白之事無從借貸恐致窘迫。拉錫著爾到彼之后酌情奏請一萬或二萬兩，開鋪行商，將所得聾錢貼補官兵，則大有裨益。唯本金不動，只用利息。朕另賞網送去，兵丁捕魚可食羹湯，又得以水上操習。①《都統拉錫奏報抵達天津水師營頒宣諭旨事折》(雍正七年二月初四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1695頁。

事實上，雍正帝賞銀于雍正七年二月十三日送到天津滿洲水師營時，皇帝朱批告誡拉錫:“唯數日揮霍完盡，又將抱怨賞的少矣。”②《都統拉錫奏報率官兵謝賞銀之恩折》(雍正七年二月十五日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1699頁。要求嚴加管教。捕魚的建議最初出自長蘆巡鹽御史鄭禪寶，皇帝既已賜網，拉錫又要求賜船，皇帝認為“如此甚善”。③《都統拉錫等奏報兵丁捕魚獲利之情折》(雍正七年二月二十一日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1702頁。又，鄭禪寶，該書譯為“鄭昌寶”。拉錫還奏報了使用御賜20 000銀兩開市經營補充家口人多兵丁口米不足的情況:所開當鋪、雜貨鋪子備足官兵所需各物，官兵用品無短缺，不再出城購物，“將當鋪利錢降低五厘，以為二分五厘，鋪內所售各物公平定價”，周圍居民來此典當交易。用盈余銀制作大攔網2張、各式網10張，大攔網用于他所造的兩條船上，雇募漁民赴海捕魚，售賣獲銀450兩。監察御史鄭禪寶送來11條船，大的運貨，小的捕魚，發給戰船兵丁做魚湯鮮羹。然而官兵紅白事尚無濟益。④《拉錫奏報御賜銀兩經商營運補充兵丁口米不足折》(雍正七年六月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1798頁。不過，皇帝當時賞給天津等5處各10 000兩白銀，運營生息，“倘該駐防兵丁家遇紅白之事，酌量賞給利銀，以解燃眉之需”。拉錫鑒于“天津府鹽商現正出售一項良田，取價七千兩，每年可得租米一千石有奇?！扇∑咔少徶么颂铮嘞轮商砣肷啼仯隧椼y兩每年所得之地租鋪利俱以為兵丁添補口米之用。如此則天津府滿洲水師營二千兵丁不足之米用得解決，于生計大有裨益”?；实叟?“爾酌量而行，唯兵丁永受其益即好矣。”⑤《拉錫奏請將御賞銀兩購置良田以補兵米不足折》(雍正七年六月十四日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1799頁。這年年終拉錫匯報了雍正七年天津水師營所得息銀的情形:

自今歲三月二十二日始交易，至十一月三十日，所得店息、船租、魚價，共計銀三千一百五十五兩余，從中墊補購置各店鋪器皿、租工所用本色銀后，實得息銀一千五百九十八兩余。又于今歲閏七月賞賜布政司庫銀一萬兩，得地租、店息共銀一千二百九十七兩，從中開除店鋪費用、買米贈給兵丁多余人口所用銀兩后，仍余銀六百二十七兩余，業已貯存，欲以為買米增補項。將此兩次賞賜之本色銀、所得息銀皆造明冊，解送內務府以及該管正藍三旗?！駳q現得息銀一千五百九十八兩余，自今歲十二月至明年十二月定得息銀三千兩余，共計至四千六七百兩。請自明年正月始，兵丁遇喪事，賞銀各八兩，喜事賞銀各六兩。若多給兵丁，則亦完結。此正是機遇，略計一年用銀二千余兩，仍余銀二千幾百兩，從中無息貸給官員紅白喜事:協領三十兩、佐領二十兩、拖沙喇哈番品級章京十五兩、驍騎校十兩，于俸祿內扣本色銀，約計不過四五百兩。至鼓勵兵丁、公用時，撥出銀三百兩用之。仍余銀一千幾百兩，請于店鋪本色銀上孳生積蓄。⑥《都統拉錫奏報天津水師營所得息銀等情形折》(雍正七年十二月十八日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第1907頁。

據此，通過賜銀營運、賞網捕魚等措施，天津滿洲水師營在君臣的籌劃之下，克服了設立初期的困難，保證了水師兵丁的生計。

滋生銀兩的經營很有成效。都統邁祿奏報:“滋生銀三萬兩，自雍正七年三月至十二年五月，獲利錢、田租銀共四萬八千八百九十五兩三錢余。其中賞賜兵丁紅白喜事、贈給額外人口米各一斗五升，開除一切所用后，實余息銀共三萬一千七兩三厘余，皆與數額相符，并無虧欠?！畮煚I滿洲、蒙古兵二千名，炮手一百四十四名，每兵每月應領米各三倉斗，因夫妻兩口稍不足，故對有妻子兵丁每月贈給米各一斗。將此增米，從皇上賞賜二百匹馬錢糧內，巧為通融用之。”①《天津水師營都統邁祿奏查操練水師并滋生銀兩等事折》(雍正十二年六月初十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第2272頁。

不過，前面提到的都統拉錫割草獲利的措施，實行并不順利。雍正十二年都統扎爾泰奏稱，“雍正七年，差官率領兵丁，輪流割草一年。兵丁割草時費盤纏者多，因無裨益，便停止割草，將牛車交付各佐領”。②《天津水師營都統扎爾泰奏請處理運草牛車事折》(雍正十二年十一月三十日)，中國第一歷史檔案館譯編:《雍正朝滿文朱批奏折全譯》下冊，第2323頁。

雍正帝還增加了天津水師營兵丁錢糧。他說:“前經部議，每月定為一兩五錢。朕近聞兵丁用度稍有不敷，已降旨加為每月二兩?！雹邸肚迨雷趯嶄洝肪戆司?，雍正七年十二月丁巳條，《清實錄》第8冊，第202頁。

乾隆初年，天津水師營兵丁喪葬賞恤銀兩也得到提高。乾隆五年(1740)九月，天津水師都統阿揚阿奏:“向例賞恤兵丁，紅事賞銀六兩，白事賞銀八兩。但查故兵回京盤費俱系自備，請嗣后白事每名加賞銀四兩，以示體恤。”④《清高宗實錄》卷一二七，乾隆五年九月丁酉條，《清實錄》第10冊，第866頁?；实廴缢埿小?/p>

天津水師經營滋生銀經商生息，也有一定成效。乾隆九年天津水師滿營都統福昌等奏:

賞給兵丁滋生銀三萬兩，陸續將本銀交庫外，現余銀八萬九千八百余兩，經高斌奏請將錢、布、油、醬等四鋪關收，只存典當估衣、弓箭、染房等鋪，皆減為一分五厘息，所存銀三萬兩，交鹽運使轉交天津殷實商人等，按一分生息。臣等查每年所得利息，現雖敷用，而添駐兵到時，一切需用既增，若不另籌滋生之計，必至不能接濟。若將現存本銀在此生息，又恐難以獲利。請將現有銀一萬兩，仍交鹽運使轉交天津殷實商人，按一分生息。嗣后再剩銀兩，即交此處兵民，酌量生息，可以久遠有益。⑤《清高宗實錄》卷二一四，乾隆九年四月壬戌條，《清實錄》第11冊，第753－754頁。

天津水師經營皇帝賞給兵丁滋生銀經商生息可觀，還用于幫助其他駐防八旗。乾隆十一年(1746)，理藩院侍郎玉保奏請獨石口等處添給生息銀稱:“查各省駐防兵俱蒙賞滋生銀，惟直隸各小城及各邊口，內除鄭家莊向有房租銀外，余山海關等處未蒙恩賞。各處兵數自八百名至四十名不等，若按地方分給本銀未免難于辦理，請將天津每年賞賸利銀內酌給。其各處每年應需數目，并如何撥給存貯備賞之處，交直隸總督天津都統定議具奏?！雹蕖肚甯咦趯嶄洝肪矶税?，乾隆十二年四月辛未條，《清實錄》第12冊，第764頁。翌年直隸總督那蘇圖等奏稱，“駐防兵共二千六百四十名，驍騎校共四十五員。每官兵百名酌撥息銀八十四，每歲共應撥天津余息銀二千一百四十八兩分給，貯附近該管衙門備賞”。⑦《清高宗實錄》卷二八八，乾隆十二年四月辛未條，《清實錄》第12冊，第764頁。大學士等議覆:“現在山海關等處撥給銀雖由各該處賞給，均系天津余息，且為數無多。若如該督等所請，紛煩難稽。應令各該管副都統造冊，仍報承查天津生息銀兩之正藍各旗總核奏銷。”⑧《清高宗實錄》卷二八八，乾隆十二年四月辛未條，《清實錄》第12冊，第765頁。

乾隆三十二年，清廷裁撤天津水師營時對滋生銀的處理，也證明天津滿洲水師營經營有所成效:“營內滋生銀五萬六千五百五兩，核與原數相符，所有現存本利銀數，請仍交長蘆鹽政生息。內有官兵未完及鋪架估變二項，未能即時完繳。向來山海關兵賞取給于此，請于藩庫酌撥閑款，先交鹽政生息，兵欠令分駐處所按月餉坐扣，鋪架著落地方官估變，均交藩庫歸款。”⑨《清高宗實錄》卷七八三，乾隆三十二年四月丙辰條，《清實錄》第18冊，第630頁。水師營滋生銀依靠長蘆鹽政生息獲利。

六、天津滿洲水師營的裁撤

天津滿洲水師營設立后，前述很多資料記載該營操練敷衍塞責，兵丁飲酒賭錢，軍紀欠佳。乾隆三十二年，天津滿洲水師營最終被乾隆帝裁撤。

乾隆三十二年三月，皇帝檢閱天津駐防滿洲兵，非常不滿意，于是發布上諭:

本日閱看天津滿兵，技藝均屬平庸，且未能嫻習國語。前經賞給拴養馬四百匹，而兩翼隊內并無騎馬者，皆由怯懦不能乘騎，故令步下演習。有是理乎?伊等駐防年久，該大臣等果能勤加訓導，何遽至此?是皆歷任大臣等未能悉心操演所致，各省駐防兵若皆似此，成何事體。姑念與兵丁無涉，仍著加恩賞給。該都統富當阿等，著交軍機大臣等嚴行議處。①《清高宗實錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實錄》第18冊，第584頁。

廷臣尋奏:

富當阿、雅隆武均應革職，其歷任之都統、副都統及現任協領佐領等官，均應查明分別議處。又查前賞拴馬，內缺額二十三匹，現存馬三百七十七匹，請交直隸總督將疲羸之馬照例變價，余俱作為八旗官馬。再天津兵因近年疏懈，習氣已成，應移撥各駐防，令其隨同學習，俟查明原設之案酌議請旨。②《清高宗實錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實錄》第18冊，第584頁。

乾隆帝批示:依議。

富當阿、雅隆武著暫行留任，兵丁未移撥之前，仍著管理事務。③《清高宗實錄》卷七八〇，乾隆三十二年三月庚午條，《清實錄》第18冊，第584頁。

可見天津駐防滿洲兵已養成疏懈習氣，技藝平庸，不會國語騎射，乾隆帝認為這是歷任都統未能悉心操演所致。廷臣建議將天津兵移撥各駐防，令其學習，得到皇帝批準。

不久，清廷決定裁撤天津滿洲水師營。乾隆三十二年四月，移派天津水師營官兵于福州、廣州、涼州分駐。軍機大臣等議奏:

查天津向無滿兵。雍正三年因天津界海，為福建、浙江、江南、盛京等處商船出入要隘，駐兵二千名。乾隆九年增一千名，二十五年奏裁五百，現駐二千五百名。養育兵三百四十二名，此項兵為防?？诙O。今海面久已寧謐，自可移撥他省。查福州駐防，末隊兵二百二十九名，現經該將軍奏請調取。廣州駐防，二隊兵四百九十八名，向來缺出，亦系由京調取。似可將此項兵，分別派往。福州現在請調，到時即可補額。廣州現未有積缺請調，到時令暫食原餉，俟缺出續補。再查涼州兵，前經移駐伊犁，所遺駐額，亦可派一千名往補原缺。余兵七百余名，請分駐山海關、保定府、永平、玉田、三河、昌平等州縣。所剩養育兵三百余名，亦應一體分派帶往。所有水師營額悉裁。

再查天津有滋生銀兩及官房、操船等項，請特派大臣，會同直督詳查妥議具奏。

得旨:著新柱、珠魯訥去。④《清高宗實錄》卷七八二，乾隆三十二年四月乙未條，第18冊，第612頁。

兵部尚書新柱等將天津水師營滿兵分作六批移駐閩廣，于五月初六日由運河南下。⑤《清高宗實錄》卷七八五，乾隆三十二年五月庚辰條，第18冊，第655頁。據直隸總督方觀承奏報:“天津水師營兵除移駐閩廣涼州外，計出旗者六百九十二名，其中為民者三百五十八名，愿歸綠營入伍者三百三十四名，前議分派直隸督、提及各鎮標?！雹蕖肚甯咦趯嶄洝肪砥呔牌撸∪晔赂鷹l，第18冊，第762－763頁。

其他官私文獻也記載了上述裁撤。《大清一統志》記載:“皇上時巡臨閱，以內地?？跓o事，操防亦不足以練習軍實，因裁都統副都統，移弁兵分駐涼州、福州、廣州等處，戰艦撥還南省水師備用。”⑦(清)和珅等纂修:《大清一統志》卷一七《天津府》，清光緒二十八年上海寶善齋石印本，第5頁b。據此，皇帝東巡天津閱視水師操演，以天下太平無事裁撤水師營。不過私家著述道明更具體的原因:“是日大風，海船逆勢，難以施演。時都統為奉義侯英俊，年既衰老，復戎裝繁重，所傳令俱錯誤。兵丁技藝既疏，隊伍紊亂，竟操，喧嘩不絕?！雹?清)昭梿撰，何英芳點校:《嘯亭雜錄》卷四，中華書局1980年版，第107頁。乾隆帝對天津駐防滿洲水師營極為不滿，于是將其裁撤。

天津滿洲水師營被裁撤后，綠營兵移駐其舊城，據記載:“三十二年裁天津水師營，將大沽營游擊移駐水師營舊駐之新城，改名葛沽營，將中軍守備移駐大沽口，抽撥天津鎮兵二百名駐葛沽存營，調撥正定鎮屬兵二百名駐葛沽存城?！雹帷肚宄墨I通考》卷一八三《兵考五·直省兵·直隸·八旗駐防》，浙江古籍出版社2000年版，第6449頁。清雍乾時期天津駐防滿洲水師營的歷史到此結束。

結 語

清雍正三年設立天津滿洲水師營最初出自加強海上安全的目的。當乾隆三十二年天津滿洲水師營裁撤時，乾隆帝要求軍機大臣查明天津水師營設自何年，得到的答復是，雍正三年因天津界海，是福建、浙江、江南、盛京等處商船出入要隘，為防?？诙O。聯系康熙五十六年已有人建議在天津設立水師，以及東北、山東等地已設水師的情形，可知清廷最初應是出于保障?？诎踩目紤]設立天津滿洲水師營。

天津水師營以滿洲人為主，也是完善八旗制度之舉。雍正帝所說滿洲兵丁向來未習水師，設立水師營駐防操演似屬有益的說法，可以證明此點。

天津滿洲水師營的設立也有安排京師八旗生計的考量。正如雍正帝追述設置天津水師營初衷時所說:此項兵丁原因京師難得官差，未免度日維艱，是以于天津設立水師營，令其披甲前往駐防。從天津滿洲水師營解決兵丁生計的各種努力看，八旗生計在雍乾時已成為困擾清廷的嚴重問題。

雍乾時期的天津滿洲水師營訓練效果不佳，顯現出訓練不嚴、軍力下降、軍紀渙散、風氣奢靡、騷擾地方等等不良現象。

雍正、乾隆二帝從嚴治理天津滿洲水師營，努力維護國語騎射的既定國策，在一定程度上維持了八旗制度及八旗兵的戰斗力，裁撤天津滿洲水師營更是治理八旗的有效舉措。