李君,馬金玉
(南陽醫專第一附屬醫院神經內科,河南 南陽 473000)
失眠正逐漸成為困擾人們正常生活的問題之一,主要表現為難以進入睡眠或者中途醒后難以再次進入睡眠[1]。地西泮是苯二氮?類化合物,可對神經中樞產生抑制作用,臨床上常用來治療失眠、頭暈、嗜睡等不良反應較多,存在應用局限性[2]。艾司唑侖是一種治療失眠的新藥物,也是苯二氮?類化合物,具有吸收快、半衰期中等、不良反應較少等特點,且可延長睡眠時間[3]。本研究對艾司唑侖治療慢性失眠癥的效果進行了觀察,現報道如下。
選取我院2020 年2 月—2022 年2 月接診的50例慢性失眠患者作為觀察對象,納入標準:①滿足睡眠障礙診斷標準;②睡眠障礙表現超過4 個月;③無藥物禁忌;④患者對于試驗不排斥。排除準則:①肝腎功能異常者;②存在藥物濫用現象。按照治療藥物的不同分為對照組和治療組,各25例。對照組中男10 例,女15 例;年齡32~78 歲,平均年齡(50.84±4.15)歲;病程7~25 個月,平均病程(15.66±1.03)個月;睡眠障礙評分21~30分,平均睡眠障礙評分(23.73±1.11)分。治療組中男11 例,女14 例;年齡31~78 歲,平均年齡(50.82±4.13)歲;病程7~24 個月,平均病程(15.63±1.03)個月;睡眠障礙評分20~29 分,平均睡眠障礙評分(23.70±1.12)分。本研究經我院醫學倫理委員會批準后開展,全部患者均知情同意,并簽署知情同意書。
對照組予以地西泮片(上海金不換蘭考制藥有限公司,國藥準字H41021303,規格:2.5mg×100 片)口服治療,每天睡覺前服用1 片,服藥治療4 周。治療組予以艾司唑侖片(天津太平洋制藥有限公司,國藥準字H12020291,規格:1 mg×30 片)口服治療,每天睡覺前服用1 片,服藥治療4 周。
①治療效果:顯效為患者用藥后,睡眠質量得到很大程度的改善,睡眠時間相較于用藥前延長2個小時以上;有效為患者用藥后,睡眠質量得到基本改善,睡眠時間相較于用藥前延長不足2 個小時;無效為患者用藥后,睡眠質量未得到改善??傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。②睡眠障礙評分:治療前后采用睡眠質量評定量表對患者睡眠情況進行評分,總分為40 分,睡眠障礙的嚴重程度隨著分數的增加而加重。③焦慮評分:治療前后采用焦慮自評量表對患者的焦慮情況進行評分,50 分為分界值,焦慮的嚴重程度隨著分數的增加而加重。④抑郁評分:治療前后采用抑郁自評量表對患者的焦慮情況進行評分,53 分為分界值,抑郁的嚴重程度隨著分數的增加而加重。
研究匯總的數據通過SPSS20.0 統計學版本的軟件進行處理。計量資料以(±s)表示,t 檢驗;計數資料以[n(%)]表示,χ2檢驗。P<0.05 表述為差異較為顯著。
治療組治療總有效率高于對照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]
治療后1、2、4 周,治療組睡眠障礙評分低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組睡眠障礙評分比較[(±s),分]

表2 兩組睡眠障礙評分比較[(±s),分]
組別 例數 治療前 治療后1 周 治療后2 周 治療后4 周對照組 25 23.73±1.11 18.45±3.09 16.32±2.51 11.70±3.23治療組 25 23.70±1.12 14.66±2.19 10.44±1.98 6.99±1.22 t 值 0.095 5.003 9.196 6.821 P 值 0.925 0.000 0.000 0.000
治療后1、2、4 周,治療組焦慮評分低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組焦慮評分比較[(±s,分]

表3 兩組焦慮評分比較[(±s,分]
組別 例數 治療前 治療后1 周 治療后2 周 治療后4 周對照組 25 52.45±2.54 33.28±2.10 16.65±1.52 15.70±1.23治療組 25 53.33±2.30 26.03±2.03 14.24±1.40 10.18±1.11 t 值 1.284 12.411 5.831 16.659 P 值 0.205 0.000 0.000 0.000
治療后1、2、4 周,治療組抑郁評分低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組抑郁評分比較[(±s),分]

表4 兩組抑郁評分比較[(±s),分]
組別 例數 治療前 治療后1 周 治療后2 周 治療后4 周對照組 25 55.92±5.44 30.53±2.25 25.73±2.03 18.83±1.90治療組 25 56.64±1.66 24.06±2.17 20.44±1.96 16.92±1.56 t 值 0.633 10.349 9.373 3.885 P 值 0.530 0.000 0.000 0.000
治療組不良反應總發生率低于對照組(P<0.05),見表5。

表5 兩組安全性比較[n(%)]
本研究中治療組治療總有效率高于對照組(P<0.05),提示相較于地西泮,艾司唑侖治療慢性失眠癥的效果更加突出,分析原因為地西泮可通過刺激上行性的網狀激活系統中GABA 受體,進而增強GABA 在神經中樞中的抑制作用,達到延長患者睡眠時間的目的,但患者有中途覺醒現象,還會出現較為嚴重的心理和生理依賴性[4];而艾司唑侖作用于BDZ 受體,對于神經中樞具有一定的抑制作用,且口服后吸收較快,血漿蛋白結合率大概為93%,血藥濃度能很快達到峰值,因此口服用藥后患者可以較快進入睡眠,作用時間持久,且中途不會覺醒,依賴性較輕,停藥后癥狀逐漸減輕[5]。
本研究結果顯示,治療后1、2、4 周,治療組睡眠障礙評分低于對照組(P<0.05),提示艾司唑侖能更好地改善患者睡眠質量,分析原因為艾司唑侖可以顯著縮短NREM 睡眠第4 期時間,阻滯網狀結構的激活,因此患者能較快地進入睡眠狀態,減少睡眠障礙[6]。此外,治療組焦慮、抑郁評分低于對照組(P<0.05),提示艾司唑侖能更好地改善患者的心理狀態,分析原因為:一方面,艾司唑侖作用于BDZ 受體,可增強大腦中GABA受體的作用,而邊緣系統受到影響則發揮抗焦慮、抑郁的作用;另一方面,患者的睡眠質量得到改善后,其心理負擔隨之減輕,進而改善焦慮、抑郁的心理狀況[7]。
研究結果顯示,治療組不良反應總發生率低于對照組(P<0.05),提示艾司唑侖相比于地西泮的安全性更高。分析可知,地西泮引發的惡心、嘔吐等不良反應較多,嚴重者還會出現昏迷、瞳孔散大等,而常規劑量艾司唑侖幾乎不會出現副作用,少數患者可能會出現乏力或較輕的依賴性,停藥后即可好轉[8]。
綜上所述,艾司唑侖治療慢性失眠癥效果較為突出,可以改善患者睡眠障礙,緩解焦慮、抑郁等不良情緒,且安全性高。