張小茜 黨潤濤
[摘 要]本研究旨在探討國有企業(yè)在“雙碳”目標(biāo)下實(shí)施數(shù)字化戰(zhàn)略變革的路徑。在“雙碳”目標(biāo)的背景下,國有企業(yè)應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用,通過數(shù)字化戰(zhàn)略變革來優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”的目標(biāo)。文章提出了完善數(shù)字化人才培養(yǎng)機(jī)制、構(gòu)建數(shù)據(jù)中心平臺(tái)、協(xié)同發(fā)展綠色化與數(shù)字化等保障機(jī)制,并闡述了明確協(xié)同發(fā)展理念、構(gòu)建清潔能源體系、拓寬文旅服務(wù)場景以及健全綠色制造供應(yīng)鏈體系等數(shù)字化戰(zhàn)略變革策略。
[關(guān)鍵詞]“碳中和”;“碳達(dá)峰”;國有企業(yè);數(shù)字化戰(zhàn)略變革
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2023.23.025
[中圖分類號(hào)]F276.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2023)23-0082-03
0? ? ?引 言
在能源問題、氣候變暖以及生態(tài)多樣性危機(jī)日漸嚴(yán)重的大背景下,中國政府站在生態(tài)文明的高度,將“雙碳”作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的長期目標(biāo),大力發(fā)展綠色、環(huán)保與低碳經(jīng)濟(jì)[1]。“十四五”規(guī)劃提出了“加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國”等要求,期望通過數(shù)字賦能優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、供給鏈與價(jià)值鏈,使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)能夠在國際經(jīng)貿(mào)放緩的大趨勢(shì)下站穩(wěn)腳跟。國有企業(yè)作為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的中流砥柱,理應(yīng)積極跟隨黨中央戰(zhàn)略部署,在“數(shù)字中國”建設(shè)中爭做引領(lǐng)者與排頭兵,圍繞“雙碳”目標(biāo)探索企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革路徑,推動(dòng)國有企業(yè)朝著智能化、低碳化、協(xié)同化的高質(zhì)量發(fā)展方向不斷邁進(jìn)。
1? ? ?國企數(shù)字化戰(zhàn)略變革的重要性
二氧化碳在溫室氣體中占比最大,因此相關(guān)研究領(lǐng)域一般將溫室氣體排放統(tǒng)稱為“碳排放”。2020年,
國家主席習(xí)近平在聯(lián)合國大會(huì)上向世界莊嚴(yán)宣布,中國力爭于2030年前實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”、2060年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”[2]。“碳達(dá)峰”是指在某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)碳排放量達(dá)到最大值,并在此節(jié)點(diǎn)后進(jìn)入回落階段。“碳中和”是指某一組織在一定時(shí)間內(nèi)的碳排放量被植樹造林、節(jié)能減排等溫室氣體消除技術(shù)所抵消,實(shí)現(xiàn)“相對(duì)零排放”[3]。“碳達(dá)峰”與“碳中和”簡稱“雙碳”,“雙
碳”目標(biāo)引領(lǐng)著國內(nèi)企業(yè)走綠色創(chuàng)新、綠色制造以及綠色產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的道路,將環(huán)境保護(hù)、生態(tài)改善提升到企業(yè)乃至國家戰(zhàn)略高度。
數(shù)字化戰(zhàn)略變革是指企業(yè)將數(shù)字化技術(shù)內(nèi)核為運(yùn)行基礎(chǔ)的資源流通、數(shù)據(jù)核算、部門通信等技術(shù)全面滲透到企業(yè)各類生產(chǎn)經(jīng)營事務(wù)中以推進(jìn)組織戰(zhàn)略變革的過程[4]。“雙碳”戰(zhàn)略向國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化、
發(fā)展模式調(diào)整以及核心技術(shù)創(chuàng)新等提出了一定的要求。落實(shí)“雙碳”戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于走科技創(chuàng)新道路,而數(shù)字化技術(shù)正是打通這條道路的制勝法門,推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)于企業(yè)自身實(shí)現(xiàn)減排降耗以及為非數(shù)字企業(yè)及部門提供減排新技術(shù)而言均具有重要意義。國務(wù)院國資委印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見》中明確提出,國有企業(yè)必須嚴(yán)管、嚴(yán)控高耗能項(xiàng)目的發(fā)展,同時(shí)要依托于數(shù)字技術(shù)載體加快對(duì)綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用[5]。國有企業(yè)作為國家意志的服務(wù)者與國家戰(zhàn)略需求的踐行者,應(yīng)當(dāng)積極將數(shù)字技術(shù)與企業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型深度融合,以科技的革新促進(jìn)企業(yè)綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展。綜上所述,國有企業(yè)應(yīng)當(dāng)鎖定“雙碳”目標(biāo),從數(shù)字賦能上破題,以國有企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革深化對(duì)“雙碳”戰(zhàn)略的探索。
2? ? ?“雙碳”目標(biāo)下國企數(shù)字化戰(zhàn)略變革的保障機(jī)制
2.1? ?完善數(shù)字化人才培養(yǎng)機(jī)制
隨著“雙碳”戰(zhàn)略的不斷深化與“數(shù)字中國”建設(shè)進(jìn)程的有序推進(jìn),數(shù)字化人才成為決定國企數(shù)字化戰(zhàn)略變革成效的關(guān)鍵性因素之一。因此,國企必須深入探索“數(shù)字人”培養(yǎng)機(jī)制。第一,通過開展校企合作活動(dòng)建立起高校與企業(yè)的人才輸送渠道,由國有企業(yè)提供資金、社會(huì)資源與實(shí)踐平臺(tái),為企業(yè)自身的戰(zhàn)略需求與數(shù)字化人才的發(fā)展需要提供助力。第二,制訂明確的數(shù)字化人才引進(jìn)、培訓(xùn)與任職計(jì)劃,按照人才的能力水平與專業(yè)類別建立起明確清晰的職位晉升與薪酬分配制度,并對(duì)已經(jīng)上崗履職的數(shù)字化人才展開常態(tài)化工作跟進(jìn)。第三,政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的優(yōu)惠政策,吸引在綠色低碳領(lǐng)域有所建樹的海外學(xué)子加入企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。
2.2? ?借助數(shù)字技術(shù)構(gòu)建數(shù)據(jù)中心平臺(tái)
數(shù)據(jù)中心平臺(tái)即企業(yè)基于數(shù)字化技術(shù)所建立的可視化數(shù)據(jù)整合與共享平臺(tái),是企業(yè)數(shù)字賦能新業(yè)務(wù)開發(fā)的戰(zhàn)略支撐平臺(tái)。國有企業(yè)必須將數(shù)據(jù)中心平臺(tái)打造為數(shù)據(jù)服務(wù)的供給端,在人工智能技術(shù)的加持下借助自身數(shù)據(jù)資源與業(yè)務(wù)能力對(duì)平臺(tái)進(jìn)行長期的“訓(xùn)練”與“投喂”,從而實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化,形成可靠且成體系的數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)。國企可以通過從中心平臺(tái)中調(diào)取市場變動(dòng)或某一服務(wù)對(duì)象資產(chǎn)變動(dòng)的數(shù)據(jù),準(zhǔn)確找出企業(yè)成長的痛點(diǎn)與薄弱點(diǎn)。國企還要將技術(shù)、數(shù)據(jù)、服務(wù)與運(yùn)營四大體系整合到中心平臺(tái)中,為企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革提供整體實(shí)施框架,通過數(shù)據(jù)可視化來管理、分析每一單位的能源消耗與碳排放。比如,可以在中心平臺(tái)中增設(shè)“碳中臺(tái)”板塊,該板塊主要負(fù)責(zé)能源排放的計(jì)算與監(jiān)管,將技術(shù)節(jié)能與管理增效有效串聯(lián)為一個(gè)整體。
2.3? ?構(gòu)建數(shù)字化綠色化協(xié)同演進(jìn)新生態(tài)
數(shù)字化與綠色化不是兩條平行向前推進(jìn)的生態(tài)構(gòu)建路徑,二者之間是協(xié)同演進(jìn)的,即數(shù)字化可以推動(dòng)綠色化,綠色化也可以引領(lǐng)數(shù)字化。國有企業(yè)只有牢牢把握住綠色化與數(shù)字化之間的相互作用力,才能推動(dòng)企業(yè)綠色數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)向著高層次發(fā)展。由于數(shù)字化與綠色化不僅是國企發(fā)展的必要途徑,也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求,因此需要進(jìn)一步提升互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等高新數(shù)字化技術(shù)在傳統(tǒng)企業(yè)及部門中的介入程度,將“雙碳”戰(zhàn)略的具體實(shí)施措施落實(shí)到國有企業(yè)數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的管理節(jié)點(diǎn)、單位節(jié)點(diǎn)與企業(yè)節(jié)點(diǎn)上,為國有企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革夯實(shí)技術(shù)土壤。
3? ? ?“雙碳”目標(biāo)下的國企數(shù)字化戰(zhàn)略變革策略
3.1? ?明確協(xié)同發(fā)展理念,完善低碳產(chǎn)品優(yōu)化型企業(yè)運(yùn)行模式
低碳產(chǎn)品優(yōu)化型國有企業(yè)是指那些數(shù)字技術(shù)賦能程度低、對(duì)“雙碳”目標(biāo)的落實(shí)主要依靠降低單體產(chǎn)品的能耗以及采用脫碳技術(shù)縮減原料投入的國有企業(yè)。此類企業(yè)往往具有組織慣性大、以傳統(tǒng)要素驅(qū)動(dòng)盈利等特點(diǎn),因此企業(yè)的發(fā)展動(dòng)力源離不開大規(guī)模的人力、資源投入。首先引導(dǎo)此類企業(yè)展開數(shù)字化戰(zhàn)略變革有助于細(xì)化管理、提升生產(chǎn)效率并有效遏制資源浪費(fèi)現(xiàn)象。
建筑類國企是最為典型的低碳產(chǎn)品優(yōu)化型企業(yè),這類企業(yè)雖然是老牌大體量企業(yè),但數(shù)字化戰(zhàn)略變革程度較低。為此,建筑類國企應(yīng)當(dāng)走協(xié)同發(fā)展道路,將數(shù)字技術(shù)與綠色低碳技術(shù)深度融合,利用數(shù)字技術(shù)的精確性、擬真性與前瞻性等特質(zhì)優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)所需要的能源材料用量,有效減少企業(yè)碳排放與資源消耗,為建筑行業(yè)的能源優(yōu)化、成本管控、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測以及決策制定提供技術(shù)支撐。例如,可以利用5G技術(shù)搭建碳生產(chǎn)單元監(jiān)測站,使碳生成變得可測量、可通信、可調(diào)控;可以利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)挖掘并分析減碳領(lǐng)域的數(shù)據(jù)資源,幫助企業(yè)優(yōu)選低能耗建筑材料、電力系統(tǒng)以及施工技術(shù);可以將深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、機(jī)器語言等技術(shù)應(yīng)用于碳排放戰(zhàn)略變革決策,提升企業(yè)決策的智能化水平,對(duì)建筑的結(jié)構(gòu)、組件與管理進(jìn)行改進(jìn)與優(yōu)化,推動(dòng)建筑施工向著綠色智慧模式轉(zhuǎn)變。
3.2? ?借助數(shù)字技術(shù)構(gòu)建清潔能源體系,推動(dòng)低碳流程變革型企業(yè)節(jié)能減排
低碳流程變革型國企是指注重綠色低碳技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用但數(shù)字技術(shù)賦能程度較低的國有企業(yè),涉及到煤炭、發(fā)電以及能源開發(fā)等行業(yè)。能源行業(yè)身上的碳減排擔(dān)子較重,更傾向于創(chuàng)新減碳脫碳技術(shù),容易忽視數(shù)字化戰(zhàn)略變革的重要性。因此,需要借助數(shù)字技術(shù)賦能能源行業(yè)的生產(chǎn)工藝與流程,構(gòu)建起清潔能源體系,提升其碳減排效率,還要基于數(shù)字技術(shù)研發(fā)能源產(chǎn)品并打造原材料網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),達(dá)到降低原材料采購、減少交易與配置成本的目的。
目前在這一方面做得比較好的是國家電網(wǎng)公司。國家電網(wǎng)公司將發(fā)展的眼光鎖定在“雙碳”目標(biāo)上,改造、消減傳統(tǒng)的火力發(fā)電站,將資金投入到水力發(fā)電站、風(fēng)力發(fā)電站以及太陽能發(fā)電站的建設(shè)中。公司積極提升自身的清潔能源消納能力,加大對(duì)光伏逆變器、高電壓風(fēng)電機(jī)組等設(shè)備的研發(fā)投入,加快對(duì)碳捕集與碳封存等前沿綠色低碳技術(shù)的研制。同時(shí),國家電網(wǎng)公司依托數(shù)字技術(shù)打造智能化電力運(yùn)行系統(tǒng),提升了企業(yè)管理、運(yùn)檢與服務(wù)等領(lǐng)域的智慧化水平。公司還通過建設(shè)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施,將電網(wǎng)運(yùn)行所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)資源全面整合,從大量的運(yùn)行數(shù)據(jù)中挖掘出對(duì)碳減排具有積極推動(dòng)作用的數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)復(fù)雜數(shù)據(jù)的可視化。此外,國家電網(wǎng)公司積極引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)設(shè)備、線路的實(shí)時(shí)管控。國家電網(wǎng)公司的數(shù)字化戰(zhàn)略變革路徑能夠?yàn)槠渌茉葱袠I(yè)帶來較為深刻的啟示,能源行業(yè)應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上不斷豐富數(shù)字化技術(shù)在碳減排領(lǐng)域的應(yīng)用場景,為“雙碳”目標(biāo)的達(dá)成提供推力。
3.3? ?以數(shù)字技術(shù)拓寬文旅服務(wù)場景,降低數(shù)據(jù)資源主導(dǎo)型企業(yè)生產(chǎn)成本
數(shù)據(jù)資源主導(dǎo)型國企是指那些數(shù)字技術(shù)賦能程度高但在綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新方面的探索不夠深入的國有企業(yè),這類企業(yè)多屬于服務(wù)行業(yè),其內(nèi)部的生產(chǎn)要素、業(yè)務(wù)流程與商業(yè)模式等均受到了數(shù)字化技術(shù)的正向影響。與其他企業(yè)不同的是,服務(wù)類國企本身所從事的業(yè)務(wù)與“雙碳”目標(biāo)之間的直接關(guān)聯(lián)較小,因此許多服務(wù)類國企的高管忽視了對(duì)綠色創(chuàng)新科技的研發(fā),導(dǎo)致行業(yè)的減碳降耗戰(zhàn)略依然停留在傳統(tǒng)低效模式。
為此,文旅產(chǎn)業(yè)在數(shù)字化變革的過程中應(yīng)當(dāng)依托數(shù)字技術(shù)拓寬服務(wù)的內(nèi)容、形式、資源與場景,利用數(shù)字技術(shù)的傳播優(yōu)勢(shì)與時(shí)空優(yōu)勢(shì)降低文旅產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售成本。企業(yè)需要在各業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)引入數(shù)字化技術(shù),以數(shù)字化生產(chǎn)、營銷、管理與傳播提升服務(wù)效能,降低文旅產(chǎn)業(yè)因空間分布、傳播形式所產(chǎn)生的資源損耗。要深入開發(fā)數(shù)字文化資源,借助互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)網(wǎng)、智能交互地圖、AI向?qū)У燃夹g(shù)提升文旅服務(wù)的智慧化水平,培養(yǎng)用戶使用數(shù)字設(shè)備的習(xí)慣、提高用戶對(duì)數(shù)字化平臺(tái)的使用黏度,打造出線上線下齊頭并進(jìn)的一體化文旅戰(zhàn)略變革路線。還要利用數(shù)字信息平臺(tái)在消費(fèi)層面大力提倡可持續(xù)性消費(fèi)理念,引導(dǎo)消費(fèi)者樹立起健康、科學(xué)的文化審美觀與文化體驗(yàn)觀,在綠色生產(chǎn)與綠色消費(fèi)的共同作用下優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)。
3.4? ?健全綠色制造供應(yīng)鏈體系,增強(qiáng)數(shù)字生態(tài)導(dǎo)向型企業(yè)發(fā)展動(dòng)能
數(shù)字生態(tài)導(dǎo)向型國企是指數(shù)字技術(shù)賦能與綠色低碳技術(shù)創(chuàng)新水平均比較高的國企,主要包括航天、航空、集成電路、生物醫(yī)藥等高精尖制造業(yè)國有企業(yè)。此類企業(yè)通常能夠以市場需求為導(dǎo)向,將數(shù)字技術(shù)與綠色低碳技術(shù)應(yīng)用切實(shí)融入到企業(yè)的商業(yè)生態(tài)、業(yè)務(wù)管理中去。數(shù)字生態(tài)導(dǎo)向型企業(yè)的數(shù)字化戰(zhàn)略變革往往適用于產(chǎn)能過剩、成本上升、勞動(dòng)力短缺或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)等局勢(shì)。
雖然相對(duì)于上述企業(yè),數(shù)字生態(tài)導(dǎo)向型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與節(jié)能減排的落實(shí)程度均位居前列,但在實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的過程中仍面臨綠色制造載體分散、管理理念保守等問題。因此,需要依托于數(shù)字技術(shù)串聯(lián)起上下游企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,促進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、數(shù)據(jù)、原材料等生產(chǎn)資源的精準(zhǔn)配置與高效整合。在“雙碳”目標(biāo)下,國有企業(yè)的供應(yīng)鏈不能停留在上下游企業(yè)間的單項(xiàng)資源流通方面,而要向著能夠覆蓋企業(yè)上下游生產(chǎn)經(jīng)營全過程、全領(lǐng)域的綠色制造供應(yīng)鏈體系轉(zhuǎn)變。
4? ? ?結(jié)束語
總的來說,節(jié)能與環(huán)保是現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型的核心遵循。當(dāng)前國有企業(yè)紛紛提高了對(duì)數(shù)字化人才培養(yǎng)、數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力養(yǎng)成以及數(shù)字化治理體系建設(shè)的重視,從多視角、多方位探索企業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略變革對(duì)“雙碳”目標(biāo)的助力路徑。除國有企業(yè)外,我國民營企業(yè)數(shù)量眾多,涉及到的行業(yè)領(lǐng)域也十分廣泛。未來,可以將指向“雙碳”目標(biāo)的數(shù)字化戰(zhàn)略變革研究視域覆蓋到民營企業(yè)上,用研究成果反哺國有企業(yè),以期引導(dǎo)國內(nèi)所有企業(yè)均走上綠色低碳發(fā)展路線。
主要參考文獻(xiàn)
[1]林煒,張龍,王春華,等.“雙碳”目標(biāo)下皮革產(chǎn)業(yè)綠色低碳發(fā)展與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究與實(shí)踐[J].皮革科學(xué)與工程,2023,
33(1):32-35,45.
[2]周雪峰,韓露,肖翔.“雙碳”目標(biāo)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)持續(xù)綠色創(chuàng)新的影響:基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型的中介視角[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2022(11):2-12.
[3]王靜.“雙碳”目標(biāo)下數(shù)字化供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)因素及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J].學(xué)術(shù)論壇,2022,45(5):83-92.
[4]金曉燕,任廣乾.雙循環(huán)新發(fā)展格局下國有企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究[J].中州學(xué)刊,2022(5):15-22.
[5]楊罕,彭建標(biāo),肖汶,等.“雙碳”目標(biāo)與數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下能源產(chǎn)業(yè)科技人才隊(duì)伍的建設(shè)[J].科技導(dǎo)報(bào),2022,40(6):67-72.