雖然事過七十多年，說起抗美援朝，我們仍要感謝毛主席等領導人當年做出的英明決策

馬曉榮

1950 年朝鮮內戰爆發，開戰后北朝鮮軍隊勢如破竹，僅用了3 天時間便攻克漢城。但北朝鮮軍隊的優勢持續到9月15 日時，因為以美國為首的“聯合國軍”在仁川順利登陸，北朝鮮失去了戰爭主導權。

眼看著戰火蔓延至鴨綠江畔，對我國東北地區的安全造成了相當嚴重的威脅，同年10 月，毛主席等中國領導人作出“抗美援朝，保家衛國”的決定。

抗美援朝最終以中國志愿軍取得最終勝利而宣布結束，但多年來竟有人認為，當年我們誤判了美國的意圖，其實美國根本沒想攻打中國，事實真的是這樣嗎?否！即便已過去73 年，我們還是要感謝國家領導人當年的決策。

抗美援朝非打不可

從當時的中朝局勢來看，抗美援朝是一場非打不可的戰爭。

我們都明白唇亡齒寒的道理，而中國東北地區與朝鮮距離太近了，一旦朝鮮半島被美軍控制，無疑意味著美國勢力成為了中國的新鄰居。屆時中國將隨時面臨來自美國的威脅，而且這種威脅會一直存在。

不說遠的，就說朝鮮戰爭期間，“聯合國軍”在朝鮮戰場上取得階段性勝利后，就已經開始對中國頻繁下手，丹東地區時常遭受著美空軍的轟炸威脅。

國家領導人認為，如果他們不打抗美援朝，那么后輩們就要付出犧牲。盡管當時新中國剛剛成立，國內百廢待興，但戰士們還是毅然踏上了前往朝鮮戰場的道路。

此外，新中國也的確需要打一場勝仗，以此來提高自己的國際地位。中國雖然是二戰的戰勝國，但是百年疲敝，世界上仍然有很多國家不將中國放在眼里，甚至仍然貪婪地妄圖從中國這里獲取利益。

倘若朝鮮這個戰略緩沖區淪喪，那么中國東北邊境必然會面臨非常嚴重的威脅。

中國發動抗美援朝，也是因為考慮到要震懾其他國家、為中國營造一個相對和平的發展環境，避免中國在之后的進取路上，既要操心國內建設，又要提防外部危險勢力，從而導致沒有足夠的精力去應對困境。

最后，趁早聯合朝鮮人民軍在朝鮮作戰，要比戰火直接蔓延到中國境內再作戰的損失小。如主戰場在朝鮮，中國民間就不會因為又一次的戰火而導致百姓流離失所，傷亡慘重，戰后重建工作也不會特別困難。

不可諱言，一場戰爭對一個國家而言損耗嚴重，需要投入大量的人力、物力。經過戰火摧殘的國家通常都是一片廢墟，戰后想重新發展也會消耗很多財力。這對于剛成立的中國無疑會造成非常大的財政壓力，甚至國內會再起動蕩，進而給其他國家提供再侵入中國謀奪利益的機會。基于這些原因，以毛主席為首的中央領導人做出參戰決定，截止今天，抗美援朝已經過去了73 年，但我們仍然享受著抗美援朝所帶來的的紅利，我們難道不應該感謝當年的政策嗎?

美軍的顧慮

中國必須要抗美援朝，哪怕志愿軍與敵人的差距非常大。而美國方面最終沒有將戰爭持續下去，并簽訂《停戰協定》，也是因為美國考慮過后，發現將戰線拉長對美國很不利。一是“聯合國軍”并不是只有美軍，經歷過二戰，許多國家都需要休養生息。美國的盟友們也不希望戰爭擴大化，所以他們不會支持美國攻打中國的決定，若是失去了盟友，那么美國的“全球性政策”必定會受到影響。二是美國領導人通過抗美援朝前期的境況，發現中國雖然軍事條件落后，但是中國軍人有著鋼鐵般的意志，他們戰斗到最后不一定能夠如愿取得戰爭勝利，反而會因為膠著的戰場，致使國內發展受到影響。

三是中國在當時與蘇聯關系不錯。二戰后，世界格局變成了美蘇爭霸的格局，美國對于快速崛起的蘇聯很是忌憚。

美國不想和蘇聯發生正面武力沖突，一直在盡可能地控制戰爭規模，在發現無法快速取得朝戰的勝利后，美國就希望可以盡快結束戰爭。

縱觀歷史上的戰爭，通常都需要一個導火索。美國介入朝鮮戰爭時就找了幫南朝鮮衛國的借口，期間囂張的美國對中國蠢蠢欲動。他們無視中國領導人的警告，多次侵犯我國東北地區，甚至放話鴨綠江并不是中朝的分界線。事實上，美國從來就沒有真正尊重過新中國。在他們的眼里，新中國還跟以前一樣隨時可以被欺負。

面對此等威脅中國毅然參戰，這是合乎情理和道義的。但倘若美國直接通過戰火染指中國，屆時美國在國際上將會受到譴責和抵制。這是美國不想看到這樣的局面，故而在發現戰局不利于自己時開始試圖談判。

盡管表面上是這樣，背地里美軍卻在通過投放生化武器等各種手段，意圖增加自己戰后談判的籌碼。中國勇敢出戰都尚且遭此待遇，要是中國選擇忍讓，我們難以想象美國為了達成自己的目的將會做些什么缺德事情。因為美國并不是一個講道義的國家，而是一個精致利己主義國家。他們只追求自己的利益。中國領導人當時沒有選擇避戰是非常正確的，展開抗美援朝更不是誤判。

抗美援朝為我國贏來了幾十年和平發展的時間，如今我們所享受的幸福生活，未嘗沒有抗美援朝的功勞。