哈姆萊特何以被稱為“憂郁的王子”？

哈姆萊特內心的矛盾

師：課文后面的“學習提示”說：哈姆萊特被稱為“憂郁的王子”，他的內心充滿矛盾，常被深沉的無力感和幻滅感籠罩——你們看了《哈姆萊特》，知道他內心糾結的是哪些矛盾嗎？

生：我首先看到的是哈姆萊特想復仇卻又不斷拖延。為何他拖泥帶水，就是不行動呢？

師：哈姆萊特“美麗、純潔、高貴而道德高尚”，但他缺乏殺伐果斷的魄力，翻來覆去，沉浸在對人性的拷問中。一個特別純粹的人，在污濁的生活中，總是格格不入的。如果僅僅保持個人的純潔，哈姆萊特沒有任何問題，他可以遠離是非之地：像他對奧菲利婭說的那樣“出家去吧”；像中國古代的隱士，隱居山林之中。可國家的事也是他家的事，他不能躲開，必須承擔復仇的重任，那他就得回到現實中。你想想看，這么純潔的人，在現實中與敵人作斗爭，他得用陰謀、詭計，甚至卑污的手段行事，他會嗎？所以，他總是一次又一次拖延。

生：那他可以好好愛奧菲利婭吧，與這個純潔美好的女孩子的愛情，是他不幸命運中的一縷光，足以撫慰他憂傷的心。為什么在愛情面前他也如此脆弱，優(yōu)柔寡斷？

師：他們的戀情被陰謀所包裹。奧菲利婭有個全無心肝的父親波洛涅斯，這個佞臣深得國王的信任。你看，莎士比亞給這對戀人設置了怎樣的社會關系：國王（哈姆萊特的叔叔）是殺害哈姆萊特父親（老國王）的奸賊，國王的寵臣又是哈姆萊特深愛著的奧菲利婭的父親。當哈姆萊特與奧菲利婭相愛，就不是簡單的青年男女之間的戀情，而很快陷入復雜的糾葛之中。奧菲利婭對哈姆萊特一片癡心，但由于幼稚和輕信，她成了國王和父親實施陰謀的工具——無意中充當了偷聽哈姆萊特內心真實想法的“奸細”；哈姆萊特為了保護自己而裝瘋賣傻，深深傷害了奧菲利婭，最終導致她發(fā)瘋而死。請留心：愛情并非本劇的主題；愛情的毀滅才是本劇諸多毀滅中十分慘痛的一幕。

永恒之問：生存還是毀滅

師：面對仇人，不能殺伐果斷；面對情人，不能赤誠相對。我們看看他內心到底是怎樣想的，他真的只是一個軟弱的懦夫嗎？讀一讀課文中第三幕第一場他內心獨白的第一個疑問句。

生：“生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題。默然忍受命運的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，通過斗爭把它們掃清，這兩種行為，哪一種更高貴？”——老師，忍受一切暴虐，懷有巨大的包容心，忍辱負重，是堅韌的高貴；果決的反抗，徹底清除罪惡，是現實的勝利。難道不是后者更了不起嗎？

師：繼續(xù)往下看哈姆萊特的獨白：“在煩勞的生命的壓迫下呻吟流汗，倘不是因為懼怕不可知的死后，懼怕那從來不曾有一個旅人回來過的神秘之國，是它迷惑了我們的意志，使我們寧愿忍受目前的磨折，不敢向我們所不知道的痛苦飛去？”——明白沒有？人在現世中注定要受到種種傷害，但人不愿意放棄自己的生命，是因為“不可知的死后”。所以，有仇必報誠然果敢，但如果因為考慮不周，仇未報而身先死，那種永遠告別世界的恐懼，讓人不敢貿然行動。

生：哈姆萊特在解釋他為何猶豫不決，老師在闡釋王子內心的彷徨憂傷？似乎是這樣，“重重的顧慮使我們全變成了懦夫”，顧慮重重，就是行動的敵人。我們提倡立場堅定、態(tài)度鮮明、行動堅決，但前提是我們要保證立場、態(tài)度正確，否則堅決的行動就是粗疏和魯莽的表現。

師：這次我真的要夸夸你了。我們常常被宏大的詞語裹挾，不去思考這些詞語與外部世界的真實關系，沒有在公共道理與個體認知之間建立起屬于自己的親密的通道。那么，這些公共道理就永遠只是浮于言表，而沒有讓人感受到切膚之痛。人的靈魂被真理觸動時，一定得有自己獨特的感受，而不是僅僅用堅定的立場鎖定自己蒙昧的認知。你看，這樣一想，哈姆萊特在復仇面前的擔憂就變成了人類共同的擔憂：“決心的赤熱的光彩，被審慎的思維蓋上了一層灰色，偉大的事業(yè)在這一種考慮之下，也會逆流而退，失去了行動的意義。”

生：哈姆萊特陷入了某種虛無之中。我們反對那種對現實世界一無所知就急于行動的莽夫，同樣也反對永遠處在思慮之中而無行動的柔弱的思想者。

師：這就是我反復跟大家說的辯證思考。哈姆萊特的憂郁、猶豫不決，對既定概念的反思和反省，主要是對魯莽行動的否定；哈姆萊特最后的復仇行動表明了他并非害怕以死相搏。劇本中，還有更復雜的矛盾，值得我們進一步探討。

每個人都只了解局部的真相，知道全局的人才更絕望

生：老師的意思是哈姆萊特的憂郁有更深層次的原因？

師：哈姆萊特可以一劍刺殺叔父，但是克勞狄斯代表的邪惡力量像一張大網束縛了他的手腳，讓他感到深深的無力。

生：請老師說詳細一點。

師：哈姆萊特受過良好的人文主義教育，但他在宮廷中看到的是與理想背道而馳的陰謀、專制、貪婪。克勞狄斯手腕高明，壞人并非臉上貼有壞人的標簽，很多時候，壞人看上去是英明神武的，還獲得了許多蒙昧臣民的擁護。克勞狄斯布設了嚴密的網絡，從哈姆萊特戀人的父親波洛涅斯，到哈姆萊特的同學羅森格蘭茲和吉爾登斯吞，都是克勞狄斯的眼線。他，集軍政大權于一身，要想摧毀這樣一個專制獨裁者，談何容易。當百姓“苦秦久矣”，推翻獨裁者的時機到來時，就會“天下云集而響應，贏糧而景從”；但當獨裁者大權在握而哈姆萊特的力量不足以與其抗衡時，只刺殺克勞狄斯一個人，整個宮廷的罪惡是不會得到徹底清算的。

生：所以，哈姆萊特遲遲不行動并非因為他膽怯，而是因為他看到了任務太復雜。我明白了，知道得越少，態(tài)度越容易堅決；知道得越多，可能就會對整個宮廷的體制、對人性都產生懷疑。王子憂郁，大概是他看透了人性中太多的背叛和殘忍、太多的愚昧和盲從吧。

師：你自己想，我這里沒有結論。我只強調一個現象：這些輪番登場的劇中人，在整個事態(tài)的發(fā)展中都是局部的知情者，他們的行為、命運讓人嘆惋；看完全劇，你會更深地感到哈姆萊特的無奈。

生：老師請說明白一點，我們才有閱讀的興趣。

師：劇本中，克勞狄斯和哈姆萊特知道得最多。

克勞狄斯是最大秘密的制造者和擁有者，暗殺先王這件事，是整個劇本沖突的原初動力，這個秘密只有他自己知道，近臣波洛涅斯和王后毫不知情；當他陰謀敗露想要殺害哈姆萊特滅口時，王后對此還是一無所知。王后知道哈姆萊特復仇的念頭，但絕不敢如實地告訴克勞狄斯。她在整個悲劇中是背叛者，也是軟弱的受害者。

哈姆萊特受父親鬼魂的啟示，知道了事情的真相，但他沒有堅強有力的盟軍支持，連自己最愛的姑娘也不能成為盟友。克勞狄斯和波洛涅斯硬要她用謊言試探哈姆萊特的意向，哈姆萊特怎敢和她交心？真情不能吐露，有時還要對戀人保持警惕——你們想一想，哈姆萊特是多么孤獨。

克勞狄斯和哈姆萊特是整個劇本的沖突雙方，只有他們知道整個事態(tài)的真相。克勞狄斯操縱一切，他隱瞞越深就越能守住手中的權杖；哈姆萊特知道一切，卻不能獲得有力的支持，還要時刻提防對手的偷襲和盟友無意的泄密。

生：我懂得哈姆萊特的“憂郁”了。當這個世間無人可以訴說秘密時，哈姆萊特內心仇恨的火焰會將他烤干。他迫切想要用利劍復仇，結果卻發(fā)現自己被封閉在一個巨大的“泡泡”里，無能為力。

師：當一個人掌握一切秘密卻無人可以訴說時，要么他是孤獨的獨裁者克勞狄斯，要么他是懷著人文主義理想的、清醒卻無力的哈姆萊特。