達芬奇心臟手術后體外循環置管血管近中期恢復效果

［摘要］目的觀察采用Seldinger法經股動、靜脈置管建立體外循環的達芬奇心臟手術病人術后置管血管的近中期并發癥。方法選取2018年4月—2020年8月在青島大學附屬醫院心血管外科首次行達芬奇機器人輔助下心臟手術的病人共130例作為研究對象。術前行下肢血管超聲檢查評估股動、靜脈情況，術中采用Seldinger法穿刺置管建立體外循環。術后1周內及1、3、6個月復查下肢血管超聲并觀察腹股溝切口愈合情況。結果130例病人均順利完成手術。2例（1.54%）病人術后出現腹股溝切口感染，2例（1.54%）病人出現腹股溝皮下血腫；術后下肢血管超聲未觀察到股動脈狹窄，但2例（1.54%）病人出現股靜脈血栓形成，經治療后血栓再通。結論達芬奇心臟手術后股動、靜脈體外循環置管處血管的并發癥較少且輕微，Seldinger法經股血管穿刺置管在一定程度上可避免血管置管的并發癥。

［關鍵詞］機器人手術；體外循環；心血管外科手術；血管通路裝置；手術后并發癥；靜脈血栓形成

［中圖分類號］R654.2;R619.2［文獻標志碼］A［文章編號］2096-5532（2023）03-0389-04

doi：10.11712/jms.2096-5532.2023.59.107［開放科學（資源服務）標識碼（OSID）］

［網絡出版］https：//link.cnki.net/urlid/37.1517.R.20230808.0909.001;2023-08-0813：21：03

SHORT-AND MID-TERM OUTCOMES OF CATHETERIZED VESSELS FOR EXTRACORPOREAL CIRCULATION AFTER DA VINCI CARDIAC SURGERY" FAN Ruixin， WANG Wei， ZHANG Hong， JIANG Yujie， YANG Sumin （Department of Medicine， Qingdao University， Qingdao 266003， China）

［ABSTRACT］ObjectiveTo explore the short-and mid-term postoperative complications of catheterized vessels in patients undergoing da Vinci cardiac surgery with extracorporeal circulation established through the femoral artery and vein using the Seldinger method. MethodsWe included a total of 130 patients who first underwent da Vinci robot-assisted cardiac surgery in the Department of Cardiovascular Surgery， The Affiliated Hospital of Qingdao University from April 2018 to August 2020. Femoral artery and vein conditions were evaluated using lower extremity vascular ultrasound before operation. The Seldinger method was used for catheterization to establish extracorporeal circulation during operation. Within 1 week and at 1，3， and 6 months after surgery， lower extremity vascular ultrasound was performed， and inguinal incision was observed for healing status. ResultsAll the 130 patients completed the surgery successfully. After operation， two （1.54%） patients developed inguinal incision infection， and two （1.54%） had subcutaneous hematoma in the groin. Postoperative ultrasound of lower extremity vessels detected no femoral artery stenosis， but femoral vein thrombosis in two （1.54%） cases， with recanalization after treatment. ConclusionThere are few and mild complications for catheterized vessels after da Vinci cardiac surgery with extracorporeal circulation through the femoral artery and vein， and the Seldinger method can avoid vessel complications to a certain extent.

［KEY WORDS］robotic surgical procedures; extracorporeal circulation; cardiovascular surgical procedure; vascular access devices; postoperative complications; venous thrombosis

自進入21世紀以來，隨著電子機械技術與外科學手術的結合與發展，機器人心臟手術技術在國內外逐漸趨于成熟。近年來，我國心臟外科手術領域更是開始跨入以達芬奇機器人手術為代表的全新時代[1]。為了適應達芬奇機器人心臟外科手術的發展，傳統的體外循環技術也在不斷創新[2]。目前用于達芬奇心臟手術的體外循環技術大多摒棄了傳統的經升主動脈及上、下腔靜脈置管的方法，采取經股動、靜脈置管方式建立循環通路。相較于傳統方法而言，經股血管置管的體外循環技術在一定程度上降低了手術風險、簡化了手術流程、縮短了手術時間，但基于股血管的分布及走行特點，病人術后可能出現腹股溝切口愈合不良、股血管狹窄、深靜脈血栓形成等并發癥[3-5]。本研究對130例行達芬奇機器人心臟手術并采用Seldinger法穿刺置管建立體外循環的病人進行術后觀察及隨訪，探討經股動、靜脈建立體外循環病人置管血管近中期恢復效果，以期為臨床預防術后血管并發癥提供參考依據，現將結果報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年4月—2020年8月于青島大學附屬醫院心血管外科首次行達芬奇心臟手術的病人130例，男62例（47.69%），女68例（52.31%）；年齡為19～78歲，平均（50.26±11.57）歲；平均身高（167.50±8.05）cm；平均體質量（68.60±5.96）kg；術前心功能NYHA分級（2.80±0.50）級，左心室射血分數（51.50±9.30）%。納入標準：①術前已行胸腹部CT、心臟多普勒超聲、下肢血管多普勒超聲等檢查評估手術條件；②行心臟瓣膜手術、房/室間隔缺損修補術、心房黏液瘤切除術病人；③至少一側股血管無狹窄、栓塞、先天畸形等疾病；④術前未服用影響凝血機制藥物的病人。排除標準：①嚴重冠狀動脈疾病、主動脈瓣疾病、胸腔組織粘連、大血管病變或髂股動脈疾病病人；②呼吸功能不全、肝腎功能不全、凝血功能障礙病人；③因其他原因無法耐受達芬奇機器人手術的病人。

1.2手術方法

病人全身麻醉成功后，取右側抬高30°側臥位，插入雙腔氣管插管，體表貼除顫電極貼，經食管置入食管超聲探頭，術區皮膚消毒、鋪無菌單。右側單肺通氣，于腋中線第4肋間、沿第5肋上緣切5 cm左右小切口，為達芬奇腔鏡入口。于腋前線第2、6肋間打孔，為達芬奇左、右機械臂入口。于胸骨右緣第5肋間打孔，為達芬奇器械拉鉤入口。

建立體外循環通常選擇右側腹股溝切口（本文有9例病人因為右側血管條件限制選擇左側腹股溝切口），游離暴露股動脈及股靜脈套帶備用，全身肝素化。于股動脈、股靜脈插管處縫制荷包（圖1），根據股動脈的粗細，選擇18～24 F的動脈管路，采用Seldinger法[6]在導絲引導下行股動脈穿刺置管，于荷包中央置入管路；根據股靜脈的粗細，選擇20～28 F管路，于股靜脈荷包中央置管，管路經股靜脈直通下腔靜脈，最終置入右心房。置管前行食管超聲檢查確認無心房水平分流，置管過程中使用食管超聲確定靜脈管位置，避免管路誤入右心耳[7]。

操作達芬奇機器人進行瓣膜手術、房/室間隔修補術或心房黏液瘤切除術。手術操作完畢，逐漸停止體外循環，拔除股靜脈插管，收緊股靜脈荷包止血，拔除股動脈插管，收緊股動脈荷包。仔細檢查動靜脈血管縫合完全、無滲血后，逐層縫合腹股溝皮下組織及皮膚。胸部徹底止血，放置胸腔引流管，逐層關胸。

1.3圍手術期治療及術后置管血管隨訪評估

1.3.1圍手術期治療病人達芬奇心臟手術結束后由手術室返回心外科重癥監護室，綜合評估全身情況后拔除氣管插管，經改善循環系統治療后轉入普通病房。每日觀察病人腹股溝切口愈合情況，評估有無開裂、感染、皮下血腫形成等。術后除常規心外科治療外，均給予下肢肢體加壓治療[8]。術后6個月內病人每日口服阿司匹林100 mg，以預防下肢靜脈血栓形成[9]。

1.3.2術后置管血管隨訪評估所有病人出院前（術后1周內）再次行下肢血管多普勒超聲檢查評估股動、靜脈置管處情況，評估內容包括血管管徑、管壁厚度、是否有血栓形成及血液湍流情況。所有病人于術后1、3、6個月來院復診，觀察其下肢活動及感覺情況，檢查腹股溝切口愈合情況，復查下肢血管多普勒超聲評估股血管情況。

2結果

2.1病人手術及腹股溝切口愈合情況

本研究130例手術病人，行瓣膜手術者74例（58.46%），行房間隔缺損修補術者32例（24.62%），行室間隔缺損修補術者2例（1.54%），行瓣膜手術聯合房間隔缺損修補術者6例（4.62%），行心臟腫物切除術者16例（12.31%）。所有病人均手術順利，術中平均體外循環時間（129.38±46.65）min，主動脈阻斷時間為（70.24±35.42）min，手術時間為（236.73±68.26）min。住院期間無病人死亡，病人術后平均住院時間為（5.89±0.52）d。術后有2例（1.54%）病人出現腹股溝切口感染，其中1例在住院期間發現，1例在術后1月復查時發現；2例病人（1.54%）出現皮下血腫，均在住院期間發現。上述4例病人的腹股溝切口并發癥均經治療痊愈。

2.2病人術后下肢血管超聲情況

本研究130例病人下肢血管多普勒超聲均未觀察到股總動脈、股深動脈狹窄，管腔內血流通暢，股動脈血流速度及頻譜形態均無明顯異常。有2例（1.54%）病人出現股靜脈血栓，另128例（98.46%）病人股總靜脈、股深靜脈管壁無明顯增厚，管腔無狹窄或擴張，未檢測到靜脈湍流。2例股靜脈血栓病人中，1例病人術后2周因右下肢疼痛、水腫返回門診就診，下肢多普勒超聲提示右側股總靜脈、股深靜脈及髂外靜脈管腔擴張，內見血栓，部分呈網絡樣，質地疏松，管腔內見細條狀血流通過；該病人經住院行抗凝治療后病情好轉、癥狀消失，復查超聲提示股靜脈處部分血栓再通。另1例病人術后1月門診復查提示右側小腿部分肌間靜脈血栓，因血栓較小、無臨床癥狀，故未予特殊治療。上述2例病人后期均門診隨診。

3討論

近年來，隨著達芬奇手術機器人技術的蓬勃發展，達芬奇手術系統被廣泛應用于普外科、泌尿外科、婦科、胸心外科、肝膽外科等領域，其機械臂使術中體表創傷縮小、操作范圍增加、過程簡單化，手術后病人恢復快、并發癥少、ICU治療及住院時間短，在極大程度上改善了病人預后、提高了醫院工作效率[10]。既往研究表明，達芬奇手術機器人技術在心臟手術（包括瓣膜病、冠心病、先天性心臟病、心臟腫物等手術）中應用廣泛，該技術既有微創、便捷的優點，又可為病人降低住院成本[11-12]，故而在以病情重、手術復雜且時間長為特點的心臟外科領域，達芬奇手術的優勢尤為突出。然而，達芬奇心臟手術的體外循環建立需應用外周體外循環通路，即經股動脈、股靜脈置入管路。相較于傳統體外循環置管用到的主動脈、上下腔靜脈等大血管，股血管存在管徑細、走行長、操作野狹小等缺點，經股血管置管后更易導致血管壁剝離或穿孔、管腔狹窄、血栓形成等并發癥[13]。有研究表明，經股動脈置管循環支持技術可能導致主動脈夾層或血管損傷，并進一步引發各類缺血性并發癥[14-15]。MUHS等[16]曾報道，在739例接受機器人輔助心臟手術的病人中，有4例病人出現了術后跛行并接受了治療，其中3例為髂動脈閉塞或局限性夾層，另1例為股動脈局部狹窄。在LAMELAS等[17]的報道中則有6.58%的病人在經股動脈置管的心臟微創手術后出現置管部位皮下血腫，另有1.17%的病人發生了腦卒中。

本研究回顧性分析了130例接受達芬奇心臟手術病人的股血管的并發癥發生情況。股動脈橫向切開是達芬奇手術體外循環術置管的常規操作[2，16]。考慮橫切對血管壁損傷較大，可能成為術后血管并發癥出現的誘因，故本研究采用荷包縫合牽拉結合Seldinger法穿刺置管。該方法不需要橫切股動脈或使用血管鉗夾閉股動脈兩端，極大程度減少了置管對動脈壁的刺激和損傷，從而可減少術中及術后血管并發癥的發生[18]。TSIOURIS等[6]回顧性分析了337例采用Seldinger法外周動脈插管行胸主動脈手術的病例（303例經股動脈、34例經腋窩動脈），結果顯示，所有病人術中均未發生灌注不良、動脈夾層、血管損傷或破裂，術后均未發生急性肢體缺血，僅1%的病人觀察到局部切口并發癥。本研究中同樣無病人出現股動脈損傷，術后也未觀察到股動脈相關并發癥。該結果與NISHIJIMA等[19]的研究結果也相似，進一步證明了Seldinger法用于達芬奇心臟手術股動脈置管的安全性。

本研究術后觀察腹股溝切口及復查下肢血管超聲發現，有4例（3.10%）病人出現腹股溝切口愈合不良的并發癥（包括感染和皮下血腫）。推測其原因，一方面與切口位置的特殊性有關，即腹股溝處不易清理、易被汗液污染，皮下脂肪厚、易液化，頻繁活動導致吻合口開裂等；另一方面可能與醫生的縫合技術有關。另外，雖然術后采取了物理治療和藥物治療的雙重方法預防靜脈血栓，但本研究仍有2例病人出現了股靜脈及小腿肌間靜脈血栓。因此，臨床醫生應警惕靜脈血管并發癥的發生，對病人也需做好宣教工作。

總之，采用Seldinger法體外循環置管的達芬奇心臟手術，術后股動、靜脈的并發癥發生率低且癥狀較輕。但本研究存在一定的局限性，如未設立開胸心臟手術組或橫切股動脈體外循環置管組作為對照，且研究為單中心研究、樣本量較少，這些均需在今后研究中加以改進。

［參考文獻］

[1]張喬冶. 達芬奇手術機器人系統及其應用[J]." 醫療裝備， 2016，29（9）：197-198.

[2]ZANGRILLO A， LANDONI G， BIONDI-ZOCCAI G， et al. A meta-analysis of complications and mortality of extracorporeal membrane oxygenation[J]." Critical Care and Resuscitation： Journal of the Australasian Academy of Critical Care Medicine， 2013，15（3）：172-178.

[3]SAGBAS E， CAYNAK B， DURAN C， et al. Mid-term results of peripheric cannulation after port-access surgery[J]." Interactive Cardiovascular and Thoracic Surgery， 2007，6（6）：744-747.

[4]DOGAN S， AYBEK T， RISTESKI P S， et al. Minimally invasive port access versus conventional mitral valve surgery： Prospective randomized study[J]." The Annals of Thoracic Surgery， 2005，79（2）：492-498.

[5]穆祉錕， 楊昌， 胡義杰. 股動脈插管的體外循環與神經系統并發癥[J]." 中國體外循環雜志， 2019，17（2）：113-116.

[5]TSIOURIS A， ELKINANY S， ZIGANSHIN B A， et al. Open seldinger-guided femoral artery cannulation technique for thoracic aortic surgery[J]." Cannulation Technique for Thoracic Aortic Surgery， 2016，101（6）：2231-2235.

[7]楊蘇民， 王清江， 于霄霖. 機器人心臟外科手術淺談[J]." 臨床外科雜志， 2017，25（5）：327-330.

[8]孫毅，原標，李春民. 壓力治療在預防下肢深靜脈血栓中的作用研究進展[J]." 中華全科醫師雜志， 2020，19（2）：145-149.

[9]LAZARETH I. Aspirin for preventing the recurrence of venous thromboembolism[J]." Journal Des Maladies Vasculaires， 2013，38（1）：1.

[10]黃偉民，張玉海，王亮. 國內應用達芬奇手術系統與傳統開胸心臟手術臨床效果的Meta分析[J]." 中國體外循環雜志， 2022，20（1）：30-34.

[11]DOULAMIS I P， SPARTALIS E， MACHAIRAS N， et al. The role of robotics in cardiac surgery： a systematic review[J]." Journal of Robotic Surgery， 2019，13（1）：41-52.

[12]XU L L， LI P， XU Y， et al. Safety and effectiveness of robotic cardiac surgery in early follow-up[J]." Chinese Journal of Robotic Surgery， 2021，2（6）：421-430.

[13]BISDAS T， BEUTEL G， WARNECKE G， et al. Vascular complications in patients undergoing femoral cannulation for extracorporeal membrane oxygenation support[J]." The Annals of Thoracic Surgery， 2011，92（2）：626-631.

[14]FOLEY P J， MORRIS R J， WOO E Y， et al. Limb ischemia during femoral cannulation for cardiopulmonary support[J]." Journal of Vascular Surgery， 2010，52（4）：850-853.

[15]GLOWER D D， CLEMENTS F M， DEBRUIJN N P， et al. Comparison of direct aortic and femoral cannulation for port-access cardiac operations[J]." The Annals of Thoracic Surgery， 1999，68（4）：1529-1531.

[16]MUHS B E， GALLOWAY A C， LOMBINO M， et al. Arte-rial injuries from femoral artery cannulation with port access cardiac surgery[J]." Vascular and Endovascular Surgery， 2005，39（2）：153-158.

[17]LAMELAS J， WILLIAMS R F， MAWAD M， et al. Complications associated with femoral cannulation during minimally invasive cardiac surgery[J]." The Annals of Thoracic Surgery， 2017，103（6）：1927-1932.

[18]CHITWOOD W R Jr， WIXON C L， ELBEERY J R， et al. Video-assisted minimally invasive mitral valve surgery[J]." The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery， 1997，114（5）：773-780，discussion" 780-782.

[19]NISHIJIMA S， NAKAMURA Y， YOSHIYAMA D， et al. Single direct right axillary artery cannulation using a modified Seldinger technique in minimally invasive cardiac surgery[J]." General Thoracic and Cardiovascular Surgery， 2022，70（11）：954-961.

（本文編輯馬偉平）